Mayroong Isang Mas Malawak na Iskandalo Iminungkahing Sa pamamagitan ng Pagsisiyasat ng Trump

demokrasya

Mayroong Isang Mas Malawak na Iskandalo Iminungkahing Sa pamamagitan ng Pagsisiyasat ng Trump

Ang saklaw ng mga pinansiyal na krimen na nakuha sa ngayon ng mga awtoridad ng estado at pederal na sinisiyasat kay Pangulong Trump at ng kanyang mga kasama ay kapansin-pansin.

Si Paul Manafort ay napatunayang nagkasala ng bangko at pandaraya sa buwis, at mga mukha isa pang pagsubok na may kinalaman sa mga singil ng money laundering.

Dating tagapayo sa kampanya Sinabi ni Rick Gates na nagkasala sa pandaraya sa pananalapi.

Dating Trump abogado Michael Cohen nag-plead guilty sa tax evasion at iligal na donasyon ng kampanya. Ang Trump Foundation lamang ay natunaw sa kung ano ang inilalarawan ng pangkalahatang abugado ng New York bilang "isang nakagugulat na huwaran ng pagiging legal."

At binuksan ng mga awtoridad ang mga bagong pagsisiyasat kasunod ng isang pagbubunyag ng New York Times na naglalarawan daan-daang milyong dolyar ng potensyal na pandaraya sa pananalapi ng pamilya Trump.

Ang mas kapansin-pansin ay ang sinasabi sa amin ng mga pagsisiyasat tungkol sa mga antas ng kriminalidad sa hanay ng negosyo at pampulitika ng Amerika.

Pag-iwas sa buwis, paglulunsad ng pera, pandaraya sa pananalapi at mga paglabag sa pananalapi sa kampanya: Ang bawat naka-bato ay nagpapakita ng makapal na mga web ng mga pinansyal na maling pagkakamali. Ang mga puting kwelyo na krimen, na kadalasang nagpapahiwatig ng makapangyarihang at mayayaman, ay nakakaalam sa maluwag na mga kapaligiran sa pagkontrol na nilikha kapag ang malaking pera ay nagpapakita ng sobrang impluwensya sa pulitika.

Pag-mount ng mga indikasyon

Ang mga pagsisiyasat ng Trump ay sumali sa isang lumalaking katawan ng katibayan na tumutukoy sa lax pagpapatupad ng mataas na antas na mga krimeng pinansyal.

Alam namin, halimbawa, ang napakalaking panloloko na nasasangkot sa pagbagsak sa pananalapi ng 2008 - mula mga nagpapautang sa mortgage na nilinlang ng mga customer sa mga bangko na nilinlang sa mga mamumuhunan - nagpunta talaga ng walang parusa.

Alam namin na ang ilalim ng pagpapatupad ay karaniwan sa ilang mga gawi sa pag-iwas sa malaking buwis sa buwis - tulad ng hindi pagsang-ayon sa halaga ng mga ari-arian sa ilalim ng buwis sa regalo. Buwis sa regalo pandaraya, na maaaring makatipid ng milyun-milyong dolyar sa isang nagbabayad ng buwis, ay isang pangunahing bahagi ng di-umano'y pamamaraan sa pag-iwas sa buwis ng pamilya Trump.

Ang sobrang pagpapatupad at menor de edad na mga parusahan ay karaniwan sa mga paglabag sa mga batas sa pananalapi ng kampanya - ang punto kung saan madalas na nakakatugon ang pribado at pampublikong katiwalian.

At para sa pera-laundering: Ayon sa kongresyonal na patotoo, ang mga regulasyon laban dito ay hindi epektibo na "ang mga sukat sa ilalim-linya ay nagmumungkahi na Ang pagpapatupad ng pera-laundering ay nabigo sa 99.9 porsiyento ng oras. "

Executive, pambatasan at panghukuman na pagkabigo

Ang pagsisisi para sa maluwag na regulasyon na kapaligiran ay hindi limitado sa lax executive enforcement. Ang mga pagkilos na pambatasan at panghukuman ay may malaking bahagi sa mga paglilipat ng mga ilegal na pananalapi.

Ang Kongreso, halimbawa, ay responsable para sa maraming mga madaling inabuso na buwis pagbabawas para sa mga rich na populate ang aming tax code. At ang mga mambabatas ay may mahaba tumangging pondohan ang IRS sa mga antas na nagpapahintulot sa epektibong pagpapatupad ng buwis.

Ito rin ang Kongreso na nakabalangkas sa Komisyon sa Halalan ng Pederal bilang isang mahina at sumasalungat tagapangasiwa ng mga regulasyon sa pananalapi sa kampanya.

Ang mga korte ay may katulad na kontribusyon sa lax regulatory environment. Bilang isang propesor ng batas sa konstitusyon (at ex-prosecutor), napanood ko nang may pag-aalala tulad ng kamakailang mga kaso ng Supreme Court na pinalawak ang patuloy na pagtaas ng mga proteksyon sa konstitusyon sa alyansa sa pagitan ng malaking pera at pulitika.

Sa nakalipas na mga taon, ang Korte Suprema hindi wasto ang maraming mga paghihigpit sa pananalapi sa kampanya sa pamamagitan ng pagdeklara sa kanila ng labag sa saligang-batas. Sa paggawa nito, ang hukuman ay nagsabi na ang "isang matibay at lehitimong dahilan" sa paggawa ng kontribusyon sa kampanya sa pulitika ay "ang tutugon sa kandidato sa pamamagitan ng paggawa ng mga pampulitikang kinalabasan ng mga tagasuporta. "

Ano ang napakahalaga ng pulitika Ang katiwalian ay protektado bilang saligang-batas ng demokrasya sa pamamagitan ng aming pinakamataas na hukuman.

Anim na buwan bago ang halalan ni Trump, binago ng Korte Suprema ang kriminal na paghatol ng dating gobernador ng Virginia sa mga singil sa pederal na korapsyon. Gobernador Robert McDonnell ay nakatanggap ng mga personal na regalo at pautang na nagkakahalaga ng daan-daang libong dolyar mula sa isang Negosyante sa Virginia.

Bilang kapalit, hinangad ni McDonnell na impluwensyahan ang University of Virginia upang magsagawa ng libreng pananaliksik sa komersyal na produkto ng lalaki.

Ang isang hurado ay nahatulan ang gobernador sa mga singil sa pederal na korapsyon, at pinatutunayan ang isang pederal na hukuman ng apela. Ngunit binawi ng Korte Suprema ang paniniwala pagkatapos paikliin ang kahulugan ng kung ano ang bilang bilang kriminal na katiwalian sa ilalim ng pederal na batas.

Ang paniniwala, sinabi ng korte, nagtaas ng seryosong pagkabahala sa konstitusyon dahil maaari itong magpahinga ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pulitiko at ng kanilang mga tagasuporta.

Tulad ng sa sariling kaso ni McDonnell, ang kahalagahan ng desisyon ay umaabot nang lampas sa mga usapin ng pananalapi sa kampanya. Ang kaso ay binanggit kamakailan bilang isang dahilan para sa pagpapawalang-sala, sa mga singil sa pederal na panunuhol, ng isang mataas na ranggo ng opisyal ng pulisya ng New York City na para sa mga taon na natanggap Mga regalo mula sa mayaman na mga negosyante.

Mga piling tao sa negosyo at pampulitika

Ang masaganang gantimpala ng mga pagsisiyasat ng Trump ay nagpapahiwatig na malaki ang pera ng mga iligalidad sa Amerika. At habang ang Trump ay maaaring sa isang liga ng kanyang sarili, ang problema ay hindi limitado sa Trump.

Sa katunayan, ang ilan sa mga tao na sumalungat sa mga iskandalo sa Trump ay matagal nang nakatayo sa gitna ng negosyo at pulitikal na piling tao ng Amerika.

Si Paul Manafort, para sa isa, ay nagtrabaho rin sa mga kampanya ng Gerald Ford, Ronald Reagan, George HW Bush at Bob Dole. At ang Trumps mismo ay palaging lubos na konektado sa pulitika - pagbibigay ng milyon-milyong sa nangungunang mga pulitiko ng estado at pederal, parehong mga Demokratiko at Republikano.

"Bilang isang tao sa negosyo," paliwanag ni Trump sa interbyu ng 2015, "gusto mong makasama ang lahat ng panig dahil kailangan mo ng mga bagay mula sa lahat. "

Isaalang-alang ang kamakailang isiniwalat na episode na kinasasangkutan ng Manhattan District Attorney Cyrus Vance, Jr. - anak ng huli dating kalihim ng estado sa ilalim ni Pangulong Carter.

Sa 2012, inutusan ni Vance ang mga tagausig na i-drop ang isang promising na kaso sa pandaraya laban kay Ivanka Trump at Donald Trump Jr. sa pagsisinungaling sa mga mamumuhunan sa isang proyekto ng Trump sa Manhattan. Ang order ay ginawa pagkatapos binayaran ng abogado ng kanilang ama si Vance sa pagbisita.

Pagkaraan ng ilang linggo, ang abogado ay naging isa sa Ang pinakamalaking donor ni Vance para sa kanyang kampanyang muling halalan.

Iyon ay ang mas malawak na iskandalo na iminungkahi ng mga pagsisiyasat ng Trump at ng kanyang mga kroni: Ang mataas na lebel ng walang-silbi na big-money na mga iligal na karaniwan ay walang unaddressed at walang parusa. Sa katunayan marami sa mga di-umano'y mga krimen ay hindi na mapapapabayad dahil sa batas ng mga limitasyon.

"Zero tolerance" at Mga patakaran sa "mga bintana na nasira" ay mga tuntunin na madalas na ginagamit ng pagpapatupad ng batas sa pagtalakay ng mababang antas ng krimen. Ngunit lumilitaw ang pagpapatupad ng batas ng Amerika upang maiwasan ang mga penthouses.

May malalim na kabalintunaan sa katunayan na ang Trump at ang kanyang mga kroni ay sinusubukan para sa uri ng mga krimen na ang di-pagpapatupad sa ilalim ng pagpapatupad ay nakabuo ng hindi pagkakapantay-pantay at sama ng loob na tumulong sa pagtapon ng Trump sa pagkapangulo.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Si Ofer Raban, Propesor ng Batas sa Konstitusyon, University of Oregon

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

demokrasya
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

Suportahan ang Isang Magaling na Trabaho!