Paano Ginamit ng Mga rehimen ng Awtoridad ang Coronavirus Sa Kanilang Kapakinabangan Negosyo tulad ng dati para sa pangulo ng Tajik na si Emamoli Rakhmon, sa bagong taon na pagdiriwang ng 'Nowruz' noong Marso. Press service ng pangulo ng Tajikistan.

Ang authoritarian Central estado ng Estado ng Tajikistan inamin sa mga unang kaso ng COVID-19 sa huli ng Abril. Sinundan ito ng isang desisyon sa World Health Organization (WHO) na magpadala ng isang koponan upang siyasatin ang mga nakaraang pag-angkin na ang bansa ay walang coronavirus.

Sa kanluran, ang malapit sa Tajikistan na kapitbahay na Turkmenistan, na kilala bilang Hilagang Korea ng Gitnang Asya, ay nagpapatuloy upang maiulat ang walang kaso ng COVID-19 at may maiwasan ang paggamit ng salitang coronavirus hangga't maaari upang maiwasan ang pagkalat ng impormasyon tungkol sa pandemya. Mga pulis ng Turkmen naiulat na inaresto ang mga mamamayan na natagpuan na pinag-uusapan sa publiko ang coronavirus, o may suot na proteksiyon na maskara.

Samantala, sa Belarus - na nakakuha ng moniker ng "Ang huling diktadurya ng Europa" - ang pangulo, Alexander Lukashenko, nagsulong ng vodka, hockey, at katutubong gamot laban sa virus at sa Abril binigyan ng katiyakang Belorussian na "walang mamamatay mula sa coronavirus sa ating bansa". Hanggang Mayo 21, ang Belarus ay nakarehistro na ng higit sa 32,000 mga kaso ng coronavirus at 179 pagkamatay.

Ang censorship, repression, at disinformation ay hindi gaanong mga bagong diskarte para sa mga post-Soviet rehimen. Katulad ng marami sa kanilang mga katapat sa ibang lugar sa mundo, Armado ng mga makapangyarihang tagapagtaguyod ng Sentral Asya ang sandata ng pandemya upang higit na mapagsama ang kanilang hawak sa kapangyarihan - iyon, iyon ay, na kinilala ang pagbabanta ng virus sa unang lugar.


innerself subscribe graphic


Kung paanong ang COVID-19 ay nag-alok ng mga oportunidad sa authoritarian - at magiging authoritarian - mga pinuno, gayon din nagtatanghal ng mga mahahalagang hamon. Ang panuntunan ng autoritarian ay sinuportahan ng a saklaw ng mga tool at mekanismo, mula sa pamimilit hanggang sa co-opsyon, ngunit bihirang makaligtas sa isang pangunahing krisis nang hindi nag-aalok ng higit pa. Kadalasang rehimen ng awtoridad magtakda ito "isang bagay na higit pa" bilang lakas at katatagan, at nangyari rin ito sa panahon ng COVID-19. Halimbawa, ang estado at media na nakahanay ng estado ng Kazakhstan ay napuno ng mga sanggunian sa "Disiplina" sa mga nakaraang linggo.

Ang isang pandaigdigang pandemya ay maaaring maglaro sa mga kamay ng mga tagapangasiwa ng awtoridad sa bagay na ito, ngunit maaari din nitong iwanan ang mga ito nang mapanganib.

Paano Ginamit ng Mga rehimen ng Awtoridad ang Coronavirus Sa Kanilang Kapakinabangan Data mula sa John Hopkins Coronavirus Resource Center, CC BY-SA

Kapag ang panunupil ay hindi sapat

Sa Kazakhstan, Kyrgyzstan at Uzbekistan, ipinatupad ng mga awtoridad ang mga hakbang sa pag-lock at quarantine sa isang pangkaraniwang istilo ng militar ng Sobyet. Ang mga sundalo na may mga baril at nakabaluti na sasakyan ay nagpapatrolya sa mga pampublikong puwang at naghihigpit sa paggalaw ng mga mamamayan at trapiko sa pagitan, at sa loob, mga lungsod.

Sa Uzbekistan, ang Opisina ng Pangkalahatang Tagausig inirerekomenda na panatilihin ng mga mamamayan ang mga personal na talaarawan ng kanilang nakatagpo, kung kailan at saan. Ibinigay ang malawak na kapangyarihan ng Opisina ng Pangkalahatang Tagausig, tulad ng isang "rekomendasyon" ay dapat mapagtanto ng mga mamamayan ng Uzbek bilang isang obligasyon.

Aktibo ang paggamit ng Kazakhstan mga teknolohiyang pagkilala sa intelektwal na facial at isang video camera system na tinawag Sergek, na nangangahulugang "matalim na mata" sa Kazakh, upang mahuli at mabuting mamamayan na lumalabag sa mga paghihigpit sa kuwarentine.

Ang mga awtoridad ng Kazakhstani ay nagpaplano na ipakilala ang isang bagong mobile application, na binuo ng Ministry of Health Care at lokal na pamahalaan ng lungsod ng Nur-Sultan, na tinawag Matalinong Astana upang subaybayan ang pisikal na paggalaw ng mga mamamayan na nasa kuwarentenas. Sa konteksto ng mga rehimeng Gitnang Asyano sa partikular, ang paggamit ng naturang mga teknolohiya ay nagtatanghal ng isang mataas na peligro ng pag-abuso sa data at pagmamanipula ng mga awtoridad.

Paano Ginamit ng Mga rehimen ng Awtoridad ang Coronavirus Sa Kanilang Kapakinabangan Ang post ng pagpasok sa lungsod ng Nur-Sultan, ang kabisera ng Kazakhstan. Saltanat Janenova

Sa kabila ng mga panganib, ang mga mamamayan mula sa mga bansa sa Gitnang Asya ay nagbaha sa social media na may mga larawan at video na nagrereklamo tungkol sa mga nagwawasak na kalagayan sa mga ospital at pasilidad ng kuwarentina sa loob ng mga araw ng pagsiklab. Mayroong 170 mga tao na gaganapin sa kuwarentenas sa isang dating base ng militar ng US sa Kyrgyzstan na nagreklamo ng masamang amoy, isang kakulangan ng pag-init, at "Kakila-kilabot na malamig at marumi" na mga kondisyon.

Kasakstan, Kyrgyzstan at Uzbekistan mabilis na ipinataw na estado ng emergency na batas na nagbabawal sa mga pag-record ng litrato at video sa mga institusyong medikal at mga pasilidad ng kuwarentina. Banta nila ang mga taong sumuway sa pag-uusig sa "pagkalat ng maling impormasyon". Ang ilang mga civic activists, blogger at mamamahayag ay mayroon nabilanggo na sa parehong singil.

Magtiwala ng mga isyu

In Tajikistan, Turkmenistan at Belarus, ang mga gobyerno ay patuloy na nagpapatakbo na parang ang negosyo ay nagpapatuloy tulad ng dati. Itinanggi nila ang pandemya at binigyan ng berdeng ilaw sa malalaking pagdiriwang tulad ng pagdiriwang ng Bagong Taon ("Nowruz") sa katapusan ng Marso sa Tajikistan, World Health Day noong Abril sa Turkmenistan, At isang militar na parada sa Belarus sa Mayo.

Sa kawalan ng isang malakas na pagtugon sa publiko sa kalusugan ng publiko, marami Ang mga Turkmens at Belarussians ay naglilimita sa kanilang mga contact at pag-iwas sa mga pagtitipon ng misa nang kusang-loob.

Mas malawak, nagkaroon ng unti-unting pagkawala ng tiwala sa publiko sa Gitnang Asya kakayahan ng pamahalaan sa mga nagdaang taon, na nagreresulta mula sa mahina na kapasidad ng pagpapatupad ng patakaran, malawak na korapsyon, at limitadong pakikipag-ugnayan sa mamamayan.

Sa konteksto na ito, ang mga gobyerno ng awtoridad sa dating bloke ng Sobyet ay tumugon sa pandemya sa pamamagitan ng pagpapalakas ng kanilang mahigpit na pagkakahawak sa kapangyarihan. Ang pansamantalang mga hakbang na ipinakilala sa panahon ng emerhensiya, tulad ng malupit na mga panukalang batas at mga bagong tool sa pagsubaybay, ay malamang na mananatiling isang permanenteng tampok ng bagong normal. Ngunit sa parehong oras, iniwan ng pandemya ang mga rehimeng ito na mapanganib na nakalantad sa mga panganib ng pagtaas ng kawalang-kasiyahan sa publiko maliban kung gumawa sila ng mga hakbang upang mabawi ang tiwala ng kanilang mga mamamayan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Saltanat Janenova, Pagtuturo ng Tao sa Patakaran at Pamamahala ng Publiko, University of Birmingham at Jonathan Fisher, Direktor, International Development Department, University of Birmingham

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order