Bakit Galit ang mga US Capitol Rioters?
Imahe sa pamamagitan ng wendy CORNIQUET 

Daan-daang mga pro-Trump rioters sisingilin sa US Capitol noong Enero 6, 2020, kung saan itinakda ang kongreso upang patunayan ang pagkapangulo ni Joe Biden. Apat na nagpoprotesta namatay umano na may kaugnayan sa protesta na ito, kasama ang isang babaeng binaril.

Kasama sa mga nagpo-protesta ang "Mapagmataas na lalaki", Mga tagasuporta ng QAnon at ang mga hindi kinakailangang kaanib sa isang pangkat ngunit nakikipag-ugnayan sa mga kanang ideolohiya na ito.

Ang kaguluhan ay minarkahan ng isang nakakagambalang pagtaas sa pagpayag at kakayahan para sa dulong karapatang magpakilos laban sa mga liberal na demokratikong institusyon, na inspirasyon ng walang basurang mga paghahabol na binigay ng pangulo: na ito ay ninakaw, mapanlinlang na halalan.

Ito ay nagtatapos sa taon ng pag-uudyok at pag-endorso ng Pangulong Donald Trump sa mga grupong ito. Alalahanin ang kanyang pag-endorso ng neo-Nazis sa Charlottesville ("may napakahusay na tao sa magkabilang panig") at ang kanya pagtanggi na kondenahin ang Proud Boys ("tumayo at tumayo"). Pinatunayan pa niya ang mga nagpoprotesta sa Capitol, tumatawag sa kanila "Napaka-espesyal" at "mahusay na mga makabayan".

{vembed Y = qIHhB1ZMV_o}
Sinabi ni Trump sa Proud Boys: 'Panindigan at panindigan' sa unang debate sa halalan sa pampanguluhan noong Setyembre 2020.


innerself subscribe graphic


Tiyak na ang paraan ng pagtugon ni Trump ay nagsilbi lamang upang palakasin ang loob ng mga nagpo-protesta at pasimulan ang sitwasyon.

Habang walang alinlangan na ang ilan sa mga nagpoprotesta ay indibidwal na mga mamamayan, ang mga kasapi ng mga kanang pangkat na ekstremista ay gampanan ang isang mahalagang, nakikitang papel sa mga kaguluhan. Kaya sino ang mga kanang-kanan sa mga riot, at bakit galit na galit sila?

Karahasan ang kanilang tinapay at mantikilya

Ang Proud Boys ay isa sa mga makabuluhang pangkat na nagtutulak ng mga protesta, na kilala sa paggamit ng karahasan upang makamit ang kanilang pampulitika. Sila ilarawan ang kanilang sarili bilang isang kapatiran ng kalalakihan ng mga "Western chauvinists", ngunit mabisa ang isang puting nasyonalistang gang na nakatuon sa karahasan.

Bilang tagapagtatag ng Proud Boys na si Gavin McGuinnes inilarawan noong 2017, upang maabot ang pinakamataas na antas ng hierarchy ng samahan ang isang miyembro ay dapat na "palayasin ang basura mula sa isang antifa" (anti-pasista).

Gayunpaman, ang pinaka direktang antecedent sa nakikita natin ngayon ay ang pagsugod sa Michigan State House noong 2020 ng mga armadong kalalakihan na kasangkot sa mga grupo ng milisya at iba pang mga sumusuporta sa Trump.

Ang mga kaganapan sa Michigan ay sumunod sa isang serye ng mga tweet ni Trump, isa na rito hinimok ang kanyang mga tagasunod upang "LIBERATE MICHIGAN" bilang tugon sa mga utos ng stay-at-home na inisyu upang labanan ang tumataas na bilang ng mga impeksyon sa COVID-19.

Ano ang nagpapalakas ng kanilang galit?

Ang pangkalahatang apela ng mga pangkat tulad ng Proud Boys ay ang paghihiganti sa isang pinaghihinalaang pagkawala ng pagkalalaki ng puting lalaki at ang pagguho ng mga pribilehiyo na eksklusibo para sa puting tao.

Mas partikular, na may kaugnayan sa kung ano ang nangyayari sa Washington, ang kanilang galit ay pinukaw ng mga pag-angkin ni Trump ng pandaraya sa halalan at isang ninakaw na halalan, kabilang ang walang batayan na "Kapangyarihan”Teorya - isang sabwatan na nauugnay sa QAnon tungkol sa mga machine sa pagboto mula sa Dominion Voting Systems na kinasasangkutan nina Hugo Chavez at George Soros.

Mayroong malawak na saklaw ng pagmemensahe mula sa mga tagasuporta ni Trump sa mga kaguluhan noong Enero 6 sa Washington at labas ng iba pang mga statehouse sa paligid ng Amerika, mula sa medyo banal na pag-angkin ng pandaraya sa halalan hanggang sa mapanganib na hindi nahihintong mga panawagan para sa karahasan.

Halimbawa, si Nick Fuentes, a puting supremacist podcaster at "Groyper" (isang network ng mga "alt-right" na numero), kahapon ay nanawagan para sa kanyang mga tagasunod na pumatay ng mga mambabatas sa panahon ng isang live stream.

Ngunit sa likod ng kanilang galit ay halos isang masamang demokratikong damdamin. Marami ang walang alinlangan na totoong naniniwala na ang kanilang mga karapatang demokratiko ay na-subverted ng mga liberal na elite at "traydor na Republikano" na hindi bumili sa mga mensahe ni Trump.

At sa gayon kasabay ng galit, mayroon ding pakiramdam ng takot: takot na ang demokrasya ng Amerikano ay napatalsik sa kamay ng kanilang mga "kalaban", kahit na sila mismo ay aktibong nagpapahina sa mga liberal na demokratikong halaga at institusyon.

Maling impormasyon, pagsasabwatan at maling watawat

Na, ang mga teorya ng pagsasabwatan at maling impormasyon tungkol sa mga protesta sa Washington DC ay laganap na ipinakalat sa online. Sa partikular, ang mga kaguluhan ay ginagampanan bilang isang "maling watawat", na may mga paghahabol na ang mga rioter ay talagang mga antifasista na provocateur na nais na gawing masama ang Trump.

Pangkahalagaan, hindi lamang ito pagsasabwatan sa internet, ngunit isa na itinulak ng mga taong may kalabisan sa institusyon. Halimbawa, si Lin Wood, isang abugado na hanggang ngayon ay na-embed sa ligal na koponan ni Trump, ay mayroon kumalat ang partikular na teoryang ito sa Twitter, habang ang mga kahaliling outlet ng balita tulad ng Newsmax inulit ang linyang ito sa kanilang live na saklaw ng protesta.

Maling papel ang ginagampanan ng maling impormasyon sa pagkuha ng mga pananaw ng kanang kamay sa kanang pakpak, at malawak na ipinamamahagi sa buong Facebook at iba pang social media, pati na rin sa mainstream press. At hindi lamang ito sa US. Ang Sky News sa Australia, upang magbigay ng isang lokal na halimbawa, ay naging paulit-ulit nang walang anumang paglilinaw sa mga kasinungalingan ni Trump sa pandaraya sa halalan.

Sa kasamaang palad, ipinakita ng mga tech na kumpanya na hindi nila nais na tugunan ang pagtaas ng alon ng maling impormasyon sa isang makabuluhang paraan.

Sinampal ng Twitter ang isang babala sa isang post sa Trump, at kamakailan ay nasuspinde ang kanyang account sa loob ng 12 oras - isang pansamantalang paglipat sinundan ng Facebook at Instagram. Ngunit hindi mabilang na mga puting supremacist ang naroon pa rin. Halimbawa, ang American white supremacist at founding figure ng "alt-right" na si Richard Spencer ay aktibo pa rin sa Twitter.

Ito ay isang tunay na panganib, hindi lamang para sa US, ngunit para sa mga liberal na demokrasya sa buong mundo, habang ang maling impormasyon ay patuloy na pumupuksa ng tiwala sa mga institusyon at nagtaguyod ng marahas na aksyon.

Kaya paano natin masisimulan ang pagtugon sa dulong kanan?

Upang magsimula, ang mga balita at mga social media outlet ay dapat na magsimulang gumawa ng maling impormasyon, mapoot at mapangahas na nilalaman. Maaari itong sa pamamagitan ng mas seryosong pamumuhunan sa pagmo-moderate ng nilalaman para sa mga platform ng social media, at pagtanggi na hindi ma-publish nang patas ang maling impormasyon, tulad ng mga paghahabol ng pandaraya ng botante, para sa news media.

Katulad nito, ang isang pangulo na tumanggi na mag-endorso ng mga organisadong puting supremacist o mga komunidad ng pagsasabwatan tulad ng QAnon ay makakatulong na mabawasan ang kanilang pagiging lehitimo. Hangga't patuloy na pinag-uusapan ni Trump ang isang "ninakaw na halalan" at "napakahusay na tao", ang dulong kanan ay makakaramdam ng pagpapatunay sa kanilang marahas na mga aksyon at salita.

Bagaman mahalaga ang mga ahensya ng seguridad na seryosohin ang tunay na banta ng karahasang kanan, dapat tayong tumingin sa iba pang mga diskarte upang matugunan at makagambala sa dulong kanan na lampas sa pag-pulis.

Sa Germany, halimbawa, nagkaroon ng ilang tagumpay sa pamamagitan ng interbensyon sa antas ng interpersonal. Ang pagtuturo ng mga huwaran para sa mga kabataan tulad ng mga guro at coach ng palakasan upang kumilos bilang mga breaker ng circuit sa proseso ng radicalization ay makakatulong na pigilan ang daloy ng mga bagong rekrut.

Ang mga kabataan ay madalas na na-target ng mga kanang pangkat sa kanan para sa pangangalap. Kaya't ang mga huwaran tulad ng mga guro ay binibigyan ng mga kasanayan upang makilala ang mga maagang palatandaan ng radicalization, tulad ng ilang mga simbolo o kahit na mga tatak ng fashion. Maaari silang makisali sa isang indibidwal na maaaring nasa bangin ng ekstremismo, at mag-alok sa kanila ng ibang landas.

Dahil sa tunay na panganib na inilagay ng dulong kanan, kailangang magkaroon ng isang mas mahigpit na diskarte sa paglaban sa pang-akit ng kanang impormasyong ekstremista.

 Ang pag-uusapTungkol sa Author

Jordan McSwiney, Kandidato ng PhD, University of Sydney

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order