Ang Hamon Ng Pagguhit ng Isang Linya sa Pagitan ng Matatanggol na Materyal At Kalayaan ng Pagpapakita Online

Ang Hamon Ng Pagguhit ng Isang Linya sa Pagitan ng Matatanggol na Materyal At Kalayaan ng Pagpapakita Online Sa digital age, maaari itong maging isang hamon upang sumang-ayon sa kung ano ang, at kung ano ang hindi, katanggap-tanggap na pag-uugali sa online. mula sa www.shutterstock.com, CC BY-SA

Pagdating sa mga debate tungkol sa malayang pananalita na kailangang protektahan at mapoot na pagsasalita na kailangang maisalin, ang idyoma ng "pagguhit ng linya"Patuloy na isinangguni ng mga pulitiko, mamamahayag at akademya.

Ito ay lumitaw muli bilang pakikibaka ng mga taga-New Zealand upang maunawaan ang kasawian ng pag-atake ng teroristang Christchurch at ang mga isyu na nakapalibot sa online na paglalathala ng manifesto ng diumano'y perpetrator, na ipinahayag na ngayon hindi kanais-nais ng chief censor ng New Zealand.

Batas sa digital na edad

Pagdating sa pagguhit ng isang linya sa pagitan ng mapoot na pananalita at mga bagay na pampublikong interes, maraming mga batas na partikular sa bansa ang nalalapat. Ang ilang mga batas, tulad ng Ireland 1989 Pagbabawal ng Pagsaklaw sa Batayan ng Kapootan ay partikular. Sa iba pang mga bansa, ang masamang pagsasalita ay mas malawak na sakop sa ilalim ng mga kriminal o mga penal code o mga batas sa karapatang pantao tulad ng mga hinawakan ng Denmark, Alemanya at Niyusiland.

Kasunod ng pag-atake ng terorista sa Christchurch, nagkaroon ng mga tawag para sa New Zealand upang ipakilala tiyak na poot ng batas sa pagsasalita. Ngunit sa isang digital na edad, sa pamamagitan ng paglabo ng mga pambansang hangganan sa mga virtual space, ito ay nagpapatunay na isang hamon na dumating sa anumang pinagkasunduan sa kung ano ang, at kung ano ang hindi, katanggap-tanggap na pag-uugali sa online.

Ang akademikong mundo ay nagpapakita ng pagkakaiba-iba ng mga negatibong online na pag-uugali sa pamamagitan ng maraming mga descriptors na umuusbong sa mga gawa sa pag-aaral. Nakatuon ang pananaliksik sa mga paksa tulad ng mapanganib na pananalita, matinding pagsasalita, nakakasakit na pananalita, extremist discourse, cyber bullying, trolling, doxing at nagniningas.

Ang mga negatibong online na pag-uugali ay nag-aalok ng mga potensyal na outlet para sa online na poot at pang-aabuso na maaaring mapalawak sa pamamagitan ng malawak na pamamahagi sa pamamagitan ng internet. Ang mas mahigpit na paraan ng pamamahagi ng napopoot na wika ay lumitaw sa pamamagitan ng sinadyaang disinformation, pekeng balita at laundering na impormasyon. Hindi sorpresa na ang tinatawag na "linya" sa pagitan ng mapoot na pananalita at malayang pananalita ay may problema.

Isang manipis, kulay-abo na linya

Ang task force sa internet hate, sa ilalim ng tangkilik ng Interparliamentary Coalition for Combating Antisemitism, ay nagsasabi na pagdating sa mapoot na pananalita "ang linya ay napaka-kulay-abo at mahirap na mabigyang-kahulugan". Ang European Commissioner, Věra Jourová, ay nagsabi noong nakaraang taon na ang linya sa pagitan na nagbabawal sa mapoot na pananalita at censorship sa internet ay "napaka manipis".


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Kinuha din ng mga kumpanya ng teknolohiya ang salitang idineklara, dahil ang panggugulo ng YouTube sa harassment at cyber bullying sa isang yugto ay nag-apela sa mga gumagamit na "[r] maunawaan ang mga opinyon ng mga tao sa online ngunit alam kapag tumatawid ito sa linya".

Itinatampok ng mga halimbawang ito ang isang pangunahing isyu ng online hate speech / free speech debate. Talagang nalalaman na ang cross-line na ito ay na-crossed ay naging mas kumplikado upang bigyang-kahulugan at mas mahirap na pamahalaan.

Sino ang makakakuha upang itulak tanggalin

Kasaysayan, ang mga kompanya ng tech ay nag-aatubili na kumuha ng responsibilidad para sa nilalamang binuo ng gumagamit na lumilitaw sa kanilang mga platform. Nagtalo sila sa kanilang punto sa pabor ng kalayaan sa pagpapahayag.

Ang ilang mga pamahalaan ay malinaw na nagkaroon ng sapat na online na toxicity at tinatawag sa mga kumpanya tulad ng Facebook, Google at Twitter upang mamagitan at mag-downensive materyal. Kabilang dito ang Alemanya at ang batas sa pagpapatupad ng network (NetzDG) ipinatupad ng pamahalaan nito sa 2018. Ito ay ang pinaka-mahigpit na batas sa ngayon. Mapanganib ang mga kumpanya kung hindi nila mababawi ang materyal na nakakasakit.

Ang gobyerno ng UK ay naghahanda ng puting papel upang suportahan ito intensyon na maglagda upang mapabuti ang kaligtasan sa online, at sa Pranses na Pangulong Emmanuel Macron noong nakaraang taon ay tumawag para sa mas malaking internet mga platform na mananagot para sa pag-publish ng "hate content". Ang New Zealand ang pinakahuling bansa lambast Facebook para ma-enable ang livestreaming ng masaker sa Christchurch - bagaman wala itong kapangyarihan upang ipatupad ang anumang pagkilos.

Ang mga tagapagtaguyod ng libreng pananalita ay maingat tungkol sa anumang mga gumagalaw na nangangasiwa kung sino ang kumokontrol sa pindutan ng delete. Nakatutulong man ito sa batas ng pamahalaan o sa mga tao at mga algorithm na ginagamit ng mga tech company, ang proseso ng paggawa ng desisyon kung anong nilalaman ang nag-uuri bilang "extremist, hateful at iligal"Ay may problema at maaaring makapinsala sa malayang pananalita.

Ang iba pang mga alalahanin tungkol sa pagkagambala sa internet ay nananaig. Kabilang dito ang potensyal na sanitizing ng mundo kapag ang lahat ng mga "masamang bagay" ay kinuha pababa, o ang "malamig na epekto"Kung saan ang mga tao ay nag-aatubili na narinig ang kanilang mga tinig sa online dahil sa mga batas na naghihigpit sa pagsasalita na maaaring magresulta sa kanilang pag-uusig.

Nawalan ng poot

Pagpapasya kung saan gumuhit ng linya sa pagitan ng internet hate at libreng pagsasalita ay isang patuloy na ehersisyo dahil online hate ay maaaring tumagal ng maraming mga form at interpreted sa iba't ibang paraan. Marahil ay oras na upang palawakin ang aming pag-iisip pagdating sa pagtugon sa mapoot na pananalita.

Maaaring ang pag-reconsidered na ito na "drawing the line" idiom. Pagkatapos ng lahat, ito ay nagsisimula sa huling mga 1700 at may kaugnayan sa aktwal na pagguhit ng mga hangganan sa laro ng tennis o sa paghihiwalay ng mga partido ng oposisyon sa parliyamento upang pigilan ang mga labanan ng tabak.

Kailangan nating bigyang pansin ang pagtuturo sa publiko kung paano i-counter ang negatibong online na pag-uugali. Ang pagbibigay ng kapangyarihan sa mga tao na kumuha ng epektibong mga hakbangin sa kontra-pagsasalita ay magiging unang hakbang sa labanan laban sa poot.

Ang isang bilang ng mga akademya, kasama na ang aking sarili, ay bumubuo ng iba't ibang mga taxonomy ng mga inisyatibong kontra-pagsasalita upang makita kung ano ang maaaring maging pinaka-epektibo. Susan Benesch, ang direktor ng Mapanganib na Proyekto sa Pagsasalita, nagsasabing ang pagsisiyasat ng isang poster ng nagpapasiklab na materyal sa isang "sibil at produktibo"Maaaring magtrabaho ang paraan at, sa ilang mga kaso, humantong sa isang nagkasala upang humingi ng paumanhin. Totoong, ang pagtatanghal ng mga argumentong kontra sa pamamagitan ng mga grupo ng talakayan o mga website ay maaaring maglingkod sa mga argumento na nagpapahayag ng mga napopoot na ideolohiya. Kapag nangyayari ito sa isang pampublikong espasyo sa online, inilalantad din nito ang mga argumento laban sa mas malawak na madla.

Samantala, maraming mga organisasyon tulad ng Anti-defamation League sa US, ang Online Hate Institute sa Australia at ang Walang Hate Speech movement sa Europe ay may iba't ibang mga tool at pang-edukasyon na mapagkukunan, kabilang ang mga sesyon ng pagsasanay para sa mga blogger, mamamahayag at aktibista. Ang mga layuning ito ay turuan ang mga tao sa lahat ng edad na mag-aaplay ng mga kritikal na kasanayan upang humadlang sa online na poot.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Si Philippa Smith, Senior Lecturer sa Ingles at New Media, Auckland University of Technology

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = combating hate speech; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}