Mukhang lalong malamang na si Hillary Clinton, isang inilarawan sa sarili na "progresibo na gustong gampanan ang mga bagay," ay magkakaroon ng kanyang pagkakataon simula sa Enero. Ngunit kung magkano ang progresibong magagawa niya talaga iyon?

Ang Senado ay maaaring pumitik sa mga Demokratiko ngunit halos walang paraan Ang mga Demokratiko ay makakakuha ng animnapung mga boto na kailangan nila upang ihinto ang mga Republikano mula sa pagsasabog ng lahat ng sinasabi niya na nais niyang gawin.

Siya ay malamang na hindi magkaroon ng isang tipikal na honeymoon ng pangulo dahil hindi siya ay nakasakay ng isang alon ng pag-asa at sigasig na kadalasang kasama ng isang bagong pangulo sa opisina. Mas pinahihintulutan siya ng publiko kaysa sa anumang pangunahing kandidato sa kamakailang kasaysayan. Sa Araw ng Eleksiyon maraming mga Amerikano ang pipili kung aling kandidato ang kanilang masama.

Hindi niya itinatag ang isang malakas na utos para sa nais niyang gawin. Ang kanyang mga panukala sa patakaran ay detalyado nang detalyado ngunit takpan ang napakaraming lupa na kahit ang kanyang mga pinaka-masigasig na tagasuporta ay walang malinaw na larawan ng kanyang ibig sabihin. At siya ay kailangang gumugol ng mas maraming oras sa trail ng kampanya na umaatake sa pang-aalipusta ni Trump du jour kaysa sa pagbuo ng isang kaso para sa ilang mga malalaking ideya.

Upang sabihin wala ang mga interes ng pera - mga mayayamang indibidwal, malalaking korporasyon, at Wall Street-na mas malakas na ngayon kaysa sa anumang oras mula noong Gilded Age, at ayaw ng progresibong pagbabago.

Kahit na sinasadya ni Hillary na itaas ang mga buwis sa mga mayaman na Amerikano upang magbayad para sa pangkalahatang pangangalaga sa bata, abot-kayang mas mataas na edukasyon, at paggastos sa impraistraktura, ang mga interes na may pera ay nakapagpigil sa kanya.

Patuloy din nilang labanan ang anumang pagsisikap na itaas ang pederal na minimum na sahod sa $ 12 isang oras, na nangangailangan ng mga employer na mag-alok ng bayad na bakasyon sa pamilya, o itulak ang mga ito upang ibahagi ang kanilang mga kita sa mga empleyado.

Ang puso ng Amerikanong pulitika ay isa na ngayong mabagsik na pag-ikot kung saan ang malaking pera ay may sapat na pampulitikang impluwensiya upang makakuha ng mga batas at regulasyon na gumawa ng malaking pera kahit na mas malaki, at maiwasan ang mga batas at panuntunan na nagbabanta sa kayamanan at kapangyarihan nito.

Bago matupad ni Hillary ang anumang bagay na mahalaga, ang sikretong siklo na ito ay kailangang baligtarin. Pero paano?

Tumawid sa akin sandali para sa ilang mahalagang kasaysayan. 

Ayon sa economist na si John Kenneth Galbraith sa 1950s, ang isang mahalagang legacy ng New Deal ay ang paglikha ng mga sentro ng pang-ekonomiyang kapangyarihan na nagbabawas sa kapangyarihan ng mga higanteng korporasyon at Wall Street: mga unyon ng paggawa, mga maliliit na negosyo, mga lokal na bangko, at mga partidong pampulitika na aktibo sa estado at lokal na antas.

Ang mga alternatibong sentro ng kuryente ay sumusuporta sa mga patakaran na nakatulong sa malawak na gitnang at nagtatrabaho klase sa America noong unang tatlong dekada pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig - ang pinakamalaking proyektong imprastraktura sa kasaysayan ng Amerika (programa ng Interstate Highway), isang malawak na paglawak ng halos walang bayad na pampublikong mataas na edukasyon, ang Medicare at Medicaid, at, upang bayaran ang lahat ng ito, mataas na buwis sa mayaman. (Sa pagitan ng 1946 at 1980, ang pinakamataas na antas ng buwis sa buwis ay hindi kailanman mas mababa sa 70 na porsiyento.)

Ngunit sa nakalipas na tatlong dekada, halos walang pagwawakas ang kapangyarihan ng kontra-karahasan mula sa pulitika ng Amerika. Ang mga unyon ng manggagawa ay nawasak. Sa halalan sa pampanguluhan ng 2012, ang pinakamayamang 0.01 na porsyento ng mga sambahayan ay nagbigay ng mga kandidatong Demokratiko nang higit pa apat na beses kung anong mga unyon ang nag-ambag sa kanilang mga kampanya.

Ang mga maliliit na tagatingi ay nawala sa pamamagitan ng Walmart at Amazon. Ang mga lokal na bangko ay hinihigop ng mga behemoth ng Wall Street.

At ang parehong mga partidong pampulitika ay nagtagumpay sa mga higanteng pambansang pondo-pagpapakataas ng mga makina. Ang Demokratikong Pambansang Komite, tulad ng kapit sa Republikano nito, ay dinisenyo pangunahin upang sumipsip ng malaking pera.

Kaya kung saan maaaring tumingin Hillary para sa countervailing kapangyarihan kailangan niya upang makuha ang progresibong mga pagbabago na sinasabi niya siya nais?

Ang pinaka-promising pinagmumulan ng isang bagong kapangyarihan sa pagbilang sa America ay inihayag sa pangunahing kampanya ni Bernie Sanders: milyun-milyong mamamayan na determinadong ibalik ang demokrasya ng Amerika at ang ekonomiya mula sa malaking pera. (Ang peke na populismo ni Donald Trump ay tapped sa mga katulad na damdamin, ngunit, tragically, ay inihatid ang mga ito sa pagkapanatiko at scapegoating.)

Ang kilusan na iyon ay nabubuhay. Ang mga organisador mula sa kampanyang Sanders ay naglunsad na Brand New Congress, isang ambisyosong pagsisikap na magpatakbo ng hindi bababa sa mga progresibong kandidato ng 400 para sa Kongreso sa 2018, na tinustusan ng maraming tao-pinagkunan maliit donasyon at pinangunahan ng isang pambansang network ng mga boluntaryo. Sanders kanyang sarili kamakailan inihayag ang pagbuo ng "Ang aming Rebolusyon, "Upang suportahan ang mga progresibong kandidato pataas at pababa sa tiket.

Si Hillary Clinton ay umaasa sa malaking pera upang tustusan ang kanyang kampanya sa pagkapangulo, ngunit palagi siyang naging pragmatista tungkol sa namamahala. "Ang isang presidente ay dapat makitungo sa katotohanan," sabi niya noong nakaraang Enero bilang tugon kay Sanders. "Hindi ako interesado sa mga ideya na mabuti sa papel ngunit hindi ito gagawin sa totoong buhay."

Ang pragmatist sa kanyang dapat malaman na ang tanging paraan na gagawin ng kanyang mga ideya sa totoong buhay ay kung ang pampubliko ay organisado at kumilos sa likod ng mga ito.

Na nangangahulugan na kapag siya ay pumasok sa Oval Office, kailangan niya ang countervailing kapangyarihan ng isang progresibong kilusan - ironically, tulad ng isa sa kanyang pangunahing kalaban championed.

Tungkol sa Author

ROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.

Mga Aklat ni Robert Reich

Pag-save ng Kapitalismo: Para sa Marami, Hindi sa Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.