Bakit Maliit na Mga Pagbabago Mula sa Aktibismo

Bakit Maliit na Mga Pagbabago Mula sa Aktibismo

Sa 2013, isang online na petisyon hikayatin ang isang pambansang organisasyon na kumakatawan sa mga coach ng high school upang bumuo ng mga materyales turuan ang mga coaches tungkol sa sekswal na pag-atake at kung paano sila maaaring makatulong na mabawasan ang mga pag-atake ng kanilang mga atleta. Ang mga petisyon sa online ay nagbago ng mga desisyon ng mga pangunahing korporasyon (tanungin ang Bank of America tungkol sa mga bayarin sa debit card nito) at mga apektadong desisyon sa mga patakaran na magkakaiba tulad ng mga nauugnay sa mga nakaligtas ng sekswal na pag-atake at lokal na potensyal na nagpapahintulot sa mga kinakailangan. Ang pag-oorganisa at pakikilahok sa mga kampanyang ito ay din personal na makabuluhan sa marami.

Ngunit, isang nostalgia para sa aktibismo ng 1960 ang humahantong sa marami upang ipalagay na ang "real" na pagtutol ay nangyayari lamang sa kalye. Kinikilala ng mga kritiko na ang mga taktikang panlipunan na kilusang panlipunan tulad ng mga rali at demonstrasyon kumakatawan sa tanging epektibong modelo para sa kolektibong pagpindot sa pagbabago. Ang paglalagay ng iyong katawan sa linya at paggawa ng sama-sama para sa mga dekada ay itinuturing na ang tanging paraan na "kapangyarihan ng mga tao" ay gumagana. Makilahok online sa "slacktivism"Ay isang pag-aaksaya, kung ano ang tinatawag ng komentarista sa kultura na si Malcolm Gladwell na"maliit na pagbabago. "

Ang mga halaga na ito sa isang debate sa "tamang paraan" upang iprotesta. At ito nakatali sa init: Ang halalan ni Donald Trump ay patulak maraming mga tao na hindi pa nakikibahagi sa aktibismo upang maghanap ng mga paraan upang makibahagi; ang iba ay sumisibol sa kanilang mga pagsisikap. Ang mga tao ay may iba't ibang mga posibleng tugon, kabilang ang paggawa ng wala, gamit ang mga koneksyon sa online upang magpakilos at mag-publiko ng suporta at protesta sa mga lansangan - o ilang kombinasyon ng mga taktika.

Bilang isang iskolar sa kilusang panlipunan at isang taong naniniwala na dapat nating magamit ang lahat ng mga ari-arian sa isang hamon, alam ko na ang maraming kapakanan ng lipunan ay maaaring magmumula sa masa - at Ipinapakita ng pananaliksik na kasama ang online na aktibismo. Ang susi sa pag-unawa sa pangako ng mas gusto kong tawagan ang "Aktibismo ng flash"Ay isinasaalang-alang ang mas malaking larawan, na kinabibilangan ng lahat ng mga taong nagmamalasakit ngunit namumuhay na walang ginagawa.

Karamihan sa mga tao ay walang malasakit

Ang mga iskolar ng kilusang panlipunan ay kilala sa mga dekada na karamihan sa mga tao, kahit na kung sumasang-ayon sila sa isang ideya, huwag kumilos upang suportahan ito. Para sa karamihan ng mga tao na nababahala sa pamamagitan ng isang desisyon sa patakaran o isang nakakagambalang kaganapan ng balita, ang default ay hindi na magprotesta sa mga kalye, ngunit sa halip panoorin ang iba tulad ng ginagawa nila. Pagkilala sa ang punto kung saan ang isang tao ay gumaganap bilang bahagi ng isang grupo ay isang milyahe sa kanyang sarili.

Ipinakikita ng mga dekada ng pananaliksik na iyon ang mga tao ay magiging mas handa upang makisali sa aktibismo na madali, at mas mababa ang halaga - emosyonal, pisikal, o pinansiyal. Halimbawa, higit sa isang milyong tao ang gumagamit ng social media upang "mag-check in" sa Standing Rock Reservation, sentro ng protesta ng Dakota Access Pipeline. Mas kaunting mga tao - ilang libong - naglakbay sa mga kampo ng North Dakota upang matapang ang pagdating ng panahon ng taglamig at pag-aresto sa panganib.

Kapag ang mga tao ay handa na kumilos, mahalaga na huwag pigilan ang mga ito mula sa pagkuha ng hakbang na iyon, gayunpaman maliit. Ang mga paunang natuklasan mula sa kasalukuyang pananaliksik ng aking koponan ay nagpapahiwatig na ang mga tao na nagsisimula pa lamang upang galugarin ang aktibismo ay maaaring mapahamak sa pamamagitan ng pagdidisiplina dahil sa paggawa ng mali. Ang bahagi ng dahilan ng pagboboluntaryo ng mga tao ay ang pakiramdam ng mabuti tungkol sa kanilang sarili at epektibo sa pagbabago ng mundo. Ang pagbibigay ng mga ito para sa paggawa ng "maliit na pagbabago" ay isang paraan upang bawasan ang mga bilang ng mga nagprotesta, hindi upang madagdagan ang mga ito. Ang pagkukulong ay maaari ring lumikha ng isang legacy ng hindi aktibo sa pulitika: Ang pagbubukas ng mga bata mula sa paglahok ay maaaring makapaghikayat ng mga dekada ng paghihiwalay.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang 'tagumpay' ay tumatagal ng maraming anyo

Ang "aktibismo ng Flash," ang etiketa na gusto ko para sa mga online protest forms tulad ng online na petisyon, ay maaaring maging epektibo sa pag-impluwensya ng mga target sa mga partikular na sitwasyon. Mag-isip ng isang flash flood, kung saan ang nagpapabagsak na pag-apila ng paglahok ay lumalawak sa isang sistema. Mahalaga ang mga numero. Kung ikaw ay isang mataas na paaralan na coach, Bank of America, ang pangangasiwa ni Obama o isang lokal na miyembro ng konseho, isang napakalawak na baha ng mga lagda, mga email at mga tawag sa telepono ay maaaring maging lubos na mapang-akit.

Karagdagan pa, ang lahat ng gayong protesta sa estilo ng 1960s ay epektibo lamang sa ilang mga pangyayari. Ipinapakita ng pananaliksik na maaari itong maging napaka mabuti sa pagdadala ng pansin sa mga paksa na dapat sa agenda ng publiko o mga tagabigay ng polisiya. Ngunit ang mga protesta sa kasaysayan ay hindi gaanong matagumpay sa pagpapalit ng mga opinyon na nakabaon. Halimbawa, kapag may opinyon ka tungkol sa pag-access sa pagpapalaglag, medyo mahirap para sa mga paggalaw upang maibago ng mga tao ang kanilang mga pananaw. At, samantalang nagtagumpay ang mga protesta na nostalhik namin kung minsan, sila ay madalas na mabibigo kung saan nababahala ang pagbabago ng patakaran.

Ang salamin ay maaaring kalahating buong

Madali lang ang protesta sa online, halos walang gastos sa mga demokratikong bansa, at makatutulong sa paghimok ng positibong pagbabago sa lipunan. Bilang karagdagan, ang aktibismo ng flash ay maaaring makatulong sa pagbuo ng mas malakas na paggalaw sa hinaharap. Kung ang mga kasalukuyang aktibista ay nagtatampok ng suporta sa online bilang isang pag-aari, sa halip na may sama ng loob dahil iba ito sa mga "tradisyonal" na pamamaraan, maaari nilang mapakilos ang napakaraming tao.

Kunin, halimbawa, ang "Kony 2012"Viral na kampanya ng video na pagtawag para sa pag-aresto ng dinukot na kriminal na kriminal na si Joseph Kony. Ang ilan kinasusuklaman ang kampanya; ang iba naman ay nagpakita ng kakayahan nito gumuhit ng pansin sa isang isyu maraming naisip Amerikano ay hindi pag-aalaga tungkol sa. Isipin ang mga posibilidad. Magiging maligaya ba ang Planned Parenthood kung ang 100 milyong Amerikano ay nanonood ng isang mapanghikayat na maikling pelikula sa mga karapatan sa pagpapalaglag bilang mga karapatang sibil ngayon, at ibinahagi ito sa mga kaibigan? Magiging "mahalaga" ang pagsisikap; makatutulong ba ito sa pagmamaneho ng direksyon ng pampublikong pag-uusap tungkol sa pagpapalaglag?

At ang aktibismo ng flash ay hindi kinakailangan lamang ng isang beses na laro ng mga numero; Ipinakita ng MoveOn na may malaking sapat na base ng pagiging miyembro, maaari mong mapakilos ang mga malalaking numero nang paulit-ulit. Ang mga taong lumahok sa isang online na pagkilos ay maaaring sumali sa mga pagsisikap sa hinaharap, o palawakin pa ang kanilang paglahok sa aktibismo. Halimbawa, Ang mga bata na nakikipag-ugnayan sa pulitika sa online ay kadalasang gumagawa din ng iba pang mga gawain sa pulitika.

Maraming mga kamay ang gumagawa ng liwanag na gawain

Ang mga kritiko ay madalas na nag-aalala na nagpapahalaga Ang aktibismo ng flash ay "ibababa" ang kahulugan ng aktibismo. Ngunit na nakaligtaan ang punto at kontra-produktibo. Ang layunin ng aktibismo ay pagbabago sa lipunan, hindi nostalgia o aktibismo para sa kapakanan ng aktibismo. Karamihan sa mga tao na lumahok sa aktibismo ng flash ay hindi pa nagagawa - sa halip, wala silang magawa.

Mas masahol pa, kapag itinutulak ng mga tao ang aktibistang flash, pinalayas nila ang mga potensyal na kaalyado. Ang mga kritiko ng mga pagsusumikap sa online ay walang alinlangang alam na hindi lahat ay handang march o rally - ngunit napalampas nila ang mahalagang potensyal para sa iba na gumawa ng mga pagkilos na sumusuporta at talagang nagbunga ng pagbabago.

Ang mga iskolar at tagataguyod ay dapat na huminto sa pagtatanong kung mahalaga ang aktibidad sa flash. Dapat din nating ihinto ang pag-aakala na laging nagtatagumpay ang offline na protesta. Sa halip, dapat nating hanapin ang mga pinakamahusay na paraan upang makamit ang mga tiyak na layunin. Minsan ang sagot ay isang online na petisyon, kung minsan ito ay magiging pagsuway sa sibil at kung minsan ay pareho ito - o iba pa.

Ang tunay na susi para sa mga layuning panlipunan ay ang pakikihalubilo ng maraming tao hangga't maaari. Iyon ay nangangailangan ng kakayahang umangkop sa kung paano nangyayari ang pakikipag-ugnayan. Kung gusto ng mga tao ang mas malaki at mas epektibong mga kilusang panlipunan, dapat silang nagtatrabaho upang makahanap ng mga paraan upang isama ang lahat ng magagawa, hindi itinataguyod ang isang artipisyal na pamantayan ng kung sino ang isang "tunay na aktibista" at sino ang hindi.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Jennifer Earl, Propesor ng Sosyolohiya, University of Arizona

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = activism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}