Lahat ng Amerikano ay masuwerteng nakatira sa isang bansa na may mga pampublikong mapagkukunan na maaaring ibahagi ng lahat. 

Marami ang na ibinigay ng pamahalaan at pinondohan sa aming mga dolyar sa buwis, tulad ng mga haywey na nag-crisscross sa bansa, ang 84 milyong acres ng mga pambansang parke at ang humigit-kumulang 100,000 public schools na nagbibigay sa lahat ng mga bata access sa edukasyon.

Ang iba ay nagmula sa kalikasan, tulad ng mga bundok, lawa at ilog, na umaasa rin sa isang maaasahang gubyerno at makabuluhang mga regulasyon upang mapanatili at protektahan sila.

Habang ang kolektibong halaga ng mga "pampublikong paninda" ay malamang na hindi maaasahan, ang pang-ekonomiyang epekto ng mga paaralan, malinis na hangin at malawak na mga haywey ay naging makabuluhan. Sa katunayan, gusto kong magtaltalan na ang mga pampublikong kalakal ay ang naging mahusay sa Amerika.

Sa kasamaang palad, ang aming stock ng mga pampublikong paninda ay bumababa sa loob ng kalahating siglo, lalo na ang mga nangangailangan ng mga string ng tsinelas ng pamahalaan. Ang iminumungkahing badyet ni Pangulong Trump ay magiging mas malala pa ang mga bagay sa pamamagitan ng paggupit, bukod sa maraming iba pang mga bagay, pagpopondo para sa pambansang parke, paglilinis ng Great Lakes at mga pagsisikap upang mabawasan ang pagbabago ng klima.

Kaya kung ang Trump ay malubhang tungkol sa paggawa ng Amerika bilang mahusay na maaari itong maging, pamumuhunan sa aming mga pampublikong kalakal - pati na rin ang mga pantay mahalaga sa buhay na ibinabahagi namin sa iba pang mga bansa - ay magiging isang magandang lugar upang magsimula.

Hindi mababawasan at di-mabubuhay

Ang pormal na kahulugan ng isang pampublikong kabutihan ay na ito ay isang bagay na hindi maipapawalang-bisa at hindi pangkaraniwan. Iyan ay isang magarbong paraan ng pagsasabi na ang lahat ay maaaring samantalahin ito at ang paggamit ng isang tao ay hindi binabawasan ang pagkakaroon nito sa iba.

Ang pag-set aside para sa isang sandali natural na pampublikong mga kalakal, ang mga ibinigay ng pamahalaan ay sa pagtanggi. Pamumuhunan ng pampublikong kapital ng US, net ng depreciation, nahulog sa lamang 0.4 porsyento ng GDP sa 2014 mula 1.7 porsyento sa 2007 at tungkol sa 3 porsyento sa 1960s.

Ang isang partikular na kritikal na subset na ito, ang paggasta sa pananaliksik at pagpapaunlad, ay may ay ang batayan ng pagbabago at paglago sa ating ekonomiya. Ito ay nahulog mula sa taas ng 2.1 na porsiyento ng GDP sa 1964 (sa panahon ng Cold War at space race) sa mas mababa sa 0.8 na porsyento sa mga nakaraang taon.

Ang isang kasaysayan ng pampublikong paninda pamumuhunan

Ang pagguho na ito ay nagpatuloy sa pamamagitan ng mga pamahalaang Republikano at Demokratiko. Ngunit hindi laging ganito, dahil ang kasaysayan ng dalawang partido sa aming mga pinakamalaking pagsasagawa ay nagpapatunay.

Ang mga transcontinental railroads, bagaman pribadong itinayo sa kalagitnaan ng 1800s, ay mabigat na subsidized ng mga mapagkaloob na gawad ng pederal na lupain sa ilalim ng ilang mga pangulo at mahalaga sa paglago ng ekonomiya ng 19th-siglo. Bilang isang ilustrasyon, bago ang mga riles, kinuha ang halos anim na buwan at US $ 1,000 upang maglakbay mula sa New York papuntang California. Pagkatapos nito, nagkakahalaga lamang ito ng isang linggo at $ 150.

Ang mga katulad na kita ay dumating pagkatapos ng mga pang-20th na siglo na namumuhunan sa mga pampublikong gawain. Si Woodrow Wilson, isang Demokratiko, ay nagtatag ng National Park Service sa 1916, ilang taon matapos ang Republikano Theodore Roosevelt ay lubos na pinalawak ang kanilang bilang. Mga parke ng US ay responsable na ngayon para sa higit sa $ 200 bilyon sa isang taon sa pang-ekonomiyang aktibidad.

Si Franklin Delano Roosevelt, ang pangunahing demokrata, built schools, mga opisina ng poste, mga aklatan at marami pang ibang mga pampublikong gusali sa 1930. At ang Republikano Dwight D. Eisenhower ang lumikha ng sistema ng highway na mula sa interstate na nagtataglay ng kanyang pangalan sa kung ano ang pinakamalaking proyektong pampublikong gumagana sa kasaysayan. Sa 1996, isang pagtatantya ilagay ang kabuuang benepisyong pangkabuhayan nito nang higit sa $ 2 trilyon, o mga anim na beses sa orihinal na gastos.

Bakit kami tumigil sa pamumuhunan

Ngunit dahil sa 1960s, ang pinagkasunduan ng dalawang partido sa suporta sa mga pampublikong paninda ay nasira, dahil ang presyon ng karapatan na i-cut ang mga buwis at ang mga pagsisikap sa kaliwa upang mapalawak ang mga karapatan na pinipigilan ang discretionary bahagi ng badyet - kung saan ang suporta para sa mga pampublikong paninda ay nagmumula.

Ang parehong mga partido ay lumipat pa mula sa sentro, kung saan ang bipartisanship ay namamalagi at gumagawa ng malalaking proyekto sa pampublikong gawain na mas madali upang bumuo at pondohan. Samantala, ang pagtuon sa pagbawas ng paggastos ay nangangahulugan na maraming beses na ang mga pampublikong paninda ay ganap o bahagyang na-privatized.

Sa wakas, pananaliksik ay ipinapakita na ang heterogeneity ng etniko at lahi binabawasan ang suporta para sa mga pampublikong kalakal tulad ng koleksyon ng basura at pampublikong edukasyon dahil ang mga dominanteng grupo ay hindi tulad ng ideya ng pagbabahagi ng mga mapagkukunang ito sa mga bagong dating. Sa ibang salita, ang kapootang panlahi ay tila naglalaro.

Pagbabahagi internationally

Ang maliwanag na lugar para sa mga pampublikong paninda ay ang mga ibinahagi sa lahat ng mga hangganan, na lumaganap mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Nanguna ang US sa pagtatatag ng ilan sa mga pangunahing pandaigdigang institusyon - tulad ng United Nations at World Bank - na nagbibigay ng mga pampublikong kalakal sa mundo. Ang mga malusog na karagatan, isang matatag na klima at mga paglilipat ng pera sa cross-border ay nangangailangan ng internasyonal na koordinasyon para sa kanilang proteksyon.

Marahil ang pinaka-kritikal na pandaigdigang mahusay na pampublikong kapayapaan. Bagaman maraming digmaang pang-rehiyon, naiwasan ang isang ikatlong salungatan sa mundo, sa di-gaanong sukat dahil, matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Estados Unidos ay nagpatibay upang maitatag ang mga pangunahing rehiyon sa mundo sa pamamagitan ng mga gastusin sa militar, mga strategic alliances tulad ng NATO, at pang-ekonomiyang tulong. Bagaman lalong nagkakamali at marupok, ang mga kaayusan na ito, tinawag ang Pax Americana, mayroon pa ring gaganapin.

Ang pinakamalawak, kung hindi ang pinakamatatag, tagapangasiwa ng mga pampublikong paninda ay ang United Nations at mga kaugnay na ahensya nito. Halimbawa, ang kalayaan ng nabigasyon ay protektado ng UN Batas ng Dagat. Pinangunahan din ng Estados Unidos ang paglikha ng Trade Organization World, na nagtatakda ng mga patakaran para sa internasyonal na kalakalan at ang pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan.

Pag-ibalik ang aming mga backs?

Ngayon, hindi lamang ang administrasyon ng Trump na nais na mabawasan ang paggastos sa lumalala na pampublikong paninda ng US, ito nagnanais na mabawasan ang pagpopondo para sa mga pandaigdigang institusyon tulad ng UN pati na rin. Ang isang eksepsiyon ay ang kanyang plano na mamuhunan sa imprastraktura, ngunit kaunti ng kabuuang halaga ng $ 1 trilyon ay talagang nanggagaling sa pederal na pamahalaan.

Ito ay isang superyor na irony na ibinigay sa Mga Benepisyo Nakukuha ang ating bansa mula sa mga pampublikong paninda, mula sa mga parke at mga highway papunta sa mga pandaigdigang institusyon na sumusuporta sa kalakalan at iba pang pang-internasyonal na pampublikong paninda.

Isipin sa isang segundo kung ano ang magiging buhay kung wala kang pampublikong parke sa lansangan kung saan maaari kang malayang maglaro kasama ang iyong mga anak. O kung ang mga ilog at mga lawa na iyong lumangoy ay bumalik sa mas masalimuot na mga antas na karaniwan sa nakaraan. O kung ang aming mga pampublikong paaralan ay hindi na publiko.

Gayunpaman, ang pamumuhunan sa mga pampublikong kalakal ay nagsilbi nang mahusay sa America sa mga nakaraang taon. Ito ay isang malaking pagkakamali upang i-on ang aming mga backs sa ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Marina v. N. Whitman, Propesor ng Pangangasiwa ng Negosyo at Pampublikong Patakaran, University of Michigan

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon