Jon Stewart: Paglalakbay Mula sa Satirist Upang Pampulitika Tagapagtaguyod Ay Walang tumatawa Matter

Jon Stewart: Paglalakbay Mula sa Satirist Upang Pampulitika Tagapagtaguyod Ay Walang tumatawa Matter

Nang tumigil si Jon Stewart sa Pang-araw-araw na Palabas, ang satirical na balita at komedya ay nagpapakita na siya ay naka-host para sa 16 taon hanggang Agosto 2015, siya ipinaliwanag sa kanyang kapalit, si Trevor Noah, na siya ay pagod - at galit sa estado ng pulitika at pampulitika diskurso sa US. Tulad ng iniulat ni Noe:

Sinabi niya 'Aalis ako dahil ako ay pagod.' At sinabi niya, 'Pagod na ako sa pagiging galit.' At sinabi niya, 'Nagagalit ako sa lahat ng oras. Hindi ko mahanap ang alinman sa mga ito nakakatawa. Hindi ko alam kung paano gawin itong nakakatawa sa ngayon, at sa palagay ko ang host ng palabas, sa palagay ko ang palabas ay hindi nararapat sa isang host na hindi nakakaramdam na nakakatawa ito. '

Si Stewart ay malinaw na hindi na pagod. At pinalayas niya ang kanyang galit sa pagkahilig para sa isang dahilan: ngayon siya ay isang mabangis na tagataguyod para sa James Zadroger 9 / 11 Health Compensation Act. Sa Hunyo 12, siya lumitaw sa harap ng Kongreso, na kung saan ay nakaupo upang talakayin ang extension ng Mga Biktima ng Batas sa Krimen (VOCA) para sa 9 / 11 unang tagatugon at nakaligtas. Ang komite ay nakasaksi ng mga testimonya mula sa isang manggagamot, isang biyuda ng bumbero, at Luis Alvarez, isang retiradong tiktik ng NYPD, na dahil sa simulan ang kanyang 69th round ng chemotherapy matapos ang pagbuo ng kanser mula sa pagtatrabaho sa Ground Zero.

Ang mga testimonya ay nag-aalok ng isang malakas na pananaw sa mga problema sa kalusugan ng mga taong nalantad sa nakakalason na hangin kung saan ang mga gusali ng World Trade Center ay bumagsak. Ngunit ito ay nakayayamot na pananalita ni Stewart sa Kongreso na naging viral.

Ang pag-aayos ng media sa testimonya ni Stewart ay hindi nauugnay sa halaga ng kanyang tanyag na balita, ngunit ang simbolikong kapital na itinayo niya mula noong kanyang oras sa The Daily Show. Bilang punong balita sa anchor, itinayo ni Stewart ang isang reputasyon bilang isang mahalagang satirical voice at incisive social commentator sa isang henerasyon na lumalaki sa mga sensationalized na balita at malubhang pulitika.

Ang pagpindot sa nakakatawang buto

Ang mahahalagang sahog ng mga kritikal na pampulitika ni Stewart ay katatawanan; nakatulong ito na lumikha ng isang bono sa madla habang ginagamit niya ang kanyang plataporma upang maging komedikal na magsalita ng galit ng mamamayan patungo sa mga piling institusyon. Sa dakong huli, ang katatawanan ay kumilos bilang isang anyo ng kaluwagan, aalok ng pansamantalang pahinga sa madla mula sa kasalukuyang pampulitikang kapaligiran sa pamamagitan ng pag-imbita sa kanila na tumawa sa mga nasa kapangyarihan.

Ito ay ang pagsasama ng katatawanan na ginawa ng trabaho ni Stewart isang makapangyarihang anyo ng pampulitikang pintas dahil ginawa nito ang aggressiveness ng mensahe na mas kasiya-siya sa mga satirical na target. Ito ang dahilan kung bakit nakuha ni Stewart ang mga kritikal na paghampas sa hangin na hindi maaaring magawa ng mga mamamahayag - dahil sinaktan niya ang mga kombensiyon ng tradisyunal na pamamahayag habang nakikipag-usap sa mga mambabasa sa isang wika na kanilang kinilala.

Si Stewart ay palaging mabilis na nalimutan ang kanyang kultural na epekto, na tumutugon sa modestly na siya ay "nagsusulat ng mga biro tungkol sa balita" at ang kanyang papel bilang isang TV satirist ay limitado sa pagpuna sa mga target kaysa sa pagbuo ng isang bagay na positibo. Marahil na ang dahilan kung bakit siya ay nagpasiya na tumungo sa pagtataguyod kapag huminto siya ng komedya sa gabi.

Habang ang papel na ginagampanan ng pagtataguyod ni Stewart ay hindi na nagbibigay sa kanya ng komedya ng kaligtasan ng komedya na dating nararanasan niya, ito ay ang kawalan ng katatawanan, sa kanyang pahayag sa Kongreso, na naging mas malakas ang kanyang mensahe. Ang nakita natin ay isang nakikitang emosyonal na tao, na nanatiling luha nang ipahayag niya ang kanyang galit sa kahiya-hiyang paraan kung saan ginagamot ng sistemang pampulitika ang mga nakaligtas sa 9 / 11.

Ang papel na ginagampanan ng damdamin sa pulitika ay tiniyak na bilang kaaway ng mabuting pagkamamamayan. Ngunit sa kanyang aklat Emosyon, Media at Pulitika, Sinabi ni Karin Wahl-Jorgensen na ang emosyon ay maaaring mapahusay ang kapangyarihan ng pampulitikang pagkukuwento dahil sa kakayahang magsulong ng kahabagan, magdala ng napapansin na mga istorya sa pampublikong globo at, sa proseso, ay tinatawag na mga komunidad na nakatuon sa aksyon pampulitika.

Ang makapangyarihang patotoo ni Stewart ay tiyak na nakataas ang profile ng pagdinig ng Kongreso dahil ang video clip ay mabilis na kumalat sa online at nakabuo ng daan-daang mga artikulo ng balita. Ang sumunod na araw, ang Komite sa Hukom ng Korte nang buong pagkakaisang nagpasa ng isang panukalang batas na permanenteng i-awtorisahin ang 9 / 11 Victim Compensation Fund. Ayon sa New York Times, ang bill ay pupunta na sa sahig para sa isang buong boto sa Kapulungan ng mga Kinatawan, kung saan ito ay malamang na pumasa.

Isang malubhang negosyo

Ang paglipat ni Stewart, sa mga nagdaang taon, mula sa seryoso sa pagtataguyod sa pulitika ay hindi nawawala ang hindi napapansin ng kanyang mga tagapagtaguyod ng TV sa huli. Sa isang papel, Provoking the Citizen, Dokumentado ko kung paano ang mga satirista na sina Sam Bee at John Oliver ay nagpatibay ng mga estratehiya sa pamamahayag sa pagtataguyod upang makapaghandang pansin sa mga patakaran ng Pangulong Donald Trump tungkol sa imigrasyon at pangangalaga sa kalusugan ng babae. Ngunit samantalang muling hinuhulaan ng mga host ng huli na gabi ang mga posibilidad ng kanilang pampublikong plataporma, ang kanilang mga kasamahan sa UK ay seryoso na nakahihina.

Ang pinakamalapit na UK ay sa isang matagumpay na aktibista ng komedya ay si Mark Thomas at ang kanyang kampanya sa Ilisu Dam sa Turkey. Si Russell Brand ay isa ring kilalang aktibista sa pulitika sa loob ng isang panahon, na lumilitaw sa Newsnight at nag-aaral sa mga demonstrasyon kabilang ang Million Mask March at kumampanya para sa mas mahusay na pabahay panlipunan. Gayunpaman, Brand ay lantaran na inamin ang kanyang kabiguan sa pulitika ay resulta ng paniniwala sa kanyang sariling hype, isang resulta ng kanyang katayuan sa tanyag na tao.

Habang may maraming mga pangyayari ng nakakatawang aktibismo maaari kong banggitin - Eddie Izzard's papel sa Partido sa Paggawa at Ricky Gervais ' magtrabaho kasama ang mga grupo ng karapatan ng hayop, ang komedya ay nananatiling kanilang punong pera at propesyon. Ang ipinakita sa amin ni Stewart ay ang limitadong kakayahan ng komedya at pangungutya. Maaari nilang mapalapit ang aming pansin sa isang problema, ngunit ang kakayahang lumikha ng tunay na pagbabago sa pulitika ay nakasalalay sa pag-iibigan, lakas ng loob at matagal na pakikipag-ugnayan sa demokratikong proseso.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Allaina Kilby, Lecturer sa Journalism, Swansea University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}