Ang Hindi maikakaila na Mga Pakinabang ng Pag-uulat ng Negatibong Balita
Imahe sa pamamagitan ng Libreng-Larawan

Nagbebenta ng masamang balita dahil palaging ang amygdala
naghahanap ng isang bagay na dapat matakot.

 - Peter H. Diamandis

Ang negatibong pag-uulat ng balita at pagpapakita ng mga problema ay mahalaga sa pagtulong sa lipunan. Sa pamamagitan ng negatibong pag-uulat, ang industriya ng balita ay nagkasya ng maraming mga pagkakamali, pinapanatiling ligtas ang mga tao at lumikha ng batas para sa ating ikabubuti. Tinitingnan namin ang ilan sa mga kadahilanan kung bakit ang ganitong uri ng balita, at palaging magiging, mahalaga sa amin.


Si Lyndon B. Johnson ay nanumpa bilang pangulo ng Estados Unidos sa 1963, matapos ang pagpatay kay John F. Kennedy. Gumawa si Johnson ng isang makabuluhang kontribusyon sa mga Amerikanong tao sa kanyang oras sa katungkulan. Inihatid niya ang mga pagbabago sa batas sa karapatang sibil, halimbawa, at lumikha ng mga pangunahing programa sa lipunan tulad ng Medicare, Medicaid, Head Start at mga selyong pagkain. Ngunit hindi ito ang kanyang pagtukoy sa pamana. Sa halip si Pangulong Johnson ay pinaka-alalahanin para sa pagtaas ng pakikilahok ng Amerika sa Digmaang Vietnam, na nakatanggap ng isang napakalaking halaga ng negatibong pindutin.

Sa katunayan, ang saklaw na natanggap niya ay napakasama kaya't isang beses siyang nagreklamo kay Henry Luce, editor ng oras magazine, naglalaro ng isang kopya ng pinakabagong isyu at sinasabi, 'Sa linggong ito ang 200,000 etnikong minorya ay nakarehistro sa timog, salamat sa Batas ng Voting Rights. Tatlong daang libong mga matatanda ang pupunan ng Medicare. Mayroon kaming isang daang libong mga bata na nagtatrabaho sa mga nababagabag na kapitbahayan. Wala doon sa nandito! ' Kung saan sumagot si Luce, 'Pangulong Pangulo, ang mabuting balita ay hindi balita. Masamang balita ay balita. '

Ang mga mananaliksik ay mula noong nakatagpo ng mga katibayan na katibayan upang kumpirmahin ang hinala ni Johnson ng isang negatibiti bias sa balita. Isa sa maraming mga eksperimento na nagpapakita nito ay nilikha ng isang mamamahayag, na nagsulat ng positibo at negatibong bersyon ng sampung magkakaibang mga kuwento ng balita upang masubukan kung ano ang gusto ng mga miyembro ng industriya ng balita. Natagpuan niya na kapag ipinakita sa mga sampung kwentong ito, ang karamihan sa mga propesyonal sa industriya ay pinili ang mga negatibong bersyon ng mga kwento, kapwa sa mga tuntunin ng napagtanto na kahalagahan at kagustuhan ng propesyonal.


innerself subscribe graphic


Isang mas komprehensibong pagsubok na isinagawa sa 1996 na sinusubaybayan ng isang daang broadcast ng balita sa apat na magkakaibang istasyon ng telebisyon sa loob ng isang anim na buwang tagal mula sa 24 Setyembre 1991 hanggang 13 Marso 1992. Ito ang mga balita sa 1,789 balita, na may kabuuang tagal ng 146,648 segundo. Ang mga kwentong ito na sinusubaybayan ay nai-aralan upang ma-ikategorya, at ipinakita ng mga resulta na ang mga kwento ng karahasan, salungatan at paghihirap ay pinamamahalaan ang balita at binigyan ng prayoridad bilang nangungunang mga kwento ng araw.

Paano Ang Newsworthy Ay Isang Kwento na Itinuturing na Maging?

Ang negatibiti ay naging isang pangunahing tagapagpahiwatig para sa kung paano ang isang bagong kwento ay itinuturing na, hindi lamang sa industriya kundi pati na rin sa amin, ang mga mamimili. At maraming mga propesyonal sa balita at mga mamimili ng balita ang magsasabi sa iyo na may magandang dahilan upang mag-ulat ng masamang balita. Sasabihin nila na mahalagang malaman ang tungkol sa negatibong mga aspeto ng sangkatauhan, at tungkol sa mga problema at hamon na kinakaharap ng mundo. Hindi ako maaaring sumang-ayon pa. Ang ganitong uri ng pag-uulat ay nagbibigay-daan sa balita na gampanin ang papel ng tagapagbantay sa lipunan, na nagniningning ng isang ilaw sa marami sa mga sakit sa mundo at kawalang-katarungan na kailangang tugunan.

Si Joseph Pulitzer, na pagkatapos na pinangalanan ang parangal na Pulitzer Prize, ay sinabi: 'Walang krimen ... walang bisyo na hindi nakatira sa lihim. Buksan ang mga bagay na ito sa labas, ilarawan ang mga ito, pag-atake sa kanila, panlalait sa kanila sa pindutin, at sa lalong madaling panahon o ibang mga opinyon ng publiko ay lilipas sila. '

Paglalahad ng mga Suliranin at Mapanghamong Kawalang-katarungan

Ang paglalantad ng mga problema at mapaghamong kawalang-katarungan sa pamamagitan ng pag-uulat ng balita ay napakahalaga sa pagtulong sa atin na maunawaan, harapin at iwasto ang mga ito. Ito ay sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang problema na maaari nating simulan upang malutas ito; ito ang nagpapagana sa lipunan. Ang ganitong uri ng pag-uulat ay nabigyan ng maraming pagkakamali, pinapanatiling ligtas ang mga tao at lumikha ng batas para sa ating ikabubuti.

Ang pagpapakita ng mga kawalang-katarungan ay nakatulong sa pagsilang sa mga matapang at progresibong kilusan tulad ng para sa mga karapatan ng kababaihan at pagkakapantay-pantay ng lahi, na nagpapatawad ng isang landas sa pag-unlad. May pagtutol mula sa mga tao sa loob at labas ng balita upang kilalanin ang pag-unlad sa lipunan sapagkat kung minsan ay maituturing na masisira ang patuloy na pagdurusa na umiiral. Ito ay makikita na hindi pinapansin ang katotohanan na mayroon pa ring mahabang daan. Ngunit ang pagkilala sa pag-unlad ay hindi nangangahulugang binabalewala namin ang patuloy na mga problema. Maaari naming makilala ang mga paraan na umunlad ang sitwasyon ngunit mayroon pa ring isang problema.

Paglikha ng Fertile Ground Para sa Pagpapabuti

Habang umiiral pa ang kawalan ng katarungan, ang mga mamamahayag ng balita ay magpapatuloy na mag-ulat nang negatibo. At sa pag-uulat sa mga problema, lumikha sila ng mayabong lupa para sa pagpapabuti. Ito ay upang maging masigasig na mapagbuti, kailangan mo munang hindi nasiyahan sa kung nasaan ka. Ito ay hindi kasiya-siya na lumilikha ng pagnanais para sa isang bagay na mas mahusay.

Kung tayo ay patuloy na pagbutihin, tulad ng nangyari sa huling millennia, kung gayon sa teorya kailangan nating maging semi-permanenteng hindi nasisiyahan sa estado ng mundo. Ito ang dahilan kung bakit palaging may, at palaging kailangang maging, negatibong pag-uulat ng balita.

Sa pamamagitan ng pagdadala ng pansin ng publiko sa mga negatibong isyu at paglitaw ng debate sa lipunan, ang mga mamamahayag ng balita ay maaaring lumikha ng presyur sa mga gobyerno, organisasyon o indibidwal upang gawing mas mahusay ang lipunan sa ilang paraan. Ang ganitong uri ng pamamahayag ay tungkol sa pagpapakilos ng mga tao upang mailabas ang kanilang potensyal at maging isang katalista sa pagbabago.

Ang mga may-akda ng libro na may kaalaman at nakapupukaw Ang Journalism of Outrage sabihin, 'Sa pamamagitan ng paglalantad ng pag-ulan at pagbiktima, ang reporter ng investigative ay nagtatangkang makamit ang isa sa pinakamataas na layunin na naglalayong kontemporaryong pamamahayag: isinasagawa ang budhi ng mga mamamayan upang maisulong ang interes ng publiko. Ang journalism of outrage ay, kung gayon, isang sasakyan para sa pagtupad ng mga panlipunang obligasyon ng modernong media. ' Inilalarawan nito ang mahalagang responsibilidad ng mga organisasyon ng balita na makakatulong upang gawing mas mahusay na lugar ang mundo.

Sa mga kasong ito, ang kahalagahan ng impormasyon ay hindi hinuhusgahan sa kakayahang kumita ngunit sa halip na epekto sa lipunan at mga bunga nito. Sa kanyang libro Isang Force para sa Mabuti, Si Rodger Streitmatter, isang propesor ng journalism sa American University, ay nag-aalok ng ilang mga halimbawa kung paano ang journalism, sa pinakamainam, ay maaaring maglaro ng isang mahalagang papel sa pagbuo ng positibong kaunlaran at pang-ekonomiya.

Inilalarawan niya ang paraan ng pag-uulat ng balita sa mga bagay tulad ng Charles Ponzi financial scam, labor labor, child labor, ang Roman Catholic Church sex scandals, pati na rin ang suporta ng saklaw ng mga kaganapan kasama na si Ellen DeGeneres na lumalabas bilang isang tomboy, si Jackie Robinson na nagbabasag ng kulay na hadlang sa pangunahing -league baseball, at si Bess Myerson ay naging unang Miss Miss America. Ang mga halimbawang ito ng mahusay na pag-uulat ng balita ay nagpapakita na ang pindutin ay maaaring kumilos bilang parehong tagapagbantay at gabay ng aso, na tumutulong sa amin na maunawaan ang mga isyu at mithiin sa isang bagay na mas mahusay.

Hard-Wired na Magbayad ng Higit na Pansin sa Masamang Balita?

Posible para sa amin na kilalanin ang papel ng negatibong balita nang may dahilan at lohika. Ngunit ang papel na ginagampanan nito ay sa katunayan bilang biological, evolutionary at instinctive dahil ito ay intelektwal at pilosopiko. Ang pag-uulat ng negatibiti ay nagtutupad sa ating ebolusyonaryong pangangailangan upang subaybayan ang ating kapaligiran para sa mga potensyal na banta o panganib na nangangailangan ng agarang atensyon upang maprotektahan ang ating sarili laban sa kanila. Bilang mga tao, samakatuwid ay mahirap tayong wired upang bigyang-pansin (kusang-loob o hindi sinasadya) sa masamang balita kaysa sa mabuting balita.

Gayunman, ang paraan ng pag-uulat ng balita sa ngayon ay maaaring sa halip ay pagsamantalahan ang isang baluktot na interes sa masamang balita para sa pakinabang sa komersyal, at kung ano ang dating isang bentahe ng bentahe ay naging maladaptive dahil lamang sa sobrang dami natin dito. Mayroon kaming ngayon ng labis na negatibong salaysay sa balita na lumilikha ng isang sitwasyon kung saan maaari itong maging mas mapanganib kaysa sa kapaki-pakinabang.

Ang mga kwento ng marahas na krimen at kalunus-lunos na pagkawala na maaaring walang makabuluhang epekto sa ating sariling buhay ay karaniwang iniulat dahil nakakagulat sila; nasiyahan sila at umaakit sa amin sa pamamagitan ng pagpapasigla sa aming 'morbid curiosity'. Ang pariralang ito ay likha upang mailarawan ang aming pagka-akit sa negatibo o nakakagambalang nilalaman ng balita, at na-link sa sikolohikal na katangian ng naghahanap ng thrill, na nagmumungkahi na ang motibasyon na basahin ang nilalamang ito ay hinihimok ng aming pangangailangan para sa pagpukaw.

Ang mga uri ng mga kwento na nagpapasigla sa reaksyong ito ay hindi kinakailangang halimbawa ng mabuting kalidad ng pamamahayag ngunit sa halip ay binubuo ng sensationalism, fluff at libangan sa halip na malaking ulat ng balita. Umiiral sila dahil sa panandaliang pakikipag-ugnayan sa madla na kanilang nilikha.

Ang diskarte na ito upang matugunan ang mga likas na gana ng publiko ay binatikos sa mga batayan na humahantong ito sa isang dumbing down ng journalism, na pinapabagsak ang kritikal na papel na nagbibigay kaalaman sa pag-play ng balita sa isang demokratikong lipunan. Ang takot sa mga organisasyon ng balita na maging boring ay pinilit silang mag-overcompensate sa labis na pagsulong ng tunggalian at karahasan sa isang pagsisikap na gawing mas kapana-panabik ang balita. Ginagamit nila ang mga taktika sa libangan: ang pagbubuo ng mga nakakaakit na ulo ng ulo, gamit ang mga graphic na imahe at ipinakita ang mga kontrobersyal na mga segment ng isang piraso.

Kami ay madalas na binibigyan ng higit sa paraan ng kagyat at kaguluhan kaysa sa binigyan tayo ng konteksto at ang kamag-anak na kahalagahan ng kaganapan. Ito ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala na maikli ang paningin, at ito ang uri ng pamamahayag na sumasabog sa kalidad at kredibilidad ng balita.

Magandang Pamantayang Pamamahayag at Masamang Marka ng Pamamahayag

Mayroong malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng paglalantad ng mga maling ginawa sa hangarin na magbigay ng kalinawan at impormasyon na kinakailangan upang mapakilos ang pagbabago, at paglikha ng mga negatibong mga kwentong balita na sadyang nasasamantala sa ating labis na pagkamausisa. Kadalasan ito ang punto ng pagkakaiba sa pagitan ng mahusay na kalidad ng pamamahayag at masamang kalidad na pamamahayag. Ngunit kung minsan ay mahirap sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa.

Kinilala ni Pangulong Theodore Roosevelt ang pagkakaiba sa pagitan ng mahalagang journalismong investigative at ang mas murang imitasyon ng komprontasyong media noong sinabi niya, 'Ang mga kalalakihan na may muck-rakes ay madalas na kailangan ng kapakanan ng lipunan, ngunit kung alam lamang nila kung kailan titigil ang pag-rake ng pato.' Ngunit ang katotohanan ay, maraming mga organisasyon ng balita, ang pinaka-karaniwang tabloid na mga organisasyon ng balita, ay hindi.

Ang uri ng pag-uulat na nagsasamantala sa aming labis na pagkamausisa at ang aming pangangailangan para sa pagpukaw ay tulad ng isang murang pekeng produkto, na ginagaya ang tunay na bagay at nakalilito sa consumer. Ang tagapagtaguyod na ito ay kumakain sa industriya ng balita, higit sa lahat ang badyet at lumalaki ang laki. 

Ang Tunay na Banta sa Industriya ng Balita

Kasabay nito, ang pamumuhunan sa uri ng investigative journalism na 'kailangang-kailangan sa kapakanan ng lipunan' ay bumababa. Samakatuwid, ang tunay na banta sa industriya ng balita, ay hindi isang lalong hindi interesadong publiko o pagtanggi sa mga numero ng madla. Sa halip ito ay isang banta mula sa sa loob ng, habang binabawasan ng mga samahan ng balita ang kalidad at kredibilidad ng kanilang produkto upang mapanatili ang kanilang kita.

Maaari itong maitalo na ang ganitong uri ng 'paggawa ng balita' ay nasira ang mahalagang mga kadahilanan kung bakit mahalaga ang negatibong pag-uulat ng balita sa pagtulong sa lipunan. Maaari nating paalalahanan ang ating sarili na sa pamamagitan ng negatibong pag-uulat, ang industriya ng balita ay nagkasya ng maraming mga pagkakamali, pinapanatiling ligtas ang mga tao at nilikha ang batas para sa ating kaunlaran, at sa kadahilanang ito, ang ganitong uri ng balita ay, at palaging magiging, mahalaga sa amin.

Sa kabila ng hindi maikakaila na mga benepisyo ng pag-uulat ng negatibong balita, mayroong isang sikolohikal at sosyolohikal na downside nilikha ng labis na pagkakaroon nito at ito ay mataas na oras na tiningnan din natin ito. Ang layunin ng paggawa nito ay hindi upang siraan ang pagkakaroon nito, ngunit sa halip upang i-highlight ang mga paraan na maaaring mapabuti ito.

© 2019 ni Jodie Jackkson. Nakalaan ang Lahat ng Karapatan
Naka-excerpt na may pahintulot.
Publisher: Walang batayan. www.unbound.com.

Artikulo Source

Ikaw ang Iyong binabasa
ni Jodie Jackson

Ikaw ang Iyong Nabasa ni Jodie JacksonIn Ikaw ang Iyong binabasa, ang nangangampanya at mananaliksik na si Jodie Jackson ay tumutulong sa amin na maunawaan kung paano ginawa ang aming kasalukuyang dalawampu't-apat na oras na siklo ng balita, na nagpapasya kung anong mga kwento ang napili, kung bakit ang balita ay halos negatibo at kung ano ang epekto nito sa amin bilang mga indibidwal at bilang isang lipunan. Pinagsasama ang pinakabagong pananaliksik mula sa sikolohiya, sosyolohiya at media, nagtatayo siya ng isang malakas na kaso para sa pagsasama ng mga solusyon sa aming salaysay ng balita bilang isang antidote sa bias ng negatibiti. Ikaw ang Iyong binabasa ay hindi lamang isang libro, ito ay isang manifesto para sa isang paggalaw.  (Magagamit din bilang isang edisyon ng papagsiklabin at bilang isang Audiobook.)

i-click upang mag-order sa birago

 

 

Tungkol sa Author

Jodie JacksonSi Jodie Jackson ay isang may-akda, mananaliksik at nangangampanya, at isang kasosyo sa The Constructive Journalism Project. May hawak siyang master's degree sa Applied Positive Psychology mula sa University of East London kung saan sinisiyasat niya ang epekto ng sikolohikal ng balita, at siya ay isang regular na tagapagsalita sa mga kumperensya ng media at unibersidad.

Video / Pagtatanghal: Ipinaliwanag ni Jodie Jackson ang epekto ng aming diyeta sa media
{vembed Y = ThCs8qAe3mE}