Ano ang dapat gawin ni Bernie ngayon at kung paano maaaring manalo si Hillary sa mga progresibo

Larawan ni Gage Skidmore sa ilalim ng lisensyang Creative Commons.Larawan ni Gage Skidmore sa ilalim ng lisensyang Creative Commons.

Nag-aalok si Bernie ng isang salaysay na hindi namin narinig para sa hindi bababa sa dalawang henerasyon mula sa isang pangunahing kandidato sa politika.

"Ano ang gagawin ni Bernie?" Mukhang iyon ang tanong ng buwan. Pahintulutan mo akong timbangin.

Narito ang alam natin sa puntong ito sa kampanya.

Para sa Sanders na magkaroon ng anumang pagkakataon na manalo sa suporta ng superdelegates dapat siyang makarating sa kombensyon na may higit pang mga halal na delegado kaysa kay Hillary. Upang gawin na kailangan niya upang manalo tungkol sa 65 porsyento ng lahat ng mga inihalal na delegado sa natitirang mga paligsahang elektoral.

Noong Marso, si 26 Bernie ay nanalo ng tatlong estado (Washington, Alaska, Hawaii) sa pamamagitan ng malalaking mga margin. Lahat sila ay mga estado ng caucus. Siya ay hindi kailanman nanalo ng isang pangunahing sa isang estado kung saan ang mga Demokratiko lamang ang pinahihintulutang bumoto, at ang 5 ng natitirang 10 ay nasa mga estado na may mga ganitong uri ng saradong mga primarya.

Kaya ang kanyang mga pagkakataon ay napakaliit. Ito ba ay isang argument para sa kanya upang i-drop out? Hindi. Maaaring isipin ng mga tagasuporta ni Hillary sa puntong ito sa lahi ng 2008 na siya ay tungkol sa parehong bilang ng mga delegado sa likod ni Obama bilang Bernie ay nasa likod ni Hillary at Obama ay dalawang beses na ang bilang ng mga superdelegates na ipinako sa kanya. Ang ilang mga tao ay humingi sa kanya upang i-drop out ngunit siya ay patuloy na kampanya sa pamamagitan ng mga primaries.

Ang mas mahalaga ang kampanya ni Bernie ay nag-aalok ng isang salaysay na hindi namin narinig para sa hindi bababa sa dalawang henerasyon mula sa isang pangunahing kandidato sa politika. Ito ay isang makapangyarihang, makulay, galit, magkakaugnay na salaysay na nagpapatakbo ng malakas sa makapangyarihang pagtatanggol at pangangalaga sa mahina. Si Bernie ay parang baliw sa kuryente ng korporasyon at mga billionaires habang ang mga Republicans ay nasa pamahalaan at sa mga mahihirap.

Dapat magpatuloy si Bernie upang turuan ang Amerika. Kailangan niyang manatili sa lahi hindi lamang upang makapagtipon ng higit pang mga delegado kundi upang mag-magnetize pa ng mga kabataan sa posibilidad ng pulitika.

Ngunit dapat na itigil ng kanyang kampanya ang anumang karagdagang pag-atake kay Hillary. Maaari niyang epektibong ibenta ang kanyang pilosopiya at programa nang hindi umaatake sa kanya. Maaari niyang bigyang-diin ang kanilang mga pagkakaiba tungkol sa kung paano harapin ang konsentrong pampinansyal nang hindi sinasalakay siya dahil sa "binili" ng Wall Street.

Hindi ako nag-aalala na ang mga karagdagang pag-atake ay magpapahina sa suporta ni Hillary sa pangkalahatang populasyon kaysa sa akin na ito ay patigasin ang poot ng kanyang mga tagasuporta na nagtayo kay Hillary sa panahon ng masiglang kampanya na ito.

Ang suporta ni Bernie ay pinakamatibay sa mga kabataan. Ang mga ito ay mga botante na hindi pa nakabuo ng ugali ng pagboto. Ayon sa kaugalian ang mga ito ay isang napaka-mapang-uyam populasyon at pangungutya breeds kawalang-interes. Maaari silang mag-opt out sa halalan. Sa katunayan, sa ilang mga botohan ng isang isang-kapat ng mga nanonood ni Bernie na hindi nila iboboto si Hillary.

Si Hillary ay isang mahinang kandidato. Hindi siya maaaring manalo nang walang suporta ng mga tagasunod ni Bernie. Maaaring patunayan ni Trump ang isang malaking sakuna, at ang kanyang pinakamaliit na kaaway sa panahon ng kampanya, ngunit hindi natin mabibilang ito. Ang turnout ay ang susi at sa taong ito ang turnout sa mga primarya ng Republika ay ang pinakamataas sa paglipas ng mga taon ng 50 habang ang pagdinig sa Democratic side ay tungkol sa average.

Kinakailangan ni Bernie na gumawa ng isang nakakumbinsi na kaso sa kanyang mga tagasuporta na sa pangkalahatang halalan dapat nilang suportahan si Hillary nang hindi iniisip na nabenta na sila. Hindi nila kailangang maging madamdamin ngunit kailangan nila na maging vocal, hindi bababa sa kanilang mga kaibigan. Kapag sinasalakay ni Trump si Hillary hindi dapat sila sumagot sa pagsasabing, "Trump ay isang tanga ngunit may punto siya."

Tiyak na sinasabi ni Bernie na ang kanyang mga pagkakaiba kay Hillary ay walang kabuluhan kumpara sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga Partidong demokrata at Republikano. Maaari siyang makipagtalo tungkol sa mga panganib ng isang partidong gobyerno. Anong mga proteksyon ang maiiwan pagkatapos na ang mga furies ng isang far right wing Republican Party ay ipinahayag sa pamamagitan ng kontrol ng lahat ng tatlong sangay ng pamahalaan, kabilang ang Korte Suprema?

Si Bernie ay maaring suportahan ang halalan ni Hillary habang sabay na pinagtatalunan na ang kanyang halalan ay kinakailangan ngunit hindi sapat na kalagayan para sa mga dramatikong pagbabago sa istruktura.

Ano ang Kinakailangan ni Bernie kay Hillary?

Sa pulitika ay palaging isang quid pro quo. Bilang kabayaran para sa kanyang suporta, ano ang dapat itanong ni Bernie kay Hillary?

Tiyak na ibibigay ni Hillary si prime time slot para sa kanyang pagsasalita sa Convention. Inaasahan ko inaabangan ang panahon na panoorin ito. Iyan ay magiging isang perpektong pagkakataon para kay Bernie na ipakita ang kanyang pilosopiya habang sabay na sinusuportahan ni Hillary at nagpapaalala sa mga Amerikano tungkol sa kagyat na kahalagahan ng halalang ito.

Ang kampanya ng Sanders ay hindi rin maiimpluwensya sa platform. Na maaaring magresulta sa isang masigla at marahil na debate, ngunit dapat nating tandaan na ang mga pampulitikang plataporma ay kadalasang nalimutan ang araw pagkatapos magsara ang kombensyon. Dagdag pa rito, ang platform na ito, tulad ng 2012 Democratic platform, ay higit na mapagmahal sa pag-touting ng mga nagawa ni Barack Obama. Hindi ito magsasama ng mga potshot sa kanya.

Ano ang Dapat Ginagawa ni Hillary Para sa Mga Progressive?

Kaya ano ang hinihiling ni Bernie na hindi mga gimmes?

Dapat niyang igiit na aktibong sinusuportahan ni Hillary ang hindi bababa sa tatlo sa kanyang mahahalagang patakaran sa kampanya sa kampanya at sa White House.

1) Patakaran sa Trade

Ang una ay ideklara ang kanyang madamdaming pagsalungat sa mga bagong kasunduan sa kalakalan, tulad ng ipinanukalang Trans Pacific Pact (TPP). Donald Trump ay naka-focus sa suporta Hillary para sa NAFTA upang maakit ang mga manggagawa sa kanyang banner. Maaaring tumugon si Hillary na ang NAFTA ay higit sa naipasa bilang resulta ng Republikano, hindi mga boto ng Demokrata. Ang mga demokratiko sa Senado ay makitid na bumoto upang suportahan ang NAFTA ng 27-26. Ang mga Republikano ay bumoto nang lubusan sa pabor, 34-12. Ang mga Demokratiko sa Kapulungan ng mga Kinatawan ay nagboto laban dito tiyak na 156-102 habang pinapaboran ito ng mga Republican na 132-43.

Sa panahon ng kampanya, sa ilalim ng presyur mula kay Bernie, si Hillary ay lumabas sa pagsalungat sa TPP. Hindi sapat iyon. Nasa rekord siya bilang tuloy-tuloy na sumusuporta sa kontrobersyal na kasunduan sa kalakalan para sa higit sa 20 na taon, maliban sa kanyang pagboto laban sa Central American Free Trade Agreement (CAFTA) sa 2005.

May reputasyon si Hillary para sa pagbabago ng mga posisyon depende sa mga pampulitikang hangin. Kaya kapag inihayag niya ang kanyang pagsalungat sa TPP, habang siya ay mas malakas na gumagawa ngayon, kailangan niyang gumawa ng isang partikular na nakakahimok na kaso kung bakit niya ito ginawa.

Ang isang paraan ay ang pagkumpisal sa publiko sa kanyang pagbabago ng isip. Marahil, na may tumitig sa mga tagasuporta ni Bernie at ng pangkalahatang mga manghahalal, maaari niyang igalang ang kampanya ni Bernie sa pagtuturo sa kanya tungkol sa napakahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga tradisyunal na kasunduan sa kalakalan na nakatuon sa mga taripa at kamakailang mga kasunduan sa kalakalan na nagpapahina sa soberanya at nagtatatag ng isang hiwalay na pandaigdigang sistemang panghukuman na tatakbo at para sa mga korporasyon. Kailangan niyang ipaliwanag sa mga manghahal na ang mga modernong kasunduan sa kalakalan, na nagsisimula sa NAFTA, ay nagbigay ng mga global na korporasyon ang karapatang maghabla ng mga pambansang pamahalaan sa mga paghahabol na hinuhusgahan ng isang hukuman na pangunahin sa pamamagitan ng mga abogado ng korporasyon at ginagabayan ng isang dokumento sa kalakalan na nakikita ang anumang batas na impedes ang daloy ng mga mapagkukunan bilang isang hindi patas na kasanayan sa kalakalan, kahit paano popular o kinakailangan.

2) Libreng Pagtuturo sa Kolehiyo

Ang ikalawang patakaran ni Bernie ay dapat igiit ang pagtanggap ni Hillary ay ang kanyang panukala para sa libreng pagtuturo para sa mga pampublikong kolehiyo at unibersidad. Ito ay isang sentro ng kanyang kampanya. Sa katunayan, hindi hiwalay ang Hillary at Bernie sa patakaran sa edukasyon. Sinusuportahan ni Hillary ang libreng mga kolehiyo ng komunidad. Parehong siya at si Bernie ay nagtataguyod ng dedikadong pondo upang matulungan ang mga pribadong makasaysayang itim na kolehiyo at unibersidad. Parehong may mga katulad na plano upang matugunan ang mga gastos na hindi matrikula sa kolehiyo.

Nagmumungkahi si Hillary ng komplikadong sistema na magpapahintulot sa mga estudyante na magtapos na walang utang. Ngunit ang libreng pagtuturo ay isang mas madaling konsepto para sa mga estudyante, at ng kanilang mga magulang, upang maunawaan. Bukod dito, ito ay isang pagpapahayag ng isang pilosopiya na lahat ay nawala mula sa pulitika ng Amerika. Ang pag-access sa edukasyon, tulad ng access sa pangangalagang pangkalusugan, ay mga pangunahing karapatan. Samakatuwid nangangailangan ng pagsubok sa pag-access para sa pag-access ay nanghihiya at naghahati.

Para sa higit sa 150 taon ay tiningnan ng Amerika ang pampublikong edukasyon bilang isang karapatan, naa-access sa lahat. Ang pampublikong edukasyon ay libre pa hanggang sa 12th grade. Hanggang sa kaunti pa kaysa sa isang henerasyon ang lahat ng mga kolehiyo ng komunidad at maraming mga pampublikong kolehiyo at unibersidad ay libre. Sa 1976 lamang nagsimula ang City University of New York na singilin ang pagtuturo. Isang headline ng New York Times noong Disyembre 28, inihayag ng 1982 ang mga mambabasa nito ng isang mahalagang bagong pag-unlad, "Ang California ay nagtatapos ng libreng edukasyon sa kolehiyo."

Kasama ang kanyang pagtanggap ng libreng pagtuturo, dapat igiit ni Bernie na sinusuportahan din ni Hillary ang kanyang mekanismo ng financing: isang buwis sa transaksyon sa pananalapi na ipinataw sa mga singil ng isang bahagi ng isang porsiyento sa lahat ng trading sa Wall Street. Ang gayong isang buwis ay maaaring magtaas ng $ 70 bilyon o higit pa, na sumasaklaw sa karamihan kung hindi lahat ng gastos ng libreng pagtuturo. Sa panahon ng kampanya, si Hillary ay nagpanukala rin ng isang buwis sa transaksyon sa pinansya, ngunit ang ipapataw sa kanya lamang sa mataas na dalas ng kalakalan, ay bubuo ng mga maliit na halaga ng pera at maging sanhi ng maliit na heartburn ng Wall Street. Kinakailangan niyang yakapin ang isang buwis na sinalungat ng Wall Street.

3) Close Tax Loophole para sa Mga Pamahiin ng Pondo ng Hedge

Ang ikatlong patakaran na dapat itanong ni Bernie kay Hillary upang suportahan ay upang wakasan ang "dala ng interes" na lusaw sa pamamagitan ng executive action. Kung si Hillary ay magiging Pangulo ay malamang na magmana ang parehong obstritoryong Kongreso na hamstrung kay Obama. Sa nakaraang taon, nagsimula si Obama na laktawan ang lehislatura sa pamamagitan ng paggamit ng awtoridad ng ehekutibong sangay. Sa unang bahagi ng Abril, halimbawa, ang Kagawaran ng Treasury ay naging mas mahirap para sa mga korporasyon na makibahagi sa "inversion" upang maiwasan ang mga buwis sa pamamagitan ng pagsasama sa isa pang kumpanya na namamahalang sa isang bansa na may mas mababang buwis. Ang pagbabago sa panuntunan ay nagkaroon ng agarang epekto: Pfizer at Allergan ay tinawagan ang kanilang ipinanukalang $ 152 billion merger.

Sa ikinalulungkot, ang Departamento ng Treasury ni Obama ay tumanggi na isara ang dala ng interes na pinahihintulutan ang mga indibidwal na mga tagapamahala ng hedge fund na maging mga billionaires.

Ang mga tagapamahala ng pondo ng pasan ay binabayaran sa dalawang paraan: isang bayad sa pamamahala ng tungkol sa 2 porsiyento ng mga ari-arian na binabayaran bilang ordinaryong kita sa 39 na porsiyento; at 20 porsiyento ng mga natamo na ginagawang pondo sa paglipas ng panahon na binubuwisan sa isang capital gains rate ng 20 na porsiyento. Ang kanilang pagiging mabawasan ang kanilang mga buwis sa kita sa kalahati ay resulta ng pagbabago ng 1993 sa mga patakaran sa buwis ng Kagawaran ng Taga-Treasury na hindi orihinal na inilaan upang mag-aplay sa mga pondo ng halamang-bakod

Ang kampanya ni Bernie ay nakatuon sa Wall Street at ang hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan. Ang mga pondo ng pimpin ay ang mga lugar ng pag-aanak para sa matinding hindi pagkakapantay-pantay. Sa 2015 ang nangungunang 25 hedge fund managers "nakakuha" $ 12 bilyon. Ang nangungunang tagapamahala ay nagkaroon ng taunang kita ng $ 1.7 bilyon.

Dapat na hinihiling ni Bernie na sumang-ayon si Hillary na isara ang dinala ng interes sa loob ng kanyang unang taon sa opisina sa pamamagitan ng executive action. Bilang Gretchen Morgenson ulat sa New York Times, isang bilang ng mga eksperto sa buwis, kabilang si Alan J. Wilensky na Deputy Assistant Treasury Secretary sa pagsingil ng patakaran sa buwis sa unang bahagi ng 1990s, kapag ang dinala interes lunas ay nilikha, igiit ito ay maaaring sarado sa pamamagitan ng administrative action lamang .

Ang paggawa nito, ayon kay Victor Fleischer, ang propesor ng batas sa University of San Diego ay bubuo ng $ 150 bilyon sa paglipas ng 10 na taon. Dalawang ikatlo ng iyon ay magmumula sa industriya ng pananalapi.

Si Donald Trump ay lumabas na laban sa dala-dala ng interes. Kaya may Hillary. Ngunit ang kanyang malapit na pinansiyal na relasyon sa Wall Street ay gumawa ng mga manghihiganti. Sa pamamagitan ng pag-promosyon na laktawan ang Kongreso at isara ang lusot sa sarili, isang bagay na hindi ginawa ni Donald Trump, maaari niyang paikliin ang mga alalahanin.

Pagbuo ng Kilusang Pampulitika Mula sa Ika-Up

Ito ay malinaw mula sa simula na ang pangmatagalang layunin ni Bernie ay lumikha ng isang pambansang kilusan para sa radikal na pagbabago. Ang listahan ng kanyang mga nag-aambag ay naglalaman ng higit sa 5 milyong mga pangalan ng mga tao mula sa kung saan siya ay nakakataas ng higit sa $ 175 milyon. Halos 9 milyong Sanders supporters ay inorganisa sa pamamagitan ng iba't ibang mga social media outlet. Ang mga twin na haligi ng mga numero at pera ay maaaring mag-ipon ng pundasyon para sa isang malakas na bagong pampulitika at panlipunang tinig sa Amerikano.

Dahil ito ay isang kilusan na sa bahagi ay nakatuon sa pagbabago ng Partidong Demokratiko, dapat igiit ni Bernie na gagawin ni Hillary ang lahat ng makakaya niyang itigil ang pagtatatag ng Demokratiko mula sa pagpigil sa kilusang ito.

Sa 1980s at 1990s ang Partidong Demokratiko ay kinuha mula sa loob ng isang bagong ideolohiya: neoliberalismo. British journalist na si George Monbiot naglalarawan pangunahing prinsipyo ng bagong ideolohiya:

Nakita ng neoliberalismo ang kumpetisyon bilang ang pagtukoy ng katangian ng relasyon ng tao. Binabago nito ang mga mamamayan bilang mga mamimili, na ang mga demokratikong pagpili ay pinakamahusay na ginagamit sa pamamagitan ng pagbili at pagbebenta, isang proseso na nagbibigay ng gantimpala at parusahan ang kawalan ng kakayahan. Ipinagpapatuloy nito na ang "pamilihan" ay nagbibigay ng mga benepisyo na hindi makakamit sa pamamagitan ng pagpaplano.

Ang mga pagsisikap na limitahan ang kumpetisyon ay itinuturing na nakakasira sa kalayaan. Dapat na mababawasan ang buwis at regulasyon, ang mga pampublikong serbisyo ay dapat privatized. Ang organisasyon ng paggawa at kolektibong bargaining ng mga unyon ng manggagawa ay inilarawan bilang mga distortion ng merkado na nakahahadlang sa pagbuo ng isang likas na hierarchy ng mga nanalo at losers. Ang di-pagkakapantay-pantay ay nagsisilbing walang bahid-dungis: isang gantimpala para sa utility at isang generator ng yaman, na bumababa upang mapagbuti ang lahat. Ang mga pagsisikap na lumikha ng mas pantay na lipunan ay kapwa walang kabuluhan at may kinalaman sa moralidad.

Ipinahayag ni Bernie Sanders ang kanyang intensiyon na ibalik ang neoliberalismo bilang gabay ng pilosopiya ng Demokratikong Partido na may bagong / lumang ideolohiya: demokratikong sosyalismo. Isang taon na ang nakalipas walang sinuman ang maaaring magkaroon ng anumang ideya kung ano ang maaaring mangahulugan. Karamihan ay nahuhumaling sa salitang "sosyalismo." Sa ngayon, bagaman hindi tiyak na mainstream, ang demokratikong sosyalismo ni Bernie ay nag-aalok ng magkakaugnay na alternatibo, na may sarili nitong bokabularyo, pangunahing mga prinsipyo at isang kalabisan ng mga partikular na patakarang inilaan upang mapakinabangan ang pangkaraniwang kabutihan,

Ang bagong kilusang masa ay hahawakan ang mga paa ni Pangulong Hillary Clinton sa sunog habang sabay na nagbabago ang Amerikano mula sa ibaba. At marami ang magagawa mula sa ibaba hanggang. Ang mga bayang lunsod sa mga pulang estado ay kailangang ipagtanggol mula sa mga lehislatura ng estado na lalong lumalabas ang mga lungsod at mga county ng awtoridad upang ipagtanggol ang kanilang mga mamamayan at mga negosyo. Ang kilusan mula sa ibaba ay dapat na bilang isang priyoridad na binago ang komposisyon ng mga lehislatura ng estado, hindi lamang upang ipagtanggol ang lokal na paggawa ng patakaran ngunit upang kontrolin ang reapportionment ng mga distrito ng botohan ng kongreso pagkatapos ng senso ng 2020.

Marami sa mga isyu na itinataas ni Bernie sa panahon ng kampanya ay maaaring mabigyan ng pansin ng mga lungsod at estado. Milyun-milyong tao ang naapektuhan ng matagumpay na paggalaw upang hikayatin ang mga estado at lungsod na magpatibay ng $ 15 minimum na batas sa sahod pati na rin ang mga patakaran na idinisenyo upang protektahan ang kakayahan ng mga manggagawa na pangalagaan ang kanilang mga pamilya at kanilang sarili.

Pagbabago ng klima. Diskriminasyon ng LGBT. Ang karapatan ng isang babae na pumili. Katarungan ng lahi. Kapangyarihan ng korporasyon. Kahit na ang reporma sa pananalapi sa kampanya ay maaaring maging makabuluhang (kahit na hindi ganap) na tinutugunan ng mga aksyon ng estado at / o lokal.

Ang pagkilos ng estado ay maaari ring patunayan na mahalaga sa paglipat patungo sa paningin ni Bernie ng Medicare para sa Lahat. Ang desisyon ng Korte Suprema hinggil sa Obamacare ay nagawa na ang estado ng larangan ng digmaan para sa pagpapalawak ng pangangalagang pangkalusugan sa mga kabahayan ng mababang kita. Dalawampung estado ang tumanggi na palawakin ang Medicaid sa milyun-milyong pamilya, kahit na ang pederal na pamahalaan ay magbabayad ng porsiyento ng 90-100 ng mga karagdagang gastos. Ang kanilang pagtanggi ay maaaring at dapat maging isang mahalagang isyu para sa mga pang-estado at lokal na organizer.

Sa mga estado ng 2017 ay magkakaroon ng pagkakataon na baguhin nang malaki ang kanilang sistema ng kalusugan, na may makabuluhang pagpopondo mula sa pederal na pamahalaan. Maaaring ang Colorado ang una upang subukang gawin ito, depende sa kinalabasan ng isang inisyatibong nagbabayad na dapat nasa balota ngayong Nobyembre. Ngunit kahit na walang mga inisyatibo sa balota ay magagawang gumawa ng higit pa upang ilagay ang imprastraktura para sa isang medikal na sistema na mas maraming tao-oriented at mas mababa-profit na nakatuon. Tandaan na nagsimula ang sistemang pambansang seguro sa Canada sa halalan ng isang bagong pulitikal na partido sa lalawigan ng Saskatchewan na nagpatupad ng isang programa sa seguro sa publiko na sumasakop sa mga ospital at sa huli ay mga doktor.

Ang ganitong uri ng impraistrakturang paggalaw ay nagaganap na sa buong bansa. May mga pormal na partidong pampulitika (hal Paggawa ng mga Partido sa Pamilya) at mga organisasyong katutubo na nasasangkot din sa mga kampanya sa pulitika (hal National People's Action). At may daan-daang mga mabisa at tinutukoy na mga organisasyon ng estado at lokal at koalisyon.

Ang pagpopondo ng mga paggalaw ay manipis at kalat-kalat. Ang Demokrasya Alliance, isang organisasyon na nangangailangan ng mga miyembro upang ante up $ 200,000 upang lumahok, ay ginabayan ang mga donor nito upang pondohan ang pambansang pananaliksik at mga organisasyon ng media at pambansang pampulitikang kampanya. Sa 2015 ang Alliance ay nakakuha ng $ 75 milyon. Kamakailan lamang ay nagpasya silang magtuon sa pulitika ng estado sa bahagi dahil sa kahalagahan ng proseso ng reapportionment ng 2020.

Ang dating mga kawani ng Bernie ay lumikha ng isang bagong PAC, Brand New Congress, na kung saan ay tumutuon sa pagbabago ng komposisyon at pilosopiko na oryentasyon ng Kongreso sa 2018.

Saan magsasama ang Bernie at ang kanyang kilusan? Ang isang mahalagang papel ay upang bumuo ng isang tiyak na platform na maaaring maging isang litmus test para sa endorsing pampulitika kandidato pati na rin ang isang paraan ng pagkonekta ng mga indibidwal na mga paggalaw oriented isyu sa isang mas malaking kilusan na nalalapat ang parehong mga prinsipyo at mga halaga sa iba pang mga isyu.

Ngayon daan-daan, marahil libu-libong mga pag-uusap ay nangyayari sa pagitan ng at sa pagitan ng mga tagasuporta ni Bernie at Hillary at kawani ng kampanya. Maaaring matukoy ng mga pag-uusap na ito ang kinalabasan ng halalan. Sila ay tiyak na magiging kasangkapan sa pagtukoy sa legacy ng kahanga-hanga kilusan Bernie Sanders ay inspirasyon, galvanized.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Sa The Commons

Tungkol sa Ang May-akda

morris david

Si David Morris ay co-founder at vice president ng Minneapolis- at DC-based Institute for Local Self-Reliance at namamahala sa Public Good Initiative nito. Kabilang sa kanyang mga libro ang "The New City-States" and "We Must Make Haste Slowly: The Process of Revolution in Chile".

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Bernie Sanders; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}