Paano Ang Hukom ng Pangulo ng 2016 ay Magtatakda ng American Identity

Paano Ang Hukom ng Pangulo ng 2016 ay Magtatakda ng American Identity

Ang halalan ng pampanguluhan ng 2016 Amerikano ay lulubog sa isang simpleng tanong:

Sino ang gusto nating maging tulad ng mga Amerikano?

Ang wikang ginagamit ng mga nangungunang kandidato ng pampanguluhan ay nagpapakita na ang parehong mga kandidato ay nais mag-apila sa kung ano ang ibig sabihin nito na maging Amerikano - kahit na ito ay maaaring mangahulugan ng iba't ibang mga bagay para sa bawat isa sa kanila.

Noong Martes, nagtataguyod ang Democratic nominee na si Hillary Clinton sinabi:

Ang pagsasagawa ng Donald Trump na aming pangulo ay magwawaksi ng marami sa pag-unlad na ginawa namin at ilagay ang aming ekonomiya sa panganib at lampas na, ang halalan na ito ay sasabihin ng isang bagay tungkol sa kung sino tayo bilang isang tao.

Ang madalas na nagpapakilala sa kanilang retorika ay ang Trump ay nag-uusap nang higit pa tungkol sa mga di-Amerikanong grupo at "kung sino sila," na may potensyal na lumikha ng mga matitid na divide at kahit na ang kaguluhan sa pagitan ng "amin" at "kanila."

Halimbawa, Trump sinabi sa pagsasalita na umaatake kay Hillary:


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Sa ilalim ng kanyang plano, aminin natin ang daan-daang libong mga refugee mula sa mga pinaka-mapanganib na bansa sa Earth - na walang paraan upang i-screen kung sino sila o kung ano ang kanilang pinaniniwalaan.

Bilang isang social psychologist, pinag-aaralan ko kung paano nakikipag-usap ang mga pinuno tungkol sa pagkakakilanlan. Ang aking kasamahan, si Michelle Bligh, at ako pinag-aralan ang retorika ng mga presidente ng Amerikano na 20-siglo at nalaman na ang mga karismatikong mga pangulo tulad nina Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy at Ronald Reagan ay sumunod sa malinaw at mapanghikayat na paraan ng komunikasyon na nakikilala ang mga ito mula sa mas kaunting mga karismateng presidente. Ipininta ng mga karismatang pangulo ang isang malinaw na larawan ng pagkakakilanlang Amerikano sa kanilang mga talumpati.

Ang kapangyarihan ng pagkakakilanlan

Bakit ang pakikipag-usap tungkol sa pagkakakilanlan ng Amerikano ay napakalakas?

Ang mga miyembro ng grupo, tulad ng pagiging Amerikano, ay nagtatampok sa aming pangunahing pangangailangan ng tao na pakiramdam namin pag-aari. Maaaring mabawasan ng mga grupo ang aming walang katiyakan tungkol sa ating sarili, at bigyan kami ng pagkakakilanlan o isang script ng "kung sino ako." Ang pagkakakilanlan ng grupo ay maaaring magkaroon ng malalim na impluwensya sa kung paano namin iniisip, nararamdaman at kumilos, at kami ay madaling kapitan ng impluwensya mula sa ibang kapwa mga miyembro ng grupo.

Namin ang mga pahiwatig tungkol sa kung ano ang kinakaharap ng Amerikano mula sa aming mga pinuno. Nangangahulugan iyon na kung a pinuno ay maaaring muling tukuyin kung ano ang ibig sabihin nito na maging Amerikano, siya ay maaaring maka-impluwensya sa iyong palagay, pakiramdam at kumilos.

Halimbawa, sa isang pagsasalita noong nakaraang buwan, si Hillary Clinton sinabi:

At naniniwala ako nang buong puso ko na ang Amerika ay isang pambihirang bansa ... Hindi tayo isang bansa na naghihiwalay sa mga pader. Patnubayan namin nang may layunin, at nananaig kami.

Inayos ng mga pulitiko ang kanilang wika upang magpadala ng isang mensahe tungkol sa "kung sino tayo" bilang isang grupo at "kung ano ang ibig sabihin nito" upang maging isang miyembro ng grupo. Sa maraming mga kaso, binibigkas nila ang isang nakakaakit na pangitain sa hinaharap at sinisikap na ihanay ang "kung sino tayo" sa kanilang pangitain.

Ang pamamaraan na ito ay tinatawag na "pag-frame ng pagkakakilanlan ng lipunan. "Kapag tapos na ang tama, maaari itong lubos na maimpluwensyahan ang mga tao at tulungan ang mga lider na makakuha ng suporta para sa kanilang mga pangitain.

Paggamit ng 'wika' namin

Ang isang pangunahing marker ng paggamit ng pagkakakilanlan upang maakit ang isang tagapakinig ay ang paggamit ng wika ng "namin." Ang wikang ito ay kinabibilangan ng mga salitang tulad ng "kami," "amin" at "aming." Tinutukoy din nito ang grupo ("Amerikano" ang grupo ("Demokratiko" "Republikano") at isang pangkalahatang diin sa kolektibong ("bansa") sa komunikasyon.

Ang isa sa mga pinakamahusay na halimbawa ng wika na "namin" ay sa mga pahayag ni Pangulong Obama sa anibersaryo ng 50th ng Selma sa Montgomery marches sa 2015. Ang pananalita ni Pangulong Obama ay malinaw na tumutukoy kung paano siya nakakakita ng "sino tayo" bilang mga Amerikano at "kung ano ang ibig sabihin nito" upang maging Amerikano.

Aking pananaliksik ay nagpapakita na ang mga lider na gumagamit ng mataas na antas ng wika na "namin" ay makikita bilang mas mapanghikayat, mabisa, karismatik, kinatawan ng pangkat, kaibig-ibig at mapagkakatiwalaan kaysa sa mga lider na hindi. ay nagdaragdag ng suporta para sa pangitain at tiwala na ang grupo ay maaaring gumawa ng pangitain sa isang katotohanan.

Sino ang mga Amerikano sa 2016?

Parehong sinabi ni Hillary Clinton at Donald Trump na "tayo ay" at "kung ano ang dapat nating panindigan" at "kung saan tayo pupunta" bilang mga Amerikano, habang sabay-sabay na nagpapakita ng kanilang sarili bilang isang sagisag ng kanilang sariling bersyon ng American identity.

Ang bawat kandidato ay nakikipag-usap sa ibang bersyon ng kung ano ang ibig sabihin nito na maging Amerikano. Malamang na bumoto ang mga tao para sa kandidato na pinaka-maayos na nagpapakita ng bersyon ng pagkakakilanlan ng Amerikano na sumasalamin sa kanila.

Ito ay nangangailangan ng pag-uulat ng isang pagkakakilanlang Amerikano na malawak at napapabilang sa pag-apila sa aming magkakaibang pulitikal at demograpiko populasyon. Ito ay hindi isang madaling gawain.

Habang nagpapatuloy tayo sa mga botohan noong Nobyembre, hindi lamang namin binoto ang mga personal na katangian at kwalipikasyon ng isang pinuno. Kami ay nagboto para sa isang pangitain kung ano ang ibig sabihin nito na maging isang Amerikano.

Itatakda ng halalan kung sino tayo bilang mga Amerikano sa mga darating na taon.

Tungkol sa Ang May-akda

Viviane Seyranian, Assistant Professor of Psychology, California State Polytechnic University, Pomona

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = American Identity; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}