Isang Way Ang Halalan ng 2016 ay Malinaw na Rigged

Isang Way Ang Halalan ng 2016 ay Malinaw na Rigged

Inilagay ni Hillary Clinton ang Electoral College sa checkmate. Siya ay mas malapit sa Donald Trump sa maraming pulang mga estado tulad ng Kansas at Texas kaysa sa kanya sa mga key na estado sa swing.

Habang ang kanyang humantong swells, natural, fired-up Democrats at isang hindi mapakali media ay naka-kanilang mga pansin sa isang mas kapana-panabik na kuwento: Maaari ang mga Demokratiko muling kunin ang House of Representatives? Ngunit ang kinalabasan ay wala talagang pag-aalinlangan, alinman.

Hindi ito mangyayari. Ang mga kandidato ng Demokratikong Bahay ay malamang na makakuha ng maraming mga boto kaysa sa mga Republikano - tulad ng ginawa nila sa 2012, nang matanggap ng mga Demokratiko ang 1.4 milyong higit pang mga boto sa buong bansa, ngunit pinanatili ng mga Republika ang isang 234-201 na kalamangan. Sa katunayan, ang Trump ay mas malamang na tumalbog sa mga estado ng indayog kaysa sa mga Demokratiko ay upang makuha ang mga puwesto ng kongreso ng 30 na kailangan nila upang pigilan ang gavel ng speaker mula kay Paul Ryan.

Ang dahilan kung bakit simple, istruktura at madalas na wala sa pag-uusap: Ito ang radikal na GOP gerrymander na ipinataw matapos ang senso ng 2010 sa mga estado ng purplish tulad ng Pennsylvania, Ohio, Michigan, Wisconsin at North Carolina - na lahat ay malamang na pumunta para sa Clinton, habang pinipili rin ang isang maliwanag na red Republican delegation sa Kongreso. Kahit na si Hillary Clinton ay nanalo sa pagkapangulo sa isang pagguho ng lupa, diyan ay hindi sapat ang mapagkumpitensyang mga distrito na natitira upang mabigyan ang anumang Democrats ng pagkakataon na manalo sa Bahay.

Para sa lahat ng mga nakaliligaw na bagay na walang kapararakan tungkol sa "rigged elections" na nagmumula sa kampo ng Trump ngayong tag-araw, hindi pa kami nakapagsalita tungkol sa paraan ng aming mapa ng elektoral talaga nahukay ng mga Republican pagkatapos ng sensus ng 2010. Ang mga mapayapang mapa na ito ay posible para sa mga Republicans na mamamahala sa isang supermajority sa Ohio, North Carolina at Wisconsin - sa kabila ng pagkuha ng mas mababa votes pangkalahatang. At gumawa sila ng isang firewall sa Kapulungan ng mga Kinatawan na itinayo upang mapaglabanan ang pagguho ng Clinton ng paitaas ng 10 na porsiyento.

Gayunpaman, gusto ng mga demokrata na itaas ang mga maling pag-asa - at taasan ang pera - sa pamamagitan ng pagpapanggap na ang Bahay ay nasa pag-play. Ang media, desperado para sa anumang suspensibo na salaysay, ay nagpapanggap na ang gerrymandering ay pulitika gaya ng dati at ang magkabilang panig gawin ito - matigas ang pagtanggi upang maunawaan kung paano ang pag-remit ng walang humpay at teknolohikal na 2011 ay naiiba sa anumang iba pang sa modernong pampulitikang kasaysayan. Ang New York Times, mas maaga sa buwan na ito sa isang kuwento na may pamagat na "Paano Bumabagsak ang mga Republikano ng Bahay ni Donald Trump, "Inihagis ito sa isang bizarrely passive voice -" House Republicans ay may malakas na depensa sa congressional district hangganan, na itakda ang mga tuntunin ng kumpetisyon "- walang pagbanggit kung paano Republicans iginuhit ang karamihan ng mga linya mismo.

Pagkatapos ng Biyernes, ang Beses ang patuloy na pag-usbong ng debate sa isang pahina ng Isang kuwento na may kabaligtaran ng headline - "Republicans Nababahala Isang Bumabagsak na Donald Trump Tide Ay Ibaba Ang Lahat ng Mga Bangka"- ay may parehong view mula sa walang pinanggalingan. Napagmasdan nito na "napakaraming mga distrito ang nakuha upang gawing uncompetitive ang mga ito sa pangkalahatang halalan," na kung sila ay iginuhit ng magic o iginuhit ang kanilang mga sarili, hindi kailanman iniistorbo kung sino ang gumuhit sa kanila sa ganoong paraan, at ang multimillion dollar GOP project upang matiyak ang ilang 400 ng Ang mga halalan sa 435 ay walang kakayahan. (Sinasabi din nito ang Pennsylvania congressman na si Charlie Dent, na sinunggaban ang kanyang mga kamay. "Dapat nating pag-aalala," sabi ng Republikanong kongresista na ang bagong hindi maaaring mawalan ng distrito ay naglubog ng Demokratikong bayan pagkatapos ng 2011 at kinuha ang hugis ng isang masamang toupee sa isang windstorm . "Hindi sa tingin ko maaari mong isipin ang sinuman ay ligtas." Ngunit ang Dent na ang kanyang sarili ay walang kapantay na napupunta walang sinasabi sa Beses piraso. Ang kanyang "tinadtad na gulo" ng isang distrito sa mga salita ng Lehigh Valley Express-Times, ay kaya GOP-friendly na walang demokratiko ay tutulan siya sa 2014.)

Ang New York Times ay pinamamahalaan ang kamangha-manghang lansihin ng pagsusulat ng maraming mga kuwento sa buong buwan tungkol sa posibilidad ng isang pagkuha sa Demokratikong Bahay na walang gamit ang salitang "gerrymander."

Sa halip, ang mga kwentong ito, at iba pa na katulad nila, ay nagsasabi ng mga kuwento ng mga di-matibay na kuwento ng mga distrito na maaaring maganap lamang. Sa katunayan, maaaring isa o dalawa sa kanila! Halimbawa, kapag nakuha ng konserbatibong talk-radio host na si Jason Lewis ang isang apat na paraan para sa nominasyon ng GOP para sa Kongreso sa purplish suburbs ng Minneapolis at St. Paul mas maaga sa buwan na ito, ang mga demokratikong panunupil ay bumagsak sa open seat ng 2nd district sa kanilang haligi.

Si Lewis, isang madalas na fill-in para sa Rush Limbaugh, ay maaaring maging isang master performance artist sa himpapawid ngunit ang mga numero ay magiging isang mapaghihiwalay na magkasya para sa isa sa huling natitirang distrito ng bansa. Ang kanyang libro sa mga karapatan ng estado, pagkatapos ng lahat, namamahala upang magmungkahi na kung ang kasal sa parehong kasarian ay legal, ang pang-aalipin ay dapat din. "Palaging sinasabi ng mga tao, 'Buweno, kung ayaw mong mag-asawa ng isang tao sa parehong kasarian na hindi mo kailangang, ngunit bakit sabihin sa ibang tao na hindi nila magagawa,'" sabi niya. "Uh, alam mo, kung ayaw mong magkaroon ng alipin, huwag. Ngunit huwag sabihin sa ibang tao na hindi nila magagawa. "

Na maaaring maging isa lamang para sa mga Demokratiko, lalo na dahil nagpapatakbo sila ng isang mahusay na pinondohan na negosyanteng babae. Ang problema ay: Ito ay isa lamang, at ang Republikano na bentahe sa Bahay ay 247-188 - pinakamalaking margin ng GOP mula noong Araw ng Halalan 1928. Kailangan pa ng mga demokrata ng 29.

Para sa mga upuan, ang mga pampulitikang manunulat sa Ang New York Times at si McClatchy ay tumingin sa distrito ng 3rd ng Kansas pagkatapos ng isang Survey USA survey mas maaga sa buwang ito natagpuan nina Hillary Clinton na may kamangha-manghang tungkulin doon. (Sa kabaligtaran, nakatanggap lamang si Barack Obama ng porsyento ng 44 na distrito sa 2012.) "Puwede bang maging super-red Kansas ang isang Demokratiko sa Kongreso?"Ang tinanong ng headless McClatchy headline. Ang unang panuntunan ng pamamahayag sa mga araw na ito ay ang tuwing may isang headline ang isang tanong, ang sagot ay hindi. Sa kasong ito, ito ay impiyerno, hindi. Sa kabila ng mahusay na mga numero ng botohan para sa Clinton, ang Republikano na nanunungkulan na si Kevin Yoder ay humantong sa Democratic challenger Jay Sidie 53 porsiyento sa 36 porsiyento, ayon sa isang Agosto na poll mula sa Pampublikong Opinyon Istratehiya.

Kapag nakakita ka ng mga kuwento tulad nito, gawin ang matematika sa iyong sarili at tanungin kung saan mismo ang mga 30 Democratic victories na ito ay darating. Ang hindi malinaw at sadyang di-tiyak na "mga distrito ng walang katuturan kung saan ang mga pinag-aralan ng mga Republikano ay tumatakas sa Trump" ay hindi sapat na sagot. Para sa ilang aktwal na mga katotohanan tungkol sa mga aktwal na distrito, ang Larawang Kinatawan ng Crystal Ball ng Larry Sabato ay sumusuri sa mga kundisyon sa lupa sa lahat ng mga distrito ng 435. Nakaraang linggo, Inilipat ng Sabato ang apat na karera sa direksyon ng mga Demokratiko - kabilang ang 2nd ng Minnesota at 3rd ng Kansas. Oo, nangangahulugan ito na sa isa sa apat na lahi ng Bahay na itinuturing na potensyal na maglaro, ang Republikano ay may hawak na 17-point lead. Ang nag-iisa ay dapat na isang tanda kung gaano katakot ang matematika para sa mga Demokratiko.

Ngunit kung hindi iyon sapat, subukan ang mga numerong ito. Sabato ay tinatawag na 226 upuan bilang ligtas, malamang o nakahilig sa Republicans, at lamang 193 bilang ligtas, malamang o nakahilig sa Democrats. Kinakailangan lamang nito ang 218 na hawakan ang kamara, kaya kailangan lamang ng mga Republicans na manalo sa mga puwesto na napakalaki nila sa ngayon - sa malamang na tugatog ng kanilang lunas sa pampanguluhan ng presidente - upang kunin ang Bahay. Let's pause para sa isang segundo: Ang bilang na iyon ay nag-iisa ay dapat na huminto sa bawat pag-iisip piraso tungkol sa kung ang mga Demokratiko ay maaaring manalo sa House patay sa kanyang track.

Kung hindi ka kumbinsido sa iyo, narito ang ilang mga mas malakas na numero: kung ang mga Republicans ay napakahusay sa mga distrito ng 226, at ang mga Demokratiko ay malamang na lumitaw sa 193, na nag-iiwan lamang ng ilang dakilang pagbagsak. Nakita ni Sabato ang 16 lehitimong pagbagsak. Ang problema para sa mga Demokratiko? Labing-apat sa mga 16 na upuan ay kasalukuyang gaganapin ng mga Republican. Sa hindi inaasahang pangyayari na pinamahalaan ng mga Demokratiko na tumagal lamang ng kalahati ng mga 16 na natitira na "pagbagsak-up" na mga upuan, ang mga Republicans ay lalabas ng 2016 na may 234-201 na kalamangan sa Kongreso.

Kung pamilyar na iyan, dapat itong: 234-201 ay ang eksaktong karamihan ng mga Republicans pagkatapos ng 2012, nang si Barack Obama ay nanalo ng muling halalan sa isang pagguho ng lupa ngunit nabigo upang kunin ang House sa kabila ng mga 1.4 milyong higit pang mga boto. Iyon ang unang pagkakataon simula noong 1972 - 40 na taon - na ang partido na may pinakamaraming mga boto ay hindi nalalayo na may pinakamaraming upuan. Ito ay malamang na mangyari muli sa 2016, para sa pangalawang ikalawang pampanguluhan sa isang hanay. Dapat itong takutin ang sinuman na nagmamalasakit sa kinatawan ng demokrasya. Hindi ito pulitika gaya ng dati.

Ang ilan sa mga numerong ito ay mahalaga sa pundit class. Gusto nilang makipag-usap tungkol sa mga tiket sa split! Hindi namin ginagawa iyan! Walang isang boto para sa isang partido para sa pangulo at sa iba pang partido para sa Kongreso. Ito ay ang benepisyo ng pagiging totoo, ngunit din nawawala ang punto sa kabuuan. Dahil sa paraan ng mga distrito ng kongreso na inilabas pagkatapos ng 2011, ang karamihan sa mga botante ay maaaring magpadala ng isang balota ng tuwid na tiket at hindi pa nito babaguhin ang pangingibabaw ng Republika ng Bahay. Sa 2012 - kapag ang mga mas kaunting mga botante ay naghiwalay ng mga tiket kaysa sa anumang halalan sa halos 100 na taon - si Mitt Romney ay nawala ang halalan sa pamamagitan ng 3.5 milyong mga boto at ng isang Maraming Electoral College margin ng 332-206. Gayunpaman: dinala ni Romney ang mga distrito ng 226 sa 209 ni Obama. Halimbawa, sa Pennsylvania, dinala ni Obama ang estado sa pangalawang pagkakataon. Ngunit si Romney ay nanalo ng 13 ng mga distrito ng congressional 18 - at siyam na malapit sa double-digit. Iyon ang matematika Democrats kailangang talunin - mga linya na iguguhit upang itulak ang anumang asul na avalanche.

Ang mga paniniwalang pundits na nag-aalungat na ang mga Demokratiko ay maaaring magdala ng House sa taong ito dahil ang mga botante ay hindi na magkakahiwalay ng mga tiket ay nakakatawa sa mga straw. Hindi nangangailangan ng imahinasyon ang lahat upang manawagan ang mga suburban Republikanong botante sa hilagang Virginia, Denver, Pennsylvania at sa ibang lugar na naniniwala na ang Trump ay isang linya na masyadong malayo - ngunit sumisilip din sa ideya ng pagbibigay ng Clinton ng blangko sa House. Ang mga lider ng republikano at mga financier ay nagpaplanong mag-siphon ng pera mula sa Trump at ginagamit ang eksaktong linyang ito upang ipagtanggol ang Kongreso.

Ang mga botohan ay nagmumungkahi na ito ay gagana: Ang Real Clear Politics ay nagtitipon ng mga survey na nagtatanong sa mga botante kung gusto nila ang mga Demokratiko o Republika upang kontrolin ang Kongreso. Sa ito generic na balota ng kongreso, ang mga Demokratiko ay humantong lamang sa pamamagitan ng mga puntos ng 5. Sa kaibahan, noong Hunyo 2008, sa huling pagkakataon na ang mga Demokratiko ay nanalo sa Bahay, ang mga Demokratiko ay nagtaguyod ng isang 53-38 na bentahe sa tanong na ito sa isang poll ng NBC.

Maganap ba ang isang himala? Oo naman. Ngunit mataas ang oras na tapat kami kung ano ang magiging hitsura ng himalang iyon. Ang mga demokratiko ay dapat na manalo sa lahat ng 16 ng mga natitirang pagbagsak-ups - 87 porsyento ng kung saan ay kasalukuyang gaganapin sa pamamagitan ng Republicans. Pagkatapos ay kailangan nilang baligtarin ang 20-point deficits sa maraming iba pang mga distrito upang maging malapit pa.

Hindi ito aksidente. Si Chris Jankowski, na nag-utos sa matinding diskarte ng REDMAP na naghahatid ng kontrol ng GOP ng Bahay para sa buong dekada na ito, kung hindi pa, sinabi sa akin na itinaas niya ang kinakailangang pera sa 2010 sa pamamagitan ng pagsasabi sa mga Republikanong donor na sila ay mag-iimbak ng pera sa kanila - at magastos , mapagkumpitensyang upuan sa talahanayan para sa 10 na taon. "May mga 25 tunay na swing congressional districts," sabi niya. "Nakita namin na ang $ 115 milyon ay ginugol sa mga 25 [mula sa 2002-2008]. Mayroon kaming isang graphic sa screen: $ 115 milyong matitigas na dolyar o $ 20 milyon sa malambot at maaari naming ayusin ito. Maaari naming kontrolin ang mga distrito ng 25 na ito. Maaari naming alisin ang mga ito sa mesa. "

Iyon ay eksakto kung ano ang nangyari - at ito ang dahilan kung bakit ang mga Republicans ay makokontrol sa House na nanggagaling sa Enero, gaano man malaki ang mga Demokratiko na manalo sa pagbagsak na ito, o kung gaano karaming beses ang paksa ay pinagtatalunan sa "Morning Joe" o sa Ang New York Times. Ang media ay ang aming demokrasya ay isang disservice sa pamamagitan ng paggamot na ito tulad ng isang tunay na paligsahan, at hindi pagiging tapat tungkol sa paraan ng isang gilid tagilid ang aming demokrasya upang maaari silang mamamahala sa mas kaunting mga boto.

Tungkol sa Ang May-akda

Si David Daley ang CEO ng Connecticut News Project at ang dating editor-in-chief ng salon. Siya ang may-akda ng Ratf ** ked: Ang Totoong Kwento sa likod ng Lihim na Plano upang magnakaw ng Demokrasya ng Amerika. Sundin siya sa Twitter: @DaveDaley3

ito magpaskil unang lumitaw sa BillMoyers.com.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1631491628; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}