"Ang dalawang pampulitikang partido ng Amerika ay gumastos ng $ 4 bilyon sa huling halalan
at nagtrabaho ito - ang mga Amerikano ay totoong natalo."
- Swami Beyondananda

Ano ang gagawin ng isang botante na nakagising na nakakakita ng mga nakamamatay na depekto sa parehong mga kandidato? 

Naririnig na namin sa loob ng maraming taon ang katanungang pangkontekstuwal, "Ano ang gagawin ni Jesus?" at kahit na "Ano ang gagawin ni Jefferson?" Kaya't nag-aalok ako ng aking sariling katanungan para sa pagtatakda ng konteksto ng halalan sa 2016: Ano ang gagawin ng katinuan?

Ano ang Sanity?

Bago talakayin ang diskarte, isaalang-alang natin ang konsepto ng "katinuan". Tulad ng pagsulat namin ni Bruce Lipton sa Spontaneous Evolution:

Ang pagiging matino at maging normal ay hindi kinakailangang magkaparehong kondisyon. Ang katinuan ay hindi isang ugali na maaaring ma-tabulate ng isang pagpapakita ng mga kamay. Tulad ng paalala sa atin ng psychologist at pilosopong humanistic na si Erich Fromm, dahil milyon-milyong mga tao na nagbabahagi ng parehong mga bisyo ay hindi ginagawang mga bisyo na ito. Ang katinuan ay nagmula sa salitang Latin na sanus, na nangangahulugang "malusog." Sa pamamagitan ng pagbabahagi ng isang karaniwang ugat, ang kahulugan ng katinuan at malusog ay nakasalalay sa isang malakas na relasyon. Iyon na nagpapalusog sa amin, ginagawang mas matalino tayo. At kabaliktaran.

Sa pagtingin sa aming kasalukuyang sistemang pampulitika at pang-ekonomiya mula sa pananaw na ito, mayroon kaming isang sistema ng "institusyonal na pagkabaliw" kung saan ang mga institusyon ng lipunan ay malinaw na salungat sa ating kabutihan. Isaalang-alang ang:

Mayroon kaming isang napakamahal na sistema ng pangangalagang pangkalusugan na hindi malusog at walang pag-iingat, na pangunahin para sa kapakinabangan ng mga kompanya ng gamot, mga kompanya ng seguro at mga HMO.
 
Mayroon kaming isang sistema ng pagkain at enerhiya na sistematikong sinisira ang ating lupa, tubig at hangin.
 
Mayroon kaming isang militar pang-industriya complex na may isang malaking lihim na badyet, at kami ang pangunahing tagaluwas ng armas sa mundo.
 
Mayroon kaming isang sistemang pang-edukasyon na tila mas layunin sa kontrol ng karamihan ng tao at takip sa pulitika ng takip-ng-iyong-asno kaysa sa paglinang ng likas na henyo o isang tunay na compass ng moral.
 
Mayroon kaming pampulitikang sistema na dinisenyo upang makinabang ang isang maliit na porsiyento ng di-pangkaraniwang mayaman kaysa sa komonwelt.
 
Mayroon kaming ekonomiya ng casino kung saan may ilang malalaking, malaking nanalo at karamihan ay natatanggal.
 
Mayroon kaming sistema ng pagbabangko ... mabuti, tulad ng sabi ni Swami, "Nostalhik ako para sa mga magagandang lumang araw ... kapag ANG MGA TAO ay nagnanakaw ng mga BANK."
 
Oh, at dito sa "lupain ng libre" kami ay may 5% ng populasyon ng mundo, ngunit ang account para sa 25% ng nakulong sa mundo.

Kaya Bakit Mahalaga Ito?

Sa huli walang pulitikal na rebolusyon o ebolusyon - partisan o transpartisan - ay maaaring magtagumpay nang hindi nag-aaklas, nagpapaikut-ikot at nagpapalawak ng kuwerdas ng mga karaniwang mga birtud at mga halaga na ang EXACT OPPOSITE ng kung ano ang aming sibilisasyon ay nagpo-promote sa pamamagitan ng mga prayoridad at patakaran nito.
 
Kaya ang mga unang pagkakakilanlan na dapat kilalanin ng "katinuan" ay dalawang pangunahing prinsipyo ng agham pampolitika:

Nawawalan ang kapangyarihan, at ang ganap na kapangyarihan ay ganap na sinira.
 
Ang tried-and-true na paraan upang mapanatiling sira ang kapangyarihan sa kapangyarihan ay "hatiin at lupigin".

Sa aming pagbisita kamakailan sa maliit na bayan ng Fairfield, Iowa, naranasan namin mismo ang paghati ng pampulitika na nagpapanatili sa pampulitikang katawan na halos naparalisa, na may mabuting hangarin na mga Amerikano na hindi kumilos na naaayon. Nakilala at ginugol namin ang oras sa tatlong uri ng mga tao, na lahat ay itinuturing naming kaibigan at "kapwa puso":

Ang mga aktibista ng Bernie na tinina-sa-lobo
 
Ang mga tagasuporta ni Hillary na hindi lang maintindihan kung bakit pinutol ni Bernie ang kanyang parada
 
Mga konserbatibo sa lipunan na nadama na "walang pinili" ngunit bumoto para kay Trump

Ang bawat isa sa mga paksyon na ito ay nagtataglay ng isang elemento ng katotohanan at kalinawan, at bawat isa ay nakaramdam ng matinding pagkadismaya, kawalang-pagod at kawalan ng lakas. Ang bawat indibidwal na nakausap namin ay titingnan ang mga marker ng institusyonalisadong pagkabaliw na nabanggit sa itaas at sumang-ayon na ang bawat isa sa mga kundisyong ito ay hindi katanggap-tanggap.
 
Kung iyon ang kaso, paano na tayo ay natigil sa pagpipilian - o kawalan ng pagpipilian - mayroon tayo ngayon? At ... ano ang ebolusyon na tugon sa malinaw at kasalukuyang krisis na kinakaharap natin?

Isang Bagong Pangulo, o isang Bagong Pangunahin?

Naaalala ko pa kung ano ang pakiramdam na nasa Washington, DC noong Nobyembre ng 2008, isang linggo o mahigit pa matapos na mahalal si Obama. Ito ay tulad ng paglaya ng Paris, pagbagsak ng Berlin Wall, kasama ang mga tao tungkol sa pagsayaw sa mga lansangan. Ngunit isang batang lalaki, at isang kakulangan. Hindi nagtagal at ang hopium ay mawawala, at tulad ng sinabi ng Swami hindi nagtagal pagkatapos, "ang emperyo ay may bagong mukha, ngunit ang parehong malaking taba ng asno."
 
Sa ilalim na linya ay ang pangunahin: Ang POTUS ay ang CEO ng emperyo ng Amerika.
 
Kahit na nakamit ni Bernie ang mga primarya, siya ay nakipaglaban sa parehong nakaukol na sistema, at ang parehong hinati (at dahil dito, nasakop) ang lahat ng mga adrenalized tungkol sa "mga isyu sa pagkakakilanlan" habang ang magkaparehong mga isyu na ating kinakaharap at karamihan ay sumasang-ayon sa (ang mga binanggit sa itaas) ay higit sa lahat na hindi sinasadya.
 
Tulad ng sinabi ng Swami sa Swami para sa Precedent: Isang Pitong Hakbang na Plano upang Pagalingin ang Katawan na Politiko at Galingin ang Electile Dysfunction (makikita dito) isang dosenang taon na ang nakalilipas, "Kung tayong mga tao ay pipili ng isang bagong PRECEDENT, isang bagong Pangulo ang susundan." Nakalulungkot at totoong, ang ideyang ito ay mas may kaugnayan ngayon kaysa sa panahon ng Bush. Noong mga panahong iyon, ang mga progresibo laban sa giyera ay sumigaw, "Impeach Bush!"
 
Sa mga taon ng Obama, ang mga konserbatibo ay sumigaw, "Impeach Obama!"

I-impeach ang Corrupt Pay-to-Play System

Dapat maging malinaw na ang kaliwa at kanan ay kailangang lumapit sa harap at gitna upang ma-impeach ang buong tiwali, pay-to-play system. At habang maraming botante ang pipiliing "iboto ang kanilang budhi" sa 2016 at iboto ang kanilang balota para sa kandidato ng Green Party na si Jill Stein o kandidato ng Libertarian Party na si Gary Johnson, alinman sa mga ikatlong partido na ito ay hindi magiging isang unang partido sa Estados Unidos. Bakit? Sapagkat sa kabila ng pagkakaroon ng mga orihinal at pagganap na ideya, ang mga ito ay mga partido ng ideolohiya na bawat isa ay nakilala sa alinman sa kaliwa o kanan.
 
Ang kailangan namin ngayon ay isang kilusan ng We the People na nagmumula sa "deep center" - hindi sa putol-putol na kalagitnaan ng isang Michael Bloomberg na naghahangad na mapanatili ang status quo, ngunit mula sa isang pagpayag na "harapin ang musika at sumayaw nang magkasama". Nangangailangan ito ng isang pampulitika, sikolohikal at espiritwal na pagkahinog na hindi pa ipinapakita ng mga mamamayang Amerikano, at kailangang linangin pa.

Ang ebolusyon ay pinatugtog nito ang Trump Card. 

Hindi na namin kayang bayaran ang disfungsi, at hindi na kami maaaring magtago sa likod ng mga ligtas na posisyon ng ideolohiya. Sa halip na maka-polarisa sa paligid ng alinman / o, dapat kaming magtipon sa pareho / at. 

Tulad ng itinuturo namin ni Bruce sa kusang Ebolusyon, ang kalikasan ay progresibo AT konserbatibo. Ang kaligtasan ng buhay at thrival ay nangangailangan ng parehong paglago at proteksyon. 

Hindi alintana ang kinalabasan noong Nobyembre, ang paggising ng mga Amerikano mula sa buong pampulitika na spectrum ay dapat na magtipon-tipon sa may puso, magalang na pag-uusap upang linangin at tawagan ang aming pinakadakilang katalinuhan. Sa halip na mag-dueling ng mga dalawahan sa paggastos ng maraming oras, lakas, pera at mga mapagkukunan upang labanan ang isa't isa, ang mga polarity na kaliwa at kanan ay dapat na ngayong maging dinamikong kasosyo sa sayaw ng duo sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang nang magkakasama sa mga aspeto ng pag-andar ng parehong progresibo at konserbatibo:
 
            Paano namin gustong umunlad?
 
            Ano ang gusto nating ituring?
 
Gagawin ba natin? Maaari ba nating gawin ito? Sinabi nila na ang pangangailangan ay ang ina ng pag-imbento, at isinasaalang-alang kung ano ang naging isang "ina" na naging realidad natin sa pulitika, kailangan nating umunlad o mapagsapalaran na mawala ang pamana ng mga tagapagtatag ng ating bansa (kasama ang lahat ng kanilang mga pagkukulang) na tinawag: Pamahalaan ng mga tao, ni ang mga tao, para sa mga tao, kung saan ginagawa ng gobyerno ang aming pag-bid, hindi ang pag-bid ng pinakamataas na bidder.
 
Sa pamamagitan lamang ng pagtatapos mula sa pagmamanipula ng isang panig o ng iba pa, at sa pamamagitan ng pagtitipon na lampas sa dalawang partido at sa labas ng mga hangganan ng mainstream media maaari nating buhayin ang totoong puso at kaluluwa ng Amerika, at sa unang pagkakataon sa mahabang panahon, maging isang parola sa mundo. Kung ito ay tunog na "utopian", tinutukoy ka namin ng pagpipilian ng pilosopong pangitain na si R. Buckminster Fuller na binabalangkas sa kanyang libro ng parehong pamagat: Utopia o Oblivion.
 
GINAGAWA NA dualistikong pagpili, maaari nating piliin nang matalino.

Book tinutukoy sa artikulong ito:

Kusang Ebolusyon: Ang Ating Positibong Kinabukasan at Isang Daan upang Makapunta Mula Dito
ni Bruce H. Lipton at Steve Bhaerman.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Tungkol sa Author

Si Steve Bhaerman ay isang internationally kilala may-akda, humorista, at lider ng workshop. Sa nakalipas na mga taon ng 23, isinulat at isinagawa siya bilang Swami Beyondananda, ang "Cosmic Comic." Ang komedya ni Swami ay tinawag na "irreverently uplifting" at inilarawan bilang parehong "komedya na nakakubli bilang karunungan" at "karunungan na itinago bilang komedya." Isang malaking agham pampolitika, isinulat ni Steve - mula nang 2005 - isang pampulitikang blog na may espirituwal na pananaw, Mga Tala Mula sa Trail, pinuri bilang isang nakapagpapatibay na tinig na "sa kalungkutan." Ang kanyang pinakabagong libro, na nakasulat sa cellular biologist na si Bruce H. Lipton, PhD Kusang Ebolusyon: Ang Ating Positibong Kinabukasan at Isang Daan upang Makapunta Mula Dito. Aktibo si Steve sa pulitika ng transparty at ang praktikal na aplikasyon ng Kusang-loob Ebolusyon. Siya ay matatagpuan sa online sa www.wakeuplaughing.com.