Ang Seguridad sa Halalan ay Higit sa Iba Pa kaysa sa Mga Bagong Boto ng Mga Machine

Ang Seguridad sa Halalan ay Higit sa Iba Pa kaysa sa Mga Bagong Boto ng Mga Machine
Ang pagsubok ng isang bagong machine sa pagboto ay isang magandang simula.
AP Photo / David Goldman

Sa huli ng Marso, lumipas ang Kongreso isang makabuluhang bill sa paggastos na kasama ang US $ 380 milyon sa mga gawad ng estado upang mapabuti ang imprastraktura ng halalan. Tulad ng paglulunsad ng US para sa halalan sa kalagitnaan ng 2018, maaaring mukhang tulad ng isang malaking halaga ng pera, ngunit ito ay talagang isang panimula lamang sa pag-secure ng mga sistema ng pagboto ng bansa.

Isang ulat ng 2015 ng Brennan Center ang batas at patakaran ng instituto sa New York University na mga pagtatantya sa pag-overhauling ng sistema ng pagboto ng bansa ay maaaring magkahalaga ng higit sa $ 1 bilyon - kahit na ang presyo ay maaaring bahagyang mabawi ng mas mahusay na pagkontrata. Ang karamihan sa mga kagamitan sa pagboto ay hindi na-update mula pa noong unang bahagi ng 2000s. Kung minsan, dapat ang mga opisyal ng halalan bumili ng hardware sa pagboto ng machine sa eBay, dahil ang mga kumpanya na ginawa sa kanila ay wala na sa negosyo. Kahit na gumagana nang maayos, ang mga makina ay hindi ligtas: Sa Konklusyon ng 2017 DEF CON hacker, kinuha ng mga attackers ang ilang mga makina ng pagboto sa loob ng ilang minuto.

Ang pagkuha ng mga sistema ng elektoral sa buong Estados Unidos ay isang malaking problema sa mga mataas na stake. Ang pederal na pera na ibinibigay sa mga estado ngayon ay maaaring hindi ang huling uri nito, ngunit ito ay magagamit kaagad, at dapat itong gamitin nang mahusay hangga't maaari.

1. Isang maaasahang sistema ng backup: Mga balota ng papel

Ang komunidad ng seguridad ay nag-iisip para sa balota ng papel para sa taon. Ngayon, may katibayan ng pag-hack sa halalan sa 2016 at ang malinaw na pagtatanghal ng kahinaan sa pagboto ng makina, ang ideya ay nakakuha ng traksyon.

Ang mga balota ng papel ay hindi perpekto - tandaan ang "hanging chads"? - ngunit nagbibigay sila ng isang pisikal na rekord na maaaring ihambing sa mga electronic record. At kung may mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawa, ang papel ay nagbibigay ng isang paraan upang subaybayan ang pinagmulan ng problema. Kahit na ang mga boto ay binibilang sa elektronikong paraan, ang pagpapanatili ng mga balota ng papel ay nagbibigay ng isang paraan upang patunayan at i-verify ang mga resulta kung pinag-uusapan sila - sa halip na umaasa lamang na ang mga electronics ay ligtas.

2. Sinusuri ang buong problema

Pag-usapan ang Senate Select Committee sa pagsisiyasat ng Intelligence sa pagsisikap ng Russia na manipulahin ang mga sistema ng halalan ng estado, sinabi ni Chairman Richard Burr, isang Republikanong North Carolina, "Maliwanag na hinahanap ng pamahalaan ng Russia ang mga kahinaan. "Ang mga opisyal ng halalan ng US ay dapat na gawin ang parehong: Probe sistema ng halalan upang makilala ang mga kahinaan, ngunit pagkatapos ay ayusin din ang mga ito.

At tulad ng mga Russian, dapat isipin ng US ang buong sistema ng elektoral. Higit pa sa mga makina na nagbabala ng mga boto, na naging sentro ng pag-uusap, maraming iba pang mga piraso sa system. Kabilang dito ang mga paraan ng rehistro ng mga tao upang bumoto, kung saan ang kanilang mga talaan ay pinananatiling, at kung paano ito napatunayan sa mga botohan bilang mga lehitimong botante. At mayroong kung ano ang nangyayari pagkatapos ng mga boto ay inilathala, habang ang mga ito ay naiulat mula sa indibidwal na mga lugar ng botohan sa mga gitnang munisipal na rekord at hanggang sa mga opisyal ng halalan ng estado.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Hindi bababa sa 10 mga sistemang rehistrasyon sa pagboto ng estado nakompromiso, malamang ng mga Russians sa pangunguna sa eleksyon ng 2016 US. Sa kabila ng kaginhawaan na ang mga boto ay hindi nabago, ang mga sistemang ito sa pagpaparehistro ay nagpapahiwatig kung sino ang pinahihintulutang bumoto at kung saan, at kung paano ang mga materyales sa pagboto (tulad ng impormasyon sa reporma at mga balota ng absentee) ay ipinamamahagi. Ang mga halalan ay madalas na tinutukoy ng mga maliit na margin. Pinipili ang isang maliit na porsyento ng mga botante maaaring maayos ang pag-ugoy ng mga resulta.

3. Ang pagkuha ng mga botante, hindi lamang mga makina

Ang seguridad sa halalan ay hindi isang problema na lutasin lamang sa teknolohiya. Ang demokrasya ay nakasalalay sa mga tao - partikular, ang kanilang tiwala na ang sistema ay wasto at ligtas. Kung ang tiwala na ito ay patuloy na bumabagsak, mas kaunti sa kanila ang lalahok sa mga halalan, at ang ilan ay maaaring magsimulang tanggihan ang mga opisyal na iniulat na mga resulta.

Sa 2016, Ang botante ay nasa isang mababang taon na 20, na may lamang 55 porsyento ng mga karapat-dapat na mamamayan na nagtatakda ng mga boto. Ang mas bata na botante ay may mas mababang turnout kaysa sa mas lumang mga botante - halimbawa, habang higit sa 70 porsiyento ng mga karapat-dapat na botante sa paglipas ng edad ng 60 ay nag-cast ng mga boto sa 2016, lamang 43 porsiyento ng mga tao sa 18-to-29 na taong gulang na bracket ang ginawa nito.

Ang gobyerno ay dapat hindi lamang kumilos, kundi pati na rin ang muling pagbibigay-sigla sa mga manghahal na ang mga pagkilos na iyon ay sumasalamin kung gaano kadalas ang mga opisyal na kumukuha ng mga pampublikong alalahanin. Maaaring gusto ng mga Estado na isaalang-alang ang isang bagay na katulad ng "Hack ang Pentagon" na programa, na nakikita ng publiko pati na rin ang epektibong pagbubuhos ng mga isyu sa seguridad sa mga partikular na sistema ng Department of Defense. "Kung ikaw ay isang mahusay na pinondohan gobyerno tulad ng US o sinuman, mayroon kang upang gumana sa komunidad ng hacker," sinabi Katie Moussouris, na tumulong sa pagsisimula ng "Tadtarin ang Pentagon" at nilikha rin ang programa ng bug ng biyaya ng Microsoft. Ito ay isang naka-bold na paglipat, ngunit nag-aanyaya white-hat hackers sa mga pampublikong pagsisiyasat sa mga sistema ng halalan - at pagbabayad sa kanila para sa impormasyon tungkol sa mga kahinaan na nakita nila - ay magpapakita ng mga botante na ang mga estado ay malubhang tungkol sa paglutas ng mga problema.

Ang pag-uusapMaraming gawain upang maisagawa ang mga halalan sa US, ngunit $ 380 milyon ay isang mahusay na paraan upang magsimula. Kung ang mga estado ay ginagastos ito sa mga pinaka-makabuluhang paraan - patching ang kanilang mga machine at tiwala ng populasyon - magtatayo sila ng isang sistema na ligtas, mapagkakatiwalaan at gumagana para sa lahat ng mga tao.

Tungkol sa Ang May-akda

Jamie Winterton, Direktor ng Diskarte, Global Security Initiative, Arizona State University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = elections at electronic voting machines; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}