Paano Pinakamalaking Demokrasya ng Mundo ang Nagtatapon ng mga Boto nito

Tungkol sa 600 milyong mamamayan ng India ay inaasahang ihahatid ang kanilang mga boto isang panahon ng 39 na araw pagtatapos ng Mayo 19, sa patuloy na halalan para sa parlyamento ng kanilang bansa. Mayroong halos humigit-kumulang 900 milyon na karapat-dapat na mga botante, at karaniwang makikita ang bansa mga dalawang-ikatlo ng mga ito lumabas sa mga lugar ng botohan.

Ako ay nagtatrabaho sa seguridad ng mga electronic na sistema ng pagboto ng higit sa 15 na taon, at, kasama ng iba pang mga kasamahan, ay interesado sa pag-unawa kung paano ang isang bansa ay maaaring tally na maraming mga boto cast sa tulad ng isang mahabang panahon. Ang India ay gumagamit ng isang dinisenyo at ginawa ng mga electronic na botante - kasing dami ng 4 milyon sa kanila at 1 milyong mga lugar ng botohan, hindi bababa sa ilan sa labis malayo mga lokasyon.

Ang iba't ibang lugar ng India ay bumoto sa pitong iba't ibang araw, sa panahon ng isang 39-araw na halalan. Furfur, isinaling sa pamamagitan ng RaviC / Wikimedia Commons, CC BY-SA

Ang unang bersyon ng electronic electronic voting machine ay debuted sa halalan sa estado sa Kerala sa 1982. Ngayon ginagamit na sila sa mga halalan sa buong bansa, na nangyayari sa iba't ibang araw sa iba't ibang lugar.

Paano ito gumagana?

Kapag dumating ang isang botante sa lugar ng botohan, nagtatanghal siya ng isang larawan ID at sinuri ng opisyal ng botohan na siya ay nasa listahan ng elektoral. Kapag siya naman ang bumoto, ang isang opisyal ng botohan ay gumagamit ng control unit ng elektronikong botante upang i-unlock ang kanyang balloting unit, handa na tanggapin ang kanyang boto.


innerself subscribe graphic


Ang balloting unit ay may napaka-simpleng user interface: isang serye ng mga pindutan na may mga pangalan at simbolo ng kandidato. Upang bumoto, pinipindot lang ng botante ang buton sa tabi ng kandidato na kanyang pinili.

Pagkatapos ng pindutan ng bawat pindutan, isang printer ang kopya ng pagpili ng botante sa papel at ipinapakita ito sa botante sa loob ng ilang segundo, kaya maaaring patunayan ng tao na tama ang naitala ng boto. Pagkatapos ang papel ay bumaba sa isang naka-lock na imbakan na kahon.

Ang buong sistema ay tumatakbo sa isang baterya, kaya hindi na kailangang ma-plug in.

Kapag oras na para sa lugar ng botohan upang tapusin sa dulo ng araw ng pagboto, ang bawat electronic device ng pagboto ng aparato at ang kahon ng imbakan ng rekord ng papel ay selyadong may waks at tape na may mga lagda ng mga kinatawan ng iba't ibang kandidato sa halalang iyon, at nakaimbak sa ilalim armadong bantay.

Ang isang babae ay sumusubok sa isang electronic voting machine sa India bago ang pambansang eleksiyon ng bansa. AP Photo / Manish Swarup

Matapos ang panahon ng halalan ay tapos na at oras na tally ang mga boto, ang mga electronic voting machine ay inilabas, ang mga seal ay nabuksan at ang mga bilang ng boto para sa bawat yunit ng control ay binabasa mula sa display board nito. Ang mga manggagawa sa halalan ay nagkakaloob ng mga indibidwal na mga kabuuan ng machine upang makuha ang mga resulta ng halalan para sa bawat konstituency.

Mga proteksyon sa seguridad - at mga alalahanin

Ang Indian electronic voting machine ay pangunahing tumatakbo sa espesyal na hardware at firmware, hindi tulad ng mga machine ng botohan na ginagamit sa US, na software-intensive. Ito ay inilaan para sa nag-iisang layunin ng pagboto at espesyal na dinisenyo para sa na, sa halip na umasa sa isang karaniwang operating system tulad ng Windows, na kailangang regular na ma-update sa patch na nakita ang mga kahinaan sa seguridad.

Ang bawat makina ay nangangailangan lamang ng isang koneksyon sa pagitan ng isang balloting unit at isang yunit ng control; walang mga probisyon na kumonekta sa isang electronic voting machine sa isang network ng computer, mas mababa ang internet - kasama ang wireless.

Ang disenyo ay nag-aalok ng ilang mga proteksyon laban sa posibleng pag-tampering sa kung paano ang mga boto ay naitala at nakuha. Ang Halalan Komisyon ng India ay paulit-ulit na inangkin na ang Ang elektronikong mga voting machine ay pumipigil-patunay. Gayunpaman, Nagpakita ang isang pag-aaral sa iskolar may mga paraan upang i-rig ang mga makina. Sa partikular, ang pagiging simple ng disenyo ay nagbibigay-daan para sa mga simpleng pag-atake, tulad ng paghadlang at pagbago ng signal dinala sa cable ng makina.

Ang Komisyon ng Halalan ay may hindi ginawa ng publiko ang anumang mga independiyenteng pagsusuri sa seguridad, kaya hindi malinaw kung ano talaga ang - o hindi - posible. Mga partido na iyon mawalan ng halalan madalas maghinala na malfeasance at tanungin ang kagamitan.

Paggawa ng mga makina

As Naobserbahan ko at ng iba pa, kapag ang mga makina ay ginawa, may ilang mga pagkakataon para sa isang tao na pisikal na pakialaman ang isang elektronikong voting machine sa mga paraan na ang pagsubok sa pagsubok ng preelection ay hindi maaaring makita. Ang software ng machine ay dinisenyo, nakasulat at nasubok sa dalawang kumpanya ng elektronika na pag-aari ng pamahalaan ng India: Bharat Electronics Limited at Electronics Corporation of India Limited. Ang mga chips para sa mga makina ay ginawa sa labas ng India. Sa mas naunang mga bersyon ng makina, ang taga-gawa ng chip ay nagsulat din ng machine code sa maliit na tilad; ngayon ang mga kompanya ng electronics gawin ito sa kanilang sarili.

Sa anumang oras sa panahon ng paggawa, pagsubok at pagpapanatili, maaaring posible na ipakilala ang mga pekeng chips o magpalit ng iba pang mga sangkap na maaaring hayaan ang mga hacker na baguhin ang mga resulta.

Ang Komisyon sa Halalan ng India ay nag-uutos na ang anumang pagmamanipula o pagkakamali ay makikita dahil ang electronic voting machine ay madalas na nasubok at ang mga kinatawan ng kandidato ay may mga pagkakataon upang lumahok sa mock halalan kaagad bago ang isang makina ay ginagamit sa isang tunay na halalan. Gayunpaman, posible na gumawa ng mga pagbabago na hindi napansin. Ang pagsubok ay maaaring magbunyag lamang ng ilang mga problema, at ang kawalan ng mga problema sa panahon ng pagsubok ay hindi nangangahulugan na ang mga problema ay hindi umiiral.

Pag-awdit ng mga resulta ng machine

Gayunman, may isang mekanismo para sa pag-detect ng mga pag-atake - na naka-print na papel na may boto at naka-imbak nang ligtas sa elektronikong kagamitan. A 2013 Supreme Court directive hiniling ng Komisyon sa Eleksiyon na likhain ang prosesong iyon protektahan ang integridad ng pagboto proseso.

Ang isang opisyal ng halalan ng India ay nagpapakita ng sample paper record ng isang elektronikong balota sa panahon ng pagpapakita kung paano gumagana ang kagamitan. AP Photo / Manish Swarup

Sa bawat konstityuwensya, limang electronic machine sa pagboto ay magkakaroon ng kanilang mga resulta na awdit sa pamamagitan ng paghahambing ng isang manu-manong bilang ng mga print na may mga electronic tallies. (Ito ay nangangahulugan ng tungkol sa 1% o 2% ng bawat makina ng konstitusyon ay susuriin.) Ang mga partido ng pagsalungat ay humiling sa utos ng Korte Suprema audit ng kalahati ng lahat ng electronic voting machines, ngunit hindi ito maaaring mangyari sa halalan sa taong ito.

Habang ang electronic system ng machine ng pagboto ay kapaki-pakinabang at gumagana, hindi dapat ipalagay ng mga opisyal at tagamasid na walang paraan upang pakialaman ang mga resulta. Ang Komisyon ng Halalan ay dapat na patuloy na mapabuti ang pagsusuri at magbigay ng mga pampublikong ulat ng independiyenteng pagsusuri. Gayunpaman, dahil walang teknolohiya na maaaring maging patunay, ang bawat resulta ng halalan ay dapat napatunayan ng isang manu-manong pag-audit, upang masiguro na ang mga resulta ay tama, kahit anong maaaring ito.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Poorvi Vora, Propesor ng Computer Science, George Washington University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon