Bakit Gumagana ang Mga Salita ni Donald Trump ... At Ano ang Gagawin Tungkol dito

Bakit Gumagana ang Mga Salita ni Donald Trump ... At Ano ang Gagawin Tungkol dito
Sa watawat ng Amerika na nakalarawan sa teleprompter, nagsalita si Pangulong Donald Trump sa isang rally ng kampanya sa Duluth International Airport noong Setyembre 30, 2020, sa Duluth, Minn.
(Larawan ng AP / Alex Brandon)

Tulad ng kaguluhan ng Amerika sa pag-aalaga patungo sa araw ng halalan kasama si Pangulong Donald Trump na nakikipaglaban sa isang impeksyon sa COVID-19, dapat tayong huminto at tanungin: Bakit lamang at paano gumagana ang mga salita ni Trump? At paano pinalalaki ng trabahong ito ang kamakailang pagkalito ng kanyang mga doktor sa Walter Reed Medical Center?

Marahil na mas mahalaga: Ano ang magagawa natin tungkol dito?

Ang mga katanungang ito ay sumasabog sa ubod ng isang malalim at paulit-ulit na hindi pagkakaunawaan tungkol sa komunikasyon. Kadalasan ipinapalagay ng mga tao na ang komunikasyon ay isang bagay ng paglilipat ng impormasyon mula sa isang lugar patungo sa iba pa at ang mga salita ay simpleng may kahulugan.

Mula sa pananaw na ito, ang mga salita ng pangulo ay gumagana bilang isang kanal mula sa kanyang ulo hanggang sa lahat na nakikinig. Sa pangulo na ito, nasanay na tayong lahat sa konsepto ng "maling impormasyon, ”Kung saan kinikilala natin na ang sadyang maling o nakalilinlang na impormasyon ay naihatid sa nakikinig, at kung paano ito mayroon isang nagwawasak na epekto sa panahon ng COVID-19 pandemya.

Napanganga din kami ang kanyang paggamit ng Twitter upang maiparating ang maling impormasyon na iyon.

Retorika ni Trump

Ang modelo ng paghahatid ng mga komunikasyon ay naglalarawan ng teknikal na paggalaw ng isang senyas sa isang channel at sa isang distansya. Ngunit ito ay isang hindi magandang paglalarawan ng retorika ng pampanguluhan.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Masyadong madalas na naiisip namin na ang kumplikado, gawain ng tao ng komunikasyon ay pareho sa panteknikal na proseso ng paghahatid. Nag-aalala kami kung may "nakakakuha" sa aming mga mungkahi. Kapag na-update kami ng mga doktor ng pangulo sa kanyang katayuan sa kalusugan, ipinapalagay namin na "binibigyan" lamang nila kami ng impormasyon. Ang "pagbibigay" at "pagkuha" ay mga pandiwa ng paghahatid.

Ang pag-parars ng impormasyong naihatid ng isang pangulo, na tinutukoy kung totoo o mali o kung ano talaga ang nangyayari, ay isang hindi mabisang paraan upang maunawaan kung ano ang tunay na nakamit ng mga salita ni Trump. Hindi mahalaga kung ang impormasyong ipinapadala niya ay tumpak o hindi tumpak, at nagkakamali kami kapag labis kaming nakatuon sa kawastuhan at kawastuhan.

Kung gayon ano ang pagtuunan ng pansin?

Ang tinawag kong at ang iba pa na "retorika na modelo ng komunikasyon" ay nagpapahiwatig na ang mga salita ay may epekto, at ang kahulugan ay isang kinalabasan ng mga epekto na nabuo ng mga salita. Mga 2,400 taon na ang nakalilipas, Gorgias, ang sikat sopistikado at teokratikong teokratiko, pinangatwiran na ang mga salita ay may katulad na epekto tulad ng mga gamot sa katawan. Ang mga sinaunang Athenian soothsayer ay nagsasalita sa mga sugat ng mga sundalo sa labanan sa pag-asang gagaling ang kanilang mga salita.

Kaya sa halip na tanungin kung ang retorika ng isang pangulo ay totoo o hindi, sa halip na subukang bigyang-kahulugan ang impormasyong ipinakita upang makatanggap ng tumpak na kahulugan ng kung ano talaga ang sinasabi ni Trump, dapat nating simulang magtanong: Ano ang epekto sa atin ng mga salita ng pangulo ? Halimbawa, ano ang epekto ng kanyang panlibak laban sa mask sa kanyang mga tagasunod at sa mga pagsisikap sa kalusugan ng publiko upang mapanatiling ligtas ang mga mamamayan?


Tinutuya ni Trump ang isang reporter para sa pagsusuot ng maskara habang nasa isang conference ng balita, sa kabutihang loob ng The Independent.

Pinukaw ang malalakas na reaksyon

Ang mga salita ni Trump ay naglalayong makagawa ng malalakas na reaksyon. Kapag binibiro niya ang pagsusuot ng maskara, alam niya na magpapukaw siya ng isang malakas na reaksyon mula sa parehong media at sa kanyang mga tagasunod, at tila wala siyang pakialam sa kawastuhan ng impormasyong ipinapadala niya. Alam niya na ang mga halalan ay hindi nagwagi o nawala sa mga ideya sa patakaran o may makatuwirang mga botante na nagbibigay ng kaalamang mga pagpipilian. Ang mga ito ay nanalo o nawala batay sa mga epekto na ginawa ng mga salita ng kandidato.

Ang mga epektong iyon ay hinihimok tayo sa mga botohan at hinihimok kami na kumilos at mangangatuwiran sa mga tiyak na paraan.

Nagturo ako ng mga klase sa retorika at komunikasyon sa loob ng 20 taon, at sa halos bawat klase, nagsisimula ako sa pagsasabi sa aking mga mag-aaral na bigyang pansin ang mga epekto ng kanilang mga salita sa iba at hindi ang impormasyong nais nilang iparating. Ang pangulo na ito ay tiyak na pinagkadalubhasaan ang araling iyon. Nagsasalita siya na may hangarin na makabuo ng pinakamatibay na posibleng epekto at walang pakialam sa lahat tungkol sa naihatid na impormasyon.

Hindi nagkakamali ang inilaan na mga epekto ng retorika ng pangulo na ito. Nilalayon niyang lumikha ng damdamin ng sama ng loob, kawalan ng tiwala at hinala. Ang pagmamapa sa mundo sa mga tuntunin ng "amin" at "sila" ay lumilikha ng salungatan (at marahil ay ang batong pamagat ng pasistang retorika).

Ang salungatan sa mga naiinis at hindi natin pinagkakatiwalaan ay humantong sa pansin - ito ang etos ng industriya ng aliwan, reality television at libu-libong taon ng teatro. Pinaparamdam sa amin na hindi sigurado, nababahala, natatakot - ito ang ginagawa ng mga salita ni Trump, anuman ang impormasyong kanilang ipinadala. Ang kawalang-katiyakan na nilikha ng kanyang mga doktor sa Walter Reed nagsilbi sa parehong pag-andar na ito - nakakuha sila ng pansin sa pamamagitan ng kawalan ng katiyakan.

Ang mga nararamdamang target ni Trump ay hinihimok tayo, binibigyang pansin ang lahat ng kanyang mga pagkakasala at nakakaapekto sa aming relasyon sa iba na nagbabahagi ng aming puwang. Ang pansin ay panghihimok, sapagkat ang kahulugan ay sa paraan ng reaksyon natin sa kanyang mga salita, hindi sa impormasyong ipinapadala niya.

Pagpapalaki ng retorika ni Trump

Sa tuwing mag-broadcast ang CNN o Fox News mga kumperensya sa balita ng pangulo, pinalalaki nila ang mga epekto sa pamamagitan ng pagkalat sa mga ito sa mas malaking madla. Alam ito ni Trump, at patuloy pa rin itong hinahayaan ng aming mga outlet.

Bakit?

Dahil ang dramatikong pag-igting ay nagpapalakas ng pansin, at ang mga salita ni Trump ay gumagana upang makabuo ng pag-igting, pagkabalisa, salungatan at samakatuwid ay pansin. Maaari naming mai-parse ang mga taktikal na retorika na karaniwang bumubuo ng pinakamalakas na reaksyon at madaling makita ang mga ito sa mga salita ni Trump (hyperbole, muling pag-ulit, pag-atake ng ad hominem, kalabuan). Ngunit dapat nating ituon ang higit na pansin sa kung paano kami tumugon upang malimitahan ang kanyang kakayahang humimok.

Ang mga salita ng pangulo sa ngayon ay nakakaapekto sa ating lahat; hinihimok nila kami mula sa isa't isa at lumilikha ng mga linya ng labanan tulad ng balangkas ng isang magandang drama.

Nasaan ang ating mga mahuhulaan? Sino ang magsasalita sa ating mga sugat sa pag-asang magkaroon ng parehong nakakaapekto sa mga gamot sa ating katawan, tulad ng pinaniniwalaan ni Gorgias?

Ang paglaban kay Trump ay nangangailangan ng mga pagbabago sa paraan ng reaksyon natin sa kanyang mga salita. Tulad ng isang magulang na hindi tumugon sa mga pag-aalsa ng kanilang mga anak (na idinisenyo upang makabuo ng pansin), dapat tayong tumugon nang walang kinutuban at kawalang-kinikilingan, hindi higit na mga panlalait o hyperbole.

Upang mailagay ito nang mas maikling: Ang pag-save ng demokrasya ay nangangailangan ng pagtutol sa mga salita ni Trump sa pamamagitan ng ibang reaksyon mula sa karaniwang inireseta o nilalayon nila. Kailangan nating reaksyon nang may paggalang, pag-aalaga at kalmado upang maalis ang pag-ikot ng pansin at panghimok.Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

Robert Danisch, Associate Professor, Komunikasyon at Tagapangulo ng Kagawaran ng Sining sa Komunikasyon, University of Waterloo

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

InnerSelf Newsletter: Oktubre 25, 2020
by InnerSelf staff
Ang "slogan" o sub-pamagat para sa website ng InnerSelf ay "Mga Bagong Saloobin --- Bagong Mga Posibilidad", at iyon mismo ang tema ng newsletter ngayong linggo. Ang layunin ng aming mga artikulo at may-akda ay upang ...
InnerSelf Newsletter: Oktubre 18, 2020
by InnerSelf staff
Sa mga araw na ito ay naninirahan tayo sa mga mini-bubble ... sa ating sariling mga tahanan, sa trabaho, at sa publiko, at posibleng sa ating sariling isipan at ng ating sariling mga emosyon. Gayunpaman, naninirahan sa isang bubble, o pakiramdam na katulad namin…
InnerSelf Newsletter: Oktubre 11, 2020
by InnerSelf staff
Ang buhay ay isang paglalakbay at, tulad ng karamihan sa mga paglalakbay, kasama ang mga tagumpay at kabiguan. At tulad ng araw na laging sumusunod sa gabi, sa gayon ang aming personal na pang-araw-araw na karanasan ay magmula sa madilim hanggang sa ilaw, at pabalik-balik. Gayunpaman,…
InnerSelf Newsletter: Oktubre 4, 2020
by InnerSelf staff
Anuman ang pinagdadaanan natin, kapwa indibidwal at sama-sama, dapat nating tandaan na hindi tayo biktima ng walang magawa. Maaari nating makuha muli ang ating kapangyarihang pagalingin ang ating buhay, espiritwal at emosyonal, pati na rin…
InnerSelf Newsletter: Setyembre 27, 2020
by InnerSelf staff
Ang isa sa malaking lakas ng sangkatauhan ay ang aming kakayahang maging kakayahang umangkop, maging malikhain, at mag-isip sa labas ng kahon. Upang maging isang taong iba kaysa sa kahapon o noong nakaraang araw. Maaari nating baguhin ...…