Social Wellness: Gumagana ba ang Iyong mga Personal na Pagpipilian Mahalaga?

Social Wellness: Gumagana ba ang Iyong mga Personal na Pagpipilian Mahalaga?

[Tala ng Editor: Ang artikulong ito ay bahagi ng dalawang artikulo tungkol sa Social Values ​​at Social Wellness. Unang bahagi: Red Social Values ​​vs. Blue: Maari Natin Malaman Ano ang Gumagana?]

Habang lumalawak ang pamimitag at mga pagkahilig ay nagiging mas matindi, habang ang mga paputok na mga proyektong polemic ay lumilipad nang pabalik-balik, kaunti ang nagtatanong kung ano ang aking palagay ang mahalagang tanong: Posible bang malaman kung anong paraan ng pag-order ng sosyal-teokratikong Kanan o progresibong panlipunan-ay gumagawa mas makabubuting napapatunayan na panlipunan resulta; kung saan gumagana upang lumikha ng wellness?

Ano ang ibig kong sabihin sa pamamagitan ng wellness? Ang ibig kong sabihin ay isang malawak na hanay ng mahusay na kalusugan, isang pakiramdam ng kagalingan sa buhay ng isang tao, bilang kabaligtaran sa anumang mas mababa. Ang isang sosyal na diskarte ay gumagawa ng mas kaunting karahasan, mas kaunting pag-atake sa puso, mas mababang mga antas ng pagkakasalungat ng pamilya, mas mababang saklaw ng mga sakit na nakukuha sa sekswal na sakit, o mas kaunting inirerekomenda at hindi ginustong pagbubuntis? Mataas na edukasyon? Mas mataas na kahulugan ng kaligayahan? Mahabang buhay?

Tingnan natin ang katibayan batay sa talaga na napapatunayan na resulta ng kalusugan. Gusto kong humingi ng tatlong tanong: (1) Gaano ka malamang na mabuhay ka ng kapanganakan? (2) Gaano ka malamang na magkaroon ng atake sa puso? at (3) Gaano katagal ka mabubuhay?

Infant Mortality

Ang Estados Unidos, na may ganitong sistema ng tubo ng sakit, ay hindi napakahusay sa mga tuntunin ng mortalidad ng sanggol, mga bata na namamatay bago ang kanilang unang kaarawan, bagaman mas mahusay na ginagawa namin.

Ang Mga Ulat sa Estadistika ng Pambansang Mahalagang Ulat "Sa 2010, ang US mortality rate ay ang 6.1 pagkamatay ng sanggol sa bawat 1,000 live na panganganak, at ang Estados Unidos ay niranggo 26th sa dami ng sanggol sa pagitan ng mga Organisasyon para sa Economic Cooperation at Development bansa. Pagkatapos ng hindi pagbubukod ng mga kapanganakan sa mas mababa sa 24 na linggo ng pagbubuntis upang matiyak ang internasyonal na paghahambing, ang US mortality rate rate ay 4.2, mas mataas pa kaysa sa karamihan ng mga bansang European at halos dalawang beses ang rate para sa Finland, Sweden, at Denmark.

Sa 2011, kahit na ang dami ng namamatay ng sanggol ay bumaba sa Estados Unidos, ang iba pang mga bansa ay bumuti nang higit pa, at kami pa rin ay niraranggo ang dalawampu't-ikapito.

Ngunit higit na mahalaga sa pagtatasa na ito ng mga halaga ng lipunan at mga resulta ng lipunan, ang mga rate ng pagkamatay ng sanggol ay hindi naaayon sa lahat ng estado. Ang ilan ay makabuluhang mas masama kaysa sa masamang pambansang average ng 6.14 pagkamatay ng sanggol sa bawat 1,000 live births. May dahilan, at hindi ito pera, ngunit kung paano nila pinipili ang gastusin.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Sa pinakamataas na sampung estado kung saan ang isang bata ay mas malamang na mamatay siyam sa sampung ang mga red-value na estado-Mississippi, Alabama, Tennessee, Ohio, Indiana, Louisiana, Oklahoma, Delaware, South Carolina, at West Virginia. Ang mga estado ay nagpapatakbo sa ilalim ng pamahalaan na kinokontrol ng mga pulitiko na may mababang halaga na lumikha ng mga patakaran na mas mababa kaysa sa sukat ngunit na sumasalamin sa karamihan ng mga indibidwal na pagpipilian na ginawa ng halalang iyon.

Ang pagboto ay ang sandali kapag ang isang larawan ng gestalt ng estado ay kinukuha sa pagsukat ng indibidwal na pagpipilian. Ang nonviolent change, sa pamamagitan ng pagbabago sa indibidwal na pagkatao, ay ang tanging paraan upang lumikha ng isang matatag na pagbabago sa gestalt na iyon.

Ang Pag-atake at Pag-atake ng Puso

Tinatanggap ito sa gamot na may ugnayan sa pagitan ng pakiramdam ng pagiging mabuti at pag-atake sa puso. Ayon sa pagtatasa ng 2015 ng American Heart Association humigit-kumulang 735,000 Amerikano ay magkakaroon ng atake sa puso bawat taon. Para sa 210,000 sa kanila, hindi ito ang kanilang unang atake sa puso. Humigit-kumulang 370,000 Amerikano ng 735,000 na iyon ay mamamatay ng sakit sa puso.

Ngunit sa sandaling muli, ang pagkalat ng mga pagkamatay ay hindi magkatulad sa buong bansa, at dito muli, ayon sa estado, nakikita ng pagkakaiba sa panlipunang resulta. Maliwanag na maraming mga kadahilanan ang mga tao ay may mga atake sa puso, hindi kasama ang genetic na aspeto. Ngunit ito ay kadalasang resulta ng mga pagpili ng buhay.

Tulad ng iniulat ni Mike Stobbe sa Huffington Post, bukod pa sa sakit sa puso, "ang mga estado ng Southern ay may posibilidad na magkaroon ng mas mataas na rate ng paninigarilyo, labis na katabaan, diabetes. . . at iba pang mga sakit. Mayroon din silang mga problema na nakakaapekto sa kalusugan, tulad ng mas kaunting edukasyon at mas maraming kahirapan. "

Pumunta ako sa ganito dahil hindi ito nangyayari sa mga tao. Ito ay isang bagay kung saan ang mga mamamayan ng mga estado ay ganap na nakakatawang. Ang indibidwal na desisyon na ipinahayag sa pamamagitan ng pagboto ay hinahalal ang mga pulitiko na lumikha ng mga patakaran na nagbabawas ng kagalingan sa pabor ng ibang halaga. Ang pagboto ay ang halagang pinili na nakuha sa pinakamataas na antas nito bilang ang pingga ng demokrasya at ipinakikita nito na ang iba pang mga halaga ay maaaring mangalap ng kagalingan bilang isang prayoridad sa lipunan.

Matagal na buhay

Ito ay lumiliko na kung saan ka nakatira sa karamihan ng iyong buhay ay may malaking impluwensya sa kung gaano katagal ka nakatira-4.5 taon pagkakaiba sa pagitan ng Hawaii, na kung saan ay pinakamahusay na, at Mississippi, na kung saan ay pinakamasama. Maaaring asahan ng mga naninirahan sa Hawaii sa edad na animnapu't limang taon na sila ay mabubuhay ng isa pang dalawampu't isang taon at maliban sa limang sa mga taong iyon, magkakaroon sila ng magandang kalusugan.

Sa kabaligtaran, kung nakatira ka sa Mississippi, kapag binuksan mo ang animnapu't limang ikaw ay may 17.5 na taon na lamang ang natitira, at pito sa kanila ay ikaw ay nasa mahinang kalusugan. Ang mga Centers for Disease Control and Prevention ay nagpapanatili ng lahat ng mga figure na ito, at iniulat nila na ang pag-asa sa buhay sa buong bansa ay nasa isang matatag na pagtaas ng curve, ngayon sa 78.7 na taon. Ngunit tulad ng ginawa nito kaya ang mga disparities ay lumago mas malaki, at mayroong isang persistent kaugalian.

Muli, ang Mississippi, Kentucky, West Virginia, at Alabama ay may pinakamababang numero para sa parehong pag-asa sa buhay at malusog na pag-asa sa buhay, mas masahol kaysa sa mga estado tulad ng Connecticut at Minnesota. Hindi nakakagulat, ang mga blacks at Hispanics ay naging mas malala kaysa sa kanilang mga puti na katapat.

Marka ng Buhay

Ang Organization for Economic Co-operation and Development noong unang bahagi ng Oktubre 2014 ay nagbigay ng panrehiyong survey ng kagalingan. Sinusuri nila ang lahat ng limampung estado at Distrito ng Columbia gamit ang siyam na pamantayan na nagpapahiwatig ng kagalingan: kalusugan, kaligtasan, pabahay, access sa broadband Internet service, civic engagement, edukasyon, trabaho, kapaligiran, at kita. "Ang mga halaga ng mga tagapagpahiwatig ay ipinahayag bilang isang puntos sa pagitan ng 0 at 10. Ang mataas na marka ay nagpapahiwatig ng mas mahusay na pagganap na may kaugnayan sa iba pang mga rehiyon. "

Walang estado ang hinatulan na maging perpekto, ngunit nagkaroon ng isang napaka tiyak na pagkakahati sa mga resulta. Nangunguna sa New Hampshire ang listahan na may marka ng 77.6, Minnesota, na may 76.2, ay pangalawa, at sinundan ng Vermont sa 74.8.

Ang halos nakakatakot ay ang kabilang dulo ng sukat, ang lahat ng mga red-value Southern states. Sa pababang pagkakasunud-sunod ng kagalingan: Ang Tennessee ay nagtala ng 52.9, West Virginia 52.2, at Arkansas at Alabama na nakatali sa 51.3. Ang Mississippi ay nasa ilalim, bahagyang nagbabagsak sa 50 sa 50.7. Sa katunayan, sa buong South, tanging ang Virginia ay nasa tuktok ng 25, at pagkatapos ay halos wala, ranggo ng dalawampung segundo sa 65.1.

Kaya ang sagot ay tila na, oo, isang kultural at pampulitikang diskarte, isang hanay ng mga sosyal na halaga, ay gumagawa ng napakahalagang mga panlabas na panlipunang resulta, ang bawat populasyon ng estado ay kinuha bilang isang buo. Siyempre ang mayaman, saan man sila naninirahan, ay mas mahusay na mabuhay. Ngunit sa pangkalahatan, sa mga estado ng red-value mas mahirap ipanganak, mas mahirap mabuhay, mas mahirap na manatiling malusog, at mamamatay ka na.

Mga Tanong sa Eksistensyal na Kultura ...

Nagtatanghal ito sa atin bilang isang bansa na may mga tanong na eksistensiyal: Ang mga tao ba sa isang estado ay may karapatang pumili ng masama, mas mahuhuli at higit pa sa likod? Kailangan ba ng mga bughaw na halaga na estado na i-underwrite ang mga gastos ng mga mahihirap na patakaran? Ang mga tanong ay hindi hypothetical. Sinasabi sa amin ng data ng buwis na ang mga estado ng red-value sa kabuuan ay may posibilidad na makakuha ng higit pa kaysa sa inilagay nila sa kolektibong treasury ng pederal. Ang mga katangiang pang-asul na halaga ay mahalagang underwriting ng masamang mga desisyon na ginawa sa mga red-value na estado.

Ang kultura ay resulta ng libu-libo, sa milyun-milyon, sa bilyun-bilyon na maliliit, pangmadlang pagpili na ginawa ng mga indibidwal. Kapag lumipad ka mula sa Seattle papuntang Vancouver at tumingin pababa, walang linya na sinubaybay sa lupa. Ngunit walang mga Canadians na limampung talampakan mula sa arbitrary na linya na iniisip ang kanilang sarili bilang Amerikano, ni ang mga Amerikano ay limampung katao mula sa linya na nakikita ang kanilang sarili bilang Canadian. Bakit iyon?

Ang sagot ay na naka-embed kami sa aming kultura. Nakikilahok kami sa paglikha nito sa pamamagitan ng mga pagpipilian na ginagawa namin tungkol sa kung anong mga pagkaing kinakain at kung paano ihanda ang mga ito, kung ano ang panoorin namin ang sports, kung ano ang mga simbahan na dumalo kami, at isang libong iba pang mga desisyon ng quotid na gumawa sa amin ng Canadians o Amerikano.

Ang parehong proseso ay umiiral sa pagitan ng mga estado. Ang mga estado na may mahihirap na kinalabasan sa lipunan ay ginawa ang kanilang sarili sa pamamagitan ng mga pagpipilian na ginawa sa bawat tindahan ng groseri, bawat simbahan, bawat laundromat, bawat istadyum ng paaralan, bawat boto na ginawa o binabalewala. At iyan ang tanging paraan na palitan nila-sa parehong antas, na may iba't ibang mga pagpipilian. Kung nakatira ka sa isa sa mga estado, o sa isang bansa sa isang katulad na sitwasyon, mahalaga ang iyong mga personal na pagpili.

© 2015 ni Stephan A. Schwartz.
Muling na-print na may pahintulot ng publisher, Park Street Press,
isang imprint ng Inner Tradisyon Inc. www.innertraditions.com

Artikulo Source:

Ang Mga Batas sa Pagbabago ng 8: Paano Maging Isang Ahente ng Personal at Social na Pagbabagong-anyo ni Stephan A. Schwartz.Ang Mga Batas ng Pagbabago ng 8: Paano Maging Isang Ahente ng Personal at Social na Pagbabagong-anyo
ni Stephan A. Schwartz.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.

Tungkol sa Author

Stephan A. SchwartzSi Stephan A. Schwartz ay isang kilalang miyembro ng pagkonsulta sa Saybrook University, isang pananaliksik na associate ng Laboratories for Fundamental Research, editor ng daily publication ng web Schwartzreport.net, at kolumnista para sa journal na pananaliksik sa peer-reviewed galugarin. Ang may-akda ng 4 mga aklat at higit sa 100 teknikal na mga papeles, siya ay may nakasulat na mga artikulo para sa Smithsonian, OMNI, Kasaysayan ng Amerika, ang Poste ng Washington, ang New York Times at ang Huffington Post.

Manood ng isang video: Non-Lokal na Kamalayan at Natatanging mga Karanasan (kasama si Stephan A Schwartz)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}