Minsan ay may pambansang pag-uusap na hindi natanto ito. Nag-uusapan kami tungkol sa iba't ibang aspeto ng parehong mas malaking isyu nang hindi nakakonekta sa mga tuldok.

Iyon ang nangyayari ngayon tungkol sa kahulugan ng pagkamamamayan ng Amerikano at ng mga pangunahing mga karapatan na kasama nito. 

Sa isang panig ay ang mga nag-iisip ng pagkamamamayan bilang isang pagbubukod at pribilehiyo - ng pagprotekta sa bansa sa pamamagitan ng pagpapanatili sa mga hindi kanais-nais, at paglalagay ng mga mahigpit na limitasyon sa kung sino ang pinahihintulutang gamitin ang buong karapatan ng pagkamamamayan. 

Sa iba pa ay ang mga taong nag-iisip ng pagiging walang kinalaman sa pagkamamamayan - bilang isang patuloy na proseso ng pagtulong sa mga tao na maging ganap na mga kalahok sa Amerika. 

Ang Pag-uusap sa Imigrasyon: Sino ang Nakakamit? *

Ang isang bahagi ng pag-uusap na ito ay nagsasangkot ng imigrasyon. Hindi lamang ako tinutukoy ang tanong kung o kung paano ang mga taong naninirahan sa Estados Unidos ay ilegal na maaaring mamamayan. (Sa kagandahang-loob ng aming mabilis na lumalagong populasyon ng Latino, ang porsiyento ng 70 na binoto para kay Pangulong Obama noong Nobyembre, mas malapit tayo sa paglutas ng isang iyon kaysa noong nakaraang taon.) 

Ito rin ay isang tanong kung sino ang gusto naming sumali sa amin. Nakabit sa isang plaka ng tanso na naka-mount sa loob ng mas mababang antas ng pedestal ng Statue of Liberty aMuli ang mga salita ni Emma Lazarus na nakasulat sa 1883: "Bigyan mo ako ng iyong pagod, ang iyong mga mahihirap / Ang iyong mga huddled masses na naghahangad na huminga ng malaya / Ang kahabag-habag na tanggihan ng iyong napakahusay na baybayin. / Ipadala ang mga ito, ang mga walang tirahan, bagyo-tost, sa akin. "

Kailangan ba Nila Sila o Kinakailangan Namin Sila?

Sa kabaligtaran, isang bipartisan group ng mga mambabatas noong nakaraang linggo ang nagpasimula ng isang panukalang-batas na nagbibigay ng priyoridad sa highly skilled. "Ang aming sistema ng imigrasyon ay dapat na maging ... higit pang pagtanggap sa mga highly skilled immigrants at ang malaking kontribusyon na maaari nilang gawin sa ating ekonomiya," sabi ng isa sa mga sponsor nito, si Florida Senator Marco Rubio.

Kaya ang priyoridad na maging mga nangangailangan sa atin, o sa mga kailangan natin? 

Ang isa pang bahagi ng parehong mas malaking pag-uusap ay may kinalaman sa mga karapatan sa pagboto - ang mga paraan kung saan ang mga mamamayan ay lumahok sa ating demokrasya. 

Ang mga mahabang paghihintay ng mga linya ay nalulumbay sa mga bumoboto ng botante noong Nobyembre, lalo na sa mga lunsod kung saan ang mga Demokratiko ay napakarami ng mga Republikano. Ang isang pag-aaral ay nagpakita ng mga itim at Hispanics sa karaniwan ay kailangang maghintay ng halos dalawang beses hangga't bumoto bilang mga puti. Ang ilan ay sumuko. 

Ang pagpaparehistro ng botante ay bahagi ng isyu na iyon, kasama ang anong uri ng katibayan ng mga estado ng pagkamamamayan na maaaring mangailangan. Dose-dosenang mga ligal na hamon at mga desisyon sa mas mababang hukuman ang ginawa sa mga buwan na humahantong hanggang sa halalan ng Nobyembre. Ang ilan ay papunta sa mga korte ng paghahabol. 

Ang mga Kongreso ng Demokratiko ay nagtutulak ng mga batas upang hingin ang mga estado upang mapagaan ang mga kinakailangan sa pagboto - na nagpapahintulot sa mas maagang pagboto, online na pagboto, at mas mabilis na paraan ng pagrehistro. Samantala, naghahanda ang Korte Suprema na marinig ang isang malaking hamon sa Batas ng Mga Karapatan sa Pagboto ng 1965 na posibleng nagbibigay ng mga estado ng mas malawak na hakbang upang higpitan ang mga pamantayan ng pagboto.

Ang mga dayuhang korporasyon ay mga Amerikano Masyadong?

Ang isang iba't ibang aspeto ng pag-uusap ng mamamayan ay may kinalaman sa mga karapatan ng mga korporasyon na mag-impluwensya sa mga halalan. Ang desisyon ng korte 2010 sa "Citizens United versus Federal Election Commission" - itinuturing na mga korporasyon ng mga tao sa ilalim ng Unang Pagbabago, na may mga walang limitasyong karapatan na gumastos ng pera sa mga halalan - ay hindi isinasaalang-alang ang tanong ng pagiging korporasyon ng korporasyon. 

Ngunit malamang na maging isang malaking isyu sa hinaharap bilang mga malalaking kumpanya sa Amerika na nagbubuhos ng maraming pera sa aming halalan morph sa mga pandaigdigang korporasyon nang walang anumang partikular na pambansang pagkakakilanlan. 

Karamihan sa Chrysler ay pag-aari ng Fiat, at karamihan sa Fiat ay pag-aari ng mga di-Amerikano. Ang parehong IBM at GE ay may mas maraming mga empleyado at mga mamimili na hindi Amerikano kaysa sa Amerikano, at ang mga dayuhang pagmamay-ari ng dalawa ay patuloy na tumaas. Sa anong punto ang mga pandaigdigang entidad ay nawalan ng karapatan na impluwensyang halalan sa US?

At pagkatapos ay mayroong lumalaking debate tungkol sa kung ang mga mamamayan ng Amerikano ay may karapatan sa isang pagsubok sa pamamagitan ng isang walang kinikilingang hukom at hurado bago gumanap ng pamahalaan ang mga ito. 

Kailan Isang Amerikano Hindi Isang Amerikano?

Maaari mong isipin ito. Ang Konstitusyon ay tinitiyak ang mga mamamayang Amerikano na "angkop na proseso" ng batas. Ngunit ang isang "puting papel" mula sa Kagawaran ng Katarungan, na kamakailan lamang ay nakuha ng NBC News, ay nagpapahayag na ang isang "matalinong, mataas na antas" na opisyal ng gobyerno ay maaaring unilateral na magpasiya na ilagay ang isang Amerikanong mamamayan sa kamatayan nang walang anumang pangangasiwa ng hukuman kung ang opisyal na nagpapasya sa mamamayan sa Ang tanong ay isang lider ng pagpapatakbo ng Al Qaeda o isa sa mga kaalyado nito. 

Kahit na pinagkakatiwalaan mo ang mga opisyal ng mataas na antas sa kasalukuyang pangangasiwa, ang iyong argumento ay dapat magbigay sa iyo ng pause. Ang relatibong kadalian kung saan ang mga naka-target na mga drone ay maaring patayin ang mga partikular na indibidwal na malayo mula sa mga nakikilala na mga larangan ng digmaan (tulad ng pag-atake ng drone sa ipinanganak na Amerikano na si Anwar al-Awlaki sa Yemen noong Setyembre, 2011) ay nagpapalaki ng mga hindi komportable na mga tanong tungkol sa mga proteksyon na ibinibigay sa mga Amerikanong mamamayan, ang potensyal para sa di-makatwirang desisyon tungkol sa kung sino ang nabubuhay o namatay. 

Pagtupad ng Pangako ng American Citizenship

Maaaring mukhang walang kaugnayan ang mga ito, ngunit lahat ng mga isyung ito - kung sino ang makakakuha ng isang Amerikanong mamamayan, kung gaano kadali ang maaaring maboto ng mga mamamayan ng Amerikano, kung ang mga global na korporasyon ay mga Amerikanong mamamayan na may karapatan sa impluwensya sa aming mga halalan, at kung ang mga mamamayan ng Amerikano ay may karapatan sa isang hukom at hurado bago Isinasagawa - ang mga piraso ng parehong mas malaking debate: Mas natatakot ba tayo sa "kanila" doon, o higit pa tiwala tungkol sa "amin"? Ang aming layunin ay upang hadlangan at limasin ang pagkamamamayan, o palakihin at tuparin ang pangako nito? 

Ito ay isang lumang debate sa Amerika. Ang kadakilaan ng ating bansa ay nakasalalay sa aming pinakamahigpit na pagkahilig upang piliin ang huli. 

(* subtitle idinagdag ng InnerSelf)

Tungkol sa Author

ROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.

Mga Aklat ni Robert Reich

Pag-save ng Kapitalismo: Para sa Marami, Hindi sa Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.