Higit pang mga Amerikano kaysa kailanman naniniwala ang ekonomiya ay rigged sa pabor ng Wall Street at malaking negosyo at ang kanilang mga enablers sa Washington. Kami ay limang taon sa isang tinatawag na pagbawi na naging isang bonanza para sa mayaman ngunit isang suso para sa gitnang klase. "Ang laro ay rigged at ang mga Amerikano na alam na. Nakuha nila ito pababa sa kanilang mga daliri sa paa, "sabi ni Senador Elizabeth Warren.

Ito ay nagpapalaki ng isang bagong populismo sa parehong kaliwa at kanan. Habang malayo pa, ang mga neo-populist sa magkabilang panig ay baluktot sa isa't isa at laban sa pagtatatag.

Sino ang Ginawa Ang Kasunod na mga Komento? (Pahiwatig: Hindi Warren, at Hindi Bernie Sanders.)

A. "Kami ay hindi maaaring maging partido ng taba pusa, mayaman na tao, at Wall Street."

B. "Ang mayaman at makapangyarihan, ang mga taong maglakad sa corridors ng kapangyarihan, ay nakakakuha ng taba at masaya ..."

C. "Kung pumupunta ka sa Washington at maglingkod sa Kongreso, dapat ay isang buhay na pagbabawal sa lobbying."

D. "Washington ay nagpo-promote ng moral na panganib sa pamamagitan ng pagprotekta sa Fannie Mae at Freddie Mac, na privatized kita at socialized pagkalugi."

E. "Kapag nagkaroon ka ng pagkakataon na tumayo para sa privacy ng mga Amerikano, ginawa mo ba?"

F. "Ang mga tao na gumising sa gabi na nag-iisip kung saan ang bagong bansa na nais nilang bomba, kung saan ang bagong bansa na nais nilang maging kasangkot, hindi nila gusto ang pagpigil. Hindi nila gusto ang pag-aatubili na pumunta sa digmaan. "

(Sagot: A. Rand Paul, B. Ted Cruz, C. Ted Cruz, D. House Republican Joe Hensarling, E. House Republican Justin Amash, F. Rand Paul )

Maaari mong pag-alinlangan ang katapatan sa likod ng ilan sa mga pahayag na ito, ngunit hindi sana sila binigkas kung ang mga pulutong ay hindi sumagot nang masigasig - at iyon ang punto. Ang republikano populism ay lumalaki, pati na ang Demokratikong bersyon, dahil ang publiko ay nais ito.

At ito ay hindi lamang ang mga retorika na nagtatagpo. Populists sa kanan at kaliwa ay din pagtatagpo sa paligid ng anim na mga prinsipyo:

1. Kunin ang pinakamalaking mga bangko ng Wall Street hanggang sa isang sukat kung saan hindi na sila masyadong malaki upang mabigo.

Ang mga kaliwang populista ay nagtataguyod dito dahil ang bailout ng Street ngayon ay sinasali sila ng mga populista sa kanan. Ang David Camp, Chair ng Mga Paraan at Pamamaraan ng Komite, ay kamakailan-lamang ay nagpanukala ng dagdag na porsiyento na porsyento na buwis sa 3.5 sa mga asset ng pinakamalaking mga bangko sa Wall Street (nagbibigay sa kanila ng isang insentibo na mag-alis). Nais ng Louisiana Republican Senator na si David Vitter na buwagin ang mga malalaking bangko, tulad ng konserbatibong pundit na si George Will. "Wala nang konserbatibo tungkol sa pagtanggol sa Wall Street," sabi ni Rand Paul.

2. Buhayin ang Glass-Steagall Act

Ang paghihiwalay ng pamumuhunan mula sa komersyal na pagbabangko at sa gayon pinipigilan ang mga kumpanya mula sa pagsusugal sa pera ng kanilang mga depositor. Ipinakilala ni Elizabeth Warren ang naturang batas, at co-sponsor ito ni John McCain. Ang mga Tea Partiers ay masidhing sumusuporta, at kritikal sa pagtatatag ng mga Republican para sa hindi pagkuha ng likod nito. "Nakakainis na ang mga progresibong kolektibo ay humahantong sa pagsisikap na bumalik sa isang batas na mahusay na naglingkod sa mga dekada," isinulat ng Tea Party Tribune. "Siyempre, ang pagtatatag ng pampulitikang klase ay hindi kailanman umamin na ang kanilang mga pinansiyal na mga donor at mga tagapag-alaga ay dapat hadlangan ang kanilang mga walang pigil na estratehiya sa kalakalan."

3. Pagtatapos ng Corporate Welfare

Kabilang ang mga subsidyo sa malaking langis, malaking agribusiness, malaking pharma, Wall Street, at Ex-Im Bank. Ang mga populist sa kaliwa ay matagal nang humihimok nito; ang mga karapatang populista ay sumasali. Ang mga iminungkahing reporma sa buwis ng Republikano David Camp ay papatayin ang mga dose-dosenang naka-target na buwis. Sabi Ted Cruz: "Kailangan nating alisin ang corporate welfare at crony capitalism." 

4. Itigil ang National Security Agency mula bakay sa Amerikano.

Si Bernie Sanders at iba pang mga populist sa kaliwa ay humantong sa pagsingil na ito ngunit malapit na ang mga populist sa kanan. House Republican Justin Amash ni pagsususog, na maaaring defunded mga programa ng NSA na umaakit sa koleksyon ng maramihang data, nakakuha ng 111 Democrats at 94 Republicans noong nakaraang taon, na binibigyang diin ang bagong paghati-hati ng populista sa parehong partido. Si Rand Paul ay maaaring nagpapadala kay Sanders nang nagbabala siya: "Ang iyong mga karapatan, lalo na ang iyong karapatan sa privacy, ay nasa ilalim ng pag-atake ... kung nagmamay-ari ka ng isang cellphone, sinusubaybayan ka."

5. Scale Back American Interventions Overseas.

Ang mga populist sa kaliwa ay hindi naging komportable sa mga paninira ng mga Amerikano sa ibang bansa. Rand Paul ay nakahilig sa parehong direksyon. Nagtataglay din si Pablo sa mga nakikitang pananaw tungkol sa interbensyunismo ng Amerika. Di-nagtagal bago siya kumuha ng opisina siya ay nahuli sa video na nagsasabi na ang dating vice president na si Dick Cheney ay nagtulak sa Iraq War dahil sa kanyang relasyon sa Halliburton.

6. Tutulan ang mga kasunduan sa kalakalan na ginawa ng malalaking korporasyon.

Dalawang dekada na ang nakalipas ang mga Demokratiko at mga Republikano ay pinagtibay ang Kasunduan sa Hilagang Amerika para sa Libre. Mula noon ang mga populist sa parehong mga partido ay nag-mount ang pagtaas ng pagsalungat sa naturang mga kasunduan. Ang Trans-Pacific Partnership, na isinaayos nang lihim ng isang maliit na korporasyon, ay nakaharap sa napakalakas na backlash mula sa parehong mga Demokratiko at mga party ng Partido ng mga Republicans na halos patay na ito. "Ang kilusan ng Tea Party ay hindi sumusuporta sa Trans-Pacific Partnership," sabi ni Judson Philips, presidente ng Tea Party Nation. "Ang espesyal na interes at malalaking korporasyon ay binibigyan ng isang upuan sa talahanayan" habang ang mga karaniwang Amerikano ay hindi kasama.

Ang mga populista sa kaliwa at kanang pakpak ay nananatiling malalim na nagkakahati sa papel ng gobyerno. Kahit na, ang pangunahing linya ng kasalanan sa pulitika ng Amerika ay tila lumilipat, mula sa Demokratiko laban sa Republikano, sa populista kumpara sa pagtatatag - ang mga nag-aakalang ang laro ay nakalaw kumpara sa mga gumagawa ng kalasingan.

Sa mga pangunahing republikano ng buwan na ito, ang mga partido ng tsaa ay nagpapatuloy sa kanilang labanan laban sa mga republikano. Ngunit ang pangunahing pagsubok ay 2016 kapag ang parehong partido ay pumili ng kanilang mga kandidato sa pagkapangulo.

Si Ted Cruz at Rand Paul ay nagpapaligsahan na kumukuha ng mga paborito ng mga republikano na Jeb Bush o Chris Christie. Sinabi ni Elizabeth Warren na hindi siya tatakbo sa mga primarya ng Demokratiko, baka laban kay Hillary Clinton, ngunit ang mga alingawngaw ay sagana. Sinabi ni Bernie Sanders na maaaring siya.

Ang Wall Street at ang mga malalaking negosyanteng Republikano ay nagbigay ng senyas na mas gusto nila ang isang kandidato ng Demokratikong pagtatatag sa isang Republikano na populista.

Dose-dosenang mga pangunahing donor ng GOP, Wall Street Republicans, at corporate lobbyist ang nagsabi Pampulitika na kung ang Jeb Bush ay nagpasiya laban sa pagtakbo at si Chris Christie ay hindi nakakakuha ng pulitikal, susuportahan nila si Hillary Clinton. "Ang pinakamadilim na lihim sa malaking pera sa mundo ng Republikanong baybaying piling tao ay ang pinaka masarap na alternatibo sa isang nominado tulad ni Senador Ted Cruz ng Texas o Senador Rand Paul ng Kentucky ay magiging Clinton," concludes Pampulitika. 

Sabi isang nangungunang Republican-leaning na abogado sa Wall Street, "ito ay Rand Paul o Ted Cruz kumpara sa isang taong tulad ni Elizabeth Warren na magiging masamang bangungot ng lahat." 

Everybody sa Wall Street at sa corporate suites, na. At ang "bangungot" ay hindi maaaring mangyari sa 2016. Ngunit kung kasalukuyang mga uso magpatuloy, ang ilang mga katulad na "bangungot" ay malamang sa loob ng dekada. Kung ang mga Amerikano pagtatatag nagnanais na manatili ang pagtatatag ito ay kailangan upang tumugon sa ang pagkabalisa na paglalagay ng gasolina ang bagong populism sa halip na labanan ito.

Tungkol sa Author

ROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.

Mga Aklat ni Robert Reich

Pag-save ng Kapitalismo: Para sa Marami, Hindi sa Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.