Bakit ang Kasunduan sa Trans-Pacific Partnership ay isang Nakabinbing Pagkakasakit

Bakit ang Kasunduan sa Trans-Pacific Partnership ay isang Nakabinbing Pagkakasakit

RAng mga epublicans na nagpapatakbo ngayon ng Kongreso ay nagsasabi na gusto nilang makipagtulungan kay Pangulong Obama, at ituro ang Trans-Pacific Partnership ng administrasyon, o TPP, bilang modelo. Ang tanging problema ay ang TPP ay magiging isang kalamidad.

Kung hindi mo pa naririnig ng marami tungkol sa TPP, na ang bahagi ng problema doon. Gusto Ito ay ang pinakamalaking kalakalan deal sa kasaysayan - na kinasasangkutan ng mga bansa na lumalawak mula Chile sa Japan, na kumakatawan sa 792 milyong mga tao at accounting para sa 40 porsyento ng ekonomiya mundo - pa itong ma-devised sa lihim.

Ang mga lobbyist mula sa mga pinakamalaking korporasyon ng America at ang mga pinakamalaking bangko ng Wall Street ay kasangkot ngunit hindi ang pampublikong Amerikano. Iyon ay isang sangkap para sa mas mabigat na kita at mas malaki na mga suweldo sa tuktok, ngunit hindi isang mahusay na pakikitungo para sa karamihan sa atin, o kahit na para sa karamihan ng iba pang bahagi ng mundo.

Unang ilang mga background. Palagay namin ang tungkol sa patakaran sa kalakalan bilang isang pagpipilian sa pagitan ng "malayang kalakalan" at "proteksyonismo." Ang malayang kalakalan ay nangangahulugang pagbubukas ng aming mga hangganan sa mga produktong ginawa sa ibang lugar. Ang ibig sabihin ng proteksyonismo ay paglalagay ng mga taripa at mga quota upang itago ito.

Sa mga dekada pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, pinili ng Amerika ang malayang kalakalan. Ang ideya ay ang bawat bansa ay magpakadalubhasa sa mga kalakal na pinakamahusay na ginawa at hindi bababa sa halaga. Sa ganoong paraan, ang mga pamantayan ng pamumuhay ay darating dito at sa ibang bansa. Ang mga bagong trabaho ay gagawin upang kunin ang lugar ng mga trabaho na nawala. At magkakaroon ng komunismo.

Para sa tatlong dekada, libreng kalakalan nagtrabaho. Ito ay isang manalo-manalo-manalo.

Ngunit sa mas maraming mga kamakailan-lamang na dekada ang pagpili ay naging mas kumplikado at ang kabayaran mula sa mga kasunduang pangkalakalan ay mas nalalapit sa mga nasa itaas.

Ang mga taripa ay mababa na. Kasama sa mga negosasyon ang mga bagay na tulad ng intelektwal na ari-arian, mga regulasyon sa pananalapi, mga batas sa paggawa, at mga patakaran para sa kalusugan, kaligtasan, at kapaligiran.

Ito ay hindi na malayang kalakalan versus proteksyonismo. Big korporasyon at Wall Street nais ng ilang ng pareho.

Gusto nila ng karagdagang pang-internasyonal na proteksyon pagdating sa kanilang intelektwal na ari-arian at iba pang mga ari-arian. Kaya't hinahanap nila ang mga patakaran sa kalakalan na ligtas at pahabain ang kanilang mga patent, trademark, at mga copyright sa ibang bansa, at protektahan ang kanilang mga global na kasunduan sa franchise, mga mahalagang papel, at mga pautang.

Ngunit nais ito ay mas proteksiyon ng mamimili, mga manggagawa, mga maliliit na mamumuhunan, at sa kapaligiran, dahil ang mga makagambala sa kanilang kita. Kaya ito ay nai-naghahanap ng mga patakaran ng kalakalan na magpapahintulot sa kanila upang i-override ang mga proteksyon.

Hindi kataka-taka para sa isang deal na na-draft na halos sa pamamagitan ng corporate at Wall Street lobbyists, ang TPP ay nagbibigay ng eksaktong halo na ito.

Ano kaya ang naging leaked tungkol dito sa ngayon ay nagpapakita, halimbawa, na ang industriya ng pharmaceutical ay nakakakuha ng mas malakas na proteksyon sa patent, pagpapaliban ng mas mura generic na bersyon ng mga gamot. Iyan ay magiging isang mahusay na pakikitungo para sa Big Pharma ngunit hindi kinakailangan para sa mga naninirahan sa pagbuo ng mga bansa na hindi makakakuha ng ilang mga gamot sa pag-save ng buhay sa isang gastos na maaari nilang kayang bayaran.

Nagbibigay din ang TPP ng mga pandaigdigang korporasyon ng internasyonal hukuman ng mga pribadong abogado, sa labas ng sistema ng legal na bansa, na maaaring mag-utos ng kabayaran para sa anumang "di-makatarungang pag-aagaw" ng mga dayuhang ari-arian.

Kahit na mas mabuti para sa mga pandaigdigang kumpanya, ang tribunal ay maaaring mag-order ng kabayaran para sa anumang nawala kita natagpuan na resulta mula sa mga regulasyon ng isang bansa. Gumagamit si Philip Morris ng katulad pagkakaloob laban sa Uruguay (ang probisyon ay lumilitaw sa isang bilateral na kasunduan sa kalakalan sa pagitan ng Uruguay at Switzerland), na nag-aangkin na ang matibay na regulasyon ng anti-paninigarilyo ng Uruguay ay hindi makatarungang nakakabawas sa kita ng kumpanya.

Sinuman ang naniniwalang ang TPP ay mabuti para sa mga Amerikano na tandaan: Ang mga banyagang subsidiary ng mga korporasyon na nakabase sa US ay maaaring madaling hamunin ang anumang regulasyon ng gubyerno ng US na hindi nila minamarkahan ang kanilang mga kita na hindi makatarungan - sinasabi, isang regulasyon na nagpoprotekta sa mga mamimili ng Amerikano mula sa mga hindi ligtas na produkto o di-malusog na pagkain, mamumuhunan mula sa mapanlinlang na mga securities o predatory lending, mga manggagawa mula sa hindi ligtas na kondisyon sa pagtatrabaho, mga nagbabayad ng buwis mula sa ibang bailout ng Wall Street, o sa kapaligiran mula sa mga nakakalason na emisyon.

Sinabi ng administrasyon na ang trade deal ay mapalakas ang mga export ng US sa mabilis na lumalaking basin ng Pasipiko kung saan nakaharap ang Estados Unidos sa lumalaking pang-ekonomiyang kumpetisyon mula sa China. Ang TPP ay bahagi ng estratehiya ni Obama na maglaman ng ekonomiya at estratehiya ng China.

Mabuti. Ngunit ang deal ay magpapahintulot din sa mga korporasyong Amerikano na mag-outsource ng mas maraming trabaho sa ibang bansa.

Sa ibang salita, ang TPP ay isang Trojan horse sa isang pandaigdigang lahi hanggang sa ibaba, na nagbibigay ng malalaking korporasyon at mga banko ng Wall Street upang alisin ang anuman at lahat ng mga batas at regulasyon na nakukuha sa paraan ng kanilang mga kita.

Sa panahong ang kita ng korporasyon ay nasa mataas na rekord at ang tunay na median na sahod ay mas mababa kaysa sa apat na dekada, karamihan sa mga Amerikano ay nangangailangan ng proteksyon - hindi mula sa internasyunal na kalakalan kundi mula sa kapangyarihang pampulitika ng malalaking korporasyon at Wall Street.

Ang Trans Pacific Partnership ay ang maling lunas sa maling problema. Anumang paraan ng pagtingin mo dito, ito ay mali lamang.

Tungkol sa Author

Robert ReichROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.

Mga Aklat ni Robert Reich

Pag-save sa Kapitalismo: Para sa Maraming, Hindi ang Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich

0345806220Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}