Municipal BroadbandNakakuha ang mga Amerikano sa kung ano ang gustong bigyan ng mga malalaking provider at sa anong pricSteve Rhodes, CC BY-NC-SA

No isang pinagtatalunan ang kahalagahan ng abot-kayang pag-access sa high-speed internet para sa paglago ng ekonomiya sa 21st century. Ang Estados Unidos ay nakakita ng pare-pareho at mabilis na pag-unlad sa imprastraktura ng broadband dahil ang internet ay naging popular sa 1990s, na nag-aalok ng mas maraming mga kabahayan at negosyo na koneksyon sa mas mabilis na bilis.

Gayunpaman, sa halip na humahantong sa mundo, ang Estados Unidos ay Pag-anod sa pangkaraniwan. Kung ihahambing sa mga pandaigdigang lider, ang mga mamimili sa US pay mas mataas na presyo, karaniwan pagkakakonekta bilis ay nasa gitna ng pakete at rate household pagtagos ay malayo mula sa itaas.

Kahit heograpiya, demograpiko at demand bahagyang ipaliwanag ang sitwasyon, ang pinaka-halata salarin ay ang kakulangan ng kumpetisyon sa mga broadband market. Ngunit iyon ay maaaring magbago. Dalawampung estado ang kasalukuyang naghihigpit sa kung ano ang magagawa ng mga lokal na pamahalaan sa pag-deploy ng kanilang sariling broadband infrastructure upang makipagkumpetensya sa mga malalaking tagapagkaloob. Ngayon, ang Federal Communications Commission ay lumilitaw na nasa gilid ng paggawa ng mga pagbabago na maaaring gawin itong mas madali para sa mga indibidwal na komunidad upang mamuhunan sa kanilang sariling broadband infrastructure.

State of Internet Connection Ang Union

Ang isang mayorya ng US ay pinaglilingkuran ng dalawang tagapagkaloob: isang kompanya ng kumpanya at kumpanya ng telecom. Ang isang maliit na proporsyon ng kabahayan, tungkol sa 15%, ay may isang ikatlong pagpipilian. May isang isang-kapat ng kabahayan ang mayroon provider ng broadband o mas mababa. Bilang isaalang-alang namin ang mataas na bilis, ang larawan ay mas malungkot. Ang koneksyon ng 10 Mbps ay hindi magagamit para sa dalawa sa limang kabahayan, at tatlong sa apat na kabahayan ay may isa o mas kaunting mga pagpipilian sa 25 Mbps. Ang koneksyon ng 25 Mbps, na karaniwang gastos higit sa US $ 50 sa mga lungsod ng US, nagkakahalaga ng US $ 24 sa London, US $ 28 sa Seoul, at US $ 31 sa Paris. Sa France, ang mga triple play package ay kadalasang na-presyo sa 30 euro (tungkol sa US $ 35). Isang presyo digmaan sa Pebrero 2014 dinala ang presyo pababa sa 20 euro.


innerself subscribe graphic


Ito ay walang misteryo kung bakit may kaya maliit na kompetisyon para sa internet access sa US. Hindi tulad ng mga bansang European at isang malaking karamihan ng OECD bansa, ang Estados Unidos ay ang inabandunang mga patakaran na nangangailangan ng pagbabahagi ng mga imprastraktura sa pakikipagkumpitensya broadband provider. Sa halip, ang US ay kinuha ng isang deregulatory diskarte na nangangailangan ng mga kakumpitensya upang bumuo ng kanilang sariling infrastructure upang ipasok ang market.

Rewiring kapitbahayan at mga tahanan ay mahal. ito mga gastos humigit-kumulang sa US $ 700-800 bawat bahay upang magpatakbo ng bagong fiber infrastructure sa pamamagitan ng isang kapitbahayan at isa pang US $ 600-700 upang gawing koneksyon ang bawat sambahayan. Upang mag-upgrade ng mga bahagi ng imprastraktura nito upang mag-alok ng serbisyo ng fiber-to-the-home nito, FiOS, Namuhunan ang Verizon ng US $ 23

bilyon Upang Patakbuhin ang Fiber Past 18 Million Homes Sa US.

Mga bayan Dalhin Matters Into Own Hands

Para sa mga komunidad na may mahihirap na broadband connectivity, mayroong ilang mga pagpipilian: maghintay para sa cable at telekumunikasyon provider upang magpasya ito ay sa kanilang mga interes upang i-upgrade ang kanilang mga system, kumbinsihin Google Fiber sa i-wire ang iyong komunidad o bumuo ng iyong sariling grupo.

Ito ay hindi maliit na desisyon. Mahalaga ang kable ng isang komunidad na may bagong hibla, at kung ano ang pagbili nito sa iyo ay ang kakayahang makipagkumpetensya laban sa mga umiiral na cable at telecom incumbents na gagawin ang lahat ng bagay sa kanilang kapangyarihan upang pigilan ka mula sa pagkain sa kanilang mga kita.

Ngunit sa kabila ng mga panganib at mataas na gastos sa kapital, ito ay kung ano ang lumalagong bilang ng mga komunidad sa US na pinili na gawin, sa mga lugar na kasama Rockport, Maine; Chanute, Kansas, At Powell, Wyoming Ang mga proyekto ay nagsisimula ngayon bilang sa daan-daan. Sa aking sariling pananaliksik, ang pinaka-karaniwang dahilan marinig ko nanggagaling hindi mula sa mga komunidad na walang broadband, ngunit mula sa mga komunidad na hindi maganda nagsilbi sa pamamagitan ng mga umiiral na broadband provider.

Nanunungkulan broadband provider ay may tumugon sa mga proyekto ng broadband ng komunidad na may mga lawsuits, matarik na pagbawas ng presyo, mga kampanya sa relasyon sa publiko at pag-lobby sa antas ng estado upang pagbawalan ang kumpetisyon sa broadband na nakabatay sa komunidad. Ang dalawampung estado ay nagpatibay ng gayong batas na gumagamit ng malawak na hanay mga panukala: pagbabawal sa mga benta sa tingian, paghihigpit sa paggamit ng pampublikong pananalapi, na nangangailangan ng mga reperendum at pagtatakda ng mga limitasyon sa kakayahang kumita, bukod sa iba pa. Habang ang marami sa mga kinakailangan ay lumilitaw na makatwiran sa unang tingin, ang mga ito ay dinisenyo upang magbukas ng mga avenue para sa paglilitis at upang ipakilala ang mga mahahabang pagkaantala.

Ang mga panguniang argumento na inilagay laban sa mga municipal broadband network ay ang gobyerno ay hindi dapat na kasangkot sa imprastraktura ng broadband habang ang merkado ay gumagana nang maayos, na ito ay bumubuo ng hindi patas na kumpetisyon laban sa mga alternatibo ng pribadong sektor, at ang mga proyekto ng mga municipal broadband ay malamang na mabigo at iwanan ang mga nagbabayad ng buwis na saddled na may matataas na utang na babayaran. Kaya't ang rationale para sa interbensyon ng estado ay upang i-save ang mga lokal na komunidad mula sa paggawa ng mga nagkakahalaga ng pagkakamali.

Walang duda, ang kurba sa pagkatuto ay naging matarik para sa marami sa mga pioneer ng municipal broadband. Burlington Telecom, isang munisipal na proyekto sa Vermont, ay naging problema sa pinansya at ibinebenta sa isang lokal na negosyo. Ang Utopia project sa Utah, isang kasunduan ng mga lungsod, ay nakikipag-ayos sa isang pagbebenta ng network nito upang makumpleto ang pagtatayo ng network nito at malutas ang mga problema sa pinansya. Ang munisipal na network sa Provo, Utah ay despatsado sa Google Fiber para sa $ 1. Isa pa hanay ng mga komunidad ay nagpakita mga palatandaan ng tagumpay, Kabilang Chattanooga, Tennessee; Bristol, Virginia; Lafayette, Louisiana; Santa Monica, California; Cedar Falls, Iowa; at Wilson, North Carolina.

Ang karaniwang tampok sa bawat isa sa mga halimbawang ito ay ang pampublikong pamumuhunan ay nagpalakas ng kumpetisyon at nagdala ng mga negosyo at kabahayan sa kanilang mga rehiyon na mas mabilis na broadband sa mas mahusay na mga presyo. Kahit na ang mga proyekto na labis na magbayad ng utang sa kanilang mga utang, halimbawa sa Monticello, Minnesota, ay may stimulated broadband provider upang mag-alok ng mas mahusay na serbisyo sa mas mahusay na mga presyo.

Obama Throws Down Ang Gauntlet

Ang desisyon na pahintulutan ang mga munisipyo na mamuhunan sa imprastraktura ng broadband ay lamang sa paghuhusga ng FCC, isang independiyenteng ahensiya. Ngunit ipinagkaloob ni Pangulong Obama ang kanyang pag-endorso at suporta sa pamamagitan ng paglabas nang malakas sa pabor sa pag-alis ng mga obstacle na ito - ang mga balakid na napapaloob sa paghimok at suporta ng cable at Telecommunications provider. Obama ay ipinangako din ng tulong para sa mga komunidad sa pamamagitan ng isang bagong proyekto, broadband USA, na kung saan ay "magkakaloob ng mga komunidad na may napatunayang mga solusyon upang matugunan ang mga problema sa pagpaplano ng imprastraktura ng broadband, financing, konstruksiyon, at mga operasyon sa maraming uri ng mga modelo ng negosyo."

Kasunod sa kanyang paninindigan sa netong neutralidad, ito ang pangalawang pagkakataon na pinili ng administrasyong Obama na maglaban ng digmaan laban sa mga pinakamalaking manlalaro sa industriya ng telecommunication, kasama ang Comcast, Time Warner, AT&T at Verizon, bukod sa iba pa.

Ang mga prospects para sa mga pangunahing pagbabago sa broadband competition patakaran sa Washington DC lumalabas na remote. Upang mahalaga mas mababa kung komunidad ay able sa kumuha ng mga bagay sa kanilang mga kamay. Maaari naming maging sa tulis ng isang malaking paghahalili sa broadband patakaran layo mula sa Washington patungo decisionmakers sa mga komunidad sa buong bansa. Ang pusta ay mataas. Asahan sa paglaban sa may bisyo.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap
Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Tungkol sa Ang May-akda

Robert FarisRobert Faris ay ang Research Director ng Berkman Center para sa Internet at Society sa Harvard University. Kanyang mga kamakailang pananaliksik ay nagsasama Internet nilalaman regulasyon, estado censorship at mga kasanayan surveillance, broadband at imprastraktura patakaran, at ang pakikipag-ugnayan ng mga bagong media, online na salita, pamahalaan regulasyon ng Internet at pampulitika proseso. Kasalukuyang Siya ay gumagana sa integration at paghahambing ng analytical tools upang mas mahusay na maunawaan ang mga istraktura ng mga online na komunidad at digital media nilalaman.

InnerSelf Inirerekomendang Book:

Ang Rebolusyong Metropolitan: Kung Paano Inaayos ng Mga Lungsod at Metros ang Aming Broken Politics at Fragile Economy - ni Bruce Katz at Jennifer Bradley.

Ang Metropolitan RevolutionSa buong US, lungsod at metropolitan na lugar ay nakaharap sa malaking ekonomiya at mapagkumpitensyang hamon na hindi gagawin, o hindi maaaring malutas ng Washington. Ang mabuting balita ay ang mga network ng mga lider ng metropolitan - mga mayors, mga lider ng negosyo at manggagawa, mga tagapagturo, at mga pilantropista - ay lumalaki at pinalalakas ang bansa pasulong. Sa Ang Metropolitan Revolution, Bruce Katz at Jennifer Bradley highlight ang mga kuwento ng tagumpay at ang mga tao sa likod ng mga ito. Ang mga aralin sa aklat na ito ay makatutulong sa ibang mga lungsod na matugunan ang kanilang mga hamon. Ang pagbabago ay nangyayari, at ang bawat komunidad sa bansa ay makikinabang. Ang pagbabago ay mangyayari kung saan tayo nakatira, at kung hindi gagawin ito ng mga lider, dapat itong hingin ng mga mamamayan.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.