Isang Economy nakatutok lamang sa Paglago Ay Environmentally At Socially Unsustainable

Karamihan sa mga lider ng mundo ay tila naniniwala na ang paglago ng ekonomiya ay isang panlunas sa lahat para sa maraming problema sa lipunan.

Gayon pa man maraming mga ugnayan sa pagitan ng pagkalulong ng ating lipunan sa paglago ng ekonomiya, ang nakakagambala na krisis sa ekolohiya, ang mabilis na pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan at ang pagtanggi sa kalidad ng demokrasya.

Ang mga isyung ito ay malamang na ginalugad bilang mga paksa na hindi pinag-uusapan at madalas na naunawaan o manipulahin upang matugunan ang mga ipinagkakatiwalaang pang-ideolohiyang pang-unawa at prejudices. Ang katotohanan ay ang mga ito ay malalim na magkakaugnay na proseso. Ang isang malaking bahagi ng data at pananaliksik ay lumitaw sa huling dekada upang maipaliwanag ang gayong mga koneksyon.

Limitadong Biosphere

Pag-aaral sa mga agham panlipunan patuloy na nagpapakita na, sa mga mayamang bansa, ang mas malaking pag-unlad ng ekonomiya sa kanyang sarili ay napakaliit o wala sa lahat upang mapahusay ang panlipunang kagalingan. Sa kabaligtaran, ang pagbabawas sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay isang epektibong paraan upang malutas ang mga suliranin sa lipunan tulad ng karahasan, krimen, mga rate ng pagkabilanggo, labis na katabaan at karamdaman sa pangkaisipan, gayundin upang mapabuti ang pagganap sa edukasyon ng mga bata, pag-asa sa buhay ng populasyon, at antas ng tiwala sa lipunan at kadaliang mapakilos.

Napag-alaman ng mga paghahambing na ang mga lipunan na mas pantay-pantay ay mas mahusay sa lahat ng mga nabanggit na lugar kaysa sa mga di-pantay, na wala sa kanilang gross domestic product (GDP). Ang ekonomista na si Thomas Piketty, sa kanyang kamakailang aklat Capital sa Dalawampung-Unang Century, ay nagtipon ng malawak na datos na nagpapakita kung paanong ang walang check na kapitalismo ay may kasaysayan na nagpapalaki ng hindi pagkakapantay-pantay at nagpapahina sa mga demokratikong gawi. Ang pokus ng isang matagumpay na panlipunang patakaran, samakatuwid, ay dapat na bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay, hindi upang palaguin ang GDP para sa sarili nitong kapakanan.

Kasabay nito, ang mga kamakailang pagpapaunlad sa agham ng sistema ng daigdig ay nagsasabi sa atin na ang ating kagila-gilalas na aktibidad sa ekonomiya ay lumabag na ng maraming ekolohiya planetary hangganan. Maaaring magtaltalan ang isa na ang pagkasira ng ating mga sistemang pangkapaligiran ay makakaapekto sa katatagan ng socioeconomic at sa buong mundo na kagalingan. Iminumungkahi ng ilang siyentipiko na tayo ay nasa isang bagong geological epoch, ang Anthropocene, kung saan ang aktibidad ng tao ay nagbabago sa sistema ng daigdig sa mga paraan na maaaring ikompromiso ang sibilisasyon ng tao tulad ng alam natin. Maraming ulat igiit na, kung ang kasalukuyang mga uso ay magpapatuloy, ang sangkatauhan ay lalong madaling panahon ay magkakaroon ng katakut-takot at dramatikong mga kahihinatnan.

Bagong Framing

Kung isaalang-alang natin ang lahat ng mga natuklasan sa kabuuan, ang isang pare-parehong larawan ay lumilitaw: ang pare-parehong paglago ng ekonomiya ay imposible sa biophysical sa isang limitadong biosphere, at mas mabilis na lumalaki ang pandaigdigang ekonomiya, mas mabilis ang nabubuhay na mga sistema ng pagbagsak ng planeta. Bilang karagdagan, ang pag-unlad na ito ay nagdaragdag ng hindi pagkakapantay-pantay at nagpapahina sa demokrasya, nagpaparami ng bilang ng mga problema sa lipunan na nakakaanis sa mga komunidad ng tao.

Sa maikling salita, lumikha kami ng isang dysfunctional na pang-ekonomiyang sistema na, kapag ito ay gumagana ayon sa kanyang sariling ipinataw na utos ng lumalaki ang tulin ng produksyon at pagkonsumo, destroys ang ekolohiya sistema kung saan ito ay nakasalalay. At kapag hindi ito lumalaki, ito ay nagiging hindi matatag sa lipunan. Sa isang laro na may mga panuntunang ito, walang paraan upang manalo!


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang magandang balita ay na paghiwa-hiwalayin ang spiral ng socio-ekolohiya kalamidad ay maaaring maging mas madali kaysa sa tingin namin. Hindi namin kailangan ng isang teknolohikal na himala o ng isang bagong planeta upang kolonisahan, ngunit lamang upang baguhin ang paraan namin i-frame ang mga bagay.

Ipagpalagay natin na sumasang-ayon tayo sa ilang mga pangunahing katotohanan: una, na ang biosphere ay naglalaman at sumusuporta sa mga buhay na sistema ng planeta; pangalawa, na ang mga tao ay isa sa maraming mga species na naka-embed sa biosphere at nakasalalay sa tamang pag-andar nito; at sa wakas, na ang isang pang-ekonomiyang sistema ay (o dapat) isang kasangkapan na inilalaan ng mga tao upang maisaayos ang kanilang mga lipunan sa isang functional na paraan.

Batay sa mga pagpapalagay na komonente, ang ekonomiya ay isang subsystem ng ekolohiya, hindi ang iba pang paraan sa paligid. Ang mga pangunahing ekonomiya ay hindi gumagana dahil nagsisimula sila mula sa saligan na ang mga lipunan at mga ekosistema ay dapat umangkop sa ekonomiya ng merkado. Kung sisimulan nating ayusin ang ating mga prayoridad ayon sa biophysical reality kaysa sa mga pangangailangan ng merkado, mabilis itong nagiging malinaw na ang ating nangingibabaw na sistemang pang-ekonomiya ay walang katotohanan dahil ito ay sumisira sa mga ecosystem na pinagmumulan ng yaman nito.

Alternatibo Upang Ang Pagkahimaling On Growth

A commonsensical ekonomiya ay dapat ayusin ang mga gawain ng tao sa loob ng ecological mga limitasyon sa isang paraan na enhances panlipunan kagalingan. Sa isang alternatibo at sa aking pagtingin, kanais-nais, pang-ekonomiya modelo, ang layunin ay nagiging upang maglingkod sa kapakanan ng mga komunidad at ecosystem, hindi upang makaipon capital.

Sa isang pandaigdigang antas hindi namin kayang palaguin ang lahat dahil kailangan namin upang mabawasan ang pang-ekonomiyang throughput upang maging sustainable. Gayunpaman, ang ilang mga rehiyon ay maaaring makinabang mula sa pagpapaunlad ng ekonomiya, ngunit isang iba't ibang mga na sumusubok na mag-decouple sa paglago ng ekonomiya at pagkasira ng kapaligiran.

Kapag kinikilala natin ang mga limitasyon ng biophysical at panlipunang paglago, ang susunod na hakbang ay yakapin ecological economics bilang angkop na tool para matamo ang aming mga bagong layunin. Hindi namin kailangang magsimula mula sa simula, sapagkat mayroon nang malaking literatura sa paksa, at maraming aktibista at mananaliksik, pagsulong ng mga teorya at mga kasanayan sa de-paglago, post-growth, kasaganaan nang walang paglago, economics tumatag-estado, bagong economics, economics para sa kabutihan, At iba pa.

Sinasaliksik at pinag-aaralan nila ang magkakaibang patakaran na tahasang idinisenyo upang mabawasan ang sobra-sobra na konsumo ng enerhiya at materyales habang lumilikha ng higit na makatarungan, madaling pakisamahan, at napapanatiling komunidad para sa lahat. Marami sa mga patakarang ito ay na-practice, na may mga resulta na nag-aalok ng masaganang dahilan para sa pag-asa. Ang mga ideyang ito ay nag-aalok ng pag-asa para sa isang hinaharap ng tao kung saan ang mga pandaigdigang lider ay huminto sa pag-una sa paglago sa paglipas ng panlipunan at ekolohiya.

Ang pag-uusapAng artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap.
Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Tungkol sa Author

pradanos luisSi Luis I Prádanos ay isang Assistant Professor ng Espanyol sa Miami University. Ang kanyang pananaliksik ay nakatutok sa teorya ng mapagkakakitaan at mga makataong pangkapaligiran na may kaugnayan sa kontemporaryong kultura (Southern Europe at Latin America). Kasalukuyan siyang nagtatrabaho sa isang proyekto sa libro sa Postgrowth Imaginaries, kung saan pinagsasama niya ang ecological economics, environmental humanities, at cultural studies.

Kaugnay na Aklat

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 041584018X; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

InnerSelf Newsletter: Setyembre 20, 2020
by InnerSelf staff
Ang tema ng newsletter sa linggong ito ay maaaring buod bilang "magagawa mo ito" o mas partikular na "magagawa natin ito!". Ito ay isa pang paraan ng pagsasabi ng "ikaw / mayroon kaming kapangyarihang gumawa ng pagbabago". Ang imahe ng…
Ano ang Gumagawa Para sa Akin: "Kaya Ko Ito!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ang dahilan kung bakit ibinabahagi ko ang "kung ano ang gumagana para sa akin" ay maaari itong gumana para sa iyo din. Kung hindi eksakto ang paraan ng paggawa ko nito, dahil lahat tayo ay natatangi, ang pagkakaiba-iba ng saloobin o pamamaraan ay maaaring maging isang bagay…
InnerSelf Newsletter: Setyembre 6, 2020
by InnerSelf staff
Nakikita natin ang buhay sa pamamagitan ng mga lente ng aming pang-unawa. Si Stephen R. Covey ay nagsulat: "Nakikita natin ang mundo, hindi tulad nito, ngunit bilang tayo, o tulad ng pagkakondisyon na makita ito." Kaya't sa linggong ito, titingnan namin ang ilang…
InnerSelf Newsletter: Agosto 30, 2020
by InnerSelf staff
Ang mga kalsada na ating nilalakbay sa mga araw na ito ay kasing edad ng mga oras, gayon pa man ay bago para sa amin. Ang mga karanasan na mayroon tayo ay kasing edad ng mga panahon, ngunit bago rin ito para sa amin. Ang parehong napupunta para sa ...
Kapag Napakapangit Ito ng Katotohanan, Masasagawa
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Sa gitna ng lahat ng mga kakila-kilabot na nagaganap ngayong araw, binigyan ako ng inspirasyon ng mga sinag ng pag-asa na lumiliyab. Ang mga ordinaryong tao na tumayo para sa kung ano ang tama (at laban sa kung ano ang mali). Mga manlalaro ng Baseball, ...