Ayon sa maraming ekonomista, ang ekonomiya ay nasa o malapit sa buong antas ng trabaho ng output; tingnan, halimbawa, ang Pangulo ng San Francisco Federal Reserve kamakailang mga komento. Yaong sa amin na pinagtatalunan ang pagtatalo na ito ay tumutukoy sa mga punto ng data tulad ng hindi karaniwang mataas na bahagi ng workforce na iyon nang hindi nagtatrabaho ng part-time nang hindi sinasadya o ang hindi karaniwang mababa ang rate ng pagtigil. Ang kasalukuyang mga antas para sa mga ito at iba pang mga karaniwang ginagamit na mga panukala ng paninikip sa paggawa ng trabaho ay hindi pare-pareho sa buong trabaho.

Ngunit ang pinakamahalagang dahilan na nag-aatubili tayo na tanggapin na ang ekonomiya ay sa buong trabaho ay ang isang mas maliit na bahagi ng mga prime-age na manggagawa (edad 25-54) ay nagtatrabaho ngayon kaysa sa mga peak business cycle sa 2007 at 2000. Para sa mga kalalakihan, ang trabaho sa populasyon (EPOP) ratio ay bumaba ng higit sa 3.0 na porsyento na punto mula sa 2007 peak at sa pamamagitan ng higit sa 4.5 puntos na porsyento mula sa 2000 peak. Para sa mga kababaihan, ang drop ay 2.0 na porsyento ng mga puntos laban sa 2007 rurok at higit sa 4.0 porsyento puntos laban sa peak 2000.  

Ang mga nagpapahayag ng buong trabaho ay bale-walain ang mga numerong ito at ipapahiwatig ang mga ito sa mas matagal na termino, di-cyclical, trend. Ang problema ay ang data ay hindi umaakma sa mga naunang trend. Bago ang 2000, ang EPOP ratio para sa mga men's prime-edad ay nasa isang unti-unting pababa trend. Bumagsak ito sa mga punto ng 0.9 na porsyento mula sa peak business cycle sa 1989 hanggang 2000, 11 taon na ang lumipas, isang rate na mas mababa sa 0.1 na puntos ng porsyento bawat taon. Para sa mga kababaihan, nagkaroon ng patuloy na pataas na kalakaran sa pamamagitan ng 2000; ang EPOP ratio ay nakakuha ng higit sa 3.0 na mga punto ng porsyento mula noong 1989, o humigit-kumulang 0.3 na mga puntos ng porsyento kada taon.

Ngunit ang pag-urong sa 2001 ay nagtulak sa EPOP ratio para sa parehong mga kalalakihan at kababaihan, at wala pang nakuhang muli. Ang Great Recession sa 2007-2009 ay isa pang malubhang hit sa ibabaw niyan.  

Kung nais nating sabihin na ang drop sa EPOP ratios para sa prime-edad na lalaki sa pagitan ng 1989 at 2000 ay bahagi ng isang kalakaran, kung ang trend na ito ay patuloy sa parehong tulin, ang EPOP para sa prime-edad na lalaki ay magiging 2.9 na porsyento ng mga puntos na mas mataas kaysa ito ay ngayon. Kung ang paitaas na trend para sa mga kababaihan ay nagpatuloy pagkatapos 2000 pagkatapos ay inaasahan naming ang EPOP para sa mga kababaihan ng prime-edad ay mas mataas ngayon kaysa sa 2016.

Ang graph sa ibaba ay nagpapakita ng prime-age EPOP ratios para sa mga kalalakihan at kababaihan, na-index sa kanilang mga halaga sa 1989. Inihahambing ng graph ang mga aktwal na halaga sa mga trend hanggang sa extrapolated sa 2000 sa kasalukuyang araw.

Kaya mayroon kaming dalawang alternatibong kuwento. Ang isa ay para sa hindi maipaliwanag na mga dahilan, ang pababang trend para sa pagtatrabaho sa mga prime-edad na lalaki ay mabilis na pinabilis pagkatapos ng 2000 at ang pataas na trend para sa mga kababaihan ay naging isang pababang trend.

Ang iba pang kuwento ay na ang isang mahina na merkado ng paggawa ay humantong sa isang pagbaba ng mga oportunidad sa trabaho para sa parehong mga kalalakihan at kababaihan. Ang pangalawang kuwentong ito ay may maraming pagsuporta sa katibayan: may malungkot na paglago ng pasahod - na nagpapahiwatig na ang mga manggagawa ay medyo limitado ang kapangyarihan ng pag-uusap at ang mga tagapag-empleyo ay madaling makahanap ng mga manggagawa - at nagkaroon ng malaking pagkawala ng mga trabaho sa pagmamanupaktura mula noong 2000, Lamang upang pangalanan ang ilang.

Kaya bumaba ito sa paniniwala sa isang mahina na merkado ng paggawa o hindi kilala. Pumili ka.

Tungkol sa Author

Dean Baker ay co-director ng Center para sa Economic at Patakaran sa Research sa Washington, DC. madalas Siya ay binanggit sa economics uulat sa mga pangunahing media outlet, kabilang ang New York Times, Ang Washington Post, CNN, CNBC, at National Public Radio. Nagsusulat siya ng lingguhang haligi para sa Guardian Unlimited (UK), ang Huffington Post, TruthOut, At ang kanyang blog, Talunin ang Pindutin, nagtatampok ng komentaryo sa pang-ekonomiyang pag-uulat. Ang kanyang pag-aaral ay lumitaw sa maraming malalaking pahayagan, kabilang ang Atlantic Monthly, ang Ang Washington Post, ang London Financial Times, at ang New York Daily News. Nakatanggap siya ng Ph.D sa economics mula sa University of Michigan.

Inirerekumendang Books

Pagkuha ng Bumalik sa Buong Trabaho: Isang Mas Magandang Bargain para sa Mga Nagtatrabaho
ni Jared Bernstein at Dean Baker.

Ang aklat na ito ay isang follow-up sa isang libro na isinulat ng isang dekada na ang nakalipas ng mga may-akda, Ang Mga Benepisyo ng Buong Trabaho (Economic Policy Institute, 2003). Nagtatayo ito sa katibayan na ipinakita sa librong iyon, na nagpapakita na ang tunay na paglago ng sahod para sa mga manggagawa sa ilalim na kalahati ng antas ng kita ay lubos na umaasa sa pangkalahatang rate ng kawalan ng trabaho. Sa huli na 1990s, nang makita ng Estados Unidos ang kanyang unang matagal na panahon ng mababang kawalan ng trabaho sa higit sa isang-kapat na siglo, ang mga manggagawa sa gitna at ibaba ng pamamahagi ng sahod ay nakapagligtas ng malaking kita sa tunay na sahod.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Ang Pagtatapos ng Loser Liberalismo: Paggawa ng Mga Markets Progressive
ni Dean Baker.

Progressives kailangan ng isang panimula bagong diskarte sa pulitika. Sila ay ang pagkawala ng hindi lamang dahil conservatives ay may masyadong malaking mas maraming pera at kapangyarihan, ngunit din dahil sila ay tinanggap ang conservatives 'framing ng pampulitikang debates. Sila ay tinanggap ng isang framing kung saan conservatives nais kinalabasan market samantalang liberals nais na pamahalaan upang mamagitan upang dalhin ang tungkol kinalabasan na isaalang-alang nila fair. Inilalagay nito liberals sa ang posisyon ng tila sa nais na buwis ang mga nanalo upang matulungan ang mga losers. Ang "loser liberalismo" ay masamang patakaran at kakilakilabot na pulitika. Progressives ay magiging mas mahusay na off fighting laban sa paglipas ng ang istraktura ng merkado sa gayon ay hindi sila mamigay na muli kita paitaas. Ang aklat na ito ay naglalarawan ng ilan sa mga pangunahing mga lugar kung saan progressives ay maaaring tumutok sa kanilang mga pagsisikap sa muling pagbubuo ng merkado upang mas maraming mga kita daloy sa bulk ng uring populasyon sa halip na lamang ng isang maliit na piling tao.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

* Available din ang mga aklat na ito sa digital na format para sa "libreng" sa website ni Dean Baker, Talunin ang Pindutin. Oo!