Bakit Kailangan Natin Upang Muling Pag-usisa ang Ekonomiya ng Mga Trabaho

Bakit Kailangan Natin Muling Pag-usisa ang Batay sa Ekonomiya ng Trabaho?

Ang pag-aautomat ay nawalan ng trabaho sa loob ng maraming siglo. Dalawang daang taon na ang nakakaraan sa Britanya, ang Luddites lumakas sa paghihimagsik, na sinaktan ang mga makina na ginawa ang kanilang mga kasanayan sa paghabi nang hindi na ginagamit.

Ngayon ito ay mataas ang kalagayan ng mga trabaho sa pag-iisip na nasa ilalim ng pananakot. Mas maaga sa taong ito Ross, isang legal na bersyon ng IBM's Watson, ay inilunsad at pinarangalan bilang unang artipisyal na matalinong abogado. Ang mga pag-ulit sa hinaharap ay maaaring maglagay ng mga abogado sa labas ng trabaho.

Isang artificial intelligence (AI) nakuha ang isang kolonel ng air force sa isang simulation ng labanan, at isang robot nakagagaling ng mga surgeon ng tao sa stitching up ng isang baboy.

Patuloy na nawawala ang mga manual na trabaho. Ang mga trak, mga driver ng bus at mga drayber ng taxi ay nanganganib self-driving vehicles. ang Baxter Ang robot ay nagbabanta sa warehouse at nagtatrabaho ng mga trabaho habang Hadrian X nagbabanta sa bricklaying.

Ang oras ng pagbabayad sa mga robot ay mas maikli kaysa kailanman, na may 47% ng mga trabaho sa US, 69% ng mga trabaho sa India at 77% ng mga trabaho sa Tsino mahina sa pag-automate.

Kasaysayan, nagtagumpay ang kapitalismo pagbuo ng mga bagong trabaho upang palitan ang lumang ngunit nakaraang pagganap ay hindi kinakailangang isang gabay sa hinaharap na pagganap.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Habang ang ilang mga magtaltalan Nilikha ang mga bagong trabaho upang palitan ang mga trabaho na nawala sa automata, maraming mga takot ekonomiya ay disrupted bilang hindi kailanman bago. Matino mga propesor ng agham ng computer at analyst ng negosyo ngayon ay karaniwang hulaan ang napakalaking kawalan ng trabaho.

Kung ibigay natin, para sa kapakanan ng argumento, ang saligan na ang napakalaking teknolohikal na kawalan ng trabaho ay makatwiran, kung paano haharapin ng lipunan?

Ang hinaharap ay walang trabaho

Sa kanyang bagong inilabas na libro, Bakit Ang Kinabukasan ay Walang Trabaho, ang may-akda Tim Dunlop ay tumatanggap ng pagkamatay ng mga trabaho bilang hindi maiiwasan. Kaya, sabi niya, kailangan nating pag-isipang muli ang ating ekonomiyang nakabatay sa trabaho.

Hindi lamang iyan, kailangan nating pag-isipang muli ang mga pinahahalagahan ng tao sa trabaho. Sa kasalukuyan ang aming layunin at kalagayan sa lipunan ay nakukuha mula sa aming bayad na trabaho. Sa isang mundo kung saan ang mga robot ay gumagana nang mas mahusay, paano makayanan ng mga tao?

Madaling isipin ang isang dystopian hinaharap ng pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan, kung saan ang mga may mga robot na nakatira sa gated komunidad at mga walang nakatira sa mababang-tech badlands. Ang isang pag-aalsa ng mga kolonel na nangunguna sa mga bricklayer ng bot-breaking ay hindi mailarawan.

Paano ililipat ang lipunan mula sa ekonomiya batay sa paggawa ng tao sa isa batay sa paggawa ng robot, nang walang pag-aalsa at pag-aalsa?

Pera para sa wala

Dunlop, tulad ng marami mula sa kaliwa, ang karapatan at ang tech na piling tao, sa palagay a universal basic income (UBI) ay kinakailangan upang mahawakan ang paglipat.

Ang UBI ay isang no-string-nakadugtong, di-nangangahulugan na social dividend. Ang lahat ng mga mamamayan ay makakakuha ng bayad para ma-shut out sa mga paraan ng privatized na produksyon.

Ang pilosopong pampulitika at manunulat Thomas Paine ipinagtanggol ang UBI bilang isang moral quid pro quo para sa pribadong ari-arian.

Sa kalagayan ng kalikasan, ang mga tao ay makakakuha ng pagkain para sa kanilang pagkain mula sa Lupa. Sa isang privatized na mundo, ang naturang karapatan ay napigilan kaya ang isang hindi maiiwasang renta ay angkop sa mga may-ari ng ari-arian sa lipunan na sapat upang masakop ang mga pangunahing pangangailangan ng mga tao.

Ang UBI ay maaaring pinondohan ng isang buwis sa lupa o ari-arian, isang pondo ng yaman ng soberanya, isang buwis sa automata o isang halo ng mga panukala. Ang ganitong piskal na rebolusyon ay magiging isang matinding hamon sa pulitika.

Walang pangunahing partido na suportado ng UBI sa reperendum ng Hunyo na ito sa Switzerland. Gayunpaman, ang botong Oo ay nakuha 23% support. Pagsuporta sa Hindi, tinutukoy ng gobyerno ng Swiss ang moral na panganib ng paggawa ng opsyon sa trabaho. Itinuro din nila ang gastos.

Pagbabayad ng UBI sa Mga antas ng Newstart Allowance ng Australia (tungkol sa A $ 13,000 pa) sa lahat 24 milyong Ang mga Australyanong walang mga kondisyon sa edad ay nagkakahalaga ng A $ 312 na bilyon. Kasalukuyang Federal mga resibo ng buwis ay isang $ 383 bilyon kung saan A $ 158 bilyon ay ginugol sa panlipunang seguridad at kapakanan.

Mga Gastusin sa Badyet ng Australya. Australian TreasuryMga Gastusin sa Badyet ng Australya. Australian TreasuryKahit na ipagpalagay na pinapalitan ng UBI ang lahat ng iba pang kabayaran sa welfare at social security, nangangailangan ito ng pagdoble sa badyet sa seguridad sosyal. Pag-aalis ng administrative overhead ng paraan-pagsubok sa pamamagitan ng pagputol ng 30,000 kawani at mga kaugnay na gastusin sa Human at Social Services ay maaari lamang i-save ang isang $ 5 bilyon.

Ang paggawa ng UBI ay mas pangkalahatan sa pamamagitan ng paghihigpit sa ito Mga Australyano ng nagtatrabaho edad magliligtas ng A $ 106 bilyon, na nagdadala sa gastos ng UBI pababa sa $ A206 bilyon: pa rin ang isang malaking hamon sa isang klima ng "pag-aayos ng badyet".

Kinakailangan ang karagdagang pananaliksik

Habang fiscally daunting, UBI ay maaaring magkaroon ng positibong epekto. Maaaring hikayatin ng UBI ang higit pang makabagong ideya at entrepreneurial na aktibidad mula sa mga taong napalaya mula sa pag-asa sa sahod. Maaaring mabawasan ang stress at mapabuti ang kalusugan ng isip.

Kung ang lahat ay nakakuha ng UBI ay mawawalan ito ng mantsa ng dole. Kinikilala ng UBI ang halaga ng hindi bayad na trabaho tulad ng volunteering at manatili sa pagiging magulang ng bahay.

Ang ilan ay nagsasabi na ang UBI ay isang "masamang utopia"Pagpapanatili ng kapitalismo ngunit maaaring tuparin ito ni Marx 1845 vision ng isang lipunan na kung saan ang isa ay maaaring "mangangaso sa umaga, isda sa hapon, sa likod ng mga baka sa gabi, pumupuna pagkatapos ng hapunan" bilang isang nagustuhan. Ang mga tao ay maaaring mabuhay tulad ng mga tagapagsakay ng antebellum South ngunit may mga robot sa halip ng mga enslaved na tao na gumagawa ng trabaho.

Tiyak, kailangan natin ipagpatuloy ang pag-uusap tungkol sa mga pagbabanta at mga pagkakataon ng mass teknolohikal na kawalan ng trabaho at ginagawa mas maraming pananaliksik sa UBI. Kung posible ang Robotopia, paano natin mabubuhay ang ating buhay at makahanap ng kahulugan sa isang walang trabaho na mundo?

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

Sean Welsh, Doktor na Kandidato sa Robot Ethics, University ng Canterbury

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = basic income; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}