Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay nakakuha pansin.

Ang mabuting balita ay alam namin kung paano harapin ito: buwis global na yaman, magbigay ng isang universal basic income, palawakin ang access sa kalidad na edukasyon at itaguyod ang disenteng trabaho.

Ang masamang balita ay maraming mga pamahalaan ang hindi interesado - at hindi rin ang kanilang mga hinirang. Upang maitaguyod ang pagtaas ng di-pagkakapantay-pantay, kailangan nating maunawaan kung ano ang nagtutulak ng pagtutol, pamulitika at kakayahang tumugon sa pamahalaan.

Nag-aalok ang Latin America ng ilang kapaki-pakinabang na aralin. Dito, ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay talagang bumagsak, tulad ng ipinakita ng isang pagtanggi sa average index ng Gini sa pamamagitan ng 13%, mula sa 2000-2012. Ito ay nakakakuha ng pandaigdigang kalakaran, ng lumalagong hindi pagkakapantay-pantay ng kita.

Ang hindi pagkakapantay-pantay na resulta ay bumagsak sa Latin America. Ang aming Mundo sa Data, CC BY-SA

Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa Latin America ay bahagyang nahulog dahil sa nagbabago ang merkado ng paggawa. Ang sahod ng mga mahihirap na tao ay tumaas dahil sa mga kalakal na nagbubunsod (na nagtutulak ng pangangailangan para sa walang kakayahang paggawa); mas mataas na kasanayan (pinasisimulan ng pamumuhunan ng pamahalaan sa edukasyon); at aktibong mga patakaran sa merkado ng paggawa (pagpapatupad ng mga batas sa paggawa at pagdaragdag ng minimum na sahod).

Ito ay kinumpleto ng muling pamimigay ng kayamanan. Ang pagtaas ng pampublikong paggasta sa pangangalagang pangkalusugan, edukasyon at panlipunang pangangalaga ay nagpabuti sa pagsaklaw at kalidad para sa lahat ng mga mamamayan.

Kailangan nating maunawaan kung bakit pinagtibay ang mga patakarang ito. Sa tingin ko may tatlong posibleng paliwanag: nadagdagan ang kita ng gobyerno (dahil sa mga kalakal na pagbubu); demokratisasyon (mga insentibo sa mga partidong pampulitika sa mga mahihirap na botante); at mga kilusang sosyal na gumagawa ng hindi pagkakapantay-pantay na isyu sa pulitika.

Dagdag na kita ng pamahalaan

Ang mapagkunwari, ang paggastos ng publiko upang makinabang ang lahat ng antas ng lipunan ay pinagana ng mga boom ng mga 2000 na kalakal. Ito ay sinamahan ng pinahusay na mga tuntunin ng kalakalan, paglago ng ekonomiya, pagtaas ng ratio ng buwis / GDP, pagkansela ng utang, pagbawas ng pag-asa sa US at internasyunal na institusyon sa pananalapi, pati na rin ang higit pang mga dayuhang tulong upang makamit ang Millennium Development Goals.

Subalit bakit pinili ng mga pamahalaan na muling ipamahagi, kaysa pagyamanin ang mga piling tao? Ang Latin American economies ay lumago din sa 1990s, ngunit ang hindi pagkakapantay-pantay ay nagpatuloy sa pagtaas (tulad ng US ngayon). Ngunit sa 2000s, nakita namin ang tumataas na suporta para sa mga partido sa kaliwa, nangangako na muling pamimigay.

Mga trend sa ideolohikal na oryentasyon ng 18 Latin American na pamahalaan, 1990-2013. UNESCO

Democratization

Ang demokratisasyon ay maaaring makatulong sa pagpapaliwanag ng hindi pagkapantay-pantay. Ang pagnanais na makakuha ng mga boto at pagpapanatili ng kapangyarihan ay maaaring magkaroon ng mga incentivized na partidong pampulitika sa mga mahihirap na botante sa hukuman, at matugunan ang kanilang mga alalahanin.

Gayunpaman, mayroong walang matibay na katibayan na ang demokrasya ay binabawasan ang hindi pagkakapantay-pantay. Hindi rin Lumilitaw ang demokrasya upang madagdagan ang paggasta sa lipunan sa Latin America. Dagdag dito, ang pinakamahihirap ay hindi kinakailangang bumoto para sa mga partido sa kaliwa.

Na sinabi, kapag tinitingnan natin ang isang panahon ng 20, ang demokratisasyon ay nauugnay nadagdagan ang paggasta sa lipunan at pinababang hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang demokratisasyon ay lumilitaw upang paganahin ang mahahalagang iba pang mga kadahilanan, tulad ng pag-oorganisa sa kaliwa.

Social paggalaw

Ang isang pangmatagalang proseso ay ang pagpapakilos sa lipunan, na nagpapakunwari sa hindi pagkakapantay-pantay.

Indigenous parties, na kumakatawan sa ilan sa mga pinakamahihirap na grupo sa Latin America, ay gumaganap nang mas mahusay sa mga bansa na may mas malakas na, mas pinag-isa na katutubong kilusang panlipunan.

Mayroon ding mga strike din pang-matagalang positibong epekto sa paggastos ng social security. Ang mga demonstrasyon ay pinangungunahan ng mga asosasyon ng kapitbahay, mga taong walang lupa, mga walang trabaho na manggagawa, mga grower ng coca, mga domestic worker, mga organisasyon ng kababaihan, mga pensioner at mga estudyante.

Ang mga paggalaw ay napakalaki nang naimpluwensiyahan ng pang-ekonomiyang interes sa sarili. Ang mga pagtaas ng presyo, mga proyekto sa pagmimina, freezes sa sahod, mga mass lay-off, privatization, pang-ekonomiyang pag-stabilize at pagkuha ng mineral Napakalaking halaga ng inaksyong ginawa para sa mga nagpoprotesta.

Pagbabago ng mga ideya

Kahit na ang pagpapakilos sa lipunan ay na-trigger ng liberalisasyon sa ekonomiya, pagkatapos ito ay catalysed isang shift sa mga ideya. Sa pamamagitan ng pagbabahagi ng mga karanasan sa mga rally at roadblock, na kinikilala ang mga karaniwang karaingan, pagsuntok sa neoliberal na orthodoxy, pagdiriwang ng mga pagkakakilanlan hanggang ngayon at pagkakita ng malawakang paglaban sa status quo, maraming Latin na Amerikano ang nakakuha ng tiwala sa posibilidad ng pagbabago sa lipunan.

Ang susi dito ay "kaugalian perceptions": Ang aming paniniwala tungkol sa kung ano ang iniisip at ginagawa ng iba. Kung hindi natin makita ang paglaban, maaari nating isipin ang iba na tanggapin ang status quo. Kaya kami ay nawalan ng pag-asa at nag-aatubili na magpakilos. Ang mga pamantayan ng pag-uugali ay maaaring mapalakas ang hindi pagkakapantay-pantay. Ngunit nagbago ito sa Latin America, sa pamamagitan ng patuloy na aktibismo.

Ang mga pagkakaiba sa kaugalian ay nagbago rin kapag nakita ng mga tao ang pag-unlad sa mga kalapit na bansa. Mga elektoral na tagumpay sa Colombia, Ecuador at Bolivia pinalakas na mga organisasyong indigenous sa ibang mga bansa upang bumuo ng mga partidong pampulitika. Ang panrehiyong epekto ay maaaring bahagyang ipaliwanag kung bakit ang hindi pagkakapantay-pantay ay nahulog sa Latin America ngunit hindi sa ibang lugar.

Kaugnayan din ang mataas na antas ng urbanisasyon ng Latin America. Ang mga taong naninirahan sa magkakaugnay, magkakaiba, napakalawak na mga lugar ng lugar ay mas malamang marinig ang mga alternatibong, kritikal na diskurso, makinig sa Pamamahagi ng mga positibong narrative ng radyo sa komunidad ang tungkol sa mga mahihirap na grupo. Mas malamang na makita nila ang mga slogans of resistance na ipininta sa kalye art at alamin ang tungkol sa matagumpay na aktibismo.

Naglilipat ang naturang pagkakalantad pamantayan at nagbibigay-daan sa mga positibong feedback loop. Sa pamamagitan ng pagtingin sa kanilang mga kapitbahay na nagtutulak para sa pagbabago, ang mga tao ay maaaring maging mas tiwala sa posibilidad ng kolektibong pagtutol at sumali sa mga pwersa. Ang ganitong uri ng nakabahaging pag-aaral ay malinaw na mas mahirap sa mas malalayong lugar.

Sa pamamagitan ng matagal na networking at paglaban, kung saan nakuha ang muling pamimigay at pagkilala, maraming Latin na Amerikano ang umaasang higit pa sa kanilang mga pamahalaan.

Ngunit hindi nagbabago ang pagbabago sa materyal sa pangangailangan. Ang mga Latin American na pamahalaan ay nabigo upang maingat na pamahalaan ang mga kalakal booms at magpatigil sa katiwalian. Nang bumagsak ang mga presyo, gayon din ang mga gobyerno. Ngunit ang hindi pagkakapantay-pantay ay nananatiling politiko.

Upang palakasin ang paglaban laban sa hindi pagkakapantay-pantay, kailangan nating maglipat ng mga pamantayan na pananaw. Aking pananaliksik sa Latin America ay nagpapakita ng kahalagahan ng pagkakita ng laganap na paglaban, na napagtatanto ang kapangyarihan ng kolektibong pag-oorganisa, pagtanggap ng tugon ng pamahalaan - at pagkilala na ang hindi pagkakapantay-pantay ay maaaring mabawasan nang husto.

Tungkol sa Ang May-akda

Alice Evans, Lektor sa International Development, King College London

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon