Bakit ang Awtoritaryanismo ay Masama Para sa Ekonomiya?
Ang demokrasya ay nasa panganib sa buong mundo. At ang ekonomiya ay maaaring, masyadong.

Pitumpu't isa sa mga bansa ng 195 sa mundo ang nakakita sa kanilang mga demokratikong institusyon na nakakaanis sa mga nakaraang taon, ayon sa 2018 na ulat ng taon sa pamamagitan ng demokrasya na tagapagbantay ng Freedom House, isang kababalaghan na kilala bilang "demokratikong backsliding. "Mga palatandaan ng backsliding isama ang mga inihalal na lider na palawakin ang kanilang mga ehekutibong kapangyarihan habang pinapahina ang lehislatura at hudikatura, halalan na naging mas mababa mapagkumpitensya at pag-urong ng kalayaan sa pamamahayag.

Kailan Ang mga institusyon ng gubyerno ay tulad ng ganito, ito ay hindi lamang masama para sa demokrasya - ito rin masakit ang mga bansa sa ekonomiya, nagpapakita ng pananaliksik.

Upang maunawaan kung bakit, inilalapat namin ang aming background bilang pampulitika siyentipiko na nakatutok sa pagbubuo ng ekonomiya pag-aralan ang Venezuela, Turkey at Hungary - lahat ng mga bansa na nakakita ng iba't ibang antas ng demokratikong backsliding sa mga nakaraang taon.

Ang awtoritaryan na pang-ekonomiyang suliranin

Ang lahat ng tatlong mga bansa ay struggled matipid bilang kanilang democratically inihalal na lider naka nakedly awtoritaryan sa nakalipas na limang taon.

Sa Turkey, si Pangulong Recep Erdo?an ay naging patuloy na pagsasama-sama ng mga kapangyarihang pampanguluhan para sa mga taon habang umaatake sa kalayaan ng parehong pambatasan at panghukuman sanga, pati na rin ang paghihigpit sa pindutin at akademikong kalayaan. May ekonomiya ng Turkey struggled sa uri, na may gross domestic product na bumababa tungkol sa 60 na porsiyento sa pagitan ng 2013 at 2016. Nito Ang pera, ang lire, ay bumagsak noong nakaraang taon, sumasabog ang bansa sa krisis.


innerself subscribe graphic


Sa ilalim ng autocratic leadership ng Pangulo Nicolás Maduro - na ngayon ay isang mapait kapangyarihan pakikibaka upang mapanatili ang pagkapangulo - Venezuela ay nakakita ng pinansyal na pagkaguho. Ang hit na inflation 80,000 porsiyento doon noong nakaraang taon, at ang pagkain at gamot ay mahirap makuha. Ang pamahalaan ng Venezuela ay tumigil sa pagpapalabas ng datos sa ekonomiya sa 2014, ngunit ang gross domestic product nito ay pinaniniwalaan Bumababa sa paligid ng 15 na porsiyento para bawat isa sa huling tatlong taon.

Samantala, ang Hungary ay naging stagnated bilang Punong Ministro na si Victor Orbán ay naging lalong di-demokratiko. Mula noong halalan ng 2014, kapag ang Orban Ang mahigpit na pagkakahawak sa kapangyarihan ay talagang masikip, karamihan sa paglago bumaba, mula sa 4 porsiyento sa 2014 sa 2 porsiyento sa 2016. Ang Hinuhulaan ang World Bank na ang ekonomya ng Hungary ay patuloy na kontrata sa pamamagitan ng 2020 at higit pa.

Ang mga namumuno ay nabigo

Ang awtoritaryanismo ay hindi laging masama para sa ekonomiya. Autokratiko Tsina at Singgapur ay parehong kwento ng tagumpay ng ekonomiya, lumalaki sa double digit - isang tulin ng lakad na halos hindi nakikita sa Western demokrasya.

Ngunit ang mga bansang ito ay hindi kailanman itinatag upang maging demokrasya.

Gayunpaman, kapag ang isang minsanang demokrasya ay lumalapit sa awtoritaryanismo, ang pang-ekonomiyang epekto ay kadalasang negatibo. Iyon dahil, sa isang demokrasya, ang patakaran sa ekonomiya ay sinasadya na magkakasama, sa pamamagitan ng iba't ibang mga inihalal na opisyal mula sa mga sangay ng ehekutibo at pambatasan. Iba pang mga independiyenteng ahensya ng gobyerno, tulad ng US Federal Reserve o sentral na bangko, ay tumutulong din sa pagpapasya sa patakaran sa ekonomiya.

Tingnan ang mga tagabuo ng batas mapusok na desisyon ng mga pangulo sa ilang pormal at impormal na paraan, nagpapakita ang aming pananaliksik. Ang mga patakaran na may kaugnayan sa mga pamumuhunan ng pamahalaan, pagbubuwis at paggastos, bukod sa iba pang mga isyu, sa pangkalahatan ay resulta ng pag-uusap sa pagitan ng dalawang sanga.

Kapag ang mga lehislatura ay hindi na maaaring epektibong maglingkod sa function na ito - dahil sila ay sidelined, tulad ng sa Venezuela at Turkey, o dahil ang mga ito ay pinangungunahan ng naghaharing partido, tulad ng sa Hungary - may maliit na upang maiwasan mga pinuno ng awtoritaryan mula sa paggawa ng masasamang pagpili na nakasasakit sa ekonomiya.

Ang Turkey ay isang mahusay na halimbawa ng mga panganib na nagmumula sa pagkakaroon ng isang makapangyarihang lahat, napakasamang lider.

Noong Hulyo 2018, pinalawak ni Pangulong Erdo?an ang kanyang kapangyarihang tagapagpaganap upang isama ang paggawa pangunahing mga tipanan sa sentral na bangko ng Turkey at hinirang ang kanyang manugang na mamuno sa patakarang pang-ekonomiya sa Turkey. Erdo?an noon pinaghigpitan ang bangko mula sa pagtataas ng mga rate ng interes upang pigilan ang pagtaas ng implasyon - sa kabila mga babala mula sa mga ekonomista na ang paglipat na ito ay humahantong sa halaga ng Turkish currency sa plummet. At, siyempre, ginawa nito.

Ang kaguluhan sa lipunan ay masama para sa ekonomiya

Ang mga lehislatura ay may mahalagang papel sa pagtatakda ng pang-ekonomiyang patakaran din dahil, bilang kinatawan ng mga katawan na binubuo ng iba't ibang partidong pampulitika, nagsisilbi sila bilang mga channel kung saan ang mga tao at mga grupo ng panlipunan maaaring gumawa ng mga hinihingi sa mga gumagawa ng patakaran.

Sa malusog na debate na debate sa isang gumaganang demokrasya, ang mga naghadlang na partido ay bumuo ng mga patakarang pangkabuhayan na tumutulong sa kanilang mga nasasakupan. Sinusubukan din nilang baguhin ang mga batas na pinaniniwalaan nila na saktan ang mga taong kinakatawan nila.

Kapag ang mga pinuno ng awtoritaryan ay nagsasalaysay ng mga partido ng oposisyon at nakapagpapalabas ng lehislatura kasama ng kanilang mga tagasuporta, ang tanging paraan para sa mga mamamayan na mapalabas ang kanilang mga karaingan ay nasa mga lansangan.

Ang mga Venezuelan ay nagdaos ng mga buwan mass daily protests in 2017 pagkatapos ng Pangulo Maduro Nakuha ang oposisyon ng dominante ng Venezuela na dominado ng mga kapangyarihan nito. Sila ay nagmamartsa muli ngayon, hinihingi ang pagbagsak ni Maduro.

Ang kaguluhan ng panlipunan ay maaaring palalimin ang pang-ekonomiyang kaguluhan, lalo na kapag nakakakuha ito ng marahas. Maaaring may mga pag-aalsa sirain ang pisikal na imprastraktura tulad ng mga pipeline ng langis o mga block highway na nagpapanatili sa bansa na tumatakbo. Ang mga tao ay maaaring tumakas para sa kanilang sariling kaligtasan, ang pag-alis ng mga trabaho ay hindi naitakda at ang mga kritikal na posisyon ay hindi pa natatapos

Binabawasan ng demokratikong backsliding ang dayuhang pamumuhunan

Internasyonal na mga merkado, masyadong, ayaw ng kaguluhan sa lipunan. Kapag ang mga protesta ay matagal o kung ang mga pamahalaan ay lumalaban nang marahas, karaniwan ito mamumuhunan upang tumakas.

Ang mga pandaigdigang mamumuhunan ay nag-aalala rin, kapag ang mga parlyamento ay may masyadong ilang mga partido sa pagsalungat upang epektibong suriin ang ehekutibong sangay, ang aming pag-aralan nahahanap.

Kapag ang mga lider na demokratikong inihalal ay naging awtoritaryan, ang mga namumuhunan ay nerbiyos, nag-withdraw ng mga pondo at nagbabawas ng mga pamumuhunan.

Sapagkat ang 2013, Hungary, Venezuela at Turkey ay nakitang lahat ng mga pambihirang pagtanggi sa kanilang dayuhang direktang pamumuhunan, isang sukatan ng pandaigdigang kumpiyansa sa isang bansa, ayon sa World Bank. Ang mga tanggihan ay mula sa 66 porsiyento sa Venezuela sa 300 porsyento sa Hungary.

Ang isang dahilan ng pamumuhunan ay bumabagsak dahil ang mga demokrasya ay bumabagsak dahil ang mga mamumuhunan ay natatakot na ang pamahalaan ay maaaring magsimulang humadlang sa kanilang mga negosyo sa mga paraan na nagbabawas ng kita.

Ito ay isang pangkaraniwang diskarte ng mga lider ng awtoritaryan mula sa kanan at sa kaliwa.

Dahil ang pagkuha ng malawak na kontrol sa parlyamento sa Hungary sa 2018, halimbawa, ang partido ng pinuno ng Partido ng Fidesz ni Orban ay muling nagpakita ng kontrol ng gobyerno sa mga pangunahing kumpanya ng enerhiya, kumukuha ng mga pampublikong kagamitan at pagdaragdag ng pangangasiwa ng pamahalaan ng mga dayuhang kumpanya na nagpapatakbo sa bansa.

Sa Venezuela, ang kaliwang pakpak Maduro ay may kinuha sa produksyon ng pagkain sa bansa, nag-utos ng mga kumpanya tulad nina Nestle at Pepsi upang lisanin ang kanilang mga pabrika sa 2015.

Lahat ng ito ay tungkol sa mga lehislatura

Ang aming pag-aralan natagpuan ang isang kundisyon na nagpapahintulot sa mga ekonomiya na umunlad kahit na ang demokrasya ay bumaba: umaandar na mga partidong pampulitika sa mga independiyenteng lehislatura.

Sa Pilipinas, ang may-bisang presidente na si Rodrigo Duterte nabilanggo, kahit na pinatay, libu-libong mamamayan bilang bahagi ng kanyang "digmaan sa droga." Dinaresto din si Duterte makapangyarihang mga tao na pumuna sa kanyang mga patakaran. Sa ngayon, gayunpaman, ang Pilipino Ang parlyamento ay pantay pa rin sa pagganap, sa mga partido ng oposisyon na malayang nagpapatakbo.

Dahil dito, ang ekonomiyang Pilipino ay nananatiling hindi naapektuhan ng awtoritaryanismo ni Duterte. Ang gross domestic product ay lumago sa isang mahusay na rate ng paligid 7 porsyento mula nang 2012. Ang mga dayuhang pamumuhunan ay lumalaki din.

Ang pagbabahagi ng ilang kapangyarihan sa mga mambabatas ay nagbibigay sa ekonomiya ng tulong. Sa huli, maaaring makatulong ito sa mga pinuno ng awtoritaryan na nakahilig na manatili nang may kapangyarihan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Nisha Bellinger, Assistant Professor of Political Science, Boise State University at Byunghwan Son, Assistant Professor ng Global Affairs, George Mason University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon