Ang Disaster of Negative of interest rates

Ang Disaster of Negative of interest rates

Nais ni Pangulong Trump ang mga negatibong rate ng interes, ngunit masasaktan sila para sa ekonomiya ng US, at ang kanyang mga layunin ay maaaring mas mahusay na makamit sa ibang paraan.

Ang dolyar ay pinalakas laban sa euro noong Agosto, sa paghihintay lamang ng European Central Bank na masira ang pangunahing rate ng interes sa negatibong teritoryo. Ang mga namumuhunan ay tumakas sa dolyar, na nag-udyok kay Pangulong Trump na mag-tweet sa Aug. 30, 2019:

Ang Euro ay bumababa laban sa dolyar "tulad ng baliw," na nagbibigay sa kanila ng isang malaking benta sa pag-export at pagmamanupaktura ... At ang Fed ay WALA!

Kapag pinutol ng ECB ang pangunahing rate nito tulad ng inaasahan, mula sa isang negatibong 0.4% sa isang negatibong 0.5%, nag-tweet ang pangulo noong Sept. 11:

Dapat makuha ng Federal Reserve ang aming mga rate ng interes sa ZERO, o mas kaunti, at pagkatapos ay dapat nating simulan ang pagpipino sa aming utang. INTEREST COST COULD AY MAGPABABALIK SA PARA SA BABAE, habang sa parehong oras ay malaki ang pagpapahaba ng term.

At noong Sept. 12 ay nag-tweet siya:

Ang European Central Bank, na kumikilos nang mabilis, Mga Mga rate ng Mga XMUMX Mga Pangunahing Mga Punto ng Mga Cuts. Sinusubukan nila, at nagtagumpay, sa pagpapabawas sa Euro laban sa napakalakas na Dolyar, nasasaktan ang pag-export ng US…. At ang Fed ay nakaupo, at umupo, at umupo. Nakakuha sila ng bayad upang humiram ng pera, habang kami ay nagbabayad ng interes!


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Gayunpaman, ang mga negatibong rate ng interes ay hindi ipinakita upang pasiglahin ang mga ekonomiya na sinubukan ang mga ito, at masisira sila sa ekonomiya ng US, para sa mga kadahilanan na natatangi sa dolyar ng US. Ang ECB ay hindi napunta sa mga negatibong rate ng interes upang makakuha ng isang kalamangan sa pag-export. Ito ay upang mapigilan ang European Union na hindi magkakahiwalay, isang bagay na maaaring mangyari kung ang United Kingdom ay talagang humihila at ang Italy ay sumusunod sa suit, dahil nagbanta ito. Kung ang nais ni Trump ay murang mga rate ng paghiram para sa pamahalaang pederal ng Estados Unidos, mayroong isang mas ligtas at mas madaling paraan upang makuha ang mga ito.

Ang Tunay na Dahilan Ang ECB Ay Naging sa Mga Negatibong Mga rate ng Interes

Bakit naging negatibo ang ECB ay ipinako ni Wolf Richter sa isang artikulo sa Sept. 18 sa WolfStreet.com. Matapos mapansin na ang mga negatibong rate ng interes ay hindi napatunayan na maging kapaki-pakinabang para sa anumang ekonomiya kung saan sila ay kasalukuyang nagpapatakbo at nagkaroon ng malubhang mapanirang epekto sa mga tao at mga bangko, sinabi niya:

Gayunpaman, ang mga negatibong rate ng interes bilang follow-up at karagdagan sa napakalaking QE ay epektibo sa pagpapanatiling nakadikit ng Eurozone dahil pinapayagan nila ang mga bansa na manatiling hindi maaaring, ngunit kakailanganin, i-print ang kanilang sariling pera upang manatiling nakalutang. Ginawa nila ito sa pamamagitan ng paggawa ng malaking pondo at halos libre, o libre, o higit pa sa libre.

Kasama dito ang utang ng gobyerno ng Italya, na may negatibong ani sa pamamagitan ng tatlong taong pagkahinog. ... Ang pinakahuling rate ng cut, minuscule at kontrobersyal ng ECB, ay idinisenyo upang matulungan ang Italya nang higit pa kaya hindi nito kailangang talikuran ang euro at masira ang Eurozone.

Hindi kailangan ng US ng mga negatibong rate ng interes upang manatiling nakadikit. Maaari itong mai-print ang sariling pera.

Ang mga gobyerno ng miyembro ng EU ay nawala ang soberanong kapangyarihan upang mag-isyu ng kanilang sariling pera o humiram ng pera na inilabas ng kanilang sariling mga sentral na bangko. Ang nabigo na eksperimento sa EU ay isang pagtatangka ng monetarist na mapanatili ang isang nakapirming supply ng pera, na parang ang euro ay isang kalakal sa limitadong supply tulad ng ginto. Ang mga sentral na bangko ng mga bansang kasapi ay walang kapangyarihan na ibigay ang kanilang mga pamahalaan o ang kanilang mga hindi pagtupad ng mga lokal na bangko tulad ng ginawa ng Fed para sa mga bangko ng US na may napakalaking dami ng pag-easing pagkatapos ng krisis sa pananalapi ng 2008. Bago ang krisis sa utang ng Eurozone ng 2011-12, kahit na ang European Central Bank ay ipinagbabawal na bumili ng soberanong utang.

Ang mga patakaran ay nagbago matapos ang Greece at iba pang mga bansa sa timog sa Europa ay nagkasakit ng malubhang problema, pagpapadala ng mga bono ng mga bono (mga rate ng interes ng nominal) sa pamamagitan ng bubong. Ngunit ang default o muling pagsasaayos ng utang ay hindi itinuturing na isang pagpipilian; at sa 2016, ang mga bagong patakaran sa EU ay nangangailangan ng isang "piyansa" bago ang isang gobyerno ay mai-piyansa ang mga nabigo nitong bangko. Kapag nagkagulo ang isang bangko, ang mga umiiral na stakeholder - kabilang ang mga shareholders, junior creditors at kung minsan kahit ang mga senior creditors at depositors na may mga deposito na higit sa garantisadong halaga ng € 100,000-ay kinakailangan na kumuha ng pagkawala bago magamit ang mga pondo sa publiko. Ang pamahalaang Italyano ay nakakuha ng lasa ng potensyal na backlash kapag pinipilit nito ang mga pagkalugi sa mga may-ari ng apat na maliliit na bangko. Isang biktima ginawa ng mga headline nang ibitin niya ang kanyang sarili at nag-iwan ng isang tala na sinisisi ang kanyang bangko, na kinuha ang kanyang buong € 100,000 na pagtitipid.

Samantala, ang scheme ng piyansa na dapat ilipat ang mga pagkalugi sa bangko mula sa mga gobyerno sa mga credit credit at depositors ay nagsilbi sa halip na takutin ang mga depositors at mamumuhunan, na ginagawa ang mga shakyer bank kahit na shakier. Ang mas masahol, pinatataas na mga kahilingan sa kapital ay naging imposible para sa mga bangko ng Italya na itaas ang kapital. Sa halip na lumandi sa isa pang kalamidad sa piyansa, handa ang Italya alinman sa magpangahas na patakaran ng EU o iwanan ang Unyon.

Sa wakas nakuha ng ECB ang dami ng nagbabawas na bandwagon at nagsimulang bumili ng utang ng gobyerno kasama ang iba pang mga pag-aari sa pananalapi. Sa pamamagitan ng pagbili ng utang sa negatibong interes, hindi lamang pinapaginhawa ang mga gobyerno ng EU ng kanilang pasanin sa interes, dahan-dahang pinapawi ang utang mismo.

Ipinapaliwanag nito ang ECB, ngunit bakit binibili ng mga mamumuhunan ang mga bonong ito? Ayon kay John Ainger sa Bloomberg:

Ang mga namumuhunan ay handang magbayad ng isang premium - at sa huli ay mawawala - dahil kailangan nila ang pagiging maaasahan at pagkatubig na ibinibigay ng pamahalaan at mataas na kalidad na mga bono sa korporasyon. Ang mga malalaking mamumuhunan tulad ng mga pondo ng pensiyon, mga insurer, at mga institusyong pampinansyal ay maaaring magkaroon ng kaunting iba pang mga ligtas na lugar upang maiimbak ang kanilang kayamanan.

Sa madaling sabi, sila ay mga bihag na mamimili. Kinakailangan ang mga bangko na humawak ng mga seguridad ng gobyerno o iba pang mga "mataas na kalidad na mga asset ng likido" sa ilalim ng mga panuntunan ng kapital na ipinataw ng Board ng Katatagan ng Pananalapi sa Switzerland. Dahil ang mga bangko ng EU ngayon ay dapat magbayad ng ECB upang hawakan ang kanilang mga reserbang sa bangko, maaari rin nilang hawakan ang negatibong nagbubunga ng utang, na maaari nilang ibenta sa isang kita kung ang mga rate ay bumaba kahit na higit pa.

Wolf Richter Tingnan ang mga komento:

Umaasa ang mga namumuhunan na bumili ng mga bonong ito na tanggalin sila ng mga sentral na bangko kahit na mas mababa ang mga ani (at mas mataas na presyo). Walang sinumang bumibili ng negatibong nagbubunga ng pangmatagalang bono upang mahawakan ito sa kapanahunan.

Kaya, sinasabi ko iyon, ngunit ang mga ito ay mga propesyonal na tagapamahala ng pera na bumili ng nasabing mga instrumento, o kailangang bumili ng mga ito dahil sa kanilang paglalaan ng pag-aari at mga kinakailangan sa pagtatapat, at hindi sila tunay na nagmamalasakit. Ito ay pera ng ibang tao, at magbabago sila ng mga trabaho o makapag-promosyon o magsimula ng isang restawran o isang bagay, at makalabas sila sa loob ng ilang taon. Après moi le déluge.

Bakit Hindi Maaaring Maging Negatibo ang US, at Ano ang Maaari Ito Sa halip

Hindi kailangan ng US ng mga negatibong rate ng interes, dahil wala itong mga problema sa EU ngunit mayroon itong iba pang mga problema na natatangi sa dolyar ng US na maaaring maglagay ng sakuna kung ang mga negatibong rate ay ipinatupad.

Una ay ang napakalaking merkado para sa mga pondo sa pamilihan ng pera, na mas mahalaga sa pang-araw-araw na merkado na gumagana sa US kaysa sa Europa at Japan. Kung negatibo ang mga rate ng interes, ang mga pondo ay maaaring makakita ng mga malalaking sukat, na maaaring guluhin ang panandaliang pondo para sa mga negosyo, bangko at marahil kahit na ang Treasury. Ang mga mamimili ay maaari ring harapin ang mga bagong singil upang makagawa ng mga pagkalugi sa bangko.

Pangalawa, ang dolyar ng US ay inextricably nakatali sa merkado para sa interes rate derivatives, na kasalukuyang nagkakahalaga ng higit sa $ 500 trilyon. Bilang proprietary analyst Paliwanag ni Rob Kirby, ang ekonomiya ay bumagsak kung ang mga rate ng interes ay naging negatibo, dahil ang mga bangko na may hawak na nakatakdang-rate na bahagi ng mga swap ay kailangang magbayad ng mga lumulutang na rate din. Ang merkado ng derivatives ay bababa tulad ng isang stack ng mga domino at kunin ang ekonomiya ng US.

Marahil sa pagkilala sa mga problemang iyon, Tugon ni Fed Chairman Jay Powell sa isang katanungan tungkol sa mga negatibong rate ng interes sa Sept. 18:

Ang mga negatibong rate ng interes [ay] isang bagay na tiningnan namin sa krisis sa pananalapi at pinili na huwag gawin. Matapos naming makuha ang epektibong mas mababang gapos [malapit sa zero epektibo na rate ng pederal na pondo], pinili naming gumawa ng maraming agresibong pasulong na patnubay at din ang mga pagbili ng malaking halaga. ...

At kung hahanapin natin ang ating sarili sa ilang petsa sa hinaharap sa mabisang mas mababang takdang-hindi isang bagay na inaasahan natin - pagkatapos ay sa palagay ko ay titingnan natin ang paggamit ng mga malalaking pag-aari ng asset at pasulong na patnubay.

Hindi ko akalain na titingnan namin ang paggamit ng mga negatibong rate.

Ipinagpalagay na ang mga malaking pagbili ng asset na ginawa sa ilang hinaharap na petsa ay ng pederal na mga seguridad, ang pamahalaang pederal ay gugustohan ang utang nito na halos walang bayad, dahil ibabalik ng Fed ang kita nito sa Treasury matapos ibawas ang mga gastos nito. At kung ang mga bono ay pinagsama kapag natapos at gaganapin ng Fed na walang hanggan, ang pera ay maaaring hindi lamang walang bayad ngunit walang utang. Iyon ay hindi radikal na teorya ngunit kung ano ang tunay na nangyayari sa mga pagbili ng bono ng Fed sa mas maagang QE nito. Kapag sinubukan nitong aliwin ang mga pagbili noong huling taglagas, ang resulta ay isang krisis sa stock market. Ang Fed ay natututo na ang QE ay isang one-way na kalye.

Ang problema sa ilalim ng umiiral na batas ay na ang pangulo o ang Kongreso ay walang kontrol kung ang "independiyenteng" Fed ay bumili ng pederal na mga security. Ngunit kung hindi makukuha ni Powell na sumang-ayon sa tanghalian sa mga pag-aayos na ito, maaaring baguhin ng Kongreso ang Federal Reserve Act upang hilingin na magtrabaho ang Fed sa Kongreso upang ayusin ang patakaran sa piskal at pananalapi. Ito ay kung ano Kinakailangan ang batas sa pagbabangko ng Japan, at naging matagumpay ito sa ilalim ng Punong Ministro Shinzō Abe at "Abenomics." Ito rin kung ano ang isang koponan ng dating sentral na mga tagabangko na pinamumunuan ni Philipp Hildebrand na kasabay ng pagpupulong ng Jackson Hole noong nakaraang buwan ng mga sentral na tagabangko, matapos na kilalanin ang mga sentral na tagabangko ' ang mga karaniwang tool ay hindi gumagana. Sa ilalim ng kanilang panukala, ang mga sentral na mga technocrats sa bangko ay mangangasiwa ng paglalaan ng mga pondo, ngunit mas mahusay na ang modelo ng Hapon, na iniiwan ang pederal na pamahalaan upang kontrolin ang paglalaan ng mga pondo ng patakaran sa piskal.

Ang Bank of Japan ngayon ay humahawak ng halos kalahati ng pederal na utang ng Japan, isang radikal na hakbang na hindi nag-trigger ng hyperinflation bilang mga ekonomista ng monetarist na diretso na hinulaang. Sa katunayan, ang Bangko ng Japan ay hindi makakakuha ng rate ng implasyon ng bansa kahit na sa katamtamang target ng 2 porsyento. Bilang ng Agosto, ang rate ay isang napakababang 0.3%. Kung ang Fed ay dapat sumunod sa suit at bumili ng 50% ng utang ng gubyernong US, maaaring mapalaki ng Treasury ang mga coffer nito sa pamamagitan ng $ 11 trilyon sa walang bayad na pera. At kung ang Fed ay nagpatuloy na lumiligid sa utang, maaaring makuha ng Kongreso at ng pangulo ang $ 11 trilyon na ito na hindi lamang walang interes ngunit walang utang. Hindi makakakuha si Pangulong Trump ng isang mas mahusay na pakikitungo kaysa doon.

Tungkol sa Author

brown ellenSi Ellen Brown ay isang abogado, tagapagtatag ng Public Banking Institute, at may-akda ng labindalawang libro, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta Web ng Utang. Sa The Public Bank Solution, Ang kanyang pinakabagong libro, siya explores matagumpay na pampublikong banking modelo kasaysayan at globally. Her 200 + blog artikulo ay sa EllenBrown.com.

Mga Aklat ng May-akda na ito

Web of Debt: Ang Nakakagulat na Katotohanan tungkol sa aming Sistema ng Pera at Paano Natin Nababawi ng Ellen Hodgson Brown.Web of Debt: Ang Nakakagulat na Katotohanan tungkol sa aming Sistema ng Pera at Kung Paano Natatanggal Kami
ni Ellen Hodgson Brown.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.

Ang Solusyon sa Pampublikong Bangko: Mula sa Pagkamahigpit sa Prosperidad ni Ellen Brown.Ang Solusyon sa Pampublikong Bangko: Mula sa Pagkakagising sa Kasaganaan
ni Ellen Brown.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.

Ipinagbabawal na Gamot: Ang Epektibong Paggamot ng Non-nakakalason na Kanser ay Pinigilan? ni Ellen Hodgson Brown.Ipinagbabawal na Gamot: Ang Epektibong Paggamot ng Non-nakakalason na Kanser ay Pinigilan?
ni Ellen Hodgson Brown.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}