Ang ideya ng pagbibigay sa bawat isa walang kondisyon, regular na kita ay lalong dumarami tanyag sa mga huling taon, bahagyang dahil ang trabaho ay naging mas ligtas at natatakot ang mga tao na ang pagtaas ng automation ay maaaring maging sanhi ng pagkalugi sa trabaho sa maraming sektor.
Maraming mga argumento para at laban sa pangunahing kita. Ang ilan ay nababahala sa pagiging patas at katarungan, ngunit marami ang batay sa mga mapagkumpitensyang ideya tungkol sa mga potensyal na epekto. Ang ilan ay nagtatalo na ang mga tao ay titigil sa pagtatrabaho at maging umaasa sa mga pagbabayad, habang ang iba ay naniniwala na ito ay magpapalaya sa mga tao na gumastos ng oras sa mga kapaki-pakinabang na aktibidad tulad ng pag-boluntaryo o pag-aalaga, at na marami ay hindi gaanong gagana dahil nais nilang kumita ng higit o simpleng nasisiyahan ito.
Ang tanging paraan upang malaman ay ang pagpapatakbo ng mga pag-aaral ng pilot at masukat ang mga epekto. Upang matiyak na ang mga epekto ay tumpak, ang anumang pag-aaral ay kailangang matugunan ng marami sa mga pamantayan para sa isang buong pangunahing kita hangga't maaari: ang pagbabayad ay dapat na walang kondisyon, masakop ang pangunahing gastos sa pamumuhay, at hindi maaapektuhan ng iba pang kita. Malamang na magkakaiba ang mga epekto kung ang pangunahing kita ay pangkalahatan at permanenteng, ngunit ang mga pag-aaral ng piloto ay karaniwang maliit at maikling panahon.
{vembed Y = W2Xv_9vSDE8}
Ang mga tao ay maaaring mas malamang na baguhin ang halaga na kanilang pinagtatrabahuhan kung ang pagbabayad ay hindi dahil sa titigil sa dalawa o tatlong taon. Kung ang bawat tao ay nakatanggap ng mga pagbabayad, maaari itong maging sanhi ng mga pagbabago sa isang mas mataas na antas. Halimbawa, kung mas mababa ang trabaho ng mga tao, maaaring dagdagan ng mga employer ang sahod. Napakahirap upang masukat ang mga "epekto ng pagluluksa" na ito kung kakaunti lamang ang bilang ng mga tao na tumatanggap ng mga pagbabayad.
Nangangahulugan ito na mahirap na magdisenyo ng isang pag-aaral na maaaring magbigay ng katibayan na kinakailangan upang magpasya kung ang pangunahing kita ay isang magandang ideya. Walang mga programa na nakakatugon sa lahat ng pamantayan, ngunit may mga pag-aaral ng mga scheme na nakakatugon sa ilan sa mga ito. Hinahangad naming hanapin at obhetibong mag-interogate ng maraming mga halimbawa hangga't maaari. Ang mga programa ay kailangang regular na bigyan ang pera ng mga tao ng walang mga kondisyon na nakalakip, at matugunan ang kahit isa sa iba pang mga pamantayan. Kailangang isagawa din sila sa mga bansa sa pang-itaas o mataas na kita.
Mga pangunahing scheme ng istilo ng kita
Natagpuan namin ang walong mga programa (o "interbensyon") sa North America at isa sa Iran (sa ibaba). Mayroong 27 mga pag-aaral sa mga ito, na kasama ang data tungkol sa trabaho, edukasyon, kalusugan at panlipunang kinalabasan tulad ng krimen, pati na rin ang ilang katibayan ng spillover at mas mataas na antas na epekto. Ang ilang mga pagbabayad ay pandaigdigan at permanenteng, bagaman hindi sapat upang masakop ang mga pangunahing gastos sa pamumuhay.
Author ibinigay
Limang malalaking pag-aaral ng Negatibong Buwis sa Kita (NIT) - kung saan ang mga tao na kumikita sa ibaba ng isang tiyak na ambang na natanggap ng mga pagbabayad - ay isinagawa sa North America noong 1970s. Sa loob ng tatlo hanggang limang taon, ang mga pamilya na may mababang kita ay binigyan ng sapat na pera upang mabuhay nang walang mga kondisyon, ngunit nabawasan ang mga pagbabayad kung kumita sila ng pera.
Ang Ang Pangunahing Piloto ng Kita sa Ontario nagsimula noong 2018 ngunit nakansela ng bagong pamahalaang panlalawigan noong 2019.
Ang Pautang sa Permanenteng Alaska (APF) ay binigyan ang lahat ng mga residente (kasama ang mga bata) ng isang bahagi ng dibahagi ng langis ng estado taun-taon mula noong 1982.
Ang isang bilang ng mga katutubong tribo ng Amerika ay nagbabayad ng lahat ng mga miyembro ng tribo dividends mula sa mga casino tumakbo sa lupang reserbasyon. Ang mga ito ay binabayaran taun-taon, at ang mga kabataan ay tumatanggap ng mga pagbabayad sa pagkabata bilang isang kabuuan kapag natapos sila sa high school.
Noong 2010, ang pamahalaang Iran ipinakilala ang pangkalahatang buwanang pagbabayad upang mabayaran ang pagtanggal ng mga subsidyo ng gasolina. Sa una, sapat na silang mabuhay, ngunit ang halaga ay napakabilis na nabawasan sa pamamagitan ng inflation.
Nakatingin sa ebidensya
Nagkaroon ng katibayan sa aktibidad ng merkado sa paggawa para sa lahat ng mga inisyatibo. Ang mga epekto sa mga kalalakihan ay halos maliit, kahit na ang isang pag-aaral sa Alaskan ay natagpuan na ang taunang oras na nagtrabaho ay nabawasan ng 11%. Ang mga kababaihan na may maliliit na bata at nag-iisang magulang ay nagbawas ng kanilang oras ng hanggang sa 33%, ngunit ang mga pag-aaral na ito ay nasa mga bansa na walang pay maternity pay. Ang mga kababaihan at mga nagtatrabaho sa sarili sa Iran ay nadagdagan ang halaga na kanilang pinagtatrabahuhan. Ang mga kalahok sa pag-aaral ng Canada ay nag-ulat na ang kakayahang umangkop, seguridad at kakayahang magtrabaho kasama ang mga isyu sa kalusugan, edukasyon, o mga responsibilidad sa pag-aalaga nang hindi nawawala ang mga benepisyo ay lubos na pinahahalagahan.
Ang mga epekto sa kalusugan ay hindi pare-pareho, na may ilang mga pag-aaral na nagpapakita ng walang epekto sa mga kinalabasan. Gayunpaman, maraming mga pag-aaral ang nag-ulat ng isang malaking positibong epekto sa mga tuntunin ng pagsilang ng timbang, pagpasok sa ospital, kalusugan ng kaisipan ng bata at bata at labis na labis na katabaan ng sanggol. Ang mga katibayan mula sa ilang mga pag-aaral ay nagmungkahi na mas kaunting mga alalahanin ang tungkol sa pera at pagkakaroon ng sapat na pagkain na naambag sa mas mahusay na kalusugan. Sa ilang mga pag-aaral kung saan natanggap ng mga tao ang mga pagbabayad bilang malaking kabuuan, may pagtaas ng pagkamatay at pang-aabuso sa sangkap.
Mayroong maraming malalaking pagtaas sa proporsyon ng mga tinedyer na nakakumpleto ng high school at napabuti ang pagganap ng edukasyon sa negatibong pag-aaral sa buwis sa kita at sa isang pag-aaral ng tribal dividend. Ang mga rate ng diborsyo ay hindi nagbago sa pag-aaral ng NIT.
Mayroong katulad na paghahanap sa isang pag-aaral ng dividend ng tribo na nagpahayag din ng malaking pagpapabuti sa mga relasyon sa magulang at magulang. Ang mga ina ng mga batang bata ay gumugol ng mas kaunting oras sa bayad na trabaho ngunit mas maraming oras sa bahay. Iniulat din ng mga tao ang paggugol ng mas maraming oras sa pag-aalaga sa ibang mga kamag-anak. Ang mga magulang at tinedyer sa isang pag-aaral ng dividend ng tribo ay nakagawa ng mas kaunting krimen, habang kaagad pagkatapos matanggap ang taunang pagbabayad sa Alaska, nabawasan ang krimen ng mga ari-arian ngunit nadagdagan ang kaugnay na krimen.
Mayroong ilang mga kapansin-pansin na katibayan ng mga epekto ng spillover mula sa ilang mga inisyatibo. Sa Alaska, mayroong isang bahagyang pagtaas sa mga kalalakihan na nagtatrabaho pagkatapos ng pagbabayad ay ginawa dahil ang pagtaas ng paggasta ay nangangahulugang mayroong mas mataas na pangangailangan para sa paggawa. May mga pagbawas sa mga ina na nagtatrabaho at labis na labis na katabaan ng sanggol, at malamang na may kaugnayan ito. Malaki ang inaasahang matitipid sa mga serbisyong pangkalusugan ng Alaskan.
Sa isang programa ng Canada, ang lahat ng mga residente ay karapat-dapat para sa mga pagbabayad, kahit 30% lamang ang nakatanggap ng anuman. Gayunpaman, nagkaroon ng malaking pagbawas sa mga pagpasok ng ospital para sa mga aksidente at mga isyu sa kalusugan ng kaisipan sa buong komunidad, marahil dahil ang nabawasan na stress sa pananalapi ay humantong sa hindi gaanong kaguluhan at mas kaunting mga isyu sa kalusugan ng kaisipan.
Ang mga pagbabago tulad ng paggastos ng mas mahaba sa edukasyon o pagbabawas ng saklaw ng mababang timbang ng kapanganakan ay maaaring magkaroon ng malalim na mga indibidwal at panlipunang implikasyon sa mas matagal na panahon. Ang mga kadahilanan na ito ay naka-link sa mas mataas na kita, mas mahusay na kalusugan ng may sapat na gulang, pinahusay na kakayahan ng nagbibigay-malay sa mga matatandang tao at mas mataas na produktibo.
Wala sa mga pag-aaral na tiningnan namin na matugunan ang lahat ng mga pamantayan para sa isang pangunahing kita, kaya hindi sila makapagbigay ng tiyak na ebidensya para sa mga epekto nito. Gayunpaman, nagbibigay sila ng katibayan kung paano tumugon ang mga tao sa mga pagbabayad na walang kundisyon, at may ilang mga kamangha-manghang mga payo para sa mga posibleng epekto kung ang mga pangunahing scheme ng kita ay nai-scale.
Upang maunawaan ang mga epekto ng pangunahing kita, ang mga pag-aaral sa hinaharap ay kailangang kopyahin ito nang mas malapit hangga't maaari. Sa partikular, ang mga malalaking unibersal na mga scheme ay kinakailangan upang masukat ang mas mataas na antas at mga epekto ng spillover. Anuman ang mga epekto, malamang na ang isang pangunahing kita ay magkakaroon ng pagbabago sa epekto sa lipunan.
Tungkol sa Author
Marcia Gibson, Investigator Scientist MRC / CSO Social & Public Health Sciences Unit, University of Glasgow
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga inirerekomendang aklat
Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)
In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.
Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich
Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.
Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.