Maaaring Magdating ang Mga Negatibong Rate ng interes. Ano ang Ibig Sabihin Nito Para sa Mga Manghihiram at Nagtipid?
www.shutterstock.com

Mayroong isang hilera na paggawa ng serbesa sa mga pasilyo ng kapangyarihang pampinansyal. Kamakailan ay pinayuhan ng Reserve Bank of New Zealand (RBNZ) ang mga bangko sa pangangalakal na ang opisyal na rate ng cash maaaring ilipat mula sa bahagyang positibo sa negatibong.

Sa ngayon ang RBNZ ay pinipigilan ang gayong hakbang na pabor sa iba pang pampasigla ng pera mga hakbang. Ngunit ang malalaking bangko mariing tutol negatibong mga rate, na nagtatalo mayroon silang limitadong tagumpay sa ibang bansa at ang teknolohiya sa pagbabangko ng bansa ay hindi nakasalalay dito.

Gayunpaman, para sa gitnang bangko, nananatili itong isang pagpipilian upang pasiglahin ang paggastos, pamumuhunan at trabaho bilang bahagi ng paggaling ng COVID-19. Sa pamamagitan ng pagbawas sa gastos ng panghihiram, ang aktibidad na pang-ekonomiya ay nakakakuha - o kaya't napupunta ang teorya.

Ang mga bumabaling sa hindi kinaugalian na patakaran sa pera ay kasama ang Japan, Switzerland at ang European Union. Saklaw ng mga negatibong rate mula –0.1% hanggang –0.8% para sa napiling mga baitang ng deposito ng sentral na bangko.

Noong nakaraan, ang mga pagbabago sa rate ng cash ay napakain sa mga pagbabago sa mga rate ng pautang at deposito. Halimbawa, isang 25-batayan-point ang pagbaba ng rate ng cash ay maaaring magresulta sa isang taunang pag-save ng interes ng $ 2,500 sa isang NZ $ 1 milyon na pautang.


innerself subscribe graphic


Sa kasalukuyang mababang mga rate ng interes, gayunpaman, ang mga pagbabagong ito ay hindi na naipasa - makabuluhang nililimitahan ang mga kapangyarihan ng RBNZ.

Oo, binabayaran ka ng bangko upang mangutang

Maaari itong mabaliw, ngunit kung ang rate ng pagpapautang ay negatibo at manghihiram ka ng isang halaga sa mga term na para lamang sa interes, talagang binabayaran ka ng bangko ng interes sa bawat panahon. Halimbawa, ang Jyske Bank sa Denmark ay nag-aalok ng mga negatibong pagbabayad ng interes sa pamamagitan ng mabisang pagbawas ng panahon ng pagbabayad.

Ang mga bangko ay dapat na komportable na mag-alok ng mga negatibong rate sa mga nanghiram kung, sa turn, ang mga bangko mismo ay mayroong pagtipid at iba pang pagpopondo kahit na mas mababa ang presyo.

Ngunit ito ang isyu: bakit magbabayad ang mga tagatipid upang tanggapin ang mga deposito? Una, maaari nilang hawakan ang kanilang mga pamumuhunan sa cash sa isang zero-interest rate kaysa magbayad sa isang bangko. Pangalawa, maaari silang pumili upang mamuhunan sa mga mapanganib na mga assets na may positibong rate ng interes.

Dahil dito, ang napakalaking depositor lamang (na may limitadong kakayahang mag-imbak ng salapi) ay may posibilidad na iwan ang kanilang pera sa mga bangko na nag-aalok ng mga negatibong rate, habang ang mga ordinaryong depositor ay tumatanggap ng rate na zero o higit pa.

Ngunit gumagana ba ang mga negatibong rate?

Masasabing, ang panahon ng patakaran ng pera bilang isang tool para sa stimulate pang-ekonomiyang pamumuhunan at aktibidad ay natapos na. Ang mga negatibong rate ay hindi kinakailangang isalin sa produktibong pamumuhunan at paglago.

Ang mga bansa na naging negatibo ay hindi naihatid ang inaasahang pagtaas sa paggastos at pamumuhunan. Bukod dito, ang paghihirap ng pagpasa ng mga negatibong rate sa mga depositor ay nangangahulugang ang pagpapautang at mga rate ng deposito ay hindi na sumusunod sa rate ng cash.

Maliwanag din ito sa Australia, kung saan ang isang rate ng pagbaba ng cash mula 0.25% hanggang 0.15% ay mayroon hindi naipasa sa mga nanghihiram ng mortgage, maliban sa mga nakahiwalay na lugar tulad ng fixed-rate na mga pautang.

Inihambing ng tsart sa ibaba ang average variable rate sa mga pag-utang na may cash rate ng New Zealand, na may puwang na lumalaki sa paglipas ng panahon. Ang mga tsart para sa Australia at iba pang mga binuo ekonomiya ay maihahambing.

Pinayuhan ng Reserve Bank of Australia (RBA) ang mga nanghiram na baguhin ang mga nagpapahiram kung hindi sila pumasa sa pagbawas ng rate. Ngunit may maliit na mga bangko sa gitnang maaaring magawa upang mabawi kung ano ang isang sistematikong problema.

Ano ang mga panganib?

Ang mga negatibong rate ng interes ay malamang na hindi tamang tugon sa kasalukuyang mga shock sa COVID. Sa halip na humantong sa mas mataas na paggastos, may posibilidad kaming makita ang kabaligtaran - mas nakakatipid.

Sa pangmatagalan, gayunpaman, ang mga depositor ay hihingi ng mas malaking pagbabalik at ililipat ang kanilang pondo sa mga mapanganib na mga klase ng pag-aari, kabilang ang mga merkado sa pabahay, na magtutulak ng mga presyo at mabawasan ang kakayahang bayaran ng mga bagong mamimili.

Karamihan sa mga ekonomista ay sumasang-ayon na ang inflation ay hindi isang alalahanin sa ngayon. Ngunit ano ang tungkol sa katamtamang term? Kung ang mga rate ng interes ay umakyat muli, ang napakahusay na pag-mortgage ay maaaring mahirap gawin.

Alinmang paraan, ang mga negatibong rate ay hindi isang pangmatagalang solusyon sa kasalukuyang mga hamon sa ekonomiya. Kailangan nating maghanap ng mga paraan upang gawing mas may kakayahang umangkop ang pambansang ekonomiya, na nangangailangan ng mas kaunting mga interbensyon sa pagsagip.

Ang hina ng mga supply chain at ang limitadong paggalaw ng paggawa, kalakal at serbisyo ay dapat na maging prayoridad. Ang mga bagong teknolohiya ay maaaring maging susi - ang mga makabagong ideya na nagbibigay-daan sa pagtatrabaho mula sa bahay at pag-oorganisa ng mga aktibidad sa online ay nai-save na ang buong industriya.

Gayundin, ang sistemang banking mismo ay nangangailangan ng reporma. Ang mga bangko ay nagtatrabaho sa isang palagay ng isang beses na isang libong taong pagkabigla - ngunit nakakita kami ng dalawa sa nakaraang 13 taon!

Matapos ang pandaigdigang krisis sa pananalapi noong 2008, inilagay ang mga buffer ng kaligtasan sa mga sistemang pampinansyal. Halimbawa, ang mga kinakailangan sa kapital ng bangko ay itinakda nang mataas, upang maibagsak sa mga pagbagsak ng ekonomiya. Magiging tamang panahon ba ngayon upang patakbuhin sila sa halip na igiit na panatilihin sila?

Higit pa sa pag-abot para sa mga negatibong rate, ang pangangailangang pag-isipang muli ang mga pangunahing kaalaman sa ekonomiya at lumikha ng mga system na mas nababanat sa mga pagkabigla sa mundo ay dapat na maging pangmatagalang mga aralin ng COVID-19.

Tungkol sa AuthorAng pag-uusap

Harry Scheule, Propesor, Pananalapi, UTS Business School, University of Technology Sydney

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.