Narito Kung Bakit Ang Mga Kolehiyo ay Pinipilit Upang Isara ang kanilang Mga Pintuan

Narito Kung Bakit Ang Mga Kolehiyo ay Pinipilit Upang Isara ang kanilang Mga Pintuan
Plano ng Marlboro College na isara ang campus ng Vermont nito pagkatapos ng 2019-2020 school year at ilipat ang mga programa nito sa Emerson College sa Boston. Wikimedia Commons, CC BY-NC-SA

Nang malaman ng Cincinnati Christian University ang pagbagsak ng pagpapatala at pagbawas sa kita sa matrikula sa 2015, ang unibersidad ay gumawa ng "serye ng mga bold taya"Upang manatiling lagay.

Ngunit ang mga naka-bold na galaw ay natapos bilang isang serye ng mga madiskarteng pagkakamali. Sinimulan ng paaralan ang isang koponan ng football, binago ang misyon nito at inalis ang mga guro at kawani upang kunin ang mga gastos. Ginugol nito ang halos lahat ng $ 4 milyon na endowment ngunit wala pa rin $ 6 milyon sa utang sa 2018. Ang taglagas na ito ng semestre ang magiging huli sa paaralan.

Ang Cincinnati Christian College ay isa sa isang lumalagong bilang ng mga kolehiyo at unibersidad - Ang mga pribadong kolehiyo ng 21 mula pa sa 2016 - sapilitang isara ang kanilang mga pintuan para sa mga pinansyal na kadahilanan. Ang kalakaran ay nakakaapekto sa pampublikong sektor, din. Kahit na 33 mga pampublikong kolehiyo - kabilang ang mga kolehiyo ng komunidad - pinagsama ang loob ng kanilang mga sistema ng estado o pinagsama sa iba pang mga institusyon mula nang 2016.

Narito Kung Bakit Ang Mga Kolehiyo ay Pinipilit Upang Isara ang kanilang Mga Pintuan
Ang Cincinnati Christian University ay nakatakdang magsara sa pagtatapos ng 2019.
Wikimedia Commons, CC BY-NC-SA

At ang mga hula sa hinaharap na pagkamatay ng iba pang mga kolehiyo ay napakarami. Propesor ng Harvard Business School Clayton Christensen ay nagsabi na ang kalahati ng lahat ng mga kolehiyo at unibersidad ay magsasara sa susunod na dekada. Habang ang pagtingin na iyon ay maaaring labis na pesimistiko, isang pag-aaral natagpuan na ang tungkol sa 800 ng humigit-kumulang 2,300 apat na taong pampubliko at hindi pangkalakal na mga pribadong kolehiyo sa bansa ang nagpakita ng mga katangian na naglalagay sa kanila sa peligro sa pananalapi: Mayroon silang mas kaunti sa mga mag-aaral ng 1,000, walang mga programa sa online, nagpataw ng taunang pagtaas ng matrikula ng hindi bababa sa 8% at umaasa sa matrikula para sa 85 porsyento o higit pa ng kanilang kita. Binawasan din nila ang kanilang matrikula ng 35 porsyento o higit pa.

Ang mga pagsara sa kolehiyo ay nakakagambala sa pang-akademikong buhay ng mga mag-aaral, puwersa ng guro at kawani upang makahanap ng trabaho sa ibang lugar at maaaring masaktan ang isang lokal na ekonomiya.

Bilang isang propesor ng edukasyon na nagsilbi bilang punong opisyal ng pagpapatala sa ilang mga unibersidad para sa 30 taon, narito ang apat na dahilan na naniniwala ako na nasa likod ng mga pagsara.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


1. Ang pagtaas ng mga presyo at pag-aalinlangan tungkol sa halaga

Makipag-usap sa sinumang magulang ng isang mag-aaral sa high school na may kolehiyo at ipahayag nila ang pag-aalala tungkol sa gastos sa kolehiyo. Kapag nagsagawa ako ng pananaliksik bilang isang consultant para sa isang maliit na kolehiyo, natagpuan ko na ang presyo ay sa pinakamalaki na kadahilanan kung paano napili ng parehong magulang at mag-aaral ang isang kolehiyo.

Sa hindi pa nai-publish na pag-aaral na 2019, ang presyo ng sticker ang nangungunang pagsasaalang-alang para sa 51 porsyento ng mga magulang kapag gumagawa ng pagpipilian sa kolehiyo. Iyon ay tatlong beses ang 17 porsyento na nagsabi ng reputasyong pang-akademiko - tulad ng tinukoy ng mga ranggo sa kolehiyo na inilathala ng iba't ibang mga magasin - ay isang nangungunang kadahilanan.

Maaari naming asahan na makita ang maraming mga kolehiyo na nahaharap sa pagtanggi sa pagpapatala habang patuloy na tataas ang mga presyo. Iniulat ng College Board na ang average na matrikula at bayad tripled sa pampublikong apat na taong kolehiyo at higit sa pagdoble sa mga nonprofit pribadong kolehiyo mula sa akademikong taon 1989 hanggang 2019 - pagkatapos ng pag-account para sa inflation.

Tulad ng patuloy na pagtaas ng mga presyo sa kolehiyo, mas maraming tao ang nagtatanong kung ang kolehiyo ba ay nagkakahalaga ng presyo.

Ayon sa isang 2019 survey ng 1,389 Amerikano, tanging ang 58% ay nag-iisip na ang mga kolehiyo ay gumagawa ng isang "mahusay" o "napakahusay" na trabaho sa pagbibigay ng mga mag-aaral na bumalik sa kanilang pamumuhunan. Bagaman natagpuan ng survey na ang porsyento ng 69 ay may kanais-nais na pananaw ng apat na taong kolehiyo, nais din ng mga respondente ng mga kolehiyo na tulungan ang mga mag-aaral na makakuha ng mga kasanayan na kinakailangan upang makakuha ng isang mahusay na bayad na trabaho.

Kung ang halaga ng kolehiyo ay kinukuwestiyon, ang mga unang paaralan na nakakaranas ng pagtanggi sa pagpapatala ay ang mga hindi masyadong kilalang-kilala, hindi masyadong napili, hindi lubos na umaasa sa matrikula at nag-aalok ng malaking diskwento upang maakit at mapanatili ang mga mag-aaral.

2. Mga demograpikong pagbabago

Sa gitna ng pagtaas ng mga gastos sa kolehiyo, ang agwat ng kita sa pagitan ng mayaman at mahihirap ay lalong lumawak. Mula sa 1988 hanggang 2018, ang ilalim ng 20% ng mga Amerikano, sa mga tuntunin ng kita, ay nakakita ng isang pagtaas ng 12 porsyento sa kanilang kita, habang ang mga nasa tuktok na 20% ay nasiyahan sa pagtaas ng 51%, ayon sa The College Board.

Totoo ito lalo na para sa mga pamilyang African American at Hispanic. Sa kanyang 2015 libro, "Breakpoint, "Tala ni Jon McGee na ang average na kita ng mga African American at mga Hispanic na pamilya ay kalahati ng mga puti at mga Asyano.

2018 libro ni Nathan Grawe, "Demograpiko at Demand para sa Mas Mataas na Edukasyon, "Ipinapakita na habang ang bilang ng mga nagtapos ng high school sa buong bansa ay tataas ng kaunti sa pagitan ng ngayon at 2025, ang bilang na iyon ay talagang bababa ng 15-20% sa Northeast, kung saan matatagpuan ang maraming hindi pangkalakal, mga pribadong kolehiyo ay matatagpuan. Ang pagtaas ay nangyayari sa Timog at Timog-Kanluran, lalo na sa populasyon ng Hispanic, na may mas mababang average na kita. Tinantiya ni Grawe na ang bahagi ng Hispanics na papasok sa kolehiyo ay tataas ng halos 5 na mga puntos ng porsyento ng 2029, habang ang kabuuang pag-enrol ng mag-aaral ay bababa ng halos 8 porsyento sa pagitan ng 2025 at 2029.

Kaya, habang ang mga kolehiyo at unibersidad ng America ay inaasahan na mag-enrol ng isang mas magkakaibang katawan ng mag-aaral sa mga darating na taon, mahaharap din sila sa pinansiyal na pilay dahil mas kakaunti ang mga mag-aaral na nakarehistro at marami pang pamilya ang kulang ng mga paraan upang magbayad ng tuition.

3. Mga kolehiyo bilang mga kakumpitensya

Dati ay ang mga kolehiyo ay maaaring magbahagi ng impormasyon ng mag-aaral sa isa't isa upang matiyak na nag-aalok sila ng isang presyo na naaayon sa mga pangangailangan ng pamilya ng mag-aaral.

Ang lahat ng nagbago sa unang bahagi ng 1990, kapag ang Kagawaran ng Katarungan nagsimula ng isang pagsisiyasat ng antitrust ng 57 pribado, nonprofit na mga kolehiyo at unibersidad para sa di-umano’y pag-aayos ng presyo. Ang isang utos ng pahintulot na itinakda na ang mga kolehiyo ay hindi na pinahihintulutan na ibahagi ang data ng tulong pinansyal ng mga mag-aaral na nag-apply sa iba't ibang mga institusyon.

Ang isang pagkilos na ito ay nagbago sa mapagkumpitensyang tanawin magpakailanman, na nangunguna sa maraming mga kolehiyo upang mag-alok ng mas mapagkumpitensyang "mga iskolar," na sa maraming mga kaso ay talagang hindi kinakailangan na diskwento. Tulad ng pagsasanay na ito ay tumaas sa mga nakaraang taon, ang mga kolehiyo ay nag-bid laban sa bawat isa para sa mga mag-aaral sa pamamagitan ng pag-alok ng mas mapagbigay na iskolar. Lumilikha ito ng isang pangunahing pinansiyal na pilay dahil ang mga institusyon ay gumastos ng pera na wala talaga sila at tumanggi sa kita na kailangan nila.

4. Dahan-dahang gumagalaw ang mga kolehiyo

Ang mga kolehiyo at unibersidad ay hindi kilala para sa pag-uugali ng malikot. Ang mga institusyong iyon na mabilis na gumagalaw, tulad ng Southern New Hampshire, Unibersidad ng Arizona State at Western Governors, nakikinabang sa pamamagitan ng pagkuha ng mga bagong programa sa merkado nang maaga sa iba.

Ngunit hindi iyon totoo para sa karamihan. Brian Mitchell, isang dating pangulo ng Bucknell University at ngayon ay isang consultant ng mas mataas na edukasyon, ay inaangkin na maraming mga tagapangasiwa ng kolehiyo ang "woefully hindi handa" upang matugunan ang mga hamon na kinakaharap ng kanilang mga institusyon. Karamihan sa mga kolehiyo ay tumugon sa pagpapatala at pagtanggi ng kita sa pamamagitan lamang ng pagtaas ng rate ng diskwento upang magpatala ng mas maraming mag-aaral. Ito, sabi ni Mitchell, ay nagpapakita ng isang pangunahing "hindi pagkakaunawaan sa pangkalahatang estado ng mas mataas na edukasyon" at ginagawang mahirap makamit ang makabuluhang pagbabago.

Dumaan sa College of New Rochelle sa New York, halimbawa. Natuklasan ng mga administrador doon ang "mga gawa-gawa na badyet" sa 2016, hindi bababa sa tatlong taon matapos ang mga badyet na iyon ay sarado. Kasunod nito, ang isang panloob na pag-audit ay walang takip na $ 31.2 milyon sa mga hindi bayad na bill, kabilang ang mga buwis sa payroll ng estado at pederal. Ang kolehiyo ay hindi nagsara hanggang sa 2019. Ang lupon ng mga tiwala ay hindi alam ang utang, o ang nakalista sa utang sa taunang pag-audit nito. Ang mga pagkaantala ng pagkilos at pamamahala sa mga pagkakamali ay epektibong pumatay sa isang beses na buhay na institusyon.

Ano ang kinakailangan upang mabuhay

Sa mga oras ng pagbagsak ng ekonomiya at demograpiko, ang pinakamaliit at pinakamahina sa mga kolehiyo at unibersidad ay mahamon upang mabuhay. Gayunpaman, kung ang mga institusyon ay malinaw tungkol sa kanilang mga misyon ngunit nais na palawakin ang mga ito; kung tinatanggap nila ang pagbabago kung sino ang kanilang mga mag-aaral, kung aling mga programa ang kanilang inaalok at kung paano nila maihatid ang mga programang iyon; at kung inaasahan nila ang epekto ng mga negatibong headwind habang gumagalaw nang mabilis at matalino, dapat nilang ma-navigate ang mga choppy na tubig na nauna sa kanila at mabuhay.

Tungkol sa Author

Robert Massa, Propesor ng Adjunct, Rossier School of Education, USC, University of Southern California

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}