Paano Unwittingly Health Kalusugan Tulungan Coca-Cola At PepsiCo

Paano Unwittingly Health Kalusugan Tulungan Coca-Cola At PepsiCo

Ang dalawang pinakamalaking tagagawa ng soda sa US ay gumagamit ng kanilang mga sponsorship ng mga organisasyon ng kalusugan upang mapalakas ang kanilang imahe, na tumutulong sa kanila na mag-lobby laban sa pampublikong mga bill sa kalusugan, ang isang bagong pag-aaral ay nagpapahiwatig.

Sa pagitan ng 2011 at 2015 Coca-Cola Company at PepsiCo ay nag-sponsor ng hindi bababa sa 96 pambansang organisasyon ng kalusugan. Sa parehong panahon, nag-lobbied sila laban sa hindi bababa sa 28 pampublikong mga pampinansyal na kalusugan na nilayon upang mabawasan ang pagkonsumo ng soda o mapabuti ang nutrisyon, ayon sa pag-aaral sa Amerikano Journal ng preventive medicine.

"Ang mga organisasyon ay maaaring maging mga hindi kasali sa mga kasosyo sa isang diskarte sa pagmemerkado sa korporasyon na nagpapahina sa kalusugan ng publiko."

"Ang mga kompanya ng soda ay maaaring neutralisahin ang mga potensyal na pagsalungat sa pambatasan sa pamamagitan ng paggamit ng katumbasan at pananagutan sa pananalapi mula sa mga pambansang organisasyon ng kalusugan," sabi ni Daniel Aaron, isang medikal na mag-aaral sa Boston University School of Medicine at ang nangungunang may-akda sa pag-aaral. "Sa halip na suportahan ang pampublikong kalusugan, ang mga organisasyon ay maaaring maging mga hindi kasali sa mga kasosyo sa isang estratehiya sa marketing ng korporasyon na nagpapahina sa pampublikong kalusugan."

Si Aaron at Michael Siegel, isang propesor ng Pampanitikan sa Paaralan ng Pampublikong Kalusugan, ay nagsaliksik ng mga sponsorship at mga pagsisikap sa lobby ng dalawang soda company upang makabuo ng listahan ng mga organisasyong pangkalusugan ng 96 na tumanggap ng pera mula sa mga kumpanya. Tinanggap ng labindalawang organisasyon ang pera mula sa parehong mga kumpanya; tinanggap ng isa ang pera mula sa PepsiCo; at tinanggap ng 83 ang pera mula sa Coca-Cola lamang. Ang mga may-akda ay nagpapansin na ang bilang ay maaaring maging skewed dahil ang Coca-Cola nag-publish ng isang listahan ng mga organisasyon nito tatanggap, habang ang PepsiCo ay hindi.

Kabilang sa mga kabuuan ng sponsorship ang dalawang mga organisasyon ng diabetes - ang American Diabetes Association at ang Juvenile Diabetes Research Foundation-isang paghahanap na tinawag ng mga may-akda na "nakakagulat, na binigyan ng itinatag na link sa pagitan ng diyabetis at pagkonsumo ng soda."

Tinutukoy din ng pag-aaral ang mga bill ng 28 o mga panukalang regulasyon, kabilang ang mga buwis sa soda at mga paghihigpit sa advertising, na sinasalungat ng mga kumpanya ng soda o ng kanilang mga grupong naglalakad. Sinasabi ni Siegel at Aaron na ang mga pagsisikap na ito ay nagpapakita ng mga pangunahing interes ng kumpanya sa pagpapabuti ng kita, sa gastos ng pampublikong kalusugan.

Milyun-milyon na ginugol sa pag-lobby

Sa pagitan ng 2011 at 2014, gumastos ang Coca-Cola Company ng higit sa $ 6 milyon taun-taon, sa average, sa lobbying, habang ang PepsiCo ay gumastos ng higit sa $ 3 milyon sa isang taon, at ang American Beverage Association ay gumastos ng higit sa $ 1 milyon sa isang taon, ayon sa pag-aaral.

Inihambing ni Aaron at Siegel ang mga ugnayan sa pagitan ng mga kumpanya ng soda at mga grupo ng kalusugan sa mga corporate sponsorship ng mga kompanya ng tabako at alkohol.

"Ang mga naunang pag-aaral ng pag-sponsor ng kumpanya ng alak at pag-sponsor ng tabako ay nagmumungkahi na ang corporate philanthropy ay isang tool sa marketing na maaaring magamit upang patahimikin ang mga organisasyong pangkalusugan na maaaring mag-lobby at suportahan ang mga panukala sa kalusugan ng publiko laban sa mga industriyang ito," sabi ni Siegel.

Halimbawa, ang Save the Children, isang grupo na sumusuporta sa mga buwis sa soda, ay bumaba sa pagsisikap sa 2010 pagkatapos makatanggap ng higit sa $ 5 milyon mula sa Coca-Cola Company at PepsiCo sa 2009, sabi ng pag-aaral.

Inirerekomenda ng pag-aaral na tanggihan ng mga organisasyon ng kalusugan ang mga pag-aalok ng sponsorship mula sa mga kumpanya ng soda at makahanap ng mga alternatibong mapagkukunan ng pondo Itinatala nito na ang Academy of Nutrition and Dietetics, ang American Academy of Pediatrics, at iba pang mga organisasyon ay hindi nag-renew ng mga kontrata sa Coca-Cola sa dulo ng 2015.

Source: Boston University

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = sugar danger; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}