Ang mga gastos sa transportasyon at pagkarating ay dalawang dahilan lamang na nagdaragdag ng gastos sa pamumuhay para sa mga taong may kapansanan. 

Ang kapansanan ay madalas na hindi sinasadya na bihira. Gayunpaman, global na pagtatantya iminumungkahi kaysa sa isa sa pitong may sapat na gulang ilang paraan ng kapansanan.

Ang terminong "kapansanan" ay sumasaklaw sa isang bilang ng mga functional na limitasyon - pisikal, pandama, mental at intelektwal. Ang mga ito ay maaaring saklaw mula sa banayad hanggang malubhang at maaaring makaapekto sa isang tao sa anumang oras sa buong habang-buhay, mula sa isang sanggol na ipinanganak na may isang intelektwal na kapansanan sa isang mas matatanda na hindi maaaring lumakad o makakita.

Ano ang hindi gaanong kilala ang mga pag-aaral na palaging nagpapakita na ang mga taong may mga kapansanan ay hindi mahihirap. Ang mga ito ay mas malamang na maging mahirap at, kapag mahirap, ay mas malamang na manatili sa paraang iyon, dahil sa mga hadlang sa pagkuha ng edukasyon, paghahanap ng disenteng trabaho at pakikilahok sa buhay ng sibiko. Kinuha magkasama, ang mga hadlang na ito malaki at masamang epekto sa kanilang pamantayan ng pamumuhay.

Gayunpaman, ang isang bagong katawan ng pananaliksik ay nagpapakita ng isa pang pangunahing hadlang, na dati nawawala mula sa karamihan sa mga pag-aaral: Ang mga taong may kapansanan ay nakaranas din ng dagdag na gastos sa pamumuhay. Ang kamakailang pagrepaso ng aming koponan sa ebidensiya ay nagpapahiwatig na ang pamumuhay na may kapansanan ay maaaring magkahalaga ng karagdagang ilang libong dolyar bawat taon, na nagdaragdag sa paglipas ng panahon upang maging isang malaking pasanin sa pananalapi sa mga sambahayan.

Kinakalkula ang gastos

Ang mga pamahalaan ay nakakakuha ng mga linya ng kahirapan sa isang antas ng kita na naniniwala sila ay sapat upang matugunan ang isang minimum na pamantayan ng pamumuhay. Ang isang tao sa linya ng kahirapan ay maaaring may sapat na mapagkukunan upang mag-bahay, magbihis at magpakain sa kanilang sarili sa isang katanggap-tanggap na antas, at lumahok sa mga pangunahing gawain ng pagiging isang mamamayan. Ang pagtaas, ang mga bansa ay nagbibigay mga benepisyo sa pera o paglilipat ng pagkain sa mga tao sa ibaba ng linya ng kahirapan na ito upang maabot nila ang minimum na pamantayan para sa mga pangunahing mapagkukunan.

Ang problema ay ang mga taong may mga kapansanan ay may dagdag na gastos sa pamumuhay na wala ang mga taong walang kapansanan. Mayroon silang mas mataas na gastusing medikal at maaaring kailanganin ng personal na tulong o mga pantulong na kagamitan, tulad ng mga wheelchair o hearing aid. Maaaring kailanganin nilang gumastos ng higit sa transportasyon o binago na pabahay, o mahigpit sa kung anong mga kapitbahayan ang maaari nilang mabuhay upang maging mas malapit sa trabaho o naa-access na mga serbisyo.

Kapag ito ang kaso, ang ilang mga taong may kapansanan ay maaaring lumitaw "sa papel" upang mabuhay sa itaas ng linya ng kahirapan. Ngunit sa totoo lang, wala silang sapat na pera upang matugunan ang pinakamababang pamantayan ng pamumuhay na nakuha sa linya ng kahirapan.

In ang aming kamakailang pagsusuri ng literatura, nalaman namin na ang mga taong may kapansanan sa mga bansa sa 10 ay may malaking dagdag na gastos sa pamumuhay. Ang mga gastos na ito ay maaaring malawak na saklaw, mula sa tinatayang US $ 1,170 hanggang $ 6,952 bawat taon. Sa isang umuunlad na bansa gaya ng Vietnam, halimbawa, ang pagtantya ay nakatayo sa $ 595 para sa mga karagdagang gastos sa kalusugan na nag-iisa.

Ginamit namin ang isang pamamaraan na tinatawag na pamantayan ng pamumuhay na diskarte, na tinantyang mga karagdagang gastos batay sa puwang sa mga ari-arian na pag-aari ng mga kabahayan na may at walang kapansanan. Ang mga sobrang gastos ay may malaking bahagi ng kita, mula sa isang mababang porsyento ng 12 sa Vietnam sa 40 na porsyento para sa mga matatandang pamilya sa Ireland.

Ang paghahambing sa mga gastos ng mga kapansanan sa buong bansa ay mahirap. Sinusuri ng mga kamakailang pag-aaral kung ano ang talagang ginugol, hindi ang kailangang magastos. Ang mga tinantiyang gastos ay maaaring mas mababa sa mga pagbuo ng mga bansa hindi dahil mas mura ito upang mapaunlakan ang mga pangangailangan ng mga taong may kapansanan sa mga bansang iyon, ngunit dahil hindi available ang mga kalakal at serbisyong kinakailangan. Kung ang mga wheelchairs o hearing aid ay wala na sa ngayon, ang isang tao ay hindi maaaring gumastos ng pera sa mga ito.

Ito ay maaaring humantong sa pagtuklas ng kapansanan na, habang ang isang bansa ay nagsisimula nang maging mas malawak, ang mga gastos na nabuhay na may kapansanan ay maaaring tumaas. Ngunit sana, sa parehong oras, ang kakayahan ng mga taong may kapansanan sa trabaho at pumunta sa paaralan ay din dagdagan.

Mga hindi nasagot na tanong

Maraming hindi pa namin nalalaman ang tungkol sa kung ano ang gastos upang mabuhay ng may kapansanan. Sa aming komprehensibong pagrepaso ng panitikan, nakita lamang namin ang mga pag-aaral ng 20 na tinatayang nadagdagan ang mga gastos sa pamumuhay na may kapansanan. Ang karamihan ay mula sa mga binuo bansa.

Kailangan namin ng mas mahusay na impormasyon kung paano maaaring mag-iba ang mga sobrang gastos sa pamamagitan ng uri ng kapansanan, at kung paano sila maaapektuhan ng mga pagsisikap na alisin ang mga hadlang sa pakikilahok. Halimbawa, paano magkakaroon ng epekto ang pagbuo ng isang ganap na naa-access na pampublikong sistema ng transportasyon sa mga karagdagang gastos sa transportasyon na may mga may kapansanan?

Ang aming trabaho ay nagpapahiwatig din na maaaring kailanganin natin ang iba't ibang mga pagsusuri sa kita para sa mga taong may kapansanan pagdating sa mga programa sa panlipunang proteksyon. Halimbawa, dapat ba ang limitasyon ng kita para sa pagtanggap ng mga paglilipat ng salapi o subsidized na pabahay ay mas mataas para sa mga pamilyang may kapansanan dahil kinakaharap nila ang mga sobrang gastos na ito? Ang ilang mga bansa, tulad ng Denmark at United Kingdom, ay nagbibigay ng mga benepisyo upang suportahan ang mga pamilya na may mga kapansanan na may mga gastos na ito.

Ang isa pang mahalagang tanong ay kung ang mga benepisyong ito ay sapat. Pinapayagan ba nila ang mga taong may kapansanan at ang kanilang mga pamilya na maabot ang hindi bababa sa isang minimum na limitasyon para sa pamantayan ng pamumuhay? Sa anu-anong pagpapahusay nito ang kanilang paglahok sa lipunan o sa ekonomiya?

Pagsuporta sa mga taong may mga kapansanan

Upang matugunan ang mga tanong na ito, kailangan nating subaybayan ang mga isyung ito sa paglipas ng panahon. Dahil dito, kailangan namin ng higit at mas mahusay na data sa kapansanan sa iba't ibang mga bansa na naka-link sa magandang data sa kita, mga asset at mga gastusin. Inirerekumenda namin ang pagdaragdag ng mga mahusay na formulated na mga katanungan sa kapansanan sa karaniwang mga survey ng sambahayan na kasalukuyang ginagamit ng karamihan sa mga bansa upang maitala ang kabutihan ng kanilang mamamayan. Ang pinakamagandang halimbawa ng mga naturang katanungan ay binuo sa ilalim ng aegis ng UN Statistical Commission sa pamamagitan ng ang Washington Group sa Mga Istatistika sa Kapansanan.

Mahalaga rin na magsagawa ng mapagkumpetensyang pananaliksik. Halimbawa, ang mga pangkat na pokus at malalim na panayam ay tutulong sa mga mananaliksik na mas maunawaan ang mga pangangailangan ng mga taong may kapansanan sa kanilang sariling mga termino.

Kailangan din ng mga tagabigay ng polisiya na gumawa ng mga programa sa lipunan na sensitibo sa isyu ng mga karagdagang gastos na may kaugnayan sa kapansanan - halimbawa, sa mga pagsusuri sa kita at mga halaga ng benepisyo o sa pamamagitan ng mga programa sa segurong pangkalusugan sa kalusugan. Ang aming pagsuri ay humantong sa amin upang maniwala na kahit na inilaan anti-kahirapan pagsisikap at panlipunan proteksyon scheme na hindi isinasaalang-alang ang mga karagdagang gastos ng pamumuhay na may kapansanan ay mag-iwan ng milyun-milyong mga taong may mga kapansanan, at ang kanilang mga pamilya, sa kahirapan.

Tungkol sa Ang May-akda

Sophie Mitra, Associate Professor of Economics, Fordham University; Daniel Mont, Principal Research Associate sa Epidemiology and Public Health, UCL; Hoolda Kim, Graduate Student sa Economics, Fordham University; Si Michael Palmer, Senior Lecturer sa Economics, RMIT University Vietnam, at Nora Groce, Chair of Disability and Inclusive Development, UCL

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon