Kahit Para sa Ang Rich Income Income ay Hindi Mapanganib ng Kalusugan

Ipinapaliwanag ng isang tagapagpananaliksik sa pampublikong kalusugan kung bakit ang pag-asa sa buhay sa Estados Unidos ay bumabagsak, at may kinalaman ito sa pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita.

Ang kayamanan sa Estados Unidos ay maaaring bumili ng maraming bagay: edukasyon, tahanan, bakasyon. Maaari rin itong bumili ng pinakamahusay na mga doktor at pagkain, ngunit hindi ito maaaring bumili ng kalusugan. Bakit hindi?

Tanungin si Stephen Bezruchka, isang pampublikong tagapagpananaliksik sa kalusugan sa University of Washington. Habang nagtuturo ang mga doktor at estudyante ng Nepal sa 1991, natuklasan niya ang pananaliksik na nagsiwalat ng isang nakakagambalang takbo sa mga tagapagpahiwatig ng kalusugan ng Estados Unidos: Ang pag-asa sa buhay ay nahuhulog sa likod ng iba pang mga binuo bansa habang ang mga rate ng dami ng namamatay ay lumalabas sa kanila. Nagtaka siya kung bakit.

Pagkatapos umalis sa isang karera sa medisina upang pag-aralan ang pampublikong kalusugan, siya ay nagulat na malaman na ang mga tao sa mas matipid na di-pantay na lipunan ay nabubuhay nang mas maikli sa buhay. Ang nakakatakot ay na ito ay totoo kahit para sa mayayaman. Sa Estados Unidos, ang mas mayaman ay namamatay sa isang mas mataas na rate (912.2 bawat 100,000) sa mga county na may mas mataas na kita sa hindi pagkakapantay-pantay kaysa sa pinakamahihirap (883.3 per 100,000) sa mga county na may mas mababang kita sa hindi pagkakapantay-pantay. Higit sa 170 pag-aaral sinusuportahan ang mga natuklasan.

Hindi alam ng mga mananaliksik kung bakit, ngunit mayroon silang mga teoryang. Ang ilang mga sinasabi ng mas maraming mga tao sa hindi pantay na lipunan ay hindi maaaring bumili ng kung ano ang kailangan nila upang manatiling malusog. Iyan ang pananaw ng materyalistiko. Si Bezruchka ay nag-subscribe sa teorya ng psychosocial, na ipinapalagay na ang mga tao ay higit na naiimpluwensyahan ng mga inaasahan ng societal kaysa sa kanilang sariling mga pangangailangan. Sa Estados Unidos, ang mga indibidwal ay inaasahang maghanap ng dagdag na milya upang matupad ang mga pananagutan-mayaman o mahirap. Ano ang nangyayari sa lahat ng ito? Stress.

Ang mga function ng kalusugan sa antas ng macro, at hindi ito maaaring mapabuti maliban kung ang mga problema sa istruktura ay natutugunan at inaalok ang mga solusyon. Kabilang dito ang mga programang maagang-buhay. Nagtatrabaho na ngayon si Bezruchka sa Washington Physicians para sa Social Responsibility upang suportahan ang isang binayarang suwail na pagliban ng pamilya, dahil ang unang libong araw ng sanggol ay ilan sa mga pinaka-kritikal nito.

"Halos kalahati ng aming mga kalusugan ng mga matatanda ngayon ay tinutukoy minsan sa pagitan ng mga kuru-kuro at bago ka pumunta sa paaralan," Bezruchka ipinaliwanag. "Hillary Clinton ginamit ang salitang 'sa unang libong mga araw,' at na ay uri ng isang label sa loob ng siyam na buwan sa utero at ang unang dalawang taon afterward."

Ang Estados Unidos ay nangangailangan ng maraming higit sa isang libong araw upang makamit ang natitirang bahagi ng binuo mundo. Ito ay talagang kailangan ng kahit isang henerasyon, marahil dalawa. Hanggang sa gayon, ang mayaman at mahihirap ay patuloy na magdurusa sa mga epekto ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ngunit ang nakahahalina ay nagsisimula sa pagbabago. Itanong mo sa Bezruchka.

 Tungkol sa Ang May-akda

Sinulat ni Yessenia Funes ang artikulong ito para sa Paano Gumawa ng isang Kultura ng Mabuting Kalusugan, ang isyu ng Winter 2016 ng OO! Magazine. Siya ay isang katulong na editor sa YES! Magazine. Isang katutubong New York, sumasaklaw siya ng hindi pagkakapantay-pantay, kahirapan, at paghukom sa klima. Sundin siya sa Twitter @yessfun.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa OO! Magazine


Mga Kaugnay Book:

at InnerSelf Market at Amazon