Ang Kakaibang Pang-ekonomiya ay Nasa Bumangon sa Buong Mundo

Ang Kakaibang Pang-ekonomiya ay Nasa Bumangon sa Buong Mundo

Narito ang ilang mga konklusyon mula sa isang kamakailang papel sa pananaliksik ng ekonomiya. Sa palagay mo ba ang mga may-akda ay mula sa ilang mga nakikitang tangke sa paningin na puno ng malcontents?

  • Ang ating pandaigdigang ekonomiya ay hindi kailanman magiging mas produktibo kung patuloy nating ipaalam ang yaman na pag-isiping mabuti.
  • Ang pagbagal sa paglago ng ekonomiya ng global na produktibo at ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ay umaabot.
  • Ang pinaka-mataas na profile ng mundo "advanced" korporasyon ay pagmamanipula ng kanilang kapangyarihan sa merkado upang kunin ang hindi pa nakuha "rents" mula sa natitirang bahagi ng sa amin.
  • Ang "mas mabuti sa lahat ng dako" ay nagsasamantala sa kanilang mga pakinabang sa lahat ng bagay mula sa kita at kayamanan sa kalusugan at edukasyon - at pagsasara ng kanilang pribilehiyo ng pamilya sa lugar para sa mga henerasyong darating.
  • Ang mga nagtitiyak sa amin na maaari naming bilangin sa high-tech na "makabagong ideya" at "pang-ekonomiyang pag-unlad" upang magdala ng pang-ekonomiyang seguridad sa pinaka-hard-pressed sa mundo ay pamumulaklak usok.

Kung sa palagay mo ang mga ito ay ang mga konklusyon ng ilang malayong mga propagandista, isipin muli:

Ang mga naka-bold na claim na ito ay lilitaw sa isang bagong papel mula sa Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), ang France-based research and policy agency na pinondohan ng mga bansa ng 34, kabilang ang US, na bumubuo sa core ng "binuo mundo . "

Ang mga analyst ng OECD ay hindi nagdadala ng mga pitchfork. Sila ay karaniwang ipahayag ang kanilang mga sarili sa halip ponderous bureaucratic prose. Ngunit sa kanilang bagong ulat, Ang Pagiging Produktibo-Inclusiveness Nexus, ang mga analysts ay nagbigay ng isang makapangyarihang mga ulo-hanggang sa mga pulitiko sa mundo at mga shaker.

Manatili sa iyong kasalukuyang pang-ekonomiyang kurso, ang kanilang pangunahing mensahe ay napupunta, at makikita namin ang aming sarili na nakulong sa isang "mabisyo cycle" na nag-iiwan ng totoong pagbabago at natigil sa buong mundo na walang pag-unlad at paglubog.

Ang papel ng OECD na ito ay nagpapatuloy sa patuloy na pagbagabag ng mga babala sa mga nakaraang taon mula sa mga analyst sa pinakamahalagang pang-ekonomiyang institusyon sa mundo. Ang hamon sa internasyunal na pang-ekonomiyang kaayusan ay nakaharap sa ngayon, ang bagong pagtatasa ng OECD ay tumutukoy, ay nagsasangkot ng higit pa kaysa sa pagwawasak ng Great Resession.

Ang binuo mundo, ang pagtatasa ng mga tala, nakaharap sa isang "nababahala paghina sa paglago ng pagiging produktibo," isang trend ngayon maliwanag sa 90 porsyento ng mga miyembro ng OECD bansa.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Kasama ang paghina sa paglago ng produktibo: Ang isang kapwa nababahala pagtaas sa hindi pagkakapantay-pantay. Sa lahat ng mga bansa ng 18 OECD na may maihahambing na datos, ang pinaka-mayaman na 10 na porsiyento ngayon ay mayroong hindi bababa sa kalahati ng lahat ng yaman ng sambahayan. Nakita din ng lahat ng mga bansang ito ang isang tatlong dekadang "pagtaas sa kita sa itaas, lalo na ang pinakamataas na porsyento ng 1." Kabilang dito ang US

Ang mga higanteng korporasyon ay umiikot sa kanilang pangingibabaw sa merkado upang mapabagal ang pagsasabog ng bagong kaalaman.

Ang mundo ay nakikilala, kinikilala ng pag-aaral ng OECD, pati na rin ang iba pang mga hamon. Ngunit ang ilan sa mga ito ay "mas malaki ang mga hadlang sa mas mahusay na pagganap ng ekonomiya kaysa sa paghina ng pagiging produktibo at ang pagtaas ng mga di-pagkakapantay-pantay." At ang mga paglalahad na ito, nagpapahiwatig ang OECD, palakasin ang bawat isa.

Isang halimbawa: Ang mga higanteng korporasyon ang mga label na "mga hangganan ng OECD" ay lilitaw na ang kanilang dominanteng posisyon sa monopolyo sa merkado upang mapabagal ang pagsasabog ng bagong kaalaman. Iyan ang pumipigil sa mga natamo ng pagiging produktibo at sa proseso ng "pagpapatibay ng mga hindi pagkakapantay-pantay ng kita, hindi bababa sa pamamagitan ng pagpapait ng mga manggagawa sa mga hindi produktibong gawain at mababang trabaho at paggawa ng 'nagwagi ay tumatagal ng lahat ng' dinamika sa ekonomiya."

Samantala, ang "lumalaking timbang" ng malalaking bangko sa pandaigdigang ekonomiya ay "inililihis ang pamumuhunan mula sa mga produktibong gawain," isang hakbang na nakapagpapatibay sa isang "mas mataas na konsentrasyon ng yaman sa itaas ng pamamahagi ng kita."

Ang mas maraming kita ay nakatuon sa tuktok, mas maraming mga nasa ibaba ang "nagtitipon ng mga disadvantages," ipinahayag ng OECD.

Ang isang "kapaligiran sa patakaran na nagbubunga ng kinalabasan na kung saan ang ilang mga tao ay may kaunting mga mapagkukunan," tulad ng pag-aaral ng bagong OECD, makikita ang mas kaunting mga tao na nagse-save at namumuhunan "sa kanilang sariling kakayahan." Sa ganitong kapaligiran, ang paglago ng produktibo ay halos palaging magiging "sub-optimal."

Gayundin "sub-optimal" para sa mas malaking produktibo, sa pag-aaral na ito ng OECD: Mga badyet ng pag-aaksaya na mag-alis ng mga lambat sa kaligtasan para sa mahihina, ang "regulatory capture" ng mga watchdog ng pamahalaan ng mga makapangyarihang industriya, at mga labis na subsidyong gobyerno na pupunta sa mga fossil-fuel corporation. At huwag kalimutan ang mga panuntunan sa patent na "maaaring labis" na pabor sa mga higante ng korporasyon sa kapinsalaan ng mga makabagong kakumpitensya.

Habang ang OECD ay nagsalita tungkol sa lahat ng mga binuo na bansa, ang mga badyet ng pagtitipid, mga butas sa kaligtasan ng kaligtasan, ang pagkuha ng regulasyon o deregulasyon - at ang sobrang subsidyo ay lahat ng katangian ng US sa nakalipas na dekada o higit pa.

Ano ang gagawin natin tungkol sa lahat ng ito? Paano natin makamit ang makabuluhang hamon sa ekonomiya ng ating panahon? Kung minsan, ang bagong ulat ng OECD na ito ay nag-aalok ng mga suhestiyon sigurado upang gawing squirm ang aming global corporate power suit:

  • Maaari nating limitahan ang "walang bunga na konsentrasyon ng mga kita," ang nota ng mga analyst ng OECD sa isang punto, kung pinapalitan natin ang larangan ng paglalaro at ipaalam sa mga kumpanya ng pag-aari ng estado ang tunay na makipagkumpitensya sa mga kumpanya ng pribadong sektor.
  • Maaari naming limitahan ang konsentrasyon ng kayamanan kung ipaalam namin ang mga enterprise na pag-aari ng estado ay talagang nakikipagkumpitensya sa pribadong sektor.

Ngunit ang bagong pag-aaral ng OECD na ito ay halos shies ang layo mula sa anumang mga specifics na direktang kakulangan sa ginhawa ang mayaman at makapangyarihan. Ang aming "overarching objective," ang sabi ng mga analyst, ay dapat na "kilalanin ang mga patakaran ng win-win na maaaring maghatid ng parehong pinahusay na inclusiveness at paglago ng produktibo."

Ngunit walang paggigiit sa "mga patakaran ng win-win" ang makakakuha sa amin kung saan kailangan namin. Walang malalim na hindi pantay na lipunan ang magiging mas makabuluhang mas katumbas maliban kung ang mga nakikinabang sa karamihan mula sa hindi pagkakapantay-pantay ay nawalan ng ilang kasiya-siyang bahagi ng kanilang pribilehiyo at kapangyarihan.

Ang pagsasagawa ng pangyayaring iyon ay karaniwang tumatagal ng mga pitchforks, isang pagpayag na harapin ang malaking pribadong kapalaran at ang mga pulitiko na naglilingkod dito.

Hindi namin maaaring, siyempre, asahan ang isang opisyal na ahensiya tulad ng OECD sa itlog na nakaharap. Ngunit maaari naming hindi bababa sa salamat sa OECD para sa pagtulong delegitimize ang aming staggeringly hindi pantay pang-ekonomiyang status quo - at mga taong bugaw para sa mga ito.

Ang matagal na mamamahalang mamamahayag na si Sam Pizzigati ay nag-edit ng Inequality.org at ang online newsletter nito, Sobra, isang proyekto ng Institute for Policy Studies.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Tao World

Tungkol sa Ang May-akda

Sam Pizzigati ay isang longtime mamamahayag ng paggawa na si Sam Pizzigati na nag-edit ng Inequality.org at ang online newsletter nito, Masyadong Much, isang proyekto ng Institute for Policy Studies.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = global inequality; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}