3 Myths Tungkol sa mga Mahina Iyon Ay Ginamit Upang Suportahan ang pagputol ng US Safety Net

3 Myths Tungkol sa mga Mahina Iyon Ay Ginamit Upang Suportahan ang pagputol ng US Safety Net

Ang mga Republikano ay patuloy na gumamit ng mahahabang mga paksa tungkol sa mga mahihirap habang ipinagtatanggol nila mas mababang buwis para sa mayayaman at malalim na pagbawas sa social safety net upang magbayad para sa kanila. Sa paggawa nito, ang mga ito ay mahalagang pagpapahayag ng pagtanggi para sa klase ng manggagawa at mga Amerikanong mababa ang kita.

Halimbawa, si Sen. Chuck Grassley, kamakailan lamang makatwiran binabawasan ang bilang ng mga mayayamang pamilya na nakalantad sa buwis sa ari-arian bilang isang paraan upang kilalanin ang "mga mamamayan na namumuhunan, bilang kabaligtaran sa mga nagagastos lamang sa bawat darn penny na mayroon sila, maging ito man ay sa booze o babae o pelikula."

Katulad nito, si Sen. Orrin Hatch nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa pagpopondo ng ilang mga programang karapatan. "Mayroon akong isang magaspang na oras na nagnanais na gumastos ng bilyun-bilyon at bilyun-bilyon at trilyon ng dolyar upang matulungan ang mga taong hindi makakatulong sa kanilang sarili, ay hindi magtataas ng daliri at inaasahan ang pederal na pamahalaan na gawin ang lahat," sabi niya.

Ang mga pahayag na ito, ang mga gusto ko na inaasahan nating lahat ay makarinig ng higit pa sa mga darating na buwan, patibayin ang tatlong mapaminsalang mga kuwento tungkol sa mga Amerikanong mababa ang kita: Ang mga taong tumatanggap ng mga benepisyo ay hindi gumagana, hindi sila karapat-dapat ng tulong at ang pera na ginugol sa ang social safety net ay isang pag-aaksaya ng pera.

Batay sa aking pananaliksik at 20 na taon ng karanasan bilang isang propesor ng klinikal na batas na kumakatawan sa mga kliyente na may mababang kita, alam ko na ang mga pahayag na ito ay huwad at naglilingkod lamang upang palakasin ang mga maling akala tungkol sa uring manggagawa at mahihirap na mga Amerikano.

Ang mga kalahok ng pagkain ay nakakakuha ng isang average ng $ 125 sa isang buwan, bahagya sapat upang feed ng isang pamilya na walang kita din ng pera. AP Photo / Robert F. Bukaty

Karamihan sa mga tumatanggap ng welfare ay hindi tagatangkilik ng mga gumagawa

Ang unang katha-katha, na ang mga taong tumatanggap ng mga benepisyong pampubliko ay "mga takers" sa halip na "mga gumagawa," ay walang kabuluhan para sa karamihan ng mga tumatanggap sa edad na nagtatrabaho.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Isaalang-alang ang mga benepisyo ng Supplemental Nutrition Assistance Program, na dating kilala bilang mga food stamp, na kasalukuyang naglilingkod 42 milyong Amerikano. Hindi bababa sa isang may sapat na gulang sa higit sa kalahati ng mga sambahayan ng SNAP-tatanggap ay gumagana. At ang average na subsidyong SNAP ay $ 125 bawat buwan, o $ 1.40 bawat pagkain - halos hindi sapat upang pawalang-sala ang pag-quit ng trabaho.

Tulad ng para sa Medicaid, halos 80 porsyento ng mga matatanda tumatanggap ng Medicaid sa mga pamilya kung saan gumagana ang isang tao, at higit sa kalahati ay nagtatrabaho sa kanilang sarili.

Noong unang bahagi ng Disyembre, House Speaker Sinabi ni Paul Ryan, "Mayroon tayong sistema ng welfare na pumipigil sa mga tao sa kahirapan at epektibong nagbabayad sa mga taong hindi gumana."

Hindi totoo. Welfare - opisyal na tinatawag na Temporary Assistance to Needy Families - ay kinakailangang trabaho bilang kondisyon ng pagiging karapat-dapat mula noon-Pangulong Bill Clinton ay pumirma ng reporma sa kapakanan ng batas sa 1996. At ang Nagkamit ng credit sa buwis sa kita, ang isang credit ng buwis para sa mga manggagawa na mababa at katamtaman ang kita, sa pamamagitan ng kahulugan, ay sumusuporta lamang sa mga taong nagtatrabaho.

Nag-aaplay ang mga manggagawa para sa mga benepisyong pampubliko dahil kailangan nila ng tulong upang matugunan ang mga dulo. Kabilang ang mga Amerikanong manggagawa ang pinaka-produktibo sa mundo, ngunit sa nakalipas na mga taon ng 40 ang kalahati ng kalahati ng kita na nakikita walang paglago ng kita. Bilang isang resulta, mula noong 1973, ang produktibo ng manggagawa ay may lumaki halos anim na beses mas mabilis kaysa sahod.

Bilang karagdagan sa pagwawalang-kilos ng sahod, karamihan sa mga Amerikano ay gumagasta ng higit sa isang-katlo ng kanilang kita sa pabahay, na kung saan ay unting unffordable. Mayroong 11 million renter households na nagbabayad ng higit sa kalahati ng kanilang kita sa pabahay. At mayroong walang county sa Amerika kung saan ang isang minimum na manggagawa sa sahod ay makakayang makapagtustos ng dalawang silid-tulugan na tahanan. Still, only 1 sa 4 Ang mga karapat-dapat na kabahayan ay tumatanggap ng anumang uri ng tulong sa pabahay ng

Tiyak, may mga tumatanggap ng mga benepisyong pampubliko na hindi gumagana. Ang mga ito ay pangunahing mga bata, mga may kapansanan at mga matatanda - sa ibang salita, mga taong hindi maaaring o hindi dapat gumana. Ang mga grupong ito ay bumubuo sa karamihan ng mga tumatanggap ng benepisyong pampubliko.

Ang lipunan ay dapat na suportahan ang mga taong ito sa labas ng batayang kalinisan, ngunit may mga interes din sa sarili na dahilan. Upang magsimula, ang lahat ng nagtatrabahong nasa hustong gulang ay mga bata, ay darating sa ibang araw at, sa anumang oras, maaaring harapin ang mga kalamidad na nag-aalis sa kanila mula sa trabahador. Ang kaligtasan net ay umiiral upang iligtas ang mga tao sa panahon ng mga mahihinang panahon. Sa katunayan, karamihan sa mga tao na tumatanggap ng mga benepisyong pampubliko ay iniiwan ang mga programa sa loob tatlong taon.

Bukod dito, maraming mga benepisyong pampubliko ang nagbabayad para sa kanilang sarili sa paglipas ng panahon, habang mas malulusog at may pananalapi ang mga taong ligtas ay mas produktibo at nakakatulong sa pangkalahatang ekonomiya. Halimbawa, bawat dolyar sa paggastos ng SNAP ay tinatantya upang makabuo ng higit sa $ 1.70 sa pang-ekonomiyang aktibidad.

Katulad nito, ang mga benepisyo ng Medicaid ay nauugnay sa pagpapahusay trabaho mga pagkakataon. Ang Nagkamit ng credit sa buwis sa kita nag-aambag sa mga rate ng trabaho, nagpapabuti sa kalusugan ng mga pamilya ng tatanggap at may mga pang-matagalang pang-edukasyon at kita na mga benepisyo para sa mga bata.

Ang nararapat sa nararapat

Ang ikalawang katha-katha ay ang mga Amerikanong may mababang kita ay hindi karapat-dapat sa isang pagtulong sa kamay.

Ang ideyang ito ay nagmula sa aming paniniwala na ang Estados Unidos ay isang meritokrasya kung saan ang pinaka-karapat-dapat na pagtaas sa tuktok. Ngunit kung saan ang isang tao ay nagtatapos sa hagdan ng kita ay nakatali sa kung saan sila nagsimula.

Sa katunayan, ang Amerika ay hindi halos tulad ng lipunan na gusto nating isipin. Apatnapung porsyento ng mga Amerikano na ipinanganak sa pinakamababang kwenta ng kita - ang pinakamahihirap na porsyento ng 20 - ay mananatili doon. At ang parehong "katigasan"Umiiral sa tuktok na quintile.

Tulad ng para sa mga taong ipinanganak sa gitnang klase, ang porsyento lamang ng 20 ay sasampa sa tuktok quintile sa kanilang mga buhay.

Ang ikatlong katha-katha ay ang tulong ng pamahalaan ay isang pag-aaksaya ng pera at hindi nagagawa ang mga layunin nito.

Sa katunayan, ang mga rate ng kahirapan ay double nang walang net sa kaligtasan, upang sabihin wala ng paghihirap ng tao. Noong nakaraang taon, itinaas ang safety net 38 milyong mga tao, kabilang ang 8 milyong mga bata, mula sa kahirapan.

Ang mga katotohanan ng kapakanan

Sa pag-trot ng mga myths na ito, ang mga lawmakers ng Republikano ay tumutugtog din sa matagal na kalagayan racist stereotypes tungkol sa kung sino ang tumatanggap ng suporta. Halimbawa, ang "welfare queen"- isang code na salita para sa isang African-American na babae na may napakaraming mga bata na tumatangging magtrabaho - ay isang kathang-isip.

Ang mga katotohanan ng kapakanan ay ang karamihan sa mga tatanggap ay puti, ang mga pamilyang tumatanggap ng tulong ay mas maliit sa average kaysa sa iba pang mga pamilya at ang programa ay nangangailangan ng mga tatanggap na magtrabaho at maliit na may kaugnayan sa pangkalahatang pederal na badyet - tungkol sa kalahati ng isang porsiyento. Gayunpaman, ang welfare queen ay isang archetype na sinasabing bumuo ng pampublikong antagonismo laban sa net sa kaligtasan. Asahan mo siya na madalas na lumabas sa mga darating na buwan.

Ang pag-uusapDapat hinihiling ng mga Amerikano ang mga katwiran na batay sa katotohanan para sa mga reporma sa buwis at karapatan. Panahon na upang mapahinga ang welfare queen at mga kaugnay na tropa na pintura nangangailangan Amerikano bilang hindi karapat-dapat.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Michele Gilman, Venable Propesor ng Batas, University of Baltimore

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = income inequality; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}