4 Myths About The Homeless

4 Myths About The Homeless
Karen Snedker
, Author ibinigay

Ang pagtaas ng bilang ng mga tao ay natutulog sa labas sa mga tolda, pintuan, at sa ilalim ng mga tulay. Sa England, 4,751 ang mga tao ay "natulog na magaspang" sa isang gabi sa taglagas 2017, isang pagtaas ng 15% mula sa 2016. Sa Estados Unidos, 192,875 ang mga tao ay hindi binabayaran sa isang gabi noong Enero, isang pagtaas ng 9 mula sa 2016.

Parehong ang UK at US, at maraming iba pang mga bansa sa buong mundo, ay nakasaksi ng isang nakikitang pagtaas sa mga kampo ng tolda, legal at iligal. Ang mga tolda ng lungsod ay naiulat sa London, pati na rin sa Milton Keynes, Bristol, Cardiff, Manchester, Oxford at Sheffield. Sa buong US, Ang mga lungsod ng tolda ay lumalaki sa San Francisco, Los Angeles, Washington, DC, St. Louis, Las Cruces, Indianapolis at Honolulu.

Sa Estados Unidos, ang lungsod ng Seattle ay isang mahalagang - ngunit medyo overlooked - bahagi ng trend na ito. Kamakailan ipinahayag ng Seattle isang estado ng emerhensiya sa kawalan ng tirahan at pagpapalawak ng mga legal na sanctioned na mga lungsod ng tolda, na itinatakda ito sa buong bansa at sa buong mundo. Ang Tolda ng Seattle ng 3 ay ang pinakalumang panahanan ng kampo ng tolda sa US. Ang kampo ng demokratikong organisado ay nagpapatakbo sa ilalim ng isang mahigpit na code of conduct at gumagalaw sa pagitan ng mga simbahan, kapitbahayan at unibersidad bawat 90 araw alinsunod sa isang charter ng lungsod.

Sa pagitan ng 2012 at 2018, ang Seattle Pacific University ay nag-host ng Tent City 3 tatlong beses. Sa panahon ng kanilang mga pananatili Nagsagawa kami ng mga panayam na may higit sa 60 residente. Hinahamon ng data kung ano ang iniisip natin na alam natin ang mga sanhi ng kawalan ng tahanan at ang katangian ng mga tao na nakakaranas nito.

Myth 1: Ang mga taong walang tirahan ay may mas maraming mga pathology

Ang stereotypical na imahe ng isang tao na walang tirahan ay isang sakit sa isip, disheveled tao na self-medicates na may droga o alkohol. Habang ang solong kalalakihan ay ang pinaka-malamang demograpiko na walang tahanan, sa US, ang mga pamilya na may mga bata ay kumakatawan isang-katlo ng kabuuang populasyon na walang tirahan - na bumagsak sa kawalan ng tirahan dahil sa kawalan ng trabaho, karahasan sa tahanan, diborsyo, pagpapalayas at mga krisis sa kalusugan.

Sa kaso ng mga nakikita na walang-bahay na pagdurusa mula sa sakit sa kaisipan o pagkagumon, ang mga problemang pangkalusugan na ito ay madalas na magsisimula pagkatapos ng pagkawala ng kanilang mga tahanan, dahil sa diin ng pamumuhay sa mga lansangan. Halimbawa, ang buhay ni Wade, ay nabagong matapos malubhang nasugatan ang kanyang anak na babae at nabigo ang kanyang trucking company. Sa kanyang kumpanya nawala at walang segurong pangkalusugan, si Wade ay "nagsimulang umiinom ... at naging masiraan ng loob. Ito ang dahilan ng diborsyo ko ... iyon ang simula ng wakas ".

Ang mga alak at droga ay madalas na nagmumula sa katotohanang, na ginagamit upang mapahamak ang sakit, kalungkutan, at depresyon ng kawalan ng tahanan. Sa kaso ni Tracy, ang pagiging raped habang ang walang bahay ay nagdulot ng mga isyu sa kalusugan ng isip, na ginagamot niya sa pamamagitan ng droga at alkohol:

Gusto ko ng pagpapayo, at sa gayon ay inilagay ako ng caseworker upang makita ang isa sa kanilang mga pag-urong at talagang papunta ito, mayroon kaming plano ... ngunit hindi ako kwalipikado para sa tulong dahil nagamot ako ng sarili ... ngunit nag-iinom ako ng sarili dahil kaya ko hindi mo makuha ang tulong.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


In akademikong mga lupon, ang interbensyong medikal at paggamot ay madalas na makikita bilang solusyon sa kawalan ng bahay. Habang ito ay kung minsan ay totoo, ito ay hindi kumpleto na pag-unawa.

Myth 2: Hindi nais ng mga taong walang tirahan ang regular na gawain

Ang mga indibidwal ay madalas na sinisisi para sa kanilang sariling kawalan ng tirahan. Ang mga taong walang tirahan ay madalas na nakikita bilang tamad, kulang sa isang etika sa trabaho at iresponsable. Ngunit ang aming pananaliksik ay nagpapakita na maraming mga taong walang tirahan ang patuloy na nagtatrabaho. Ang ilang mga 25% ng mga residente ng Tent City 3 ay nagtatrabaho nang buo o part-time, isa pang 30% ay aktibong naghahanap ng trabaho at ang 20% ay nagretiro o hindi gumana dahil sa kapansanan o iba pang mga isyu sa kalusugan. Kaysa sa pagiging tamad, isang kakulangan ng trabaho, limitadong mga kasanayan o edukasyon, at mababa ang sahod ay pinanatili silang walang tirahan. Tulad ng sinabi sa amin ni George:

Kung binabaan nila ang upa, maaari kong mabuhay dito. Iyan na ang pag-upa. Hindi mabuti, masyadong mataas ito. Ang ilang mga tao ay nakakuha ng dalawang trabaho at hindi pa rin kayang bayaran ang isang lugar na may upa na iyon.

Totoo ito lalo na sa kamakailang krisis sa pinansya. "Ang sinuman sa labas ay isang paycheck lamang mula sa pagiging walang tirahan," iminungkahi ni Alonzo.

Myth 3: Pinipili ng mga tao na walang tahanan

Ang mga kuwento mula sa mga residente ng Tolda ng Lungsod ng 3 ay puno ng pang-ekonomiyang paghihirap, pagkagambala ng pamilya, at mga krisis sa kalusugan bilang pag-udyok ng mga sanhi ng kawalan ng tirahan. Sa katunayan, batay sa isang 2018 pagsisiyasat sa Seattle, sinabi ng 98% na lilipat sila sa ligtas at abot-kayang pabahay kung magagamit. May mga bihirang mga kaso ng personal na pagpili na pumapabor sa walang tirahan na pamumuhay - pag-iwas sa trabaho at responsibilidad - ngunit hindi ito ang pamantayan.

Para sa ilan, ang mga pagkabata ay napuno ng alitan at kawalang-tatag - mula sa pamumuhay sa sistema ng pag-aalaga sa pag-aalaga sa pamumuhay sa mga mapang-abusong pamilya - nanguna nang direkta sa kawalan ng bahay. Sinabi sa atin ni Miguel kung paano siya nagmula sa isang tipikal na bahay ng alkohol:

Ako ay inilagay sa foster care at off at ... Ako ay naging isang problema kid, alam mo, at lahat ng bagay tulad na at nagsimula ang pag-inom at drugging kapag ako ay 11 taong gulang.

May mga mapagpipilian na halimbawa ng mga taong "pumipili" upang maging walang tahanan, tulad ng Candi, na nagawa ito pagkamatay ng kanyang anak na babae:

Sa pagkakataong ito ay maaari kong sabihin na pinili ko ito ... Pinili ko na palayain ang aking anak na babae sa halip na bayaran ang aking mga bayarin. Ito ay sa pamamagitan ng pagpili, pinili kong ilibing ang aking anak.

Bagaman ito ay isang matinding halimbawa, ang mga limitadong pagpipilian ay tipikal. Dapat tayong mag-alinlangan sa mga kuwento tungkol sa pagpili na maging walang tirahan. Ang mga naturang deklarasyon ay mga assertions ng ahensiya na nag-iwas sa sakit, pagkawala, at kabiguan at pagtatangka na "pagsagip sa sarili". Ipinahayag ng mga residente na gusto ng isang paraan ng kawalan ng bahay.

Myth 4: Ang mga serbisyong panlipunan ay humahawak sa problema

Ang mga lokal na pamahalaan, mga non-profit na organisasyon at mga simbahan ay karaniwang tumutukoy sa kawalan ng bahay sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga pangunahing pangangailangan, tulad ng pagkain at kanlungan, ngunit maliit ang ginagawa nila upang matulungan ang mga tao na talagang makahanap ng mga tahanan. Kahit na sa progresibong pulitika ng Seattle at pagpapalawak ng ekonomiya, ang lungsod ay hindi ang mga mapagkukunan o ang mga plano sa sapat na pagtugon sa saklaw ng problema, na patuloy na tumaas.

Sinabi ni Jen kung paano siya nawala sa kanyang apartment matapos ang kanyang kasosyo ay naospital:

Kung sasabihin mo sa kanila na ikaw ay walang tirahan, ipinapadala nila ang social worker, at siya ay walang ideya. Siya ay tulad ng 'dito, ito ay isang polyeto', at ako ay tulad ng, 'malaki, salamat sa iyo, ito ay talagang helpful'.

Ang sarcasm ng residente ay nagpapahiwatig ng kakulangan ng kapaki-pakinabang na mga serbisyo at mga mapagkukunan para sa mga tao, lalo na hindi sapat na pabahay at mga social worker. Si Frank, isang solong ama, ang nagbahagi ng suporta na kailangan niya at ng iba:

Kaya, nasa ilalim ako, wala akong magagawa kundi umakyat. At alam ko na hindi ko magagawa ito nang mag-isa. Kailangan ko ng mga taong nagmamalasakit na suportahan ako.

Ang mga pampublikong perceptions tungkol sa homelessness ay mahalaga. Maaari nilang palawakin ang aming pang-unawa o magsilbi upang mapalakas ang aming mga biases. Habang ang mga residente ng Tent City 3 ay hindi pangkaraniwan sa buong populasyon ng mga walang tirahan (mas malamang na maging puti, walang mas malubhang sakit sa isip at mas kaunti ang pagdurusa sa mga isyu ng dependency sa droga at alak), nagbigay sila ng liwanag sa isang pagtaas ng populasyon ng nagtatrabaho mahirap, na hindi kayang bayaran ang pabahay.

Ang pag-uusapAng mga kuwento mula sa mga lunsod ng tolda ay nagpapatibay ng marami sa kung ano ang matagal na iniulat ng mga iskolar ng kawalan ng bahay - iyan mas malawak na mga sistema ng lipunan (hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya, pinahina ang panlipunang kaligtasan sa lipunan, mahina ang merkado ng paggawa, at mga gastos sa pabahay) ang mga pangunahing dahilan ng kawalan ng bahay.

Tungkol sa Ang May-akda

Karen A Snedker, Academic Visitor, Center for Socio-Legal Studies, University of Oxford at Jennifer McKinney, Propesor ng Sosyolohiya, Seattle Pacific University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Book ni Karen A Snedker

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Karen A Snedker; maxresults = 1}

Book ni Jennifer McKinney

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Jennifer McKinney; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}