Ang Epekto ng Kahirapan sa Kaayusan Ay Mahirap Upang Huwag pansinin

Ang Epekto ng Kahirapan sa Kaayusan Ay Mahirap Upang Huwag pansinin

Ang pag-asa sa buhay sa UK ay nagkakaiba-iba depende sa kung saan ka nakatira. Bilang isang kamakailan lamang Pagsisiyasat ng BBC Panorama na-highlight, "ang mayaman ay nabubuhay nang mas mahaba at ang mahihirap ay mamamatay na mas bata". Ang mga presenter ay bumisita sa Stockton-on-Tees sa County Durham, kung saan ang ilang mga tao ay maaari lamang umasa na mabuhay sa 69 at kung saan ang mga mayayamang tao lamang ng ilang milya ang layo ay nakatira sa average tungkol sa 18 na taon. Sa England, ang pagkakaiba sa pag-asa sa buhay sa pagitan ng pinakamaliit at hindi bababa sa mga lugar na pinagkaitan ay nasa siyam na taon para sa kalalakihan at pitong babae. Ang pag-asa sa buhay ay isang sukatan, ngunit ang epekto ng kahirapan sa kapakanan at kalidad ng buhay ay maaaring maging malubha.

Ayon sa Joseph Rowntree Foundation Ang 13.5m mga tao sa UK ay nabubuhay sa kahirapan at inaasahang lalago ang bilang na ito. Ang kahirapan ay ang agwat sa pagitan ng mga mapagkukunan at mga pangangailangan, at ito ay lumalalim hindi lamang sa pamamagitan ng kakulangan ng mga mapagkukunan - pinaka-malinaw na kita - kundi pati na rin sa gastos ng pagkuha ng mga minimum na pangangailangan. Ang pagbabawal sa kahirapan ay nangangailangan ng pagpapabuti ng kita pati na rin ang pagbawas sa mga gastos sa pagtugon sa mga pangunahing pangangailangan. Nasa ibaba ang ilan sa mga epekto na nabubuhay sa kahirapan sa pagkakaroon ng buhay ng mga tao.

Mahina na kalidad at hindi matatag na pabahay

Bilang isa mag-ulat ng mga highlight, "Ang maraming mga kahulugan ng kahirapan at materyal na pag-aalinlangan ay hindi maaaring ganap na hiwalay sa mga kalagayan sa pabahay". Ayon sa Shelter ng charity sa pabahay, ang mga mahihirap na kondisyon ng pabahay ay nagdaragdag ng panganib ng malubhang sakit o kapansanan sa pamamagitan ng hanggang sa 25% sa panahon ng pagkabata at maagang pag-adulto. Ang pagtanggi sa stock ng pabahay panlipunan ay mahusay na dokumentado - mayroong mahabang listahan ng paghihintay para sa isang pag-urong na numero ng mga katangian.

Sa bilang ng mga pribadong renters sa kahirapan pagdodoble sa 4.4m simula 2002-03, ang pribadong pag-upa ay itinuturing ng ilan bilang "bagong tahanan ng kahirapan". Mayroong mga pag-aalala tungkol sa kondisyon ng mga ari-arian sa loob ng pribadong sektor na inupahan, pati na rin ang kakulangan ng seguridad ng panunungkulan at kung paano ito nakakaapekto sa kalusugan at kagalingan. Para sa marami ang mga tao, ang mga humahadlang na gastos sa pabahay na sinamahan ng mahihirap na pamantayan ng tirahan ay nakakaapekto sa pisikal at mental na kalusugan, na pinapanatili ang mga ito.

Malamig na mga tahanan at mahal na init

Ang Epekto ng Kahirapan sa Kaayusan Ay Mahirap Upang Huwag pansinin Karamihan-kailangan pagkakabukod. Shutterstock

Buhay sa malamig o mamasa-masa ay may malaking implikasyon para sa kalusugan at kagalingan. Kapag dumating ang taglamig, Ang lamig ay ang tipping point patungo sa isang pagtaas sa mga hindi na-planong admission at pagkamatay. Ang pagiging mahirap sa gasolina ay nangangahulugan na hindi kayang bayaran ang sapat na pag-init ng iyong tahanan, o paggastos nang labis sa mga panukalang-batas na nagdurusa ang ibang mga aspeto ng mga badyet ng sambahayan. Ito ay bahagyang resulta ng mataas na presyo ng enerhiya na sinamahan ng mababang kinikita, ngunit may kaugnayan din sa kalidad ng pabahay.

Sa UK, ang isang pamana ng mahihirap na pabahay sa kalidad na mahal upang mapabuti ay nangangahulugang ang mga tao ay madalas na nagbabayad para sa "mahal na init", Isa pang paraan ng pagsasabing ang init ay bumubuhos sa mga pader. Mas maraming pera ang nakakatulong, at mga benepisyo tulad ng taglamig pagbabayad ng gasolina magbigay ng ilang tulong, ngunit ang pera na ito ay limitado sa paggamit kung hindi sapat ang magbayad para sa mga pagpapabuti na maaaring magtaas ng isang sambahayan mula sa kahirapan sa gasolina, tulad ng pagkakabukod o isang mas modernong boiler.

Hindi malusog na hangin

Ang World Health Organization Tinatantya na ang mga ambient air polution account para sa 25% ng lahat ng mga pagkamatay at sakit mula sa kanser sa baga sa buong mundo, pati na rin ang 17% mula sa matinding mas mababang respiratory infection at 16% mula sa stroke. Sa UK, ang taunang dami ng namamatay dahil sa panlabas na hangin polusyon ay katumbas ng 40,000 pagkamatay. Ang kasalukuyang pananaliksik ay naka-highlight ang panganib sa pagpapaunlad ng sanggol at natagpuan na ang mga bata ay mananatiling madaling kapitan sa nakakapinsalang epekto ng air pollution sa kanilang neurodevelopment at pang-matagalang cognitive health.

Ang mga komunidad na nawawalan ay may posibilidad na mabuhay sa mas mahirap na mga kapaligiran ng kalidad at Sinasabi ng pananaliksik na nakakaranas sila ng mas mataas na antas ng polusyon sa hangin at mahihirap na panloob na kalidad ng hangin ay nauugnay sa hindi sapat na mga pamantayan sa pabahay. Tinatayang dalawang-thirds ng mga carcinogenic chemicals na ipinapalabas sa hangin ay inilabas sa 10% na pinaka-deprived ward wards sa UK. Isang kamakailang pag-aaral sa London ang nagdala ng isyu sa bahay, na nag-uulat na libu-libong ang mga mahihirap na bata sa lungsod "Nakaharap sa isang cocktail ng mga panganib sa kalusugan kabilang ang air pollution, labis na katabaan at kahirapan". Napag-alaman na ang 85% ng mga paaralan na pinakaapektuhan ng polusyon sa hangin ay may mga mag-aaral mula sa mga hinihinto na kapitbahay.

may karamihan sa polusyon sa hangin sa Greater Manchester at iba pang mga pangunahing lungsod na nauugnay sa trapiko sa kalsada, ito ay nagkakahalaga na, na may mas mababang antas ng pagmamay-ari ng sasakyan, ang mas mahihirap na mga komunidad ay mas malamang na nag-aambag sa polusyon ng hangin na kanilang pinagdudusahan.

Kawalan ng kapanatagan Pagkain

Ang Foundation ng Pagkain Kinikilala ang kawalang-seguridad ng pagkain mula sa pag-aalala tungkol sa kakayahang makakuha ng pagkain (banayad na kawalan ng pagkain) upang makaranas ng kagutuman (malubhang kawalan ng pagkain). Sa 2012, tinatantya nila na ang 28% ng mga nasa hustong gulang ay nagkaroon ng skimped sa kanilang sariling pagkain sa nakaraang taon upang ang iba sa kanilang mga kabahayan ay makakain. Inuulat nila na sa 2014 kasing dami ng mga taong 8.4m sa UK ay nahaharap sa hindi pagkakaroon ng sapat na pagkain upang kumain.

Ang Joseph Rountree Foundation ay tumutukoy sa isang mahirap na indibidwal bilang isang taong kulang sa dalawa o higit pa sa mga sumusunod na bagay sa nakalipas na buwan: shelter, pagkain, pagpainit, pag-iilaw, damit at mga basic toiletry. Ito ay natagpuan na ang kakulangan ng pagkain ay ang pinaka-karaniwan sa mga ito - na may higit sa 60% ng 1.5m habag sa UK hindi nakakakuha ng sapat na makakain. Ang uptake ng mga bangko ng pagkain ay ngayon ang pinakamataas na ito ay kailanman naging.

Ang aming kaugnayan sa pagkain ay tungkol sa higit sa pamamahagi at pag-access, dahil ito ay hindi lamang isang physiological na kinakailangan ngunit isa nakatali sa aming mga kasanayan at kultura. Kaya ang kawalan ng pagkain ay may potensyal na magkaroon ng malalim na epekto sa ating sikolohikal na kagalingan. Ang pag-access ay magkano ang tungkol sa kalidad, sa mga tuntunin ng pag-access sa isang malusog at kultura na naaangkop na pagkain, dahil ito ay tungkol sa dami.

Mga mahihigpit na benepisyo at kawalan ng trabaho

Sa nakalipas na mga taon, nagkaroon ng serye ng mga pagbabago sa sistema ng mga benepisyo kabilang ang "pakinabang cap", Ang roll out ng Universal Credit, at ang pagtaas rehimeng parusa sa pagpaparusa. Iminungkahi na dahil sa isang kumbinasyon ng mga kabahayan sa mga reporma sa welfare ay maaaring tungkol sa £ 40 kada linggo mas masahol pa kaysa sa kung hindi man ay sa pamamagitan ng 2020.

Ang mga pagbawas sa mga benepisyo ay may malinaw na implikasyon sa pananalapi para sa maraming sambahayan. Ngunit may mga makabuluhang din Mental na kalusugan mga implikasyon, kabilang ang pagtaas sa stress, pagkabalisa at kahit na mga rate ng pagpapakamatay bilang resulta ng ilang mga reporma sa kapakanan. Ang mga tao sa kahirapan ay mas malamang na makaranas ng hindi secure na trabaho - halimbawa, mga kontrata ng zero-oras. Ang ilang mga tao sa mga kontrata ay pinalakas ito sa pamamagitan ng mga pagbabago sa mga benepisyo at ang "trabaho unang" diskarte na dominahin ang sistema ng suporta sa trabaho ng UK. Subalit ipinakita ng pananaliksik na ang mga mahihirap na kondisyon sa pagtatrabaho ay nakaugnay din sa makabuluhan disparities ng kalusugan.

Ang pag-uusapKaya't samantalang nakikipagtulungan ang kahirapan sa mga pisikal at mental na kinalabasan ng kalusugan, mas mababang kalidad ng nutrisyon, mas pangunahing mga kondisyon ng pabahay at mas mahihirap na pang-edukasyon ay maaaring makaapekto sa lahat ng pangkalahatang pag-asa sa buhay, ang epekto nito sa kalidad ng mga taong iyon ay napakahalaga din.

Tungkol sa Ang May-akda

Lisa Scullion, Reader sa Social Policy, University of Salford at Graeme Sherriff, Research Fellow sa Urban Studies, University of Salford

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = poverty; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}