Bakit Mahirap Para sa Mga Minoridad Upang Mahuli ang kanilang Sarili Sa pamamagitan ng Bootstraps Kapag Nanggaling ito sa Kalusugan

Bakit Mahirap Para sa Mga Minoridad Upang Mahuli ang kanilang Sarili Sa pamamagitan ng Bootstraps Kapag Nanggaling ito sa KalusuganAng edukasyon ay hindi nagbibigay ng parehong mga benepisyo sa kalusugan at kayamanan sa mga itim na tulad ng sa mga puti. Diego Cervo / Shutterstock.com

Maraming mga Amerikano ang lubos na naniniwala na ang mga tao ay dapat na pull up ang kanilang sarili sa pamamagitan ng kanilang mga bootstraps. Pagkatapos ng lahat, ang indibidwal na responsibilidad ay isang core Amerikanong halaga. Gayunpaman, ang sobrang pagbibigay-diin sa responsibilidad ng isang tao ay maaaring magresulta sa paggalaw sa mga sanhi ng societal at kasaysayan na nagpapanatili ng mga minorya ng lahi tulad ng mga itim sa isang kawalan ng pang-ekonomiya at pangkalusugan.

Bilang miyembro ng University of Michigan Institute para sa Patakaran sa Kalusugan at Innovation, Mga Solusyon sa Kahirapan at Kagawaran ng Saykayatrya, Nag-aral ako hindi pagkakapantay-pantay ng lahi sa kalusugan. Aking pananaliksik ay nagpakita na ito ay hindi kakulangan ng personal na pananagutan, mababang pagganyak o kultura ng kahirapan ngunit malalim na nakabaon sa mga societal na kadahilanan tulad ng rasismo at diskriminasyon na nagiging sanhi ng mga disparities.

Sa katunayan, ang aking pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang lipunan ay magkakaiba ng gantimpala ng mga itim at puti na may parehong antas ng pag-asa sa sarili at edukasyon kakayahan. Hangga't ang gayong lipunan ay nagtuturing na magkakaiba ang mga grupo ng lipunan, ang anumang patakaran na higit sa pagbibigay-diin sa indibidwal na pananagutan ay may potensyal na hindi sinasadyang palawakin ang mga hindi pagkakapantay-pantay sa kalusugan ng lahi.

Ang Bootstraps ay mas mahusay na maghatid ng mga puti kaysa sa mga itim

Sa aking pananaliksik, inihambing ko ang mga epekto ng tatlong tagapagpahiwatig ng pagkatao at pag-asa sa sarili sa mga itim at puti. Sa partikular, tiningnan ko ang: ang kahulugan ng pagkontrol sa buhay ng isang tao; pagiging epektibo sa sarili, o paniniwala ng isang tao sa kanyang kakayahang gumawa ng ilang mga pamantayan sa pagganap; at karunungan, o pakiramdam ng pakiramdam na may kakayahan sa mga gawain sa buhay. Sama-sama, ang mga tagapagpahiwatig na ito ay sumasalamin sa kakayahan ng isang tao na kontrolin ang buhay at kapaligiran, na may direktang epekto sa kalidad ng kanilang kalusugan.

Ang nakita ko ay nagpapahiwatig na ang ideya ng paggamit ng bootstraps upang mahawakan ang sarili mula sa kahirapan na kapaki-pakinabang para sa mga puti ay hindi katulad ng naaangkop sa mga itim sa Estados Unidos.

Sa isang pambansang sample ng mas lumang mga Amerikano, ang pagkakaroon ng mataas pakiramdam ng kontrol ay nauugnay sa buhay na buhay, ngunit ito ay ang kaso para sa mga puti lamang at hindi blacks. Iyon ay, samantalang ang mataas na pakiramdam ng kontrol ay nagbibigay sa mga puti ng higit na maraming taon upang mabuhay, ang mga itim ay namamatay kahit anuman ang kanilang kontrol sa kanilang buhay.

Sa isang matagal na pag-aaral ng 25 na taong gulang mula sa 1986 hanggang 2011, nakita ko ang mga katulad na resulta para sa mga epekto ng pagiging epektibo sa sarili sa dami ng namamatay. Muli, ang mga puti lamang, ngunit hindi ang mga itim, ay nanirahan nang mas matagal kung mayroon silang mataas na kakayahan sa sarili.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Nakakita ako ng mga katulad na resulta para sa link sa pagitan ng depression at pakiramdam ng pagwawagi, o isang pakiramdam ng pagkakaroon ng utos ng buhay ng isang tao. Habang ang mga puti na may mataas na pakiramdam ng karunungan ay nakaranas ng mas mababang depresyon, ang mga itim na may mataas na pakiramdam ng karunungan ay nagpakita pa rin ng mga sintomas ng depression.

Kahit na ang mga tagapagpahiwatig ng pagiging indibidwal ay kapaki-pakinabang sa kalusugan at kagalingan ng mga puti, ayon sa maraming pag-aaral sa pamamagitan ng aking koponan, nabigo ang mga tagapagpahiwatig na ito upang protektahan ang mga itim. Ironically, ang isang mataas na kahulugan ng pagnanais na kontrolin ang kanilang buhay ay naglalagay ng blacks sa isang nadagdagan panganib para sa dami ng namamatay.

Kaya, lumilitaw na, dahil sa systemic, patuloy na kawalang-katarungan at labis na pagkakapantay-pantay, ang nakuha ng kalusugan mula sa pag-pull sa sarili up ng bootstraps ay mas maliit para sa blacks kumpara sa mga puti.

Ang mga puti ay nakakakuha ng higit pa mula sa mas mahusay na mga trabaho, kita at edukasyon

Ipinakikita rin ng aking mga resulta na ang mga kalamangan sa kalusugan ay hindi nakakaipon sa lahat ng karera nang pantay. Halimbawa, ang mga pakinabang sa kalusugan dahil sa pag-aaral, trabaho, at kita ay mas maliit sa sistematiko para sa mga itim kaysa sa mga puti. Halimbawa, ang mga epekto ng edukasyon sa paghitid, pag-inom at diyeta ay mas maliit para sa mga itim kaysa sa mga puti.

Itim na mga lalaki makakuha ng napakaliit na pag-asa sa buhay mula sa pagiging nagtatrabaho. Ang pinakamalaking pakinabang mula sa trabaho ay napupunta sa puting kalalakihan.

Sa parehong paraan, ang mga blacks ' Physical at pangkaisipan Ang benepisyong pangkalusugan mula sa kasal ay mas maliit kumpara sa mga puti.

Gayundin, may mas maliit na pakinabang na may mas mataas na kita para sa mga itim pagdating sa kalusugan. Karaniwan, habang nagdaragdag ang kita, ang bilang ng mga malalang sakit at panganib ng depression ay bumababa. Ang proteksiyon na epekto ng kita sa depresyon at talamak sakit, gayunpaman, ay mas maliit para sa mga itim kaysa sa mga puti. Sa ibang salita, ang parehong dolyar ay bumili ng mas kaunting pisikal at mental na kalusugan para sa mga itim kaysa sa mga puti. Habang ang mga puting bata mula sa mayayamang pamilya ay protektado laban labis na katabaan at hika, nabigo ang pamilya ng kayamanan na protektahan ang mga itim na bata laban sa parehong mga kondisyon.

Kaya, ang mga mataas na edukado na mga minorya ng lahi ay hindi nalulugod sa mga bunga ng kanilang paggawa, na ang mga pagbalik ng kanilang pamumuhunan ay pinakamaliit para sa kanila. Ang aking mga pag-aaral ay nagmumungkahi na kapag ang isang pamilya ng minorya ay umakyat sa panlipunang hagdan, ang sistema ay humahawak sa kanila sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila mas maliit pang-ekonomiya at pangkalusugan na pagbabalik para sa kanilang pamumuhunan.

Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga pattern na ito ay mayroon ding mga henerasyon; Ang kalagayan ng socioeconomic ng mga magulang ay hindi nagkakaroon ng mahahalagang resulta ng kalusugan para sa kanila mga bata.

Ang mga mayaman at mataas na edukadong itim na kalalakihan ay mas nalulumbay

At, ang mga blacks minsan ay nakakaharap ng mga karagdagang hadlang kapag nagtagumpay sila. Halimbawa, itim kabataan at matanda, ang mataas na socioeconomic status minsan ay nangangahulugan ng higit pa pagtatangi-tangi. Ito ay nagpapaliwanag kung bakit mas nakakakuha ng higit pa pag-aaral at kayamanan ay nangangahulugan ng isang mas mataas, hindi isang mas mababa, panganib ng depression para sa mga itim na pamilya na makamit ang mas mataas na edukasyon at kayamanan.

Halimbawa, sa isang pambansang pag-aaral ng kinatawan ng itim na lalaki, ang mataas na kita ay isang panganib na kadahilanan para sa depression. Sa isang follow-up na 25 na taon pag-aralan, ang pinaka-edukadong itim na lalaki ay nagpakita ng pagtaas sa kanilang depression. Sa parehong pag-aaral, ang edukasyon ay proteksiyon para sa iba pang lahi ng mga grupo ng kasarian.

Ang mga natuklasan na ito ay kinopya rin sa iba pang mga pag-aaral Ako ay nagsagawa at ang mga ginawa ng iba.

Maaaring ito ang kaso LeBron James ay may isang bagay kapag sinabi niya, "Kahit na gaano ka ng pera, gaano man ka sikat ka, gaano man karaming mga tao ang humanga sa iyo, ang pagiging itim sa America ay matigas." Sapagkat ang US ay may itim na pangulo ay hindi nangangahulugan ng kapootang panlahi ay patay.

Walang kaunting pagdududa na dapat labanan ng mga itim ang umiiral na rasismo at diskriminasyon sa maraming antas. Ang mga shootings ng pulisya, pagkabilanggo ng masa, pagkakahiwalay ng tirahan at trabaho, at konsentrasyon ng kahirapan at krimen sa mga lunsod ay ilan sa mga halimbawa ng mga hadlang na maraming mga itim, partikular itim na mga lalaki pakikitungo sa araw-araw. Ang aking pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga istruktura na mga hadlang sa pag-unlad ng lipunan ay nagpapakita ng kanilang sarili sa kalusugan, kapansin-pansin kung gaano katagal ang nabubuhay ng mga tao at ang kalusugan na tinatamasa nila sa kanilang buhay.

Naniniwala ako na ang mga mahusay na patakaran ay yaong mga dinisenyo batay sa ebidensya, hindi pampulitika ideolohiya at mga halaga. Ang ideya ng paghila ng sarili sa pamamagitan ng sariling bootstraps ay hindi pantay na nalalapat sa lahat ng lahi at etnikong grupo, binigyan ang kasaysayan ng pang-aalipin at Jim Crow pati na rin ang umiiral na kapootang panlahi at paghihiwalay.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Shervin Assari, Assistant Professor ng Psychiatry at Pampublikong Kalusugan, University of Michigan

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = minority inequality; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}