Kung Nais Mong Malaman Kung Bakit Nagiging Walang Tirahan ang mga Tao Lamang Itanong Sila

Kung Nais Mong Malaman Kung Bakit Nagiging Walang Tirahan ang mga Tao Lamang Itanong Sila

Sinusuri ng isang bagong pag-aaral ang tanong kung bakit ang mga tao ay nawalan ng tirahan.

Mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng kung ano ang iniisip ng pangkalahatang publiko kung bakit ang mga tao ay nawalan ng tirahan, at kung ano ang sinasabi ng mga taong nakaranas ng kawalan ng tirahan-lalo na pagdating sa paggamit ng substansiya, sabi ni Julie Moschion, senior research fellow sa Melbourne Institute Of Applied Economic and Social Research sa University of Melbourne.

Ang "magaspang na sleepers" ay ang pinaka nakikita ng populasyon na walang tirahan, ngunit ito ay talagang isang mas malaking isyu kaysa sa mga natutulog sa mga lansangan.

Kabilang sa pagiging "walang tahanan" ang sinuman na ang mga kondisyon ng pabahay ay hindi kwalipikado bilang "disente" -naparating sa mga inabandunang mga gusali, na kailangang pansamantalang manatili sa mga kamag-anak o mga kaibigan kapag walang alternatibo, o naninirahan sa parke ng caravan, boarding house, hotel, o tirahan ng krisis.

Bagay ng opinyon

Ang isang survey na isinagawa ng Hanover Welfare Services sa 2006 ay natagpuan na ang 91 porsyento ng mga Australyano ay naniniwala na ang pagkagumon sa droga ay isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit ang mga tao ay nawalan ng tirahan-isang pagtingin na malawak na nakabahagi sa komunidad, kabilang sa mga eksperto sa pampublikong patakaran at academia.

Ngunit kung hihiling ka ng mga taong nakaranas ng kawalan ng tirahan, ang mga porsiyento lamang ng 10 ang nagsasabi na ang kaso, sabi ni Moschion.

Kaya, habang ang kawalan ng bahay at paggamit ng substansiya ay karaniwang nakaugnay, ito ba talaga ang kaso na ang mga tao ay nawalan ng tirahan dahil gumagamit sila ng droga?

Sinusuri ang katotohanan

Ang isang bagong pag-aaral, na lumilitaw sa Journal ng Royal Statistical Society, ay natagpuan na ang paggamit ng ipinagbabawal na droga ay nauugnay sa kawalan ng tahanan sa mga kabataang lalaki, ngunit hindi mga kabataang babae. At kahit na, tanging ang pang-araw-araw na paggamit ng cannabis ay nagdaragdag ng posibilidad ng mga tao na mawalan ng tirahan. Walang epekto para sa mga gumagamit ng mas mahirap na gamot.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ginamit ng mga mananaliksik ang Bahay ng Paglalakbay dataset-ang pinakamalaking at pinaka-komprehensibong pag-aaral sa pag-aaral ng kawalan ng tirahan at kawalang-katiyakan sa pabahay sa buong mundo.

Sa sample, higit sa 75 na porsiyento ay nakaranas ng kawalan ng bahay sa pamamagitan ng edad ng 30, at halos 50 porsiyento ng sample ay gumamit ng mga gamot nang regular (cannabis araw-araw at / o matapang na gamot lingguhan) sa pamamagitan ng edad ng 30.

Ang mataas na pangyayari ng kawalan ng tirahan at paggamit ng sangkap ay nag-aalok ng isang bihirang pagkakataon upang pag-aralan ang kaugnayan sa pagitan ng mga ito nang mas detalyado kaysa sa ibang data, sinasabi ng mga mananaliksik.

Pare-pareho sa pangkalahatang opinyon, ang pananaliksik ay nagpapakita na ang paggamit ng sangkap at kawalan ng tahanan ay nauugnay, sabi ni Moschion. Ng mga taong gumamit ng mga gamot nang regular sa edad na 30, ang porsyento ng 86 ay nakaranas ng kawalan ng tirahan. Kabilang sa mga hindi regular na gumamit ng gamot, ang pigura na ito ay 70 porsiyento.

Subalit sapat na ba iyon upang tapusin na ang paggamit ng mga droga ay nagdaragdag ng posibilidad ng kawalan ng tirahan? Sinabi ni Moschion na may iba pang mga bagay na maaaring ipaliwanag ang link na ito.

Sa ilang mga kaso, ang kawalan ng bahay ay maaaring humantong sa paggamit ng droga. Ngunit ang iba pang mga katangian at pangyayari, tulad ng pag-uugali sa pagkuha ng panganib o masamang kalagayan sa pagkabata, ay maaaring gawing mas madaling kapitan ng mga tao ang kapwa kawalan ng tirahan at paggamit ng sangkap.

Upang mamuno sa mga alternatibong paliwanag na ito, isinasaalang-alang ng Moschion at mga kasamahan ang tiyempo ng mga pangyayari-nagsimula ba ang paggamit ng paggamit ng isang tao bago o pagkatapos nilang maging walang tirahan?

Pagkatapos ay inuugnay nila ang lahat ng mga permanenteng pagkakaiba sa pagitan ng mga sumasagot na maaaring nakaapekto sa kanilang karanasan sa paggamit ng sangkap at kawalan ng tahanan. Dahil ang Journeys Home ay nagtataglay ng detalyadong impormasyon tungkol sa kung at sinimulan ng mga sumasagot ang paggamit ng mga gamot, at kung at kailan sila naging walang tirahan, natuklasan ng mga mananaliksik ang mga tanong na ito.

Paghihiwalay ng magulang

Ang mga natuklasan ay nagpapakita na ang paggamit ng mga ipinagbabawal na sangkap maliban sa cannabis ay hindi nagpapataas ng posibilidad ng isang tao na mawalan ng tirahan. At pagdating sa paggamit ng cannabis, ang mga kababaihang mas bata sa 30 na gumagamit nito araw-araw ay hindi mas malamang na maging walang tahanan kaysa sa mga hindi. Para sa mga kalalakihan, ang paggamit ng cannabis araw-araw ay nagpapataas ng posibilidad na mawalan ng tirahan sa pamamagitan ng edad na 30 ng 7-14 na porsyento na puntos.

Sa kaibahan, ipinakita ng nakaraang pananaliksik na ang epekto ng paghihiwalay ng magulang sa kawalan ng bahay ay malaki para sa parehong kasarian, partikular, ito ay anim na beses na paggamit ng droga para sa parehong mga kalalakihan at kababaihan, sabi ni Moschion.

Kapag nasira mo ito, ang epekto ng paghihiwalay ng magulang ay halos dalawang beses na mas malaki kaysa sa regular na paggamit ng mga gamot para sa mga lalaki (pagsasama sa paggamit ng lingguhang marijuana araw-araw at lehitimong gamot / lansakan sa kalye) at 10 na mas malaki para sa mga kababaihan, sabi ni Moschion.

Personal na pananaw

Ipinakikita ng mga natuklasan na ang mga taong nakaranas ng kawalan ng tirahan ay may mas maaasahan na pakiramdam kung bakit nila natagpuan ang kanilang sarili sa sitwasyong iyon kaysa sa pangkalahatang publiko.

Binanggit nila ang "breakdown ng relasyon at salungatan" bilang pangunahing dahilan para sa kawalan ng tirahan anim na beses na mas madalas kaysa sa paggamit ng sangkap (64 percent vs 10 percent). Sa kabaligtaran, ang pangkalahatang publiko ay nagbanggit ng "pag-aasawa o pagkakaiba ng relasyon" bilang pangunahing dahilan para sa kawalan ng tirahan na mas madalas kaysa sa paggamit ng sangkap.

Ito ay nagpapakita kung paano ang mga mahahalagang pananaw ng mga tao sa kanilang sariling mga karanasan ay maaaring maging sa pagdisenyo ng mga patakaran na nagtatrabaho.

Sa huli, ipinakita ng mga natuklasan na habang ang paggamit ng substansiya ay nagdaragdag ng peligro ng kawalan ng tahanan para sa mga kabataang lalaki at lalaki, ang epekto ay wala kahit gaano kataas kung ano ang karaniwang pinaniniwalaan, sabi ni Moschion.

Ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga maagang pagsasabuhay upang mabawasan ang paggamit ng cannabis ay maaaring maging mabisa sa pagbawas ng bilang ng mga lalaki at kabataang lalaki na naging walang tahanan ngunit malamang na hindi magkakaroon ng katulad na epekto para sa mga kabataang babae.

Ngunit ang mga interbensyon ng patakaran na sumusuporta sa mga pangangailangan sa pabahay ng mga pamilya na bumagsak, ay maaaring mabawasan nang epektibo ang mga paglilipat ng mga bata at kabataan sa pagiging walang tirahan, marahil ay masira ang landas sa panghihina ng matinding panghihina.

Ang mapagkukunan para sa artikulong ito ay mula sa University ng Melbourne

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = homelessness; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}