Ang mga atleta sa kolehiyo ay ipinagbabawal sa pag-pakinabang sa kanilang pagganap. Jessica Hill / AP

Tulad ng milyun-milyong tao na nag-i-tune sa panoorin ang Final Four, ang karamihan sa kanilang pagtuon ay nasa mga numero sa scoreboard. Ngunit isang ulat Marso 2019 mula sa US Sen. Chris Murphy, isang Demokratiko mula sa Connecticut, ay nagtawag ng pansin sa mga bilang ng iba't ibang uri.

Ang ulat - na pinamagatang "Madness, Inc."- mga detalye kung gaano karaming pera ang ginagawa ng iba pang mga atleta ng Division I laban sa kung magkano ang pera na ginugol sa kanilang pag-aaral sa kolehiyo.

Narito ang tatlong punto mula sa ulat na sinaktan ako bilang isang manaliksisk na nag-aaral ng istraktura at kultura ng akademikong buhay para sa mga mag-aaral-atleta sa mga paaralan ng Division I.

Ang mga atleta ng College ay mahalaga sa mga bilyong dolyar na kumpanya

Kapag ang isa sa mga sapatos na Nike na isinusuot ng Duke's Zion Williamson ay nagpapalabas ng ilang segundo lamang sa lubos na inaasahang laro sa pagitan ng Duke at ng University of North Carolina ngayong tagsibol, ipinakita nito ang lalong mahalagang papel na ginagampanan ng mga nangungunang mga manlalaro ng basketball sa pagbuo ng kita para sa mga korporasyon - hindi lamang ang mga paaralan kung saan sila ay naglalaro.

Ang Zion Duke ng Duke ay nakaupo sa sahig pagkatapos ng isang masamang pinsala na nangyari nang ang kanyang sapatos ng Nike ay humihip sa isang laro laban sa North Carolina, noong Pebrero 20. Gerry Broome / AP

Tulad ng nabanggit sa ulat na "Kabaliwan, Inc.", higit sa 4 milyong tao ang nanonood nang nabigo ang sapatos ng Williamson. Matapos mahawakan ang napakalaking madla ng kanilang bituin, hindi mahirap makita kung bakit Bumaba ang stock ng Nike.

Kahit na sila ay itinuturing na mga atleta ng mag-aaral, ang mga kabataang lalaki na naglalaro ng Division I football basketball ay kadalasang higit pa. Ang ilan sa kanila ay mga kilalang tao.

Gayunpaman, nais ng NCAA na mapanatili ang "amateurism" ng sports sa kolehiyo. Kahit na marami sa mga manlalaro ay makikilala at maimpluwensyang bilang ng mga bansa, ipinagbabawal ang mga ito sa pag-pakinabang sa kanilang katayuan sa lipunan. Samantala, ang mga taong nakapaligid sa mga manlalaro, kabilang ang coach at atletikong direktor, gumawa ng malaking pera mula sa pagganap ng mga manlalaro na ito.

Tulad ng nabanggit sa ulat, ang mga programa sa sports sa kolehiyo ay kinuha US $ 14 bilyon sa 2018 sa pamamagitan ng mga benta ng tiket, mga kontrata sa telebisyon, mga kasuotan sa damit at mga benta ng paninda. Mga tiket para sa laro kung saan ang sapatos ng Nike ng Sungon ay humihip, ibinebenta para sa $ 4,000 bawat, na may kita na bumalik sa mga kalahok na paaralan. Mayroon ding mga pagbili ng paninda ng mga tagahanga online, sa campus at sa laro. Ang laro na naipadalang sa ESPN at iginuhit ang pinakamataas na rating ng anumang regular na laro ng regular na basketball kailanman. Ang ACC conference championship rematch ay ang pinaka-pinapanood conference championship sa lahat ng oras. Para sa ESPN, ang antas ng interes na ito ay higit pa sa nagkakahalaga ng $ 1 bilyon kamakailan binayaran Mga paaralan ng ACC para sa mga eksklusibong karapatan na i-broadcast ang ACC sports sa susunod na mga taon ng 12.

Ang mga kolehiyo ay nagpapahintulot sa mga manggagawa ng pagsasanay na higit sa kanilang mga manlalaro

Ang kinita mula sa NCAA sports ay puro sa isang maliit na bilang ng mga paaralan.

Ang mga 65 na paaralan lamang sa labas ng 2,078 sa NCAA - mas mababa sa 3% - ay responsable para sa $ 7.6 bilyon sa kita sa 2018. Iyon ay higit sa kalahati ng lahat ng kita sa sports sa kolehiyo.

Si Auburn head coach Bruce Pearl ay nakatakda upang kumita ng $ 2.6 milyon sa 2018-19 na may $ 100,000 na pagtaas sa bawat taon para sa isang kabuuang $ 14 milyon sa pamamagitan ng 2022-23. Jeff Roberson

Ang pagbubukas ng pera na ito ay nagpapakita kung sino ang inuuna sa kasalukuyang istraktura ng sports sa kolehiyo. Ang mga prayoridad na ito ay magiging malinaw kapag inihambing mo ang mga suweldo ng mga coach sa average na iskolar sa athletic.

Ayon sa report na "Madness, Inc.", ang $ 986 na milyon ay ginugol taun-taon sa scholarship ng mag-aaral na atleta sa mga paaralang ito upang suportahan ang mga atleta ng mag-aaral ng 45,000. Iyon ay magwawakas sa ilalim ng $ 22,000 bawat mag-aaral. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang humigit-kumulang na $ 1.2 bilyon ay ginugol taun-taon sa mga suweldo ng mga coach upang magbayad lamang ng mga coaches ng 4,400. Iyan ang mga average sa halos $ 273,000 bawat coach kada taon.

Gumawa ng walang pagkakamali, ang mga manlalaro ay nagsusumikap. Ang gawain nila ay nagsasangkot ng higit pa kaysa sa nakita ng mga tagahanga. Bilang karagdagan sa regular na pagsasanay sa panahon, mga pulong ng koponan at mga sesyon ng pelikula, may mga pagsasanay at palabas sa media, pagsasanay sa playoff at maraming paglalakbay. Tulad ng nasumpungan ko sa naunang pananaliksik, ang mga aktibidad na ito ay malubha limitahan ang oras ang mga estudyanteng ito ay para sa mga akademya. Sa kabila ng Dagdag na trabaho ang ginagawa nila, ang pinansyal na tulong na ibinibigay sa mga mag-aaral na atleta sa mga pangkat na nakabubuo ng kita ay halatang katulad sa kung ano ang ibinigay sa iba pang mga mag-aaral-atleta na walang lahat ng mga karagdagang responsibilidad.

Ang NCAA ay isang corporate entity

NCAA President Mark Emmert sa 2019 Final Four college basketball tournament. Matt York / AP

Bagaman ang National Collegiate Athletic Association ay nagsimula bilang isang organisasyon na nakatuon sa sports at edukasyon, ang dalawang bagay na ito ay hindi na balanse sa NCAA sports. Ang lahat ng mga karapatan sa broadcast at mga deal sa pagmemerkado ay may lahat ngunit inalis ang espiritu ng amateurism na ginagamit upang bigyang-katwiran ang pagpapanatili ng scholarship aid bilang naaangkop na kabayaran para sa mga nag-generate ng kita na mga atleta ng mag-aaral.

Ang mga kompanya ng sports apparel ay nakikipag-ugnayan sa Mga digmaan sa pag-bid para sa pagkakalagay ng logo sa mga jersey.

Ang ebolusyon ng NCAA mula sa isang di-nagtutubong sa isang bilyong dolyar na korporasyon ay lalong malinaw sa mga manlalaro. Kapag ang NCAA tweeted isang pakiramdam-mahusay na komersyal na nagdedetalye ng isang araw sa buhay ng isang mag-aaral-atleta, kasalukuyan at dating manlalaro ng football at basketball hinamon ang portrayal ng kanilang mga karanasan bilang pangkalahatang positibo. Ang ilan ay detalyado pa kung ano ang mali sa NCAA tungkol sa kanilang abalang iskedyul.

Sinabi ng mga manlalaro ang ibang kuwento tungkol sa kanilang buhay bilang mga atleta. Ang isa, Cameron Johnson ng North Carolina Tar Heels, ay nagsabi sa isang pahayagan na ang buhay ng isang atleta sa kolehiyo "ay hindi isang sariwa pagkakaroon. "

Tungkol sa Ang May-akda

Jasmine Harris, Assistant Professor of Sociology, Ursinus College

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon