Magbenta ng Store: Bakit Hindi Dapat Ilagay ng mga Demokratiko ang Social Security at Medicare sa Table

hindi pagkakapareho

Ang mga kilalang Demokratiko - kasama na ang Pangulo at ang Punong Minorya ng Pinuno ng Nancy Pelosi - ay nagpapahiwatig nang hayagan na ang Medicare ay sinubukan at ang mga pagbabayad ng Social Security ay mababawasan sa pamamagitan ng pag-aaplay ng mas mababang pagsasaayos para sa implasyon.

Bago ito nagsimula ang mga negosasyon sa badyet sa mga Republikano - na tumanggi pa ring magtaas ng buwis sa mga mayaman, malapit na mga buwis sa buwis ang mayaman ay nakasalalay sa (tulad ng mga halamang-bakod-pondo at pribadong-equity managers '"dinala interes"), dagdagan ang kabisera nakakakuha ng mga buwis sa mayayaman, takpan ang kanilang mga pagbabawas sa buwis, o mga transaksyong pinansyal sa buwis.

Hindi ito ang unang pagkakataon na humantong ang mga Demokratiko sa isang kompromiso, ngunit ang mga partikular na pre-konsesyon na ito ay lalong hindi mabuti.

Sa loob ng mahigit tatlumpung taon Republicans na pitted ang gitnang klase laban sa mga mahihirap, preying sa frustrations at racial biases ng average na mga taong nagtatrabaho na hindi maaaring magpatuloy kahit gaano sila mahirap subukan. Sa republikano na salaysay, ang pamahalaan ay tumatagal mula sa matitingkad na gitna at nagbibigay sa hindi karapat-dapat at umaasa na nangangailangan.

Sa katunayan, ang karaniwang mga taong nagtatrabaho ay na-stroke dahil halos lahat ng mga nakamit ng ekonomiya ng huling tatlong dekada ay napunta sa pinakataas. Ang gitna ay nawalan ng bargaining power habang ang mga unyon ay umalis. Ang pulitika ng Amerikano ay nabahaan ng mga kontribusyon sa kampanya mula sa mga korporasyon at mayaman, na gumamit ng kanilang kakayahang bawasan ang marginal na mga antas ng buwis, palawakin ang mga butas, paluwagin ang mga regulasyon, makakuha ng mga subsidyo, at kumuha ng mga bailouts ng gubyerno kapag ang kanilang mga taya ay nagiging maasim.

Ngayon limang taon pagkatapos ng pinakamabagsak na downturn dahil sa Great Depression at ang pinakamalaking bailout sa kasaysayan, ang stock market ay nabawi ang pagkalugi nito at ang mga kita ng korporasyon ay bumubuo sa pinakamalaking bahagi ng ekonomiya mula nang 1929. Gayon pa man ang tunay na suweldo sa median ay patuloy na nahulog - ngayon ay inaangkin ng sahod ang pinakamababa na bahagi ng ekonomiya sa rekord - at hindi pa rin lumalaki ang hindi pagkakapantay-pantay. Ang lahat ng mga natamo sa ekonomiya mula noong labangan ng pag-urong ay nawala sa pinakamayaman sa 1 na porsiyento ng mga Amerikano; sa ilalim ng 90 porsiyento ay patuloy na mawalan ng lupa.

Ang hitsura ng pagsisimula ng isang mas mapagbigay na pagbawi ay isang pagkukunwari dahil ang karamihan sa mga Amerikano ay walang bayad o access sa kredito na nagpapahintulot sa kanila na bumili ng sapat upang mapalakas ang ekonomiya. Ang mga presyo ng pabahay at pagsisimula ay pinalakas ng mga mamumuhunan na may madaling pera kaysa sa mga mamimili sa bahay na may mga mortgage. Ang mababang interes ng Fed ang nagtulak sa ibang mga mamumuhunan sa mga stock sa pamamagitan ng default, na lumilikha ng isang artipisyal na toro merkado.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Kung may oras man para sa kampanya ng Partidong Demokratiko sa pagtatrabaho sa mga Amerikano at baligtarin ang mga kaguluhan na ito, ngayon ay nagtataguyod ng isang alyansa sa pagitan ng bigo sa gitna at sa mga mahihirap na nagtatrabaho. Hindi ito kailangang "pakikid ng klase" dahil ang isang malusog na ekonomiya ay nasa interes ng lahat. Ang mayaman ay magiging mas mabuti sa isang mas maliit na bahagi ng isang mabilis na lumalagong ekonomiya kaysa sa isang balooning share ng isa na lumalaki sa bilis ng suso at isang pamilihan ng sapi na nagiging bula.

Ngunit ang modernong Partidong Demokratiko ay hindi maaaring magdala ng sarili upang gawin ito. Ito ay masyadong nakadepende sa panandaliang, mahigpit na pangangailangan ng Wall Street, mga executive ng korporasyon, at mga mayaman.

Ang Bill Clinton, pagkatapos ng lahat, na humimok para sa pagpapawalang bisa ng Glass-Steagall, ay nagtataguyod ng Batas sa Hilagang Amerika sa Hilagang Amerika at sa World Trade Organization nang walang sapat na pananggalang para sa mga trabaho sa Amerika, at inupahan ang Lincoln Bedroom sa isang tuluy-tuloy na stream ng mayaman na mga ehekutibo.

At si Barack Obama ang patuloy na bailout ni George W. Bush na walang naka-attach na mga string; ang isang "watered-down" na Volcker Rule (naantala pa rin) sa halip na i-renew ang Glass-Steagall; Nabigo ang pag-usigin sa isang solong executive o bank sa Wall Street dahil, ayon sa kanyang Attorney General, ang Wall Street ay masyadong malaki sa kulungan; at permanenteng naka-enshrined ang pagbawas ng buwis ng Bush para sa lahat ngunit ang porsiyento sa tuktok na 2.

Samantala, sa nakalipas na ilang dekada, pinayagan ng mga Demokratiko na lumaki ang mga buwis sa Social Security at ang stream ng kita nito ay halos mahalaga bilang pinagkukunan ng pangkalahatang pagpopondo ng gobyerno bilang mga buwis sa kita; ang kanilang mga likod sa organisadong mga reporma sa paggawa at paggawa ng batas na maaaring mas madali nang bumuo ng mga unyon; at pagkatapos, habang pinalayas nila ang Wall Street, napapabayaan ang mga pasanin ng mga middle-class na may-ari ng bahay na natagpuan ang kanilang sarili sa ilalim ng tubig at ang kanilang mga tahanan ay nagkakahalaga ng mas mababa kaysa sa kung ano ang kanilang binayaran para sa kanila dahil sa mga labis na Street.

Sa pagkamakatarungan, maaaring mas malala pa ito. Tumayo si Clinton kay Gingrich. Nakuha ni Obama ang Affordable Care Act. Ang mga Congressional Democrats ay nakakuha ng mga taktikal na tagumpay laban sa mga social conservatives at radicals ng Tea Party. Ngunit ang mga Demokratiko ay hindi tumugon sa anumang naka-bold o makabuluhang paraan sa patuloy na puro kayamanan at kapangyarihan, ang tuluyang pagkamatay ng gitnang uri, at higit na pagpapahirap ng mahihirap ng bansa. Nabigo ang Partido na maging isang kilusan upang mabawi ang ekonomiya at ang ating demokrasya.

At ngayon dumating ang kanilang mga pre-concession sa Social Security at Medicare.

Sa teknikal, ang isang "chained CPI" ay maaaring makatarungan kung ang mga nakatatanda ay regular na kapalit ng mga alternatibong mas mababang gastos habang ang mga presyo ay tumaas, katulad ng karamihan sa ibang mga Amerikano. Ngunit sa katunayan, ang mga nakatatanda ay nagbabayad ng 20 sa 40 porsiyento ng kanilang kinikita para sa pangangalagang pangkalusugan, kabilang ang mga gamot - ang mga presyo na kung saan ay tumataas nang mas mabilis kaysa sa implasyon. Kaya walang praktikal na pagbibigay-katwiran para sa pagbawas ng mga benepisyo ng Social Security sa palagay na inflation ay hindi talaga kumakain sa mga benepisyong iyon hangga't pinapayagan ang kasalukuyang pagsasaayos ng cost-of-living.

Gayundin, kahit na ang isang kaso ay maaaring gawin para sa pagbawas ng mga benepisyo ng Medicare ng mga nakikinabang sa mas mataas na kita, bilang isang praktikal na bagay ang kanilang mga pagtitipid ay halos masusugatan sa mga pagtaas ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan katulad ng mas mababang mga pagtitipid ng mga retirado sa gitna ng kita. Ang "Pagsusuri sa Means" ay nagpapatakbo din ng Medicare ng peligro na baguhin ito sa isang programa para sa "mas masuwerte," na maaaring mapahamak ang suporta pampulitika nito.

Sa madaling salita, ang Medicare ay hindi ang problema. Ang pinagbabatayan problema ay ang kalangitan-rocketing gastos ng pangangalaga ng kalusugan. Dahil ang mga gastos sa pangangasiwa ng Medicare ay isang bahagi ng mga pribadong segurong pangkalusugan, ang Medicare ay maaaring maging bahagi ng solusyon. Ang Medicare para sa lahat, o kahit isang pampublikong opsyon para sa Medicare, ay magbibigay ng sapat na programa upang humingi ng mga tagapagkaloob ng kalusugan lumipat mula sa isang fee-for-service na sistema sa isa na binayaran para sa malusog na mga resulta.

Sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan sa ilalim ng mas mahusay na kontrol, ang mga retirees ay hindi magbabayad ng malaki at lumalagong bahagi ng kanilang mga kita para sa pangangalagang pangkalusugan - na magpapagaan ng presyon sa Social Security. Gayunpaman, hindi ko na kumbinsido ang isang "chained CPI". Ang isang mas kapaki-pakinabang na alternatibo ay ang itaas ang kisame sa bahagi ng kita na napapailalim sa mga buwis sa Social Security (ngayon $ 113,600).

Bukod, ang Social Security at Medicare ay ang mga pinakasikat na programa na itinatag ng pamahalaang pederal, na kung saan ang mga Republicans ay napopoot sa kanila nang labis. Kung ang mga Amerikano ay nagtitiwala na ang Partidong Demokratiko ay gumawa ng isang bagay upang bantayan ang mga programang ito mula sa mga depredasyon ng GOP.

Ang paglalagay ng dalawang programang ito sa "talahanayan" ay katumbas din sa pagtanggap sa pinaka-mapanlinlang at hindi tapat sa lahat ng mga claim sa Republika: Na para sa masyadong mahaba ang karamihan sa mga Amerikano ay naninirahan sa kabila ng kanilang paraan; na mabilis na kami ay lumalapit sa isang araw ng pagtutuos kung hindi na natin kayang bayaran ang mga mapagkaloob na "karapatang ito" at na ang pag-iisip at pananagutan ay nangangahulugan na dapat nating simulan na mamuhay ayon sa ating pamamaraan at iwaksi ang mga inaasahang paggasta, lalo na kung mayroon tayo anumang pera na natitira upang mamuhunan sa mga kabataan at mga disadvantaged.

Ang totoo ay kabaligtaran: Na sa loob ng tatlong dekada ang paraan ng karamihan sa mga Amerikano ay walang pag-unlad kahit na ang pangkalahatang ekonomiya ay higit pa sa nadoble sa laki; na dahil sa halos lahat ng mga nadagdag mula sa paglago ay nawala sa itaas, karamihan sa mga Amerikano ay hindi pa nakakapag-save ng sapat para sa pagreretiro o sa mga pagtaas ng gastos sa pangangalagang pangkalusugan; at dahil dito, ang Social Security at Medicare ay halos sapat na.

Ang Paul Ryan's House Republican na badyet ay tumatagal sa Medicare, ngunit umalis lamang sa Social Security. Bakit dapat manguna ang mga Demokratiko sa pagsingil?

Ang mga Republicans ay naka-slashing ng tulong para sa mga kabataan at mga disadvantaged. Ang mga demokratiko ay hindi dapat sumuko sa kasinungalingan na ang mga matatanda at kabataan ay nasa kumpetisyon para sa isang bahagi ng isang pag-urong na pie, sa katunayan ang pie ay mas malaki kaysa dati. Ito ay lamang na ang mga may pinakamalaking at pinakamabilis na lumalagong mga bahagi ay ayaw na ibahagi ito.

Kami ang pinakamayamang bansa sa kasaysayan ng mundo - higit na masagana kaysa ngayon. Ngunit ang isang pagtaas ng bahagi ng yaman na iyon ay gaganapin sa pamamagitan ng isang mas maliit at mas maliit na bahagi ng populasyon, na, sa katunayan, ay nagbabadya ng mga mambabatas upang mabawasan ang kanilang mga buwis at magbigay ng mga butas upang sila ay magbabayad nang mas kaunti.

Ang "krisis" ng depisit sa badyet ay ginawa sa pamamagitan ng mga ito upang maiiwasan ang ating pansin mula sa napakahalagang katotohanan na ito, at ipagtanggol ang natitira sa atin laban sa isa't isa para sa mas maliit at mas maliit na bahagi ng natitira. Ang mga demokratiko ay hindi dapat makipagkumpetensya.

Ang mga nangangailangan ng mga bata ay dapat na makakuha ng mas maraming tulong, mas mahusay na pangangalaga sa pag-aaral, mas mahusay na nutrisyon. Ang mga matatanda ay nangangailangan ng mas mahusay na coverage sa pangangalagang pangkalusugan at higit pa Social Security. Lahat ng mga Amerikano ay nangangailangan ng mas mahusay na mga paaralan at pinabuting imprastraktura.

Ang pinakamayamang bansa sa kasaysayan ng mundo ay dapat na makatugon sa mga lehitimong pangangailangan ng lahat ng mga mamamayan nito.

Tungkol sa Author

Robert ReichROBERT B. Reich, ni Chancellor Propesor ng Pampublikong Patakaran sa University of California sa Berkeley, ay Kalihim ng Labor sa administrasyon Clinton. Time Magazine na pinangalanang sa kanya isa ng sampung pinaka-epektibong secretaries cabinet ng huling siglo. Siya ay may nakasulat labintatlo mga aklat, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta "Aftershock"At"Ang Trabaho ng Nations. "Ang kanyang pinakabagong,"Beyond Outrage, "Na ngayon ang out sa paperback. Siya rin ay isang founding editor ng magazine Amerikano Prospect at chairman ng Karaniwang Dahilan.

Mga Aklat ni Robert Reich

Pag-save sa Kapitalismo: Para sa Maraming, Hindi ang Ilang - sa pamamagitan ng Robert B. Reich

0345806220Ang Amerika ay minsan ay ipinagdiriwang at tinukoy ng malaki at maunlad na gitnang uri nito. Ngayon, ang middle class na ito ay lumiliit, isang bagong oligarkiya ang tumataas, at ang bansa ay nakaharap sa pinakadakilang pagkakaiba ng yaman sa walumpung taon. Bakit ang pang-ekonomiyang sistema na ginawa America strong biglang nabigo sa amin, at paano ito maayos?

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}