Maaari Pumunta ang Mga Lungsod sa Pagbabalik sa Hindi pagkakapantay-pantay?

Maaari Pumunta ang Mga Lungsod sa Pagbabalik sa Hindi pagkakapantay-pantay?

Pagkatapos ng halalan si Bill de Blasio na alkalde ng New York City sa isang pangako upang paliitin ang puwang sa pagitan ng mayaman at mahirap, dating Gobernador ng Montana na si Brian Schweitzer (D) lectured sa kanya sa mga katotohanan ng buhay ng lokal na pamahalaan. "Ang punto ay, ikaw ay isang alkalde, buster, kailangan mong tiyakin na ang niyebe ay makakararo. Kailangan mong siguraduhing makuha ang basura. Kailangan mong tiyakin na ang mga masamang tao ay nakakandado. Ang mga mayor ay kailangang magpatakbo ng mga lungsod. Ang mga gobernador ay kailangang balansehin ang mga badyet. Washington, DC, nakikipag-usap sila tungkol sa hindi pagkakapantay-pantay. "

Marahil si Ginoong Schweitzer ay maaaring patawarin ang kanyang masikip na pananaw ng lokal na awtoridad dahil ang kanyang estado sa bahay ay nagpapanatili sa mga lungsod nito sa isang napakahigpit na tali. Ngunit maraming estado ang hindi, at lumalaki ang bilang ng mga ito ay lumilipat sa vacuum na natitira sa pamamagitan ng isang dysfunctional Washington at masyadong maingat na mga pamahalaan ng estado upang matugunan ang hindi pagkakapareho. Sa ngayon, hinanap nila ang isang estratehiya na may tatlong-pronged.

1. Pagkuha sa mga Korporasyon: Hinihingi ang isang Pamumuhay na Sahod

Ang pinakamahabang pagsisikap sa lokal na pagsisikap na itaas ang kita ng pamilya ay nagsimula ng dalawampung taon na ang nakalilipas nang kailangan ng mga negosyo ng Baltimore na makatanggap ng mga dolyar ng buwis upang magbayad ng isang sahod na pamumuhay. Ngayon pa 140 mga lungsod at mga county may katulad na mga ordinansa sa pasahod na pasahod at hindi bababa sa 20 porsyento ng populasyon ng bansa ang nakatira sa isang lugar na may tulad na batas sa mga aklat nito.

Ang unang mga ordinansa sa pasahod na pasadya ay nakatuon sa mga negosyo na tumanggap ng mga munisipal na kontrata ngunit sa huli ay pinalawak ito upang isama ang mga kumpanya na tumatanggap ng mga subsidiya tulad ng mga pagbabawas ng buwis o mga pautang na mababa ang interes at mga kumpanya na nagpapatakbo sa ari-arian ng lungsod (halimbawa, sa mga sentro ng kombensiyon, mga parke, o golf courses). A Ordinansa ng Los Angeles Sinasakop ang mga airlines na tumatakbo sa LAX, isang airport na pag-aari ng lungsod. Sinasakop ng batas ng San Francisco ang mga manggagawang homecare na pinondohan sa pamamagitan ng pera ng Medicaid ng estado.

San Jose Ipinagmamalaki ang pinakamataas na sahod sa buhay ng bansa. Ang mga sakop na tagapag-empleyo ay dapat magbayad ng hindi bababa sa $ 17.03 kung hindi sila nag-aalok ng mga benepisyo sa kalusugan at $ 15.78 kung gagawin nila. Ang De Blasio ay pagpapanukala isang $ 11.75 na sahod na pamumuhay kasama ang cash at mga benepisyo.

Gayunpaman, ang mga batas sa sahod ng pamumuhay ay sumasakop pa rin sa isang maliit na bahagi ng lokal na puwersa ng paggawa. Simula sa isang dekada na ang nakalilipas, sinimulan ng mga lungsod na ilapat ang prinsipyo ng isang suweldo na mas malawak sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga batas sa minimum na pasahod sa siyudad.

Ngayon tungkol sa isang dosenang mga lungsod ay nangangailangan ng mga negosyo na magbayad ng minimum na sahod na mas mataas kaysa sa minimum ng estado. Ang pinakamababang pasahod ng Santa Fe ng $ 10.51 ay lampas sa $ 7.50 ng New Mexico. Ang $ 10.55 ng San Francisco ay nagbabawas ng $ 8 ng California. Ang makabuluhang mas mataas na minimum na batas sa pasahod ay gumawa ng isang malaking pagkakaiba para sa mga naka-strapped na pamilya. Ang batas ni San Jose, halimbawa, ay nagtataas ng taunang kita ng ilan 40,000 full time workers sa pamamagitan ng 25 porsiyento o tungkol sa $ 4,000.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Noong nakaraang taon, nang tumanggi ang mga mambabatas ng Maryland na kumilos sa mga singil upang itaas ang minimum na sahod ng estado sa $ 10, sumali ang Distrito ng Prince Georges at Montgomery sa Distrito ng Columbia upang lumikha ng unang panrehiyong minimum na sahod sa $ 11.50 isang oras. Ang buong lugar ng metropolitan ay maaaring sakop kung ang mga county ng Virginia ay hindi ipinagbabawal ng batas ng estado mula sa pagtatakda ng minimum na sahod. "Sa personal, kung mayroon akong kapangyarihan na gawin ito, gusto ko itong ipanukala sa isang minuto ng New York," J. Walter Tejada, tagapangulo ng Arlington County Board Sinabi ang Washington Post.

Huling bumagsak ang mga botante ng maliit na lunsod na nakapalibot sa paliparan ng Seattle, SeaTac, naaprubahan ang minimum na sahod na $ 15-isang-oras. Ang Seattle at San Francisco ay isinasaalang-alang ang mga katulad na antas.

Ikinalulungkot, kailangan ng Mayor de Blasio ng pahintulot ng Albany na magpatupad ng isang minimum na sahod ng NYC na mas mataas kaysa sa $ 8 ng isang oras. Ngunit ito ay maaaring ang pagbubukod, hindi ang panuntunan. Ang isang pagtatasa ng legal na 2006 ay nagwagayway, "ang mga lokal na pamahalaan sa humigit-kumulang na tatlong-kapat ng mga estado ay may isang medyo malakas na batayan para sa pagpapatibay ng mga lokal na pamantayan ng sahod."

2. Pagkuha sa mga Bangko: Pagpapanatiling Tao sa Kanilang Mga Bahay

Dahil ang pinansiyal na pagbagsak ng 2008 tungkol sa 10 milyong tao ay naging pinaalis ng kanilang mga tahanan. Sa 2013 lamang ang mga bangko repossessed sa paglipas ng 460,000 bahay habang nagpasimula ng mga pamamaraan ng pagreretiro laban sa 1.36 milyon.

Ang mga pederal at pang-estado na pamahalaan ay tapos na upang itigil ang tsunami na ito ng personal na trahedya, tulad ng pagpilit sa mga bangko na isulat ang punong-guro. Ang pagsasama-sama ng problema ay ang katunayan na ang karamihan ng malalim na mortgages sa ilalim ng tubig (kung saan ang halaga ng bahay ay nahulog sa mas mababa sa kung ano ang dapat bayaran sa mortgage) ay na-securitized, na pinagsama sa maraming iba pang mga mortgages upang i-back bonds na ginagampanan ng milyun-milyong mamumuhunan na hindi maaaring madaling sumasang-ayon na baguhin ang mga pautang.

Nagsasalita sa Worcester, Massachusetts, isang lungsod na napigilan ng foreclosures, kamakailan ni Senador Elizabeth Warren hinihikayat paglahok ng pamahalaan. "Ang ideya na ang tanging dalawang partido na may interes sa foreclosures ay ang bangko na humahawak ng mortgage at ang pamilya na tungkol sa mawalan ng bahay ay mali lamang. Mayroong mas malaking interes doon. "Ang mga pag-aatake ay nagpapahina sa mga pamilya at kapitbahayan. Pinapalayas nila ang mga halaga ng ari-arian ng mga kalapit na mga bahay na hindi nalulungkot. Isang pag-aaral natuklasan na ang bawat pagreremata ay maaaring gastos ng mga lokal na pamahalaan sa itaas ng $ 19,000 sa nawalang mga buwis sa ari-arian, bayad sa hukuman, at sa ilang mga kaso, mga gastos sa demolisyon.

"Ang mga lokal na opisyal ... ay ganap na responsable sa kanilang mga komunidad," pinanatili ni Warren. "Iyon ay nangangahulugang hindi lamang sila may karapatan na magsalita, mayroon silang responsibilidad na magsalita."

Sa 2013 ang lungsod ng Richmond, California ay nagsalita. Sa halos kalahati ng mga pautang sa tirahan nito sa ilalim ng tubig at 900 foreclosures noong nakaraang taon, ang lunsod ng 100,000 ay nagpasya na gamitin ang kanyang tradisyonal na kapangyarihan ng kapangyarihan sa isang di-tradisyonal na paraan.

Kasaysayan ng mga lungsod ang nakakuha ng mga tahanan at nawasak ang mga kapitbahayan upang gumawa ng daan para sa mga haywey, istadyum o mga sentro ng kombensiyon. Sa pagitan ng 1949-1973 nag-iisa, higit sa mga proyektong 2,500 sa 992 na mga lungsod ay natupad sa pamamagitan ng eminent domain-displacing isang milyong katao, ayon sa isang 2007 Institute for Justice ulat ni Mindy Fullilove, Propesor ng Clinical Psychiatry sa Columbia University. Dalawang-ikatlo ng mga ito ay African-American.

"Ang gagawin ng pamahalaan mula sa mga tao ay hindi isang tahanan, na may isang maliit na 'h'", nagsulat si Fullilove, "ngunit ang Home sa pinakamalaking kahulugan ng salita: isang lugar sa mundo, isang komunidad, mga kapitbahay at mga serbisyo, isang panlipunan at kultural na kapisanan, isang pang-ekonomiyang anchor na nagbibigay ng seguridad sa panahon ng mga tagumpay at kabiguan ng buhay, ang mga paratang na nagtataguyod sa grupo sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga ibinahaging kalakal at serbisyo. "

Noong Hulyo 2013 ang mga opisyal ng Richmond ay unang pinagtibay ang isang diskarte advanced ni Cornell Law Professor Robert C. Hockett. Ang lungsod ay nagpadala ng mga titik sa 32 mga kompanya ng mortgage na nag-aalok upang bumili ng higit sa 600 sa ilalim ng dagat pagkakasangla at nanganganib na gumamit ng awtoridad ng awtoridad ng domain upang sakupin ang mga ito at baguhin ang mga pagkakasangla kung tumanggi ang mga bangko.

Ang mga bangko ay tumanggi at nagpunta sa korte upang mapigilan ang plano na pasulong. Nagsimula ang Richmond sa ibang mga lungsod upang magtatag ng Joint Powers Authority na maaaring magbahagi ng mga gastos sa paglilitis sa kaso at palawakin ang pang-heograpiyang epekto. Samantala, tinutuklasan ng Seattle at San Francisco ang konsepto.

Hindi namin mahuhulaan kung ano ang magpasya ang mga korte, ngunit maaari naming mapakinabangan ang isang desisyon ng Korte Suprema ng 1984 8-0 na nagtataguyod ng karapatan ng Hawaii na gamitin ang domain na bantayan upang mabuwag ang mga higanteng estates at ibigay ang lupain sa mga nangungupahan.

'' Kung saan ang paggamit ng kapangyarihan ng kapangyarihan ng domain ay makatwiran na nauugnay sa isang posibleng pampublikong layunin, '' Justice Sandra Day O'Connor sinulat ni , '' ang Korte ay hindi kailanman gaganapin ang isang bayad na pagkuha na ipinagbabawal ng Kaganapan sa Pampublikong Paggamit. Batay sa batayan na ito, wala kaming problema sa pagtapos na ang aksyon ng Hawaii ay konstitusyunal. ''

Para sa Richmond ang pampublikong layunin ay malinaw: pagpapanatili ng mga tao sa kanilang mga tahanan, pag-stabilize ng mga kapitbahayan at pag-iwas sa pagkalayo.

3. Pagkuha sa mga Bangko: Pagbuo ng Abot-kayang Credit

Dahil ang pinansiyal na pagbagsak ang pinakamalaking mga bangko ay lumago kahit na mas malaki at mas mababa kapaki-pakinabang sa lipunan. Pinutol nila ang kanilang maliit na pagpapautang sa negosyo at pinalawak ang kanilang mga pamumuhunan sa mga peligrosong derivatives. At sila ay nag-banko ng ilang mga lungsod sa kanilang agresibo na marketed interes rate swaps.

Ang lahat ay nangunguna sa ilang mga opisyal ng publiko upang tingnan ang pambihirang Bank of North Dakota. Ang bangko na pag-aari ng estado, na itinatag sa 1919, ay isang linchpin para sa ekonomiya ng North Dakota mula noon.

Inilalagay ng estado ang lahat ng mga buwis at mga bayarin sa Bank of North Dakota (BND). Ang BND ay kumikilos bilang isang pakyawan na bangko, nagpapaandar at nakikisosyo sa mga 104 na mga bangko ng komunidad, na nagpapataas ng kanilang kapasidad sa pagpapautang, pagbabahagi ng panganib at pagpapagana ng mas malaking mga pautang. Ang isang resulta ay ang North Dakota ay tahanan sa mas maraming bangko sa komunidad kaysa sa ibang bahagi ng bansa at nag-aalok ng mas maliliit na pautang sa negosyo. Sa huling mga taon ng 13 walang bangko ang nabigo sa North Dakota, habang mahigit sa 500 ang nasa buong bansa.

Pati na rin ang pagiging pangunahing kasangkapan para sa pagpapaunlad ng ekonomiya, ang BND ay bumubuo ng isang makabuluhang pagbabalik sa pamumuhunan ng estado: ang mga dividends ay nagkakalkula ng $ 30 milyon sa isang taon sa huling mga taon ng 10.

Ayon sa Public Banking Institute Ang mga estado ng 20 ay nagpasimula ng mga panukalang batas para magtatag ng isang bangko ng estado. Ngunit ang pinakabago na pampublikong bangko ay maaaring ipanganak ng isang lungsod na hindi isang estado. Ang mga tagapagtaguyod ng isang pampublikong bangko sa Philadelphia ay gumawa ng isang mapanghikayat na kaso. Ang populasyon ng lungsod ay tatlong beses na ng North Dakota. Ang kasalukuyang portfolio ng pamumuhunan nito ay hindi nakakakuha ng magandang return. Ang mga bayad sa pamamahala ay mataas. Karamihan ng pera ay namuhunan o pinahiram sa labas ng lungsod. Ang mga tagapagtaguyod ay nagpanukala na kumuha ng isang maliit na bahagi ng $ 12.4 bilyon na namuhunan ng mga ahensya ng lungsod at lungsod sa pag-capitalize ng bangko. Kung makatarungan Ang porsyento ng 2 ay namuhunan sa ganitong paraan ang nagresultang $ 250 milyon sa capitalization ay maaaring suportahan ang isang mabigat $ 2.5 bilyon sa mga pautang.

Ang isang bangko ng lungsod ay maaaring makabuo ng isang mas mataas na balik sa pamamagitan ng pagbabayad ng mga dividend sa lungsod. Ang mga pautang nito ay magpapalakas sa lokal na ekonomiya. Ang mga pagbabayad ng utang ay mananatili sa lungsod.

Si Mike Krauss, na siyang nangunguna sa proyekto, ay nakikita ang Philadelphia bilang isang mahusay na lugar para sa proyektong ito, sa bahagi dahil sa desperadong katayuan sa pananalapi nito at sa bahagi dahil sa kasaysayan nito. "Ito ang tahanan ng unang rebolusyon, bakit hindi ang pangalawang?" Siya tanong niya.

"Nais naming ilagay sa desk ng konseho noong Pebrero ang isang kumpletong plano sa negosyo para sa isang pampublikong bangko sa Philadelphia. Hindi ang ilang maling panukala, "sabi ni Krauss. Kami ay papalapit sa konseho na parang sila ay namumuhunan sa isang pagsisimula ng negosyo. Alin sa katunayan kami ay nag-aanyaya sa kanila na maging. "Kasama sa plano ang limang taon ng inaasahang mga daloy ng salapi, mga balanse ng balanse, return on investment at paglikha ng trabaho.

Ang mga paunang pag-uusap ni Krauss ay kumbinsido sa kanya na "makakakuha tayo ng isang makatarungang pagdinig" mula sa konseho ng lungsod. Kung ito ay nag-endorso sa panukala ay maaaring muling magsulat ang hinaharap na mananalaysay tungkol sa "maikling nakarinig sa mundo" bilang ginawa ni Ralph Waldo Emerson tungkol sa pagsisimula ng Rebolusyong Amerikano sa Lexington at Concord.

- Ang artikulong ito ay unang lumitaw sa Sa The Commons


morris davidTungkol sa Ang May-akda

Si David Morris ay co-founder at vice president ng Minneapolis- at DC-based Institute for Local Self-Reliance at namamahala sa Public Good Initiative nito. Kabilang sa kanyang mga libro ang "The New City-States" and "We Must Make Haste Slowly: The Process of Revolution in Chile".


Inirerekumendang Book

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}