Nabuo sa lumalaking pag-aalala, ang mga tagagawa ay nagbabayad ng mas mataas na pansin sa mga mapanganib na sangkap sa kadena ng suplay ng aming wardrobe. Ang US Federal Trade Commission ay may sasabihin tungkol sa iyong isinusuot.

Habang hindi isang fashion arbiter at hindi na magpapayo sa damit para sa mga pagtitipon ng pamilya, ang FTC ang nangangasiwa kung ano ang lumilitaw sa mga label sa loob ng iyong mga damit. Tulad ng pederal na ahensiya na responsable sa pagpapatupad ng Textile Produkto Identification Act at mga kaugnay na batas, ito ay gumagawa sigurado damit ay tumpak na may label sa kanyang tela nilalaman. Ngunit ito ay lumiliko out, bukod sa mga batas na ito (at ng ilang - kabilang ang ilang mga batas ng estado - na higpitan ang ilang mga mapanganib na substance mula sa ginagamit sa mga bata ng damit), walang overarching US batas na regulates o nangangailangan listahan ng mga materyales sa labas ng tela na pumunta sa paggawa ng aming damit.

Bakit ang bagay na ito? Dahil ang mga tagagawa gamitin ang daan-daang ng mga sangkap upang makabuo ng damit na hindi ipakita up sa mga label ng damit. At marami sa mga ito ay mapanganib sa kapaligiran at sa kalusugan ng tao.

Mga Limitadong Sangkap

Ang produksyon ng damit ay nagsasangkot ng mga kemikal sa bawat hakbang, kung ang proseso ay nagsisimula "sa lupain" - bilang Eileen FisherAng pinuno ng pagpapanatili ni Shona Quinn ay naglalarawan ng pinagmulan ng koton, lino at lana - o nagsasangkot ng ganap na mga tela na gawa ng tao. Ang ilan ay ginagamit sa proseso ng tinain at tela. Ang iba ay gumagawa ng tela na lumalaban sa mga insekto at biodegradation. Ang iba pa ay ginagamit upang bigyan ang mga tela ng apoy, amoy, mantsa, tubig-at-kulubot na mga ugali, o magtipon ng sapatos at maghanda ng mga natapos na kasuotan na ibenta. Ang mga idinagdag sa mga ito ay ginagamit sa mga detalye ng pandekorasyon tulad ng pagpi-print at mga piraso ng metal.

Sa katunayan ang American Apparel at Footwear Association nagpapanatili ng isang listahan ng tungkol sa 250 "restricted sangkap"Ginamit sa produksyon ng damit na ang paggamit ay legal na limitado sa isang lugar sa mundo.

Ang mga kemikal na partikular na pag-aalala ay may kasamang lubos na fluorinated na mga compound na ginamit upang makagawa ng matibay na hindi tinatagusan ng tubig, tulad ng mga nasa jackets ng ulan. Ang ilan sa mga kemikal na ginamit sa paggawa ng damit, tulad ng mga tina, ay mayroong mga kasaysayan na nagsimula ng mga siglo. Dye polusyon ay isang malaking problema sa Europa at sa US sa daang siglo. Ngayon ang pasanin na iyon ay higit sa lahat ay lumipat, kasama ang industriya, sa Asya. Ang iba pa, tulad ng formaldehyde na ginamit sa teknolohiyang "permanenteng pindutin", ay mga imbensyon ng ika-20 siglo. Gayunpaman ang iba, tulad ng mga nagsasangkot ng nanotechnology - halimbawa, ang nanosilver na ginamit upang hadlangan ang mga bakterya na sanhi ng amoy - ay bago. Mayroon ding ilang mga panganib sa trabaho sa industriya ng kasuotan na naka-link sa mga uso sa fashion, tulad ng "paghuhugas ng bato" na ginamit upang "pagkabalisa" ng asul na maong na naglalantad sa mga manggagawa sa kotong at silica dust na naka-link sa mga sakit sa respiratory at baga.

Kasama sa mga kemikal ng partikular na alalahanin highly fluorinated compounds ginagamit upang gumawa ng matibay hindi tinatagusan ng tubig, tulad ng mga nasa mga jackets ng ulan. Ang mga compound na ito ay kilala na labis na kapaligiran persistent at ay nauugnay sa masama neurological, endocrine at iba pang mga epekto sa kalusugan.

Pormaldehayd ay isang kilalang respiratory at nagpapawalang-bisa sa balat at pukawin ang kanser na ay mahaba ay ginagamit upang lumikha ng "permanent press"At iba pang mga uri ng wrinkle-resistant na tela. Ito ay nagsasangkot ng paglalapat ng pormaldehayd at mahalagang pagluluto ito sa tela, sa ilang mga kaso na naglulunsad ng tulong sa iba pang mga mapanganib na kemikal.

phthalates, na nauugnay sa masamang epekto ng hormonal, ay ginagamit bilang mga plasticizer o paglambot na ahente sa polyvinyl chloride - PVC - mga plastik na ginamit upang gumawa ng damit (halimbawa ng sapatos at guwantes) at sa pandekorasyon na pag-print sa mga T-shirt at iba pang kasuotan. Nakilala rin bilang mga endocrine disruptor ang mga kemikal na tinatawag na organotins, na madalas na ginagamit bilang mga biocide - kasama na ang paggawa ng tela - at upang patatagin ang PVC. Ang kamakailang pananaliksik ay nakakita din ng hindi sinasadya by-produkto polychlorinated biphenyls —PCBs - sa ilang mga kulay ng pag-print ng tinta na ginagamit sa damit, kabilang ang para sa mga bata.

Ang mga miyembro ng isa pang klase ng endocrine disruptors, nonylphenols, ay isang madalas na sangkap sa mga komersyal na detergent, sa mga compound na ginamit upang magamit ang mga tina, at sa iba pang mga proseso ng produksyon ng damit at tela. Nakita ang mga ito sa tubig kung saan ang mga natapos na damit ay pagod at hugasan pati na rin kung saan sila ginawa.

Ang mga bagong kemikal ay ginagamit sa pananamit na alam natin ng mas kaunti. Halimbawa, ang nanosilver ay nagtatrabaho bilang isang antimicrobial agent upang pigilan ang mga bakterya na nagiging sanhi ng amoy. Ipinakikita ng mga pag-aaral na ang mga damit na ginamot na may nanosilver ay maaaring palabasin ito kapag hinugasan. Ang nanosilver ay napansin sa wastewater at maaaring tila kinuha ng mga halaman. Siyentipiko ay ngayon pag-aaral ang mga epekto ng naturang mga antibacterial ahente sa kapaligiran. Gayundin ng pag-aalala ay solvents na may maraming mga masasamang epekto sa kalusugan - kabilang perchlorethylene at trichlorethylene - ginagamit sa iba't-ibang proseso damit manufacturing, kabilang spot paglilinis.

Hindi tulad ng mga kemikal na ginamit sa pagkain, walang iisang ahensya ng pederal na US ang responsable para sa pagbabantay ng mga kemikal na ginamit sa pananamit. Ang dokumentadong katibayan ng direktang masamang epekto ng mga sangkap na ito sa mga taong may suot na damit ay limitado, madalas sa mga reaksiyong alerdyi sa balat. Ngunit mayroong sapat na katibayan ng pinsala sa kapaligiran kung saan nagaganap ang malakihang paggawa ng tela at pananamit at sa mga taong nagtatrabaho at naninirahan malapit sa mga pasilidad na ito - na halos lahat ay nasa labas na ng Estados Unidos. At, tulad ng iniulat ng Environment Agency ng UK, ang karagdagang pinsala ay maaaring makaipon kapag ang mga kemikal na ginamit sa tela ay lumabas sa hugasan.

Voluntary Initiatives

Hindi tulad ng mga kemikal na ginagamit sa pagkain, walang iisang pederal na ahensiya ng US ang may pananagutan sa pagmamasid sa mga kemikal na ginagamit sa pananamit. Ang Komisyon sa Kaligtasan ng Produkto ng Consumer ng US ay may katungkulan sa pagpapatupad ng mga batas na nagbabawal sa ilang paggamit ng mabigat na riles, ilang mga retardant at phthalates ng apoy sa mga bata. Ngunit ang ibang mga kemikal na ginagamit sa pagmamanupaktura ng damit ay kinokontrol ng US Toxic Substances Control Act, na walang mga probisyon na tiyak sa mga produkto na isinusuot namin. At kapag isinasaalang-alang ang pagpapatupad ng anumang mga regulasyon tungkol sa mga kemikal na ginagamit sa produksyon ng damit, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na bahagya 3 porsiyento ng damit na ibinebenta sa US ay kasalukuyang ginagawa dito.

Gayon pa man, ang mga pagsisikap ay isinasagawa upang mabawasan ang paggamit ng mga mapanganib na kemikal na may damit paggawa - karamihan sa kanila voluntary pagkukusa industriya. Ang ilan sa mga nagsimula bilang tugon sa environmental kampanya advocacy (tulad ng na pinangungunahan ng Greenpeace) na nagpapakita ng mga panganib sa kalusugan at kaligtasan sa trabaho at nakakaapekto sa matatagpuan ang mga komunidad saan tela pangulay paggawa at application at pabrika ng damit.

Nate Herman, vice president ni AAFA para sa internasyonal na kalakalan, ay may kapag ang industriya grupo ay nagsimulang-publish nito restricted sangkap ilista sa 2007. "Kami na natanto kapag sinimulan namin down na ito kalsada ... na damit at sapatos talagang hawakan lahat. Gusto naming siguraduhin na ang aming mga produkto ay ligtas at hindi saktan ang mga tao sa anumang paraan, "sabi ni Herman. "[Plus] namin ay hindi nais na maging sa front page dahil alam namin tungkol sa isang chemical at hindi gumawa ng anumang bagay tungkol dito."

Dahil sa paraan ng karamihan ng mga damit ay ngayon ginawa at naibenta at ang mga karaniwang hamon tungkol materyales, ito ay ginawa ng kahulugan para sa maraming mga tagagawa ng damit upang magtambal sa kanilang mga pagsisikap upang mabawasan ang mga mapanganib na kemikal use.In karagdagan sa restricted list sangkap ni AAFA, maraming mga indibidwal na mga kumpanya ay may kanilang sariling mga listahan ng restricted sangkap kabilang ang para sa mga proseso ng pagmamanupaktura. Ang mundo mga pangunahing kumpanya ng damit ay may din teamed up sa isang bilang ng mga hakbangin, kabilang ang Roadmap sa Zero Discharge of Hazardous Chemicals at mga programa ng Sustainable Apparel Coalition at Outdoor Industry Association, Na ang mga miyembro isama athletic at sports tagagawa gear para kanino tinatagusan ng tubig, tubig-at amoy-lumalaban damit (at matibay logo print) ay partikular na mahalaga. Kung motivated sa pamamagitan ng lokal o pambansang regulasyon ng mga indibidwal na mga kemikal, NGO o consumer demand, na ibinigay ang paraan ng karamihan ng mga damit ay ngayon ginawa at naibenta - karaniwang may malaking epekto global supply kadena at sa pamamagitan ng mga tatak na nagbebenta internationally - at ang mga karaniwang hamon tungkol materyales, ito ay ginawa ng kahulugan para sa maraming mga tagagawa ng damit upang magtambal sa kanilang mga pagsisikap upang mabawasan ang mga mapanganib na kemikal na paggamit.

Ang listahan ng mga kumpanyang lumahok sa mga pagsisikap na ito ay nababasa tulad ng kung sino-sino ng mga tatak na malaki ang pangalan: Gap, H&M, Levi Strauss, Nike, Adidas, Eileen Fisher, Patagonia, New Balance, Marks & Spencer, REI, Hanes Brands, Target, Walmart at marami pa.

Ipinapaliwanag ng direktor ng corporate responsibility ng OIA na si Bet Jensen na ang Roadmap sa Zero Discharge program nagsimula sa 2011 bilang tugon sa isang Kampanya ng Greenpeace tinawag na Detox na sumunod sa paglabas ng isang ulat tungkol sa mga kemikal na ginamit sa paggawa ng damit na ipinagbibili ng mga tatak ng pang-internasyonal na damit, kabilang ang Adidas, Calvin Klein, H&M at Nike. Kabilang sa iba pang mga bagay, ang programa ng Roadmap to Zero Discharge ay gumagawa ng mga sheet ng katotohanan para sa mga manggagawa sa mga kemikal sa Tsino, Hindi, Urdu at iba pang mga wika; paggamit ng kemikal ng mga pasilidad ng pag-audit; at gumagawa ng mga listahan ng mga kemikal na naka-target para sa phase-out at kapalit ng mas ligtas na mga alternatibo.

Ito ay din sa 2011 na OIA itinatag kanyang sariling Chemicals Management Working Group. Dahil sa espesyal na pangangailangan sa pagganap ng mga produkto nito, ang panlabas na industriya "kinikilala ng kailangan mula sa simula upang lumikha ng isang tiyak na ... module para sa mga kemikal upang makatulong sa hilingin ang karapatan katanungan ng mga supplier," Jensen nagpapaliwanag. Dahil sa pandaigdigang katangian ng damit industriya kadena supply at ang maraming mga pag-aaring o trade secret chemical formula kasangkot, lalo na sa proseso dye, ito ay isang hamon. Halimbawa, may mga isang pulutong ng mga hakbang at iba't ibang mga kumpanya potensyal na kasangkot sa paggawa ng isang matibay jacket ulan, na maaaring magkaroon ng lining materyales, isang hindi tinatagusan ng tubig exterior, zippers, threads, Velcro, mesh pockets, soft fleece paligid ng hood at posibleng stretchy tela bilang na rin. Ang bawat isa sa mga bahaging ito ay maaaring magsama ng isang hiwalay na kimika at marahil ng isang iba't ibang mga supplier. Upang makatulong sa mga pag-aaring mga hamon, ang isang bilang ng mga kompanya ng sinimulan nagtatrabaho sa isang organisasyon Swiss-based na tinatawag Bluesign Technologies na nagsisilbing isang bagay ng clearinghouse at auditor ng mga kemistries ng pangulay at hinabi at pangangasiwa sa kapaligiran.

Nagtatrabaho man sa pamamagitan ng isang third party o direkta, ang pamamahala ng mga kemikal sa paggawa ng damit ay nangangahulugang pakikilahok sa mga kumpanya ng kemikal na bumubuo ng mga tina, na may mga gilingan ng tela at mga pabrika ng kasuotan, na ang lahat ay maaaring nasa maraming mga kontinente at kalahating mundo ang layo mula sa kumpanya na may tatak lilitaw sa label ng damit. Halimbawa, ipinaliwanag ng tagagawa ng damit na batay sa Sweden na H&M na noong 2012 nagsimula itong subaybayan ang sitwasyon ng paglabas ng kemikal ng mga pabrika sa Tsina, Bangladesh at iba pang mga bansa kung saan nagmumula ito sa mga damit at tela.

Naglalakad sa Kanilang Pakikipag-usap

Dahil sa lahat ng mga hamong ito, paano talaga ginagawa ang mga kumpanya?

Habang Greenpeace patuloy na nagbabantay pangunahing internasyonal na tatak 'pag-unlad sa "detoxifying" ang kanilang mga proseso ng produksyon at nananatiling may pag-aalinlangan tungkol sa kung gaano karaming ay "Paglalakad ng kanilang pahayag," kompanya ng kanilang sarili isumbong kongkreto hakbang pasulong.

Ayon sa Quinn, Eileen Fisher kamakailan tinanggap parehong isang hinabi botika at isang supply chain traceability expert upang tugunan ang mga katanungan. Ang kumpanya, sabi niya, ang mga pangangailangan upang maunawaan hindi lamang kung saan ang mga materyales ay nagmumula sa at ang integridad ng anumang certifications, ngunit din nais upang suportahan ang pananaliksik at pag-unlad ng "greener kimika."

[Mahalagang] isaalang-alang ang mga implikasyon ng pagbabago ng paggamit ng isang partikular na kemikal para sa iba pang mga aspeto ng footprint ng kapaligiran ng isang item sa damit. Iniulat ng H&M na noong 2013 tinanggal mula sa supply chain nito ang paggamit ng mga fluorinated compound - kilala rin bilang PFCs - para sa waterproofing. Sinundan ito ni Esprit noong 2014. Ngunit ang gayong paglipat ay naging mas matigas para sa isang kumpanya tulad ng Patagonia, na ang mga customer ay umaasa sa matibay na hindi tinatagusan ng tubig na kagamitan sa panlabas na gamit. Gayunpaman, sinabi ni Adam Fletcher, direktor ng pandaigdigang relasyon at komunikasyon sa publiko sa Patagonia, na sa susunod na taon ay mailipat ng kumpanya ang waterproofing nito sa isang uri ng PFC na itinuturing na hindi gaanong nakakalason sa kapaligiran kaysa sa kasalukuyang ginagamit.

"Ito ay isang pansamantalang solusyon," sabi ni Fletcher, habang ang Patagonia ay nagtatrabaho sa mga kemikal na teknolohiya ng mga kumpanya upang bumuo ng isang "fluorocarbon-free" na hindi tinatagusan ng tubig. "Mayroong maraming presyon sa industriya upang bumuo ng isang alternatibo sa lalong madaling panahon," sabi niya.

Nilinaw ni Fletcher na mahalaga na isaalang-alang ang mga implikasyon ng pagbabago ng paggamit ng isang partikular na kemikal para sa iba pang mga aspeto ng isang bakas ng paa sa kapaligiran ng item ng damit. Halimbawa, kung gaano katagal ang isang damit ay tumatagal ng isang pagkakaiba, masyadong. Asked tungkol sa mga pangunahing hakbang sa pagbabawas ng mga epekto ng kemikal sa kanilang mga produkto, ang Einnen Fisher's Quinn ay nagpapahiwatig ng Fletcher, na binibigyang diin ang kahalagahan ng pagpapalawak ng buhay ng damit - mga pagsasaalang-alang na kinabibilangan ng pisikal na tibay, mga elemento ng disenyo na gumawa ng isang damit na span ng maramihang mga kurso ng fashion, at mga programa na nagpapadali nakakakuha ng naisusuot na damit sa pangalawang gumagamit.

Isang Lugar para sa Mga Patakaran

Sinabi kung ang kasalukuyang pagsalig sa boluntaryong pagsisikap sa halip na regulasyon ay nagtatrabaho, ang Quinn ay nagpapahiwatig na sa ilang mga bagay na "ang mga negosyo ay maaaring maging mas matalino kaysa sa pamahalaan." Ngunit siya rin ang naglalarawan ng kahalagahan sa Eileen Fisher ng mga isyu sa patakaran - pagpapabuti ng mga patakaran sa pamamahala ng kemikal sa mas mahusay na protektahan ang kalusugan ng kapaligiran at maging mas responsable sa paggalang sa pagbabago ng klima at mga isyu sa lipunan. Itinuro ni Quinn sa pagiging miyembro ng kumpanya sa Amerikano Sustainable Council Negosyo, isang pangkat na kumakatawan sa higit sa 200,000 na mga negosyo at na na-lobbying para sa mga proteksiyon sa kapaligiran ng proteksiyong kemikal, mas ligtas na lugar ng trabaho, at mga patakaran na nagtataguyod ng enerhiya at iba pang mga kahusayan sa mapagkukunan.

"May kaya magkano na pagkakataon upang gumawa ng mga bagay mas mahusay." - Shona QuinnAs para sa kung paano upang isaalang-alang ang iyong susunod na pagbili ng damit, may isang "mabagal fashion"Kilusan na maaaring magbigay ng mahalagang patnubay para sa mga mamimili na gustong ilagay ang kanilang pera kung saan ang kanilang mga halaga ay. Sinusuportahan ng mga taga-disenyo, mga tatak ng damit at mga NGO at na-promote ng mga gusto ng John Oliver at ang lamang-pinakawalan documentary "Ang Tunay na Gastos, "Ito ay humihiling sa mga tao na mag-isip nang dalawang beses tungkol sa mga gastos sa lipunan at kapaligiran ng "mabilis" na paraan na madalas na nagreresulta sa mahihirap na paggawa at kondisyon sa kapaligiran. Pagkuha ng "walang katapusan na gilingang pinepedalan ng mga murang, hindi kinakailangan na mga bagay na hindi tatagal [at] pagpili ng mga bagay na gagawin natin sa loob ng mahabang panahon, iyon ay likas na ang pinaka-napapanatiling paglipat," sabi ng "The True Cost" director Andrew Morgan.

Malayo kami mula sa kumpletong transparency sa mga tuntunin ng kung ano ang napupunta sa isang natapos na piraso ng pananamit o pagtiyak na ang lahat ng kemikal na ginamit sa kanilang produksyon ay hindi nakakalason. Pareho kaming malayo sa pag-overhauling umiiral na mga supply chain upang mapabuti ang mga footprint ng kapaligiran at kaligtasan ng kemikal para sa lahat na kasangkot. Ang mga maliit na tag ng tela, tila, ay ang dulo ng malaking bato ng yelo pagdating sa pagpapaalam sa mga mamimili kung ano ang napupunta sa paggawa ng isang piraso ng damit. "Ito ay kumplikado," Kinikilala ni Quinn. "May napakaraming pagkakataon na gumawa ng mga bagay na mas mahusay."

Samantala, bilang nagmumungkahi si Quinn, kung posible, "isipin ang mas malawak na komunidad" sa susunod na pumili ka ng isang piraso ng damit - at tandaan, bilang kanyang mga tala, "lahat tayo ay nabubuhay sa ibaba ng agos."

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa ensia

Tungkol sa Author

Si Elizabeth Grossman ay isang may-akda at mamamahayag na si Elizabeth Grossman ay isang malayang mamamahayag at manunulat na nag-specialize sa mga isyu sa kapaligiran at agham. Siya ang may-akda ng Paghabol sa Molecules, High Tech Trash, Watershed at iba pang mga libro. Ang kanyang trabaho ay lumitaw sa iba't-ibang mga pahayagan, kabilang ang Scientific American, Yale e360, ang Poste ng Washington, AngAtlantic.com, Salon, Ang Nation, at Ina Jones.

Book ng may-akda na ito:

Habol Molecules: lason na Produkto, Human Health, at ang Pangako ng Green Chemistry
ni Elizabeth Grossman.

I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.