Ay isang Healthy Environment Isang Karapatan ng Tao?
Kayaking sa New River, Fayette County, West Virginia. Ken Thomas / Wikimedia Commons

Mayroon ba kaming pangunahing karapatan na huminga ng malinis na hangin, uminom ng malinis na tubig at kumain ng ligtas na pagkain? Ang ideya ng mga karapatang pantao sa kapaligiran ay pagtanggap ng lumalaking pansin sa buong mundo, hinihimok ng ating pandaigdigang krisis sa ekolohiya. Ngunit ang Estados Unidos ay lagged sa likod sa codifying ang mga karapatang ito sa mga batas at sa matagumpay na pagsulong sa kanila.

Bagaman ito ay tila tulad ng isang isyu para sa mga legal na iskolar, ito ay tunay tunay na kahalagahan para sa mga rehiyon tulad ng Appalachia, kung saan ako nagtatrabaho. Ang pagmimina ng karbon ay nagdulot ng malawakang pagkasira ng ekolohiya at kalusugan sa loob ng mahigit na isang siglo, kasama ang iba pang mga industriya tulad ng manufacturing ng kemikal at, kamakailan lamang, ang produksyon ng natural na gas.

Maraming mga Amerikano sa ibang lugar ang nagtatampok ng mga kondisyon sa kalusugan ng kapaligiran ni Appalachia na may ambivalence o outright classist indifference, at isinulat kami ng ilan bilang isang "pambansang sakripisyo zone. "Ngunit ang ating mga pakikibakang pangkapaligiran ay sumasalungat sa mga salungatan Dakota Access Pipeline, ang Niger River Delta mga patlang ng langis at iba pang mga lugar na nagsisikap na limitahan ang mga pinsala mula sa mga industriya ng extractive.

In ang aking trabaho, Ipinanukala ko ang pagpapalitan ng mga alalahanin ni Appalachia bilang isang pakikibaka para sa "environmental karapatang pantao"- ang ideya na ang lahat ng tao ay may karapatan sa isang malusog na kapaligiran. Nagtatampok ng mga problemang ito dahil ang mga paglabag sa mga karapatang pantao sa kapaligiran ay maaaring magbukas ng bago at mas malusog legal na mga remedyo. Nangangahulugan din ito na ang mga pinsala sa kalikasan ay makikita ng mas masigla bilang moral na isyu. Tinitingnan namin sila sa paraang iyon sa West Virginia University College of Law's bago Appalachian Justice Initiative, na nagtatrabaho upang ma-secure ang isang mas mahusay na hinaharap para sa aming rehiyon.


innerself subscribe graphic


site ng pag-alis ng bundok sa Kayford, West Virginia
Ang late na aktibista na si Larry Gibson ay tumitingin sa isang tagaytay sa isang lugar ng pag-alis ng bundok sa Kayford, West Virginia, kung saan ang properyo ng kanyang pamilya.
Kate Wellington, CC BY-SA

Isang bagong hangganan ng batas

Ang ideya ng mga karapatang pantao sa kapaligiran ay bumalik sa kilusan sa kapaligiran ng 1960s at 1970s. Sinusunod nito ang iba pang, mas itinatag na mga konsepto ng mga karapatang pantao, tulad ng mga karapatan sa sibil at pampulitika at pang-ekonomiya, sosyal at kultural na mga karapatan, at kadalasan ay inuri bilang bahagi ng isang tinatawag na ikatlong henerasyon ng "mas bagong" karapatang pantao.

Kaunti internasyonal na mga kasunduan malinaw na tumutukoy sa mga karapatang pantao sa kapaligiran. Gayunpaman, sa pambansang antas, higit pa kaysa sa 100 bansa sa buong mundo ay may mga konstitusyon na sumasaklaw sa mga karapatan sa kapaligiran sa ilang antas, kabilang Brasil at Kenya.

Tanging ang isang maliit na bilang ng mga estado ng US, kabilang Pennsylvania at Hawaii, may mga konstitusyon na malinaw na nagsasama ng mga karapatan sa kapaligiran. Higit pa, ang mga probisyong ito ay higit sa lahat na itinatag mga dekada ang nakalipas at nagkaroon hindi pantay na tagumpay sa kanilang pagpapatupad.

Appalachia's environmental challenges

Ang Appalachia ay isang klasikong halimbawa ng "likas na mapagkukunang sumpa"- isang teorya na binuo ng mga sosyal na siyentipiko upang ipaliwanag kung bakit ang ilang mga lugar na mayaman sa mga mapagkukunan na maaaring makuha ay maaaring mabuo. Ayon sa pananaw na ito, ang mga panlabas na interes ng kapital na kumokontrol sa mga mapagkukunang ito - sa Appalachia, Big Coal - Maghawak ng malawak na kapangyarihan, at madalas "pagbihag, "O co-opt, mga ahensya ng regulasyon.

Ang industriya ng karbon ay malalim pinagsamantalahan ang ating mga mamamayan at nasira ang aming kapaligiran. Ang pinakamatinding halimbawa ay ang pagmimina ng pag-aalis ng bundok - pagsabog sa mga bundok upang maabot ang mga sealing ng karbon, at pagkatapos ay itatapon ang mga materyal na basura sa mga lambak. Sa kabila ng Central Appalachia, ang pag-alis ng bundok ay nawala higit sa 500 bundok at 2,000 milya ng ecologically mahalaga headwater stream.

Kinukuwestiyon ng mga residente ng North Carolina ang kanilang pamahalaan ng estado dahil sa hindi pagtupad sa pulisya ng polusyon sa tubig mula sa mga site ng ash ash imbakan.

{youtube}74yhlpQntkc{/youtube}

Ang pag-alis ng Mountaintop ay gumagawa ng maraming pollutants, kabilang ang selenium, arsenic at airborne pollutants na inilabas sa panahon ng pagkuha at pagproseso ng karbon. Ang mga pag-aaral ay nauugnay ito sa malubhang mga panganib sa kalusugan sa kapaligiran, kabilang ang mas mataas na mga halaga ng kapanganakan mga depekto, kanser, cardiovascular sakit at sakit sa paghinga.

Ang pagmimina ng karbon ay hindi lamang ang hamon. Ang hydraulic fracturing para sa natural gas sa Marcellus Shale ay naging na nakaugnay sa mga negatibong epekto sa kalusugan. Ang 2014 Elk River chemical spill, na umalis sa mga mamamayan ng 300,000 Appalachian nang walang maiinom na tubig sa loob ng hanggang siyam na araw, sinasalamin ang aming pang-agal na imprastrukturang pang-industriya at mahina na regulasyon ng industriya ng industriya.

Ang pagbabagong klima ay nagbabanta din sa aming rehiyon. Naniniwala ang maraming tagamasid na may papel ito sa kasaysayan West Virginia baha at Tennessee wildfires sa 2016. Ito rin ay maaaring magbigay ng kontribusyon sa pagkalat ng mga nakakahawang sakit tulad ng Lyme sakit.

Mga karapatang pantao at ang kapaligiran sa Appalachia

Mayroong dalawang mga kategorya ng mga karapatan: substantibo - mga bagay na may karapatan kami na magkaroon - at pamamaraan - mga bagay na karapat-dapat naming gawin. Ang pangunahing ideya ng mga karapatang pantao sa kapaligiran ay ang mga tao ay may karapatan na manirahan sa isang malusog, malinis at ligtas na kapaligiran. Kadalasan, pinararangalan ng mga lipunan ang mga karapatang ito sa pamamagitan ng pagpasa sa mga batas na iyon protektahan ang hangin, tubig, lupa at pagkain. Inaasahan din namin, lalo na sa mga demokrasya, na ang mga tao ay dapat makakuha ng impormasyon, lumahok sa paggawa ng desisyon, at humingi ng mga legal na remedyo para sa mga pinsala sa kalikasan tulad ng mga nakakalason na basura.

Siyempre, ang mga batas at regulasyon ay hindi gaanong ginagamit kung hindi sila ay matatag na ipinatupad. Pinagtibay ng Pennsylvania ang isang susog sa konstitusyon nito sa 1971 na nagsasabi na "ang mga tao ay may karapatang linisin ang hangin "at" purong tubig. " Hinihiling din nito na ang estado ay kumilos bilang tagapangasiwa ng mga pampublikong likas na yaman "para sa kapakinabangan ng lahat ng tao." Para sa mga taon ng mga korte sa Pennsylvania ay nagbigay ng medyo liwanag na timbang sa probisyong ito.

Ngunit noong Hunyo ng taong ito, ang Pennsylvania Supreme Court itinatag ang isang mas malawak na interpretasyon ng susog sa kapaligiran sa isang bagay na may kaugnayan sa langis at gas. Ang desisyon na ito sa isang kaso na hinamon ang kapaki-pakinabang na negosyo ng fracking ay a nakapagpapalusog precedent, at nagpapakita ng halaga ng pagtataguyod para sa karapatan ng mga tao sa isang malusog na kapaligiran.

Mga butil ng paglaban

Ang karamihan sa coverage ng media ng Appalachia ay klasista at isang dimensyon. Halimbawa, sa panahon ng pampanguluhan kampanya ng 2016 ang rehiyon ay inilarawan bilang isang pinag-isang bloke ng "Trump bansa, "Bagaman ito talaga ay higit pa socially at politically complex.

Sa katunayan, a siksik na network ng mga aktibistang katutubo at mga ordinaryong mamamayan ng Appalachian mahaba ang tinutulan mga kawalang-katarungan sa kapaligiran, na ipinakita ng mahaba at mapait na labanan laban sa Big Coal. Ngunit ang mga pagsisikap na ito ay bihira ay kinikilala sa pambansang media o magagamit sa tunay at pangmatagalang legal na reporma.

Gayunpaman, ang mga lokal na kampanya ay nanalo ng ilang mahahalagang tagumpay. Malakas na aktibismo sa 1960s at 1970s direktang nag-ambag sa pagpasa ng Ibabaw ng Kontrol sa Pagmimina at Pagbawi ng Batas ng 1977 - ang unang pangunahing pederal na batas na kumokontrol sa mga epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng karbon. Mas kamakailan lamang, isang hanay ng mga organisasyon ng estado at panrehiyong nakipaglaban upang makakuha ng hindi bababa sa bahagyang pederal na pagpapatupad ng korte ng mga batas sa kapaligiran laban sa mga operasyon sa pag-alis ng bundok.

Ang Appalachia ay angkop para sa isang bottom-up, critically informed diskarte na nakatutok sa mga karapatang pantao sa antas ng katutubo. Pag-usapan ang mga karapatan sa lokal na antas ay magbibigay sa mga tao ng pagkakataong ilarawan ang mga tukoy na pinsala na naranasan nila mula sa mga aktibidad tulad ng pag-alis ng tuktok at fracking. Ito rin ay makakatulong upang itaguyod participatory demokrasya para sa mga mamamayan na matagal na tinanggihan ang tunay na pagpapasya sa sarili.

Hustisya sa kapaligiran ay dapat na isang sentral na tema ng pagsisikap na ito. Tulad ng ipinakita ng mga iskolar, ang mga pinsala sa kapaligiran ay hindi ipinamamahagi nang pantay-pantay sa lipunan. Sa halip, ang mga marginalized na grupo ay kadalasang nagdaranas ng mas mabigat. Sa Appalachia at sa buong Estados Unidos, ang mga pinsala sa kapaligiran hindi naaayon sa epekto mga komunidad na mababa ang kita, kababaihan, minorities at matandang tao.

Paggawa nang sama-sama

Ang Appalachian Justice Initiative sa West Virginia University ay makagawa ng scholarship, magsagawa ng pagtataguyod ng patakaran at nag-aalok ng mga direktang serbisyong legal at outreach sa mga komunidad ng Appalachian. Ang aming layunin ay tulungan ang mga tao sa aming rehiyon tumawag sa mga batas at aksyon na talagang ginagarantiya ang karapatan sa isang malusog na kapaligiran ng Appalachian.

Ang pagpupunyagi sa mga karapatang pantao sa kapaligiran sa mga hamon ng Appalachia counterproductive stereotypes tungkol sa dapat na paghihiwalay ng aming rehiyon. Ang Appalachia ay hindi ilang "ibang Amerika": Kami ay sa panimula ay nakikipag-ugnayan sa Estados Unidos at sa mas malawak na mundo sa ecologically, matipid at sosyalan.

Ang pag-uusapAng aming mga hamon ay sumasalamin sa matinding sakit ng isang pandaigdigang rehimeng pang-ekonomya na pinahahalagahan ang panghabang-buhay na paglago sa hustisya sa kapaligiran at panlipunan. Ang pagtataguyod ng mga karapatang pantao sa kapaligiran sa Appalachia ay maaaring makatulong sa paghahayag ng mahahalagang katotohanan at bumuo ng isang mas makatarungan at malusog na kinabukasan.

Tungkol sa Ang May-akda

Nicholas F. Stump, Miyembro ng Kagawaran ng Aklatan, West Virginia University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon