Bakit Ang Lahat ay Nagsasalita Tungkol sa Natural Sequence Farming?

Bakit Ang Lahat ay Nagsasalita Tungkol sa Natural Sequence Farming?

Sa bisperas ng kamakailang National Drought Summit, ang punong ministro na si Scott Morrison at ang deputy prime minister na si Michael McCormack ay bumisita sa Mulloon Creek malapit sa Canberra, na ipinapakita kamakailan sa ABC's Australian Story. Naroon sila upang makita ang isang creek na umaagos, at berde na may mga halaman, sa kabila ng pitong buwan ng tagtuyot.

Ang Mulloon Creek ay ang legacy ng isang mahaba pakikipagtulungan sa pagitan ng kilalang agrikultural na si Peter Andrews, at Tony Coote, ang may-ari ng ari-arian na namatay noong Agosto. Sa loob ng maraming dekada ay ipinatupad nila ang sistema ng "natural sequence farming" ni Andrews sa Mulloon Creek.

Ang sentro ng sistema ay bumabagal sa daloy ng creek na may "mga leaky weirs". Ang mga puwersang ito ng tubig ay bumalik sa kama at mga bangko ng sapa, na nagpapawalang-bahala sa baha. Ang rehydrated floodplain na ito ay sinabi na maging mas produktibo at napapanatiling.

Si McCormack, na siyang ministro din para sa imprastraktura, transportasyon at panrehiyong pag-unlad, ay nakapagtataka at nagpahayag ng tagumpay ni Mulloon bilang isang "modelo para sa lahat ... ito ay kailangang kopyahin sa ating bansa". Ang programa ng ABC na iminungkahi na ang paraan ng pagsasaka ay maaaring mabawasan ang epekto ng tagtuyot sa buong Australya. Kaya, ano ang katibayan?

Ang pangako ng natural sequence farming

Mayroong maraming anecdotes ngunit kaunti nai-publish na agham sa paligid ng pagiging epektibo ng natural na pagkakasunod-sunod pagsasaka. Ano ang mayroon naglalarawan ang ilang mga maliit na baha rehydration floodplain, maliit na pagbabago sa daloy ng stream, ang ilang mga tigil ng latak at ang ilan pagpapabuti sa kalagayan ng lupa. Ang mga resulta ay nakapagpapatibay ngunit hindi makahimalang.

Kung magkano ang bawat isa sa iba't ibang bahagi ng natural na pagkakasunod-sunod ng pagsasaka ay hindi laging malinaw, at ang pang-ekonomiyang argumento para sa malawak na pag-aampon ay katamtaman. Sa kasalukuyan, walang pamantayan ng katibayan upang suportahan ang pamamaraan ng pagsasaka na ito bilang isang panlunas na lunas para sa tagtuyot na lunas, tulad ng ipinanukala ng deputy prime minister.

Ngunit kung lumitaw ang ebidensiya, bakit hindi lamang magsasagawa ang mga magsasaka ng mga pamamaraan bilang bahagi ng isang makabuluhang modelo ng negosyo? Hindi ba gusto ng lahat ng magsasaka na gumawa ng mas mabuti sa tagtuyot?


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Sa ABC show, at sa iba pang lugar, ang mga tagasuporta ng natural na pagkakasunod-sunod ng pagsasaka ay nagpapahayag na mahirap para sa mga magsasaka na gamitin ang mga pamamaraan dahil ang mga regulasyon ng pamahalaan ay nagbabawal sa paggamit ng mga willows, blackberries at iba pang mga damo, na kanilang sinasabing, ay partikular na epektibo sa pagpapanumbalik ng mga daluyan.

Ang mga pamahalaan ay tama upang maging maingat sa tawag na ito upang gumamit ng mga damo, at ilan pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga katutubong halaman ay maaaring gumawa ng katulad na trabaho. Ang paghihigpit na ito sa paggamit ng mga damo ay maaaring maging sanhi ng mga tagapagtaguyod ng natural na pagkakasunud-sunod ng pagsasaka ngunit hindi ito dapat maging isang pangunahing impediment sa pag-aampon.

Ang isang mas mahalagang pagkabigo para sa mga likas na pagkakasunud-sunod ng mga practitioner sa pagsasaka ay kung gaano kalawak ang maaaring maipapatupad. Sa Story ng Australia, sinabi ni John Ryan, isang mamamahayag ng kanayunan:

May sakit ako sa mga pulitiko, mga grupo ng magsasaka, at mga kagawaran ng gobyerno na nagsasabi sa akin na gumagana lamang si Peter Andrews kung saan mayroon kang mga maliit na sapa sa isang lambak sa bundok ... Nakita ko na ito ay gumagana sa mga patag na lupa, matarik na lupain, kahit saan.

Ang likas na pagkakasunod-sunod na pagsasaka ay lumitaw sa pagsisikap na ipanumbalik ang mga lambak ng kapatagan at mga sapa sa timog NSW na minsan ay mahalaga sa kapaligiran na mga tanikala ng mga pond o mga lawa na parang. Subalit ang mga daluyan ng tubig na ito ay naging malalim na incised, nagpapasama, at naka-disconnect mula sa kanilang floodplains. Hindi lamang ang pag-uulit na ito ay gumagawa ng maraming polusyon ng deposito, ngunit nagbubunga ito ng maraming problema sa agrikultura.

Sa katunayan, ang mga maliliit at katamtaman ang laki na mga sistema ng stream sa kabuuan ng higit sa Australia ay lumalim pagkatapos ng European settlement. Kung ang mga leaky weirs ng natural na pagkakasunod-sunod pagsasaka ay epektibo, pagkatapos ay maipapatupad sila sa maraming mga gullied at incised daluyan sa buong bansa.

Ginagawa na namin ito

Ang mabuting balita ay ang paggamit ng mga may-ari at pamahalaan ng mga aspeto ng natural na pagkakasunud-sunod ng pagsasaka sa mga gullies na ito para sa mga dekada upang kontrolin ang pagguho ng erosion.

Dahil sa 1970s, sa buong mundo, isang kapaki-pakinabang na paraan para sa pagkontrol ng pagguho ay mga istruktura ng kontrol ng grado. Sila ay dating ginawa ng kongkreto ngunit ngayon ay karaniwang ginawa ng dumped rock (tinatawag na rock-chutes), at din log.

Bakit Ang Lahat ay Nagsasalita Tungkol sa Natural Sequence Farming? Rock chutes sa Barwidgee Creek, 1992, catch ng Ovens River, Victoria. Pinagmulan: T McCormack NE Catchment Management Authority. T McCormack NE Catchment Management Authority Bakit Ang Lahat ay Nagsasalita Tungkol sa Natural Sequence Farming? Ang parehong creek sa 2002. Ito ay ngayon mabigat na halaman at may mga pool ng tubig, tulad ng Mulloon Park. T McCormack NE Catchment Management Authority

Ang mga istrakturang ito ay nagbabawas ng bilis ng daloy ng tubig, bitag na latak, hinihikayat ang mga halaman, at huminto sa mga malalim na gulugod. Ang mga ito ay lahat ng mga layunin ng natural na pagkakasunod-sunod pagsasaka gamit ang leaky weirs.

May mga libu-libong tulad ng mga istruktura, na suportado ng mga pagkukusa ng pamahalaan, sa buong landscape ng Australya na kumikilos bilang isang hindi nakikilalang eksperimento sa rehydration at proteksyon ng tagtuyot.

Marahil na ang mga gubyerno ay dapat na nasuri ang mga istruktura na ito, ngunit ang potensyal ng pag-rehydration ng mga gawa na ito ay hindi pa nakikilala sa nakaraan. Ito ay oras na ang pampublikong investment na ito ay scientifically sinusuri.

Maaari nating makita na ang natural na pagkakasunod-sunod pagsasaka at ang nakagawiang pagbuo ng pamahalaan ng mga istruktura ng kontrol sa grado ay may katulad na mga epekto sa bukiran at sa kapaligiran.

Ngunit anuman ang kinalabasan, ang pamamahala ng lagay ay hindi malamang markahan ang katapusan ng tagtuyot sa landscape ng Australya.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Si Ian Rutherfurd, Associate Professor sa Heograpiya, University ng Melbourne

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Natural Sequence Farming; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}