Ano ang Mangyayari Sa Natural na Mundo Kung Nawala ang Lahat ng Mga Insekto?

kapaligiran

Ano ang Mangyayari Sa Natural na Mundo Kung Nawala ang Lahat ng Mga Insekto?
Sergey Ryzhov / Shutterstock

May isang kakila-kilabot na maraming insekto. Mahirap sabihin nang eksakto kung gaano karami dahil ang 80% ay hindi pa inilarawan ng mga taxonomist, ngunit may mga marahil tungkol sa 5.5m species. Ilagay ang numerong iyon kasama ang iba pang mga uri ng mga hayop na may mga exoskeleton at jointed legs, na kilala nang sama-sama bilang mga arthropod - kasama dito ang mga mite, spider at woodlice - at malamang na may tungkol sa 7m species sa lahat.

Sa kabila ng kanilang kasinungalingan sa kaharian ng hayop, isang kamakailang ulat na binigyan ng babala ng isang "bugpocalypse", tulad ng mga survey na nagpapahiwatig na ang mga insekto sa lahat ng dako ay bumababa sa isang alarma rate. Ito ay maaaring mangahulugan ng pagkalipol ng 40% ng species ng insekto sa mundo sa susunod na mga dekada.

Ang partikular na nababahala ay hindi natin alam kung bakit ang pagtanggi ng populasyon. Ang pagtindi ng agrikultura at mga pestisidyo ay malamang na isang malaking bahagi ng problema, ngunit tiyak na mas kumplikado kaysa iyon, at ang pagkawala ng tirahan at pagbabago ng klima ay maaari ring maglaro ng isang bahagi.

Kahit na ang ilang mga ulat sa pahayagan ay nagmungkahi na ang mga insekto ay maaaring "Nawala sa loob ng isang siglo" Ang kabuuang pagkawala ay malamang na hindi - malamang na kung ang ilang uri ng hayop ay mamatay, ang iba ay lilipat at kukuha ng kanilang lugar. Gayunpaman, ang pagkawala ng pagkakaiba-iba ay maaaring magkaroon ang mga sakuna sa sarili nito. Ang mga insekto ay mahalaga sa ekolohiya at kung sila ay mawawala, ang mga kahihinatnan para sa agrikultura at mga hayop ay magiging katakut-takot.

Ang nababagsak na kaharian ng mga bug

Mahirap na labagin kung gaano karami ang mga species. Sa katunayan, ang pagtatantya ng 7m sa itaas ay malamang na isang malaking pag-alaala. Maraming mga insekto na magkamukha - tinatawag na "misteryosong uri ng hayop" - ay makikilala lamang ng kanilang DNA. Mayroong average na anim na cryptic species para sa bawat madaling makikilala na uri, kaya kung ilapat namin ito sa orihinal na pigura, ang potensyal na kabuuang bilang ng mga balloon ng arthropod sa 41m.

Kahit na pagkatapos, ang bawat species ay may maraming mga uri ng mga parasito na kung saan ay halos tiyak na sa isa lamang host species. Marami sa mga parasito ay mga mite na mga arthropod. Ang konserbatibo na nagpapahintulot sa isang uri lamang ng parasitiko na mite sa bawat host species ay nagdudulot sa amin ng potensyal na kabuuan ng 82m arthropod. Kumpara sa lamang sa paligid ng 600,000 vertebrates - Mga hayop na may mga backbones - na 137 species ng arthropod para sa bawat vertebrate species.

Ang mga numero ng astronomiya na tulad nito ay naging sanhi ng physicist-turned-biologist Sir Robert May upang obserbahan na "Sa isang mahusay na approximation, ang lahat ng [hayop] species ay insekto." May ay mahusay sa guessing malaking numero - siya ay naging punong siyentipiko ng Pamahalaan ng UK - at ang kanyang quip sa 1986 ngayon medyo malapit sa marka.

Iyon lang pagkakaiba-iba bagaman. Gaano karaming mga indibidwal na insekto ang mawawala sa isang mass extinction? At gaano sila maaaring timbangin? Ang kanilang ekolohikal na kahalagahan ay malamang na depende sa parehong mga hakbang. Ito ay lumiliko out na ang mga insekto ay napakarami na kahit na sila ay maliit, sama-sama ang kanilang timbang ay malayo na lumalabas sa mga vertebrates.

Marahil ang pinaka bantog na eksperto sa ekolohista ng kanyang henerasyon, tinantiya ng anthoy ng anting-anting ng Harvard na si EO Wilson bawat ektarya (2.5 acres) ng Amazonian rainforest ay tinatahanan ng ilang dosenang mga ibon at mga mammal ngunit higit sa isang bilyong invertebrates, halos lahat ay mga arthropod.

Ang ektarya na naglalaman ng tungkol sa 200kg tuyo na timbang ng tisyu ng hayop, ang 93% na kung saan ay binubuo ng mga invertebrate na katawan, at isang third ng mga na lamang ang mga ants at termites. Ito ay hindi komportable na balita para sa aming vertebrate-sentrik na pagtingin sa natural na mundo.

Ang malulubhang pundasyon ng buhay

Ang papel na inilaan sa lahat ng mga maliliit na nilalang sa grand scheme of nature ay kumain at kinakain. Ang mga insekto ang pangunahing sangkap ng mahalagang bawat web panlabas na pagkain. Ang mga herbivorous insekto, na bumubuo sa karamihan, kumakain ng mga halaman, gamit ang mga kemikal na enerhiya ng kemikal na nakukuha mula sa sikat ng araw upang synthesize mga tisyu ng hayop at organo. Ang trabaho ay isang malaking isa, at nahahati sa maraming iba't ibang mga tawag.

Ang mga caterpillar at grasshopper ay ngumunguya ng mga dahon ng halaman, mga aphid at mga hopper ng halaman na sinuso ang kanilang mga juice, ang mga bubuyog ay nakawin ang kanilang pollen at inumin ang kanilang nektar, habang ang mga beetle at lilipad ay kumakain ng kanilang mga bunga at nagwawasak ng kanilang mga ugat. Kahit na ang kahoy ng malalaking puno ay kinakain ng larvae ng insekto na kahoy.

Gayunpaman, ang mga insekto na kumakain ng halaman ay kinain, nakuha, napatay o parasitised sa pamamagitan ng higit pang mga insekto. Ang lahat ng ito ay, sa kanilang pagliko, ay natupok ng mas malalaking nilalang. Kahit na mamamatay ang mga halaman at binubuga ng mga fungi at bakterya, may mga insekto na nagdadalubhasa sa pagkain nila.

Pag-upa sa kadena ng pagkain, ang bawat hayop ay mas mababa at mas mababa ang masusulutan tungkol sa kung anong uri ng pagkain ang kakainin nito. Habang ang isang karaniwang herbivorous insect ay maaaring gumamit lamang ng isang species ng halaman, insectivorous hayop (karamihan arthropods, ngunit din ng maraming mga ibon at mammals) ay hindi magkano ang pag-aalaga tungkol sa kung anong uri ng insekto catch sila. Ito ang dahilan kung bakit maraming iba pang uri ng insekto kaysa sa mga ibon o mammals.

Ano ang Mangyayari Sa Natural na Mundo Kung Nawala ang Lahat ng Mga Insekto?Ang isang European bee-eater (Merops apiaster) ay nakakakuha ng tutubi. Aaltair / Shutterstock

dahil sa isang maliit na bahagi lamang ng materyal ng isang uri ng organismo ay nabago sa na ng mga mandaragit nito, ang bawat sunud-sunod na yugto sa kadena ng pagkain ay naglalaman ng mas kaunti at mas kaunting bagay sa buhay. Kahit na ang kahusayan sa prosesong ito ay kilala mas mataas ang kadena ng pagkain, ang mga hayop "sa itaas" ay kumakatawan lamang ng ilang porsiyento ng kabuuang biomass. Ito ay bakit malaki, mabangis na mga hayop ay bihira.

At sa gayon ito ay malinaw na kapag ang mga numero ng insekto bawasan ang lahat ng mas mataas na up sa web pagkain ay magdusa. Ito ay nangyayari - bumabagsak na insekto kasaganaan Tropikal na kagubatan ng Central America ay sinamahan ng parallel na pagtanggi sa mga bilang ng mga frog na kumakain ng insekto, mga butiki at mga ibon. Dapat tayong maging maingat sa mga tao tungkol sa ating kaugnayan sa maliliit na nilalang na nagpapatakbo sa mundo. Bilang Nagkomento si Wilson:

Ang katotohanan ay kailangan namin ang mga invertebrates, ngunit hindi nila kami kailangan.

Ang kaalaman tungkol sa mga insekto at ang kanilang mga paraan ay hindi isang luho. Kaibigan ni Wilson at minsan kasamahan Sinabi ni Thomas Eisner:

Ang mga bug ay hindi magmamana ng lupa. Pinagkain nila ito ngayon.

Kung aalisin natin sila, maaari ba nating pamahalaan ang planeta nang wala sila?Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

Stuart Reynolds, Emeritus Professor of Entomology, University ng Bath

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Pag-iisip ng pagkalipol: Ang Mga Kahulugan sa Kultura ng Mga Nanganganib na Specie

kapaligiranMay-akda: Ursula K. Heise
Nagbubuklod: Paperback
Studio: University of Chicago Press
Label: University of Chicago Press
Publisher: University of Chicago Press
tagagawa: University of Chicago Press

Bumili na Ngayon
Repasuhin ang Editoryal:
Kasalukuyan nating nakaharap ang anim na mass extinction ng species sa kasaysayan ng buhay sa Earth, ang claim ng mga biologist-ang unang isa na dulot ng mga tao. Ang mga aktibista, filmmaker, manunulat, at artist ay naghahangad na dalhin ang krisis sa pansin ng publiko sa pamamagitan ng mga kuwento at imahen na gumagamit ng estratehiya ng elegy, trahedya, mahabang tula, at kahit na komedya. Imagining Pagkapatay ay ang unang libro upang suriin ang mga balangkas ng kultura na humuhubog sa mga salaysay at mga larawan.

Sinabi ni Ursula K. Heise na ang pag-unawa sa mga kwento at mga simbolo ay kailangang-kailangan para sa anumang epektibong pagtataguyod sa ngalan ng mga endangered species. Higit pa rito, ipinakita niya kung paano ang konserbasyon ng biodiversity, kahit na lalo na sa mga siyentipiko at legal na sukat nito, ay binubuo ng mga kuru-kuro sa kultura tungkol sa kung ano ang mahalaga sa kalikasan at kung ano ang hindi. Ang mga pagpapalagay na ito ay pinagtatrabahuhan sa kahit na tila neutral na mga tool tulad ng mga biodiversity database at mga batas para sa pangangalaga ng mga endangered species. Ipinakita ng Heise na ang mga salungat at convergences ng biodiversity conservation sa pangangalaga sa welfare ng hayop, hustisya sa kapaligiran, at mga talakayan tungkol sa Anthropocene ay nagbukas ng isang bagong pangitain ng multispecies na hustisya. Sa huli, Imagining Pagkapatay ay nagpapakita na ang biodiversity, endangered species, at pagkalipol ay hindi lamang mga pang-agham na tanong kundi mga isyu ng mga kasaysayan, kultura, at mga halaga.




Pag-save ng Million Species: Panganib na Pagkalipol mula sa Pagbabago sa Klima

kapaligiranNagbubuklod: Kindle Edition
Format: Kindle eBook
Creator (s):
  • Lee Hannah
  • Thomas Lovejoy

Studio: Island Press
Label: Island Press
Publisher: Island Press
tagagawa: Island Press

Bumili na Ngayon
Repasuhin ang Editoryal:
The research paper "Extinction Risk from Climate Change" published in the journal Kalikasan in January 2004 created front-page headlines around the world. The notion that climate change could drive more than a million species to extinction captured both the popular imagination and the attention of policy-makers, and provoked an unprecedented round of scientific critique.



Saving a Million Species reconsiders the central question of that paper: How many species may perish as a result of climate change and associated threats? Leaders from a range of disciplines synthesize the literature, refine the original estimates, and elaborate the conservation and policy implications.

The book:



examines the initial extinction risk estimates of the original paper, subsequent critiques, and the media and policy impact of this unique studypresents evidence of extinctions from climate change from different time frames in the pastexplores extinctions documented in the contemporary recordsets forth new risk estimates for future climate changeconsiders the conservation and policy implications of the estimates.



Saving a Million Species offers a clear explanation of the science behind the headline-grabbing estimates for conservationists, researchers, teachers, students, and policy-makers. It is a critical resource for helping those working to conserve biodiversity take on the rapidly advancing and evolving global stressor of climate change-the most important issue in conservation biology today, and the one for which we are least prepared.






De-Pagkalipol: Ang Agham ng Pagdadala ng mga Nawala na Specie Bumalik sa Buhay

kapaligiranMay-akda: Rebecca E. Hirsch
Nagbubuklod: Kindle Edition
Format: Kindle eBook
Studio: Dalawampung-Unang Siglo Mga Libro TM
Label: Dalawampung-Unang Siglo Mga Libro TM
Publisher: Dalawampung-Unang Siglo Mga Libro TM
tagagawa: Dalawampung-Unang Siglo Mga Libro TM

Bumili na Ngayon
Repasuhin ang Editoryal:

In the twenty-first century, because of climate change and other human activities, many animal species have become extinct, and many others are at risk of extinction. Once they are gone, we cannot bring them back—or can we?



With techniques such as cloning, scientists want to reverse extinction and return lost species to the wild. Some scientists want to create clones of recently extinct animals, while others want to make new hybrid animals.



Many people are opposed to de-extinction. Some critics say that the work diverts attention from efforts to save species that are endangered. Others say that de-extinction amounts to scientists "playing God." Explore the pros and cons of de-extinction and the cutting-edge science that makes it possible.





kapaligiran
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

Nakatanggap ako ng kaunting tulong mula sa aking mga kaibigan