Mga bundok ng Caucasus sa Svaneti, hilagang-kanluran ng Georgia. Poliscience / Wikimedia

Ano ang mangyayari kapag ang isang ilegal na naka-log puno ay bumagsak o mga poacher pumatay ng mga endangered brown bears sa kagubatan, ngunit walang mamamahayag na iulat ito?

Iyan ang sitwasyon sa Republika ng Georgia, na kinakaharap ng mga hamon na kinabibilangan ng poaching, pagkasira ng kalidad ng hangin, pagkagambala ng tirahan mula sa mga bagong dam sa hydropower, iligal na pag-log in at pagbabago ng klima. Ang mga epekto ay tumatawid sa mga pambansang hangganan at nakakaapekto sa relasyon sa ekonomiya at pampulitika sa Caucasus at higit pa.

Sinaliksik ko ang pangkapaligiran journalism sa Republic of Georgia bilang isang Fulbright Scholar doon sa pagkahulog ng 2018. Pinili ko ang Georgia dahil marami sa mga problema sa kapaligiran at media ang pareho sa mga nakaharap sa iba pang mga bansa sa post-Sobyet halos 30 taon pagkatapos ng kalayaan. Tulad ng natagpuan ko sa aking pananaliksik sa masmidya sa iba pang mga bansa sa post-Sobyet, ang mga mamamahayag na panganib na nagpapalabas ng malakas na interes ng publiko at korporasyon kapag sinisiyasat nila ang mga sensitibong isyu sa kapaligiran.

Ngunit kapag ang media ay hindi sumasaklaw sa mga problemang ito, ang mga Georgians ay hindi nalalaman tungkol sa mga isyu na may kaugnayan sa kanilang pang-araw-araw na buhay. Gumagana ang mga lumalabag sa Eco-violators, at ang impluwensyang pribadong sektor ng gobyerno at Georgia ay nananatiling napakalakas sa publiko. Sa isang panahon kung kailan ang poot ng gobyerno sa mga mamamahayag ay tumataas sa maraming bansa, Inilalarawan ng Georgia kung paano maaaring maikalat ang pinsala sa kapaligiran, polusyon at masamang kalusugan, at hindi mapaparusahan, kapag ang mga makapangyarihang interes ay hindi maipaliliwanag sa publiko.

Ang mga habitat ng Georgia ay mula sa mga alpine peak patungo sa river floodplains at sa Black Sea coast. Giorgi Balakhadze / Wikimedia, CC BY

Isang hindi matatag na mediascape

Ang mga antas ng kalayaan sa pamamahayag, pagsasarili at pagpapanatili ng media ay nagbago dahil ang Georgia ay naging independyente sa 1991. Ang pinakahuling pagbabago sa konstitusyon ay lubos na pinalakas ng Parlyamento at inalis ang direktang halalan ng pangulo, na ang opisina ay pangunahing seremonya.

Ang namamahala Koalisyon ng imperyong Georgian ay naging lalong anti-press sa nakalipas na dalawang taon. Mediascape ng Georgia ay medyo magkakaibang ngunit pinangungunahan ng dalawang pinakamalaking channel sa telebisyon. Ang 2019 World Press Freedom Index ay nagraranggo sa Georgia 60th mula sa mga bansa ng 180, isang malaking pagpapabuti mula sa 100th sa 2013. Gayunpaman, ito ay nagpapaalala na ang mga may-ari ng media ay madalas na nagkukontrol sa nilalaman ng editoryal, at hindi bihira ang mga pagbabanta laban sa mga mamamahayag.

Bilang transisyon ng Georgia mula sa dating Sobiyet na estado sa malayang lipunan, pinalakas nito ang mga institusyon nito, na umaabot sa Europa at pinananatili ang isang maingat na mata sa Russia.

{vembed Y = kd7Q6nr3r20}

Mababaw, hindi alam na coverage

Bilang karagdagan sa aking sariling mga obserbasyon sa panahon ng 3 ½ na buwan na nakabase sa Tbilisi na may mga pagbisita sa iba pang mga lungsod, ang aking mga natuklasan ay nakukuha sa pag-input mula sa mga mamamahayag ng 16, mga tagapagsanay ng media, mga siyentipiko at mga kinatawan ng mga pangkat ng pagtataguyod at mga ahensya ng maraming nasyonalidad na aking hinarap o nagsalita sa aking media at klase ng lipunan sa Caucasus University.

Pinagmulan ng pinagmulan ng pinagmulan ang kanilang nakita bilang pangkaraniwang mababaw, kalat-kalat, nakaliligaw at hindi tumpak na saklaw ng mga paksa sa kapaligiran. Sa kanilang pananaw, ang legacy ng Sobyet na pamamahayag bilang isang nais na kasangkapan ng propaganda ng estado ay nagtagal. Tamara Chergoleishvili, direktor heneral ng magazine at website ng balita Tabula, ilagay ito bluntly: "Walang kapaligiran journalism ... Walang propesyonalismo."

Ang isang pangunahing reklamo ay ang mga mamamahayag na kulang sa kaalaman tungkol sa agham at sa kapaligiran. "Kung hindi mo naiintindihan ang isyu, hindi mo ito maihatid sa publiko," sabi ni Irakli Shavgulidze, chair ng governing board ng nonprofit Center para sa Biodiversity Conservation & Research.

Isa pang pag-aalala ay ang mga mamamahayag ay madalas na nabigo upang ikonekta ang mga paksa sa kapaligiran sa iba pang mga isyu tulad ng ekonomiya, banyagang relasyon, enerhiya at kalusugan. Sophie Tchitchinadze, isang United Nations Development Programme ang komunistang analyst at dating mamamahayag, ay nagsimula na lamang na tingnan ng media ang sarili bilang "isang mahalagang bahagi ng pagpapaunlad ng ekonomiya at pantay na mahalaga sa mga isyu sa lipunan."

Ang mga turista ay naglalangoy at nagbabadya sa bayan ng Black Sea resort ng Batumi. Ang gobyerno ng Georgia ay nakakaakit ng mga nangungunang mamumuhunan sa pagtatayo ng mga hotel at bumuo ng mga site ng turista. AP Photo / Maria Danilova, File

Transparent sa prinsipyo, hindi sa pagsasagawa

Ang kakulangan ng pag-access sa impormasyon ay isang pangkaraniwang reklamo, sa kabila ng mga batas ng transparency na nagbibigay ng karapatan sa publiko at pindutin ang mga dokumento ng pamahalaan.

Halimbawa, kapag Tsira Gvasalia, Ang nangungunang mamamahayag ng mamamahayag sa Georgia, ay nag-ulat sa tanging kumpanya ng pagmimina ng ginto sa bansa, hindi niya makuha ang buong impormasyon tungkol sa posibleng pagkilos ng gobyerno mula sa lokal na tagausig, Ministri ng Proteksiyon sa Kapaligiran at Agrikultura o mga korte. "Ang kumpanya ay may malapit na kaugnayan sa gobyerno," ang sabi niya.

Ang mga mamamayan ng Georgia ay hindi masyadong matulungan. Sa maliit na bayan ng pagmimina ng Kazreti, nakita ni Gvasalia ang makapal na patong ng alikabok sa mga kalsada at hintuan ng bus mula sa natuklasang mga trak na nagdadala ng mineral sa pasilidad ng pagpoproseso ng kumpanya. Nang tanungin niya ang mga residente kung paano naapektuhan ng polusyon ang kanilang pang-araw-araw na buhay, ang mga tao ay "maingat. Sa sandaling binanggit ko ang pangalan ng kumpanya, lahat ay tahimik. ... Ang bawat tao'y nagtrabaho para sa kumpanya, "sabi niya.

Sino ang nagtatakda ng mga priyoridad?

Sa view ng aking mga pinagkukunan, ang pagsakop sa kapaligiran ay hindi isang priyoridad para sa mga mamamahayag ng Georgia at mga may-ari ng media, lalo na sa pambansang antas. Si Lia Chakhunashvili, isang dating pangkomunidad na mamamahayag na nauugnay sa nonprofit Internasyonal na Lupon ng Pananaliksik at Palitan, napagmasdan na sumasaklaw sa kapaligiran "ay hindi kasing ganda bilang isang reporter sa pulitika o sa TV sa lahat ng oras o pagkakaroon ng mga kredensyal ng parlyamentaryo."

"Kung ang sektor ng kapaligiran ay maging prayoridad para sa gobyerno, masusubukan ng mga mamamahayag na masakop ito," si Melano Tkabladze, isang economist sa kapaligiran na may Caucasus Environmental NGO Network, hinulaang.

Ang umiiral na saklaw ay pinahina ng maling impormasyon, disinformation at "pekeng balita." Karamihan sa mga ito ay nagmula sa Russia, na sandali na sumalakay sa Georgia sa 2008 upang suportahan ang dalawang mga lalawigan na naghihiwalay na naghahanap ng kalayaan, at labis na sinasalungat ang mga pagsisikap ng Georgia na sumali sa NATO at sa European Union.

Sinabi ni Tabula ng Chergoleishvili na ang mga Georgian journalist ay hindi makilala ang pekeng balita mula sa mga lehitimong pinagkukunan. Bilang isang halimbawa, inilarawan ni Gvasalia ang nakatanim na mga ulat sa Facebook na nag-claim na ang isang proyekto ng hydroelectric ay "magtaas ng mga lokal na tao" at magbigay ng "malaking kapakinabangan ng lipunan." "Pitumpu't porsiyento ng mga ito ang kailangang i-double check," ang binabalaan niya.

Paglinang ng mas mahusay na pag-uulat

Bagaman ang sektor ng media ng Georgia ay nananatiling pulitikal at mahihirap sa ekonomiya, nakikita ko ang dalawang nakapagpapalakas na palatandaan. Una, ang mga batang mamamahayag ay lalong interesado sa pagtakip sa kapaligiran. Pangalawa, ang mga lider ng Georgia ay lubos na nagnanais na sumali sa European Union, kung saan maraming mga eco-isyu tulad ng pagpigil sa pagbabago ng klima at pagtatayo ng pan-European energy market ay mga prayoridad. Ang hakbang na ito ay magiging makabuluhan para sa Georgia, na binigyan ng trans-border na kalikasan ng mga problema sa kapaligiran, ang pag-unlad ng bansa patungo sa enerhiya na kasapatan sa sarili at ang estratehikong lokasyon nito.

Samantala, mas maraming suporta para sa independyenteng pagsusuri ng katotohanan ay maaaring mapabuti ang pagkakakilanlan ng kapaligiran ng Georgia. Ang ilan ay nangyayari: Halimbawa, FactCheck.ge, isang nonpartisan news website na nakabase sa Tbilisi, ay sumuri sa isang claim sa 2016 ng dating alkalde ng Tbilisi, na nag-kampanya sa isang pangako na bolstering ang mga green space ng lungsod, na ang lungsod ay nagtanim ng kalahating milyong puno. Ang mas malaking katotohanan, ang iniulat, ay ang maraming natatanim na mga puno ay napakaliit at malapit na nakaimpake. Ang isang malaking bahagi ay natuyo at malamang na hindi mabuhay.

Ang isa pang bahagyang solusyon ay para sa mga nonprofit sa kapaligiran upang mag-alok ng Georgian media ng higit pang mga paglilibot, mga pagsasanay at pag-access sa mga eksperto. Gayunpaman, mayroon ding mga agenda at eco-NGO ang mga NGO, kaya ang ganitong uri ng outreach ay hindi maaaring kapalit ng kaalaman sa propesyonal na journalism.

Ang pagharap sa kapaligiran ay mahirap at maaaring mapanganib sa anumang bansa. Ngunit ang pagpapaunlad ng pamamahayag sa kapaligiran sa mga umuusbong na mga demokrasya tulad ng Georgia ay isang paraan upang mahawakan ang mga opisyal ng pamahalaan at mga makapangyarihang negosyo na may pananagutan.

Tungkol sa Ang May-akda

Eric Freedman, Propesor ng Pamamahayag at Tagapangulo, Knight Center para sa Environmental Journalism, Michigan State University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Klima Leviathan: Isang Pulitikal na Teorya ng Ating Planetary Future

ni Joel Wainwright at Geoff Mann
Paano makakaapekto ang pagbabago ng klima sa ating teorya sa politika-para sa mas mabuti at mas masahol pa. Sa kabila ng agham at ng mga summit, ang mga nangungunang kapitalistang estado ay hindi nakamit ang anumang bagay na malapit sa isang sapat na antas ng pagpapagaan sa carbon. Wala na ngayong walang paraan upang maiwasan ang planeta na lumalabag sa hangganan ng dalawang gradong Celsius na itinakda ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima. Ano ang malamang na pampulitika at pang-ekonomiyang resulta nito? Nasaan ang overheating heading ng mundo? Available sa Amazon

Pag-aalala: Pag-iiba ng mga Punto para sa mga Bansa sa Krisis

ni Jared Diamond
Ang pagdaragdag ng sikolohikal na sukat sa malalim na kasaysayan, heograpiya, biology, at antropolohiya na nagmamarka sa lahat ng mga aklat ni Diamond, Kapahamakan ay nagpapakita ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya kung paano makatutugon ang mga buong bansa at indibidwal na mga tao sa malalaking hamon. Ang resulta ay isang aklat na epiko sa saklaw, ngunit din ang kanyang pinaka-personal na libro pa. Available sa Amazon

Global Commons, Mga Desisyon sa Kalagayan: Ang Mga Pamagat ng Pulitika ng Pagbabago sa Klima

ni Kathryn Harrison et al
Mga paghahambing at pag-aaral sa kaso ng impluwensya ng domestic politika sa mga patakaran sa pagbabago ng klima ng bansa at mga pagpapasya sa pagpapatibay ng Kyoto. Ang pagbabago sa klima ay kumakatawan sa isang "trahedya ng mga commons" sa isang global scale, na nangangailangan ng pakikipagtulungan ng mga bansa na hindi kinakailangang ilagay ang kagalingan ng Earth sa itaas ng kanilang sariling mga pambansang interes. Gayunpaman, ang mga pandaigdigang pagsisikap na matugunan ang global warming ay nakamit ng ilang tagumpay; ang Kyoto Protocol, na kung saan ang mga industriyalisadong bansa ay nakatuon sa pagbawas ng kanilang mga kolektibong emissions, kinuha epekto sa 2005 (bagaman walang paglahok ng Estados Unidos). Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.