Bakit Ang mga Tao sa Paikot sa Mundo Takot Pagbabago sa Klima Higit sa mga Amerikano ba

Kapag tinanong tungkol sa mga pangunahing banta sa kanilang bansa, ang mga Europeo ay mas malamang kaysa sa mga Amerikano upang banggitin ang pagbabago ng klima sa buong mundo, ayon sa isang survey ng Pew Research Center kamakailan. Ang 56 porsyento lamang ng mga Amerikano ay nakikita ang pagbabago ng klima bilang isang pangunahing banta, kumpara sa isang average ng 64 porsiyento ng mga Europeo na sinuri.

Bakit ang kaibahan? Tulad ng data ng klima mismo, ang data tungkol sa pampublikong pag-aalala para sa pagbabago ng klima ay "maingay." Ang pampublikong tugon ay maaaring mag-iba depende sa kung ano ang nangyayari sa balita sa linggong iyon. Mga pagsusuri ng mga ganitong uri ng mga survey hanapin walang iisang paliwanag para sa kung paano nakikita ng publiko ang pagbabanta ng pagbabago ng klima.

Siyempre, maraming mga paliwanag ang umiiral. Bilang isang climatologist na nagturo sa mga klase sa unibersidad at binigyan ng mga pampublikong lektura sa pagbabago ng klima sa buong mundo para sa mga taon ng 30, nakita ko na malinaw na ang pag-aalala ng publiko tungkol sa pagbabago ng klima ay nagbago nang higit sa nakalipas na tatlong dekada. Sa US, ngayon higit pa kaysa sa dati, tila nakatali sa ideolohiya.

Alam ang mga katotohanan

Ba pang-agham na literacy impluwensya ng mga tugon? Iniisip ng ilang sikolohista. Sa katunayan, ilang mga survey ipinapakita na ang mga Europeo ay may higit na malaking pang-agham na kaalaman tungkol sa mga sanhi ng pagbabago ng klima kaysa sa mga Amerikano.

Posible na ang naturang kaalaman ay isinasalin sa isang pakiramdam ng pagkakaroon ng responsibilidad sa pagpapagaan ng pagbabago sa klima. Ngunit ang pagkakaroon ng mas pangkalahatang kaalaman sa agham ay hindi kasing-halaga ng pag-alam partikular na tungkol sa pagbabago ng klima.

Ang pananaw ng isang tao sa mundo ay maaari ring kumplikado ng mga bagay. Isa pang kamakailang survey ng Pew natuklasan na ang mga Amerikano ay mas malamang na naniniwala na kinokontrol nila ang kanilang sariling kapalaran at na "malamang na unahin nila ang indibidwal na kalayaan, habang ang mga Europeo ay may posibilidad na pahalagahan ang papel ng estado upang matiyak na walang sinuman sa lipunan ang nangangailangan."


innerself subscribe graphic


Ang pananaliksik sa kani-kanilang mga tungkulin ng pang-agham na karunungang bumasa't sumulat at pananaw sa mundo ay umaabot sa iba't ibang mga konklusyon. Naniniwala ang psychologist na si Sophie Guy at mga kasamahan na ang pag-alam sa mga sanhi ng pagbabago ng klima ay nagiging mas gusto ng mga tao na tanggapin ang katotohanan ng pagbabago ng klima o upang mai-moderate ang kanilang ideolohikal na pagsalungat dito.

Sa kaibahan, ang iskolar ni Yale Dan Kahan at mga kasamahan hanapin na ang mga taong may pinakamataas na antas ng pang-agham na karunungang bumasa't sumulat ay kadalasang gumagamit ng literasiyong iyon upang mapanatili at bigyang-katwiran ang mga naunang paniniwala - ang tinatawag nilang "polarizing effect ng literacy sa agham." Sa madaling salita: "Ako'y matalino, nabasa ko ang katibayan at Kinukumpirma nito ang aking naunang pag-unawa. "Ang pagbabago sa klima ay sumasalamin sa isang banta hindi lamang sa isang lokal na kapaligiran, kundi pati na rin sa isang worldview.

Pampulitika na kaakibat

Kapag tinitingnan mo nang mas malapit sa mga tugon ng kasalukuyang survey sa US, ang pinaka-kapansin-pansing at pare-parehong paghahanap ay iyon political affiliation Nakakaimpluwensya sa mga pananaw ng pagbabago ng klima.

Sa US, iniulat ng mga Demokratiko, sa patuloy na mas mataas na mga rate kaysa sa mga Republika, na umiiral ang pagbabago ng klima. Palitan lamang ang salitang "global warming" - na ngayon ay isang pambuong singil sa pulitika - para sa "pagbabago ng klima" ginagawang higit na malaki ang mga pagkakaiba.

Ang paghati-hati sa pagitan ng mga partido sa loob ng US ay higit na lumalampas sa hatiin na matatagpuan sa pagitan ng Estados Unidos bilang kabuuan at Europa. Mayroon ding mga dibisyon sa pulitika sa Europa, at mga poll ng opinyon ng publiko sa Reyno Unido at Norwega ipinapakita na ang partido ay naiimpluwensyahan ng partido ang nakitang pagbabanta ng pagbabago ng klima. Gayunpaman, mayroong ilang katibayan na ang US Republican Party ay anomaloso sa mga konserbatibong partido internationally. Sa madaling salita, ang mga Republikano ng Estados Unidos ay mas mabigat na pagbabago laban sa klima kaysa iba pang mga konserbatibong partido sa buong daigdig.

Posible na ang malakas na dalawang-partido na sistema sa US ay humahantong sa isang mas binary mode ng pag-iisip sa isyung ito na hindi tumpak na kumakatawan sa mga siyentipikong komunidad. Sociologist Aaron McCright at ang kanyang mga kasamahan magtaltalan na ang mataas na bilang ng mga Amerikano na tumutukoy sa karapatan pampulitika ay nagpapaliwanag kung bakit ang US, hindi katulad ng iba pang mga mayayamang bansa, ay mas nababahala tungkol sa pagbabago ng klima.

Pagsara ng puwang

Ang ilang mga iminumungkahi na ang pampulitika hatiin ay fueled isang industriya ng pagbabago ng klima deniers at skeptics, distorting pampublikong pang-unawa tungkol sa klima baguhin science. Ang mga istoryador sa agham na si Naomi Oreskes at Erik Conway ay tumutol sa kanilang aklat "Mga Merchant of Doubt" ang pagtanggi ay higit pa kaysa sa agham. Ito ay tungkol sa mga sistemang pampulitika at pang-ekonomiya na mahal ng mga indibidwal. Maaari din itong magresulta pagkakaiba sa propesyonal na kultura o personal na mga halaga.

Sa US, marami sa mga pinaka-tinig na mga skeptiko at mga denier ng pagbabago sa klima ang lumitaw mula sa konserbatibo sa tingin tangke na sumasamba sa sistema ng kapitalistang industriyal.

Sa Europa, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bansa ay maaari ring ipaliwanag sa pamamagitan ng ang mga tinig ng konserbatibong isipin ang mga tangke at ang media, ngunit ang mga tinig na ito ay mas maimpluwensyang sa US kaysa sa ibang lugar dahil sa dalawang-partido na sistema. Ang mga pag-aaway ng partisan tungkol sa pagbabago ng klima ay lumitaw mula sa maimpluwensyang mga pinagkukunan ng mahusay na pinondohan na naghahatid ng malaking impluwensya sa Kongreso, ang media at sa huli ang publiko. Sa kabaligtaran, ang karamihan sa mga bansang European ay may higit sa dalawang partido, at maaaring sabihin na ang pampulitikang impluwensya ng mga korporasyon ay mas mababa.

Ang pag-uusapDahil sa paghihiwalay ng pulitika sa pagbabago ng klima sa US, ang pagtugon sa pagbabanta na ito ng 21st-siglo ay mangangailangan ng malikhaing pag-iisip Kinikilala ang magkakaibang pamilyar sa mundo at "paniniwala" sa pagbabago ng klima. Ang US House Climate Solutions Caucus ay isang hakbang sa tamang direksyon.

Tungkol sa Ang May-akda

Gregory J. Carbone, Propesor ng Heograpiya, University of South Carolina

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at

masira

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.