Mga Pangyayari sa 5 Ang Paglaki ng Green Maaaring Hindi I-save ang Planet

Mga Pangyayari sa 5 Ang Paglaki ng Green Maaaring Hindi I-save ang Planet Khakimullin Aleksandr / shutterstock

Ang paglago ng green ay lumitaw bilang pangingibabaw na salaysay para sa tackling kontemporaryong mga problema sa kapaligiran. Ang mga tagasuporta nito, kabilang ang mga gusto ng ang UN, OECD, mga pambansang pamahalaan, mga negosyo at maging mga NGO, sabihin na ang pagpapanatili ay maaaring makamit sa pamamagitan ng kahusayan, teknolohiya at market-led environmental action. Ang pag-unlad ng green ay nagpapahiwatig na maaari tayong magkaroon ng ating cake at kainin ito - parehong lumalaki ang ekonomiya at pinoprotektahan ang planeta.

Ngunit pagdating sa pagharap sa pinakamahirap na problema sa kapaligiran tulad ng pagkasira ng klima, pagkalipol ng mga species o pag-ubos ng mapagkukunan, ang paglago ng green ay maaaring magpahina sa halip na palakasin ang pag-unlad. Narito ang limang dahilan kung bakit:

1) Pag-unlad ng mahusay na pag-unlad

Sa teorya, ang mga pagsulong sa kahusayan sa kapaligiran ay makatutulong na "mag-decouple" sa paglago ng ekonomiya mula sa paggamit at paggamit ng polusyon. Ngunit tulad ng mga resulta manatiling madulas sa tunay na mundo. Habang ang mga sektor tulad ng konstruksyon, agrikultura at pagdadala ay may pinamamahalaang upang lumikha ng mas kaunting polusyon at gumamit ng mas kaunting mga mapagkukunan sa bawat yunit ng output, ang mga pagpapabuti ay struggled upang ganap na mabawi ang laki at bilis ng pang-ekonomiyang paglago. Sa pamamagitan ng pag-alis ng mga pagpapabuti sa produksyon, ang paglago ng ekonomiya ay humantong sa isang walang humpay na pagtaas sa paggamit ng mapagkukunan, polusyon, at basura.

Sa katunayan, ang pagiging epektibo ay maaaring maging karagdagang paglalaan at polusyon. Ito ay isang kabalintunaan na unang naobserbahan sa 1865 ng ekonomista na si William Stanley Jevons, na napansin ang pagpapakilala ng isang mas mahusay na steam engine sa katunayan ay tumutugma sa higit pang pagkonsumo ng karbon, hindi kukulangin, habang ang mga bagong kita ay reinvested sa dagdag na produksyon, na nagiging sanhi ng mga presyo na mahulog, demand upang tumaas, at iba pa. Ang ganitong "Mag-rebound effect"Umiiral sa kabuuan ng buong ekonomiya, kaya ang tanging tunay na solusyon ay ang gumamit ng mas kaunti. Sa pinakamabuting paraan, ang kahusayan ay isang kalahating lutong solusyon, sa pinakamalala, ito stokes ang tunay problema sinusubukan itong tugunan.

2) Nagtatampok na teknolohiya

Ang mga tagapagtaguyod ng berdeng paglago ay nais na maniwala tayo na ang mas mahusay na teknolohiya ay ang solusyon. Gayunpaman, hindi kami sigurado. Ang mga internasyunal na kasunduan sa kapaligiran at sitwasyon ay may tiwala na ang mga malalaking teknolohiya ay ipapatupad makunan at mag-imbak ng carbon emissions, ngunit hindi pa namin nasasaksihan ang kanilang potensyal kahit sa isang maliit na antas. Ang mekanisadong agrikultura ay itinataas batay sa mas mataas na kahusayan at ani habang tinatanaw ang katotohanan na ang mababang-tech na pagsasaka ay isang mas produktibong paraan ng pagtugon sa pandaigdigang pangangailangan sa pagkain mas mababang gastos sa kapaligiran.

Mga Pangyayari sa 5 Ang Paglaki ng Green Maaaring Hindi I-save ang Planet Pwede bang makuha ang carbon emissions at nakatago ng malalim na underground? kara / Shutterstock

Maliwanag, ang teknolohiya ay napakahalaga sa pagpapababa ng pasanin sa kapaligiran ng produksyon at pagkonsumo, ngunit ang paglago ng paglago ay nagpapalaki ng papel nito.

3) Walang tubo, walang aksyon

Marahil na ang pinaka-nakakahimok na argumento ilagay sa harap para sa berdeng paglago ay na ang pagprotekta sa kapaligiran ay maaaring pumunta sa kamay-sa-kamay sa paggawa ng kita. Gayunpaman, sa totoo'y madalas na isang pag-igting sa pagitan ng mga layuning ito. Maraming mga kumpanya ang panganib na ayaw, halimbawa, at hindi nais na maging unang tagapagpaandar, kung sa singil para sa mga plastic bag, na nagbabawal ng mga tasang plastik o nagpapakilala ng carbon label.

Pagkatapos ay mayroon kang ang katunayan na ang ilang mga napapanatiling interbensyon ay hindi lamang kaakit-akit na mga pamumuhunan para sa pribadong sektor: walang kaunting kita na gagawin sa pag-iingat ng mga ecosystem o financing pampublikong imprastraktura para sa mga electric sasakyan. Samantala, ang mga panganib sa kapaligiran tulad ng pag-ubos ng likas na mapagkukunan o matinding lagay ng panahon ay maaaring maging lalong kaakit-akit sa bahagi ng ang pribadong sektor.

Kung seryoso kami tungkol sa pamumuhay sa mga limitasyon sa kapaligiran kailangan naming sabihin adios sa ilang mga sektor: fossil fuels, mga baka at mga abono. Kung iniiwan namin iyon sa merkado, maghihintay kami ng mahabang panahon.

4) Kumonsumo pa rin ang konsumo sa green

Ang pagbili ng "green" ay nag-aalok ng isang tila karaniwang pag-iisip solusyon sa kapaligiran ills ng over-consumption, ngunit kami ay may pag-aalinlangan. Ang pagtulak para sa greener consumption ay naglalaho ng responsibilidad mula sa mga pamahalaan at negosyo sa mga ordinaryong tao. Gaya ng inilagay ito ng isang komentarista, kami ay tinutuya sa pakikipaglaban sa mga isyu sa kapaligiran bilang mga indibidwal, habang ang mga tunay na may kasalanan ay bumaba sa scot-free.

Mga Pangyayari sa 5 Ang Paglaki ng Green Maaaring Hindi I-save ang Planet Eco-friendly na mga bagay-bagay ay ginawa pa rin ng mga bagay-bagay. KENG MERRY Paper Art / Shutterstock

Sa katunayan, ang pagkilos ng berdeng konsumo ay nagpapatuloy pa rin sa pagkuha at paggamit ng likas na yaman, polusyon at pagkasira ng kapaligiran. Ang bagay ay nangangailangan ng higit pang mga bagay upang makagawa - madalas na ito ay napapansin kapag bumili tayo ng mga tasa na maaaring magamit, eco-appliances at "sustainable" na damit. Ang anumang positibong epekto ng berdeng pagkonsumo ay maaari ring madaling bawiin sa pamamagitan ng mga taong nararamdaman na mayroon silang moral na lisensya upang magpakasawa sa ibang lugar. Ang pagkonsumo ng green ay isang zero sum game kung magpasya kami na pumunta vegan pagkatapos ay lumipad mahabang bumatak. Bagaman ito ay naligaw na isipin na ang mga mamimili ay hindi maaaring gumawa ng isang pagkakaiba, hindi tayo dapat malinlang sa pag-iisip ng sangkatauhan ay maaaring gumamit ng paraan sa labas ng mga problema sa kapaligiran.

5) Ang panganib ng panghuhula

Ang isang sentral na prinsipyo ng berdeng paglago ay ang mga merkado ay parehong bahagi ng problema at solusyon. Ang mga tagapagtaguyod ng berdeng paglago ay nagpapahayag na hangga't makuha natin ang mga numero ng tama - isang buwis sa carbon, isang malinis na tulong na salapi, o isang presyo tag sa kalikasan - Mga merkado ay maaaring magsulong ng pagpapanatili. Ngunit ang paglutas sa mga problema sa kapaligiran sa pamamagitan ng merkado ay nagsasangkot ng maraming mga panghuhula na walang katiyakan na resulta.

Hindi tulad ng carbon, ecosystem at biodiversity hindi pumapayag sa pagtatasa ng ekonomiya at pagpapalit sa loob ng mga merkado. Ang pagpepresyo sa pinsala sa kapaligiran sa mga merkado ay tulad ng pagbebenta ng mga permit upang dumiin at itapon ang ating likas na mundo. Kahit na ang mga mekanismo sa merkado ay maaaring magabayan ng negosyo patungo sa napapanatiling pag-uugali, ang mga mahigpit na batas at regulasyon ay makakatulong na dalhin ang kanilang paglago sa linya na may mga limitasyon sa kapaligiran.

Lampas sa berdeng paglago?

Ang kahusayan lamang ay isang mapurol na tool at ang pag-aayos ng techno ay hindi rin makukuha sa amin kung saan kailangan namin. Kailangan nating tugunan ang elepante sa silid: pagkonsumo. Tulad ng kaso ng negosyo para sa pagbawas ng pagkonsumo ay mahirap, kaya kailangang pamahalaan ng mga pamahalaan at komunidad.

May mga promising sign. Ang susunod na pangunahing Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima (IPCC) ulat sa pagtatasa ay sa wakas ay kasama ang isang kabanata sa tackling consumption. Sa UK, ang ulat ng Komite sa Pagbabago sa Klima sa net zero sa pamamagitan ng 2050 nagha-highlight ang kritikal na pangangailangan para sa pagbabago ng societal. Ang pagtatanong sa aming gana sa paglago ay ang unang hakbang patungo sa isang mas malawak at epektibong modelo para sa pagpapanatili.

Tungkol sa Ang May-akda

Oliver Taherzadeh, PhD Researcher, Kagawaran ng Heograpiya, University of Cambridge at Benedict Probst, PhD researcher sa Cambridge Center para sa Environment, Energy and Natural Resource Governance, University of Cambridge

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = green growth; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}