Pag-angkop sa Tagtuyot: Isang Mas mahusay na Way Upang Sukatin ang Tubig Kakulangan

Pag-angkop sa Tagtuyot: Isang Mas mahusay na Way Upang Sukatin ang Tubig Kakulangan

Ang mga crises ng tubig ay mukhang sa lahat ng dako. Sa Puyusan, maaaring patayin tayo ng tubig. Sa Syria, ang pinakamasama tagtuyot sa daan-daang taon ay nagpapalala ng digmaang sibil. Ngunit maraming mga pinatuyo na lugar ay hindi nagkakasalungatan. Para sa lahat ng mga hoopla, kahit na Ang California ay hindi naubusan ng tubig.

Mayroong maraming tubig sa planeta. Ang kabuuang renewable freshwater ng lupa ay nagdaragdag hanggang sa tungkol sa 10 milyong kubiko kilometro. Ang bilang na iyon ay maliit, mas mababa sa isang porsyento, kung ihahambing sa lahat ng tubig sa mga karagatan at takip ng yelo, ngunit malaki din ito, tulad ng apat na trilyon Olympic-sized swimming pool. Pagkatapos ay muli, ang tubig ay hindi magagamit sa lahat ng dako: sa espasyo, mayroong mga disyerto at mga latian; sa paglipas ng panahon, mga panahon ng ulan at mga taon ng tagtuyot.

Gayundin, ang isang krisis sa tubig ay hindi tungkol sa kung gaano kalaki ang tubig - isang disyerto ay hindi nalulumbay ng tubig kung walang gumagamit ng tubig; ito ay isang tigang na lugar lamang. Ang isang kakulangan ng tubig ay nangyayari kapag gusto natin ng higit na tubig kaysa sa isang partikular na lugar sa isang partikular na oras.

Kung kaya't ang pagtukoy kung ang isang bahagi ng mundo ay ang stress ng tubig ay kumplikado. Ngunit ito ay mahalaga rin: kailangan namin upang pamahalaan ang panganib at magplano ng madiskarteng. Mayroon bang isang mahusay na paraan upang masukat ang availability ng tubig at, sa gayon, kilalanin ang mga lugar na maaaring mahina sa mga kakulangan ng tubig?

Sapagkat sinusukat nito kung may sapat na kami, ang ratio ng paggamit ng tubig sa availability ng tubig ay isang mahusay na paraan upang mabilang ang kakulangan ng tubig. Paggawa gamit ang isang pangkat ng mga tagatulong, ang ilan ay tumatakbo sa isang Pamantayang mapagkukunan ng tubig na mapagkukunan ng estado-ng-ang-sining at ang ilan sa kanino trabaho nasa lupa sa mga lugar na natitipid sa tubig, pinatutunayan ko kung gaano ang aming tubig na ginagamit namin sa pandaigdigang batayan. Ito ay mas madali kaysa sa tunog.

Pagkonsumo ng tubig, availability ng tubig

Ginagamit namin ang tubig para sa pag-inom at paglilinis at paggawa ng mga damit at kotse. Gayunpaman, karamihan ay gumagamit kami ng tubig upang lumaki ang pagkain. Pitumpu porsyento ng tubig pull namin mula sa mga ilog, batis at aquifers, at halos 90 porsiyento ng tubig na "ginagamit namin," ay para sa patubig.

Kung magkano ang tubig na ginagamit namin ay nababatay sa kung ano ang ibig mong sabihin sa pamamagitan ng "paggamit." Ang pag-alis ng tubig na aming inalis mula sa mga ilog, lawa at aquifer ay may katuturan para sa mga tahanan at bukid, sapagkat kung gaano ang tubig ang tumatakbo sa aming mga taps o sprinkles sa mga bukid ng sakahan.

Ngunit isang kakila-kilabot na maraming tubig na dumadaloy sa alulod. Kaya maaaring ito, at marahil ay, ginamit muli. Sa US, ang wastewater mula sa karamihan sa mga tahanan ay dumadaloy sa mga halaman ng paggamot. Matapos itong linisin, ilalabas ito sa mga ilog o lawa na malamang na pinagmumulan ng tubig ng ibang tao. Ang aking tubig ng gripo sa Minneapolis ay nagmumula sa Mississippi River, at ang lahat ng tubig na aking pinalalabas ay dumadaan sa isang planta ng wastewater treatment at pabalik sa Mississippi River, ang pinagmumulan ng inuming tubig para sa mga lunsod hanggang sa New Orleans.

Sa karamihan ng mga teknolohiya ng "pag-save ng tubig", mas mababa ang tubig ay kinuha sa labas ng isang ilog, ngunit ito rin ay nangangahulugan na mas mababa tubig ay ilagay sa likod sa ilog. Nagbibigay ito ng pagkakaiba sa iyong bill ng tubig - kailangan mong magpainit ng mas kaunting tubig! Gayunpaman, ang iyong kapitbahay sa bayan sa ibaba ng agos ay hindi nagmamalasakit kung ang tubig na iyon ay tumakbo sa iyong tap bago ito nakuha sa kanya. Nagmamalasakit lamang siya kung gaano ang kabuuang tubig na nasa stream. Kung mas kaunti ang ibinaba mo ngunit ibinalik din nang mas kaunti upang hindi magbago ang kabuuan, hindi ito nakakaiba sa kanya.

Kaya sa aming pagtatasa, nagpasya kaming bilangin ang lahat ng tubig na hindi dumadaloy sa ibaba ng agos, na tinatawag paggamit ng tubig. Ang natupok na tubig ay hindi nawala, ngunit hindi sa paligid para sa amin upang gamitin muli sa pagliko na ito ng ikot ng tubig.

Halimbawa, kapag ang isang magsasaka ay nagpapatakbo ng isang patlang, ang ilan sa tubig ay umuuga o gumagalaw sa mga halaman sa atmospera at hindi na magagamit upang magamit ng isang bukid pababa. Tinuturing namin ang tubig na iyon, hindi ang runoff (na maaaring pumunta sa bayang iyon sa ibaba ng agos, o sa paglipat ng mga ibon!).

Ang aming modelo ay kinakalkula ang paggamit ng tubig ng mga tao at agrikultura sa buong mundo. Ito ay lumiliko na kung ang isang maraming tubig ay natupok sa isang watershed, ibig sabihin na ito ay ginagamit at hindi maaaring agad reused, ginagamit ito para sa patubig. Ngunit ang irigasyon sa agrikultura ay sobrang puro - Ang 75 porsiyento ng pagkonsumo ng tubig sa pamamagitan ng patubig ay nangyayari lamang sa 6 na porsiyento ng lahat ng mga watershed sa mundo. Kaya sa maraming mga watershed, hindi sapat na tubig ang natupok - kadalasan ito ay pinabalik sa tubig-baha pagkatapos na magamit ito.

Sa kabilang panig ng ledger, kailangan nating subaybayan kung gaano kalaki ang tubig. Ang pagbaba ng availability ng tubig, na may mga pagtaas ng baha at tuyong panahon, kaya binibilang namin ang magagamit na tubig sa bawat buwan, hindi lamang sa mga average na taon kundi sa panahon ng wet at dry na taon. At binibilang namin ang tubig sa lupa pati na rin ang ibabaw na tubig mula sa mga ilog, lawa at wetlands.

Sa maraming lugar, ang pag-ulan at ulan ng niyebe ay muling maglagay ng tubig sa lupa sa bawat taon. Ngunit sa ibang mga lugar, tulad ng ang High Plains aquifer sa gitnang Estados Unidos, ang mga imbakan ng tubig sa lupa ay nabuo nang matagal na ang nakalipas at epektibo ay hindi recharged. Ang fossil na tubig sa lupa ay isang mapagkukunan na may hangganan, kaya ang paggamit nito ay hindi napapanatiling sa panimula; para sa aming sukatan ng kakulangan ng tubig, itinuturing namin lamang ang nababagong tubig at tubig sa ibabaw.

Kakulangan ng tubig o stress ng tubig?

Sinuri namin kung gaano karami ang magagamit na tubig na nababagong sa isang watershed na aming ginagamit para sa higit sa 15,000 watersheds sa buong mundo para sa bawat buwan sa basa at sa tuyo na taon. Sa pamamagitan ng mga data na iyon, sinimulan ng aking mga kasamahan at sinubukan na bigyang-kahulugan ito. Nais naming kilalanin ang mga bahagi ng daigdig na nakaharap sa stress ng tubig sa lahat ng oras, sa panahon ng tuyong panahon, o sa mga taon ng tagtuyot lamang.

Ngunit ito ay lumiliko out na ang pagkilala at pagtukoy ng stress ng tubig ay matigas, masyadong. Basta dahil ang isang lugar ay gumagamit ng maraming tubig nito - marahil ang isang lungsod ay hinila ang karamihan ng tubig mula sa isang ilog tuwing tag-araw - na hindi naman nangangahulugang ito ay ang tubig-pagkabalisa. Ang kultura, pamamahala at imprastraktura ay nagpapasiya kung ang isang limitasyon sa availability ng tubig ay may problema. At ang kontekstong ito ay nakakaimpluwensya kung ang pag-ubos ng 55 na porsiyento ng magagamit na tubig ay nagpapakita ng mas malala kaysa sa paggamit ng porsiyento ng 50, o kung dalawang maikling buwan ng kakulangan ng tubig ay dalawang beses na masama kaysa sa isa. Ang paghubog ng kakulangan ng tubig ay nagbabago ng kakulangan ng tubig sa isang halaga ng hustong pagsusuri ng stress ng tubig.

2016-08-12 12:30:29Isang halimbawa ng isang mas detalyado at naisalokal na sukatan ng panganib ng freshwater scarcity na gumagamit ng data mula sa mga dry season at dry years. Ang mga lugar ng asul ay may pinakamababang panganib dahil ginagamit nila ang mas mababa sa limang porsiyento ng kanilang taunang nababagong tubig. Ang darkest lugar ay gumagamit ng higit sa 100 porsyento ng kanilang mga renewable freshwater dahil pinindot nila ang tubig sa lupa na hindi replenished. Kate Braumen, Author ibinigay

Upang suriin kung ang isang watershed ay stressed, isinasaalang-alang namin ang karaniwang paggamit-to-availability threshold ng 20 percent at 40 percent upang tukuyin ang katamtaman at malubhang kakulangan ng tubig. Ang mga antas na ito ay madalas na maiugnay sa Malin Falkenmark, na ginawa ng groundbreaking na pagtatasa ng tubig para sa mga tao. Sa paggawa ng aming pananaliksik, ginawa namin ang ilang mga paghuhukay at natagpuan Waclaw Balcerski, gayunpaman. Ang kanyang pag-aaral sa 1964 (inilathala sa isang Hungarian water resources journal) ng pagkatapos ng digmaan sa Europa ay nagpakita na ang halaga ng pagtatayo ng imprastraktura ng tubig ay nadagdagan sa mga bansang nag-withdraw ng higit sa 20 na porsiyento ng kanilang magagamit na tubig. Kawili-wili, ngunit hindi isang pangkalahatang kahulugan ng stress ng tubig.

Ang isang nuanced larawan

Sa huli, itinatanggal namin ang mga kahulugan ng stress at nagpasiya na maging mapaglarawang. Sa aming pag-aaral, kami ay nagpasya na ulat ang bahagi ng renewable na tubig na ginagamit ng mga tao taun-taon, seasonally, at sa dry taon.

Ano ang inihayag ng panukat na ito? Marahil ikaw ay may problema kung gumagamit ka ng hanggang 100 porsiyento ng iyong tubig, o kahit 75 porsyento, dahil walang silid para sa error sa dry taon at walang tubig sa iyong ilog para sa isda o bangka o swimmers. Ngunit tanging konteksto lamang ang maaaring magpapaliwanag dito.

Nalaman namin na sa buong mundo, dalawang porsiyento lamang ng mga watershed gumamit ng higit sa 75 porsiyento ng kanilang kabuuang renewable na tubig sa bawat taon. Karamihan sa mga lugar na ito ay depende sa fossil na tubig sa lupa at patubig ng mabigat; sila ay maubusan ng tubig.

Higit pa sa mga mga lugar na kinikilala natin bilang limitado sa tubig ay pana-panahong maubos (siyam na porsyento ng mga watershed), na nakaharap sa mga regular na panahon ng kakulangan ng tubig. Dalawampu't isang porsiyento ng mga watershed ng mundo ay nahuhulog sa mga dry years; ito ang mga lugar kung saan madali itong paniwalaan na may maraming tubig upang gawin kung ano ang gusto namin, gayunpaman ang mga tao ay nakikipagpunyagi nang semi-regular na may mga panahon ng kakulangan.

Natuklasan din namin na ang 68 porsiyento ng mga watershed ay may napakababang depletion; kapag ang mga watershed na ito ay nakakaranas ng stress sa tubig, ito ay dahil sa pag-access, pagkakapantay-pantay at pamamahala.

Sa aming sorpresa, nalaman namin na walang watershed ay moderately ubos, tinukoy bilang watersheds na sa isang average na taon ay gumagamit ng kalahati ng kanilang tubig. Ngunit ito ay lumalabas na ang lahat ng mga watershed na ito ay lubhang natipong kung minsan - mayroon silang mga buwan kapag halos lahat ng tubig ay natupok at mga buwan kung kailan maliit ang ginagamit.

Ang pamamahala ng tubig upang matugunan ang kasalukuyan at hinaharap na pangangailangan ay kritikal. Ang mga biopiskiko na tagapagpahiwatig, tulad ng mga nakita namin, ay hindi maaaring sabihin sa amin kung saan ang kakulangan ng tubig ay nakababahalang sa lipunan o ecosystem, ngunit ang isang mahusay na biopisiko tagapagpahiwatig ay makakatulong sa amin na gumawa ng kapaki-pakinabang na mga paghahambing, mga target na pamamagitan, pag-aralan ang panganib at tingnan globally upang makahanap ng mga modelo ng pamamahala na maaaring magtrabaho sa bahay.

Tungkol sa Ang May-akda

Kate Brauman, Lead Scientist Institute sa Kapaligiran, University of Minnesota.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Mga Aklat; mga keyword = tagtuyot; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}